□韓 剛 李 翀

[安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 蚌埠 233030]

促進(jìn)消費(fèi)是擴(kuò)大內(nèi)需、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式，而農(nóng)村居民消費(fèi)不足是居民消費(fèi)提升的突出短板，但也是潛力與后勁所在。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中提出要“著力擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用”①，在加快構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的關(guān)鍵時(shí)期，促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)是補(bǔ)齊農(nóng)村消費(fèi)短板、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展、暢通國內(nèi)大循環(huán)的關(guān)鍵舉措，農(nóng)村居民消費(fèi)的持續(xù)穩(wěn)定增長有助于推動農(nóng)村供給側(cè)改革，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興提供可持續(xù)推力。但我國長期存在的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了居民在就業(yè)、收入、公共服務(wù)資源等方面存在著明顯的城鄉(xiāng)差距，這些差距最終反映在消費(fèi)上，表現(xiàn)為農(nóng)村居民消費(fèi)能力弱、消費(fèi)觀念傳統(tǒng)，農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)品種類單一、服務(wù)質(zhì)量低下，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平較城市居民有明顯差距。國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年我國人口占比35%的農(nóng)村人口僅貢獻(xiàn)了23%的消費(fèi)，農(nóng)村居民偏低的消費(fèi)水平不僅阻礙了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的順暢循環(huán)，還制約了共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，如何增加農(nóng)村居民消費(fèi)、縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距在新時(shí)代背景下具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，已經(jīng)成為促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的新力量[1]。在此背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的關(guān)系逐漸成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)，已有文獻(xiàn)可以歸納為兩個(gè)方面。一是分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響農(nóng)村居民消費(fèi)的宏觀效應(yīng)與微觀機(jī)理。從宏觀效應(yīng)來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響主要體現(xiàn)在擴(kuò)寬消費(fèi)半徑、降低信息搜尋成本和降低產(chǎn)品成本三方面。首先，數(shù)字技術(shù)拓寬了消費(fèi)的時(shí)空范圍，有利于提高傳統(tǒng)商品和服務(wù)的可觸達(dá)性，使得優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)能夠無差別地觸達(dá)農(nóng)村地區(qū)，釋放農(nóng)村消費(fèi)潛力[2]。其次，數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展加快了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，帶來了生產(chǎn)方式的巨大變革并引致與之匹配的消費(fèi)方式向數(shù)字化、智能化的方向轉(zhuǎn)變，提高了供需信息的匹配效率，從而降低農(nóng)村居民消費(fèi)的信息搜尋成本[3]。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和范圍經(jīng)濟(jì)效益極為顯著，能夠在增加產(chǎn)品供給數(shù)量、種類和提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，降低農(nóng)村居民的消費(fèi)門檻[4]。從微觀機(jī)理來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要通過變革農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念、促進(jìn)消費(fèi)升級和降低預(yù)防性儲蓄三方面影響農(nóng)村居民消費(fèi)。其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了居民消費(fèi)行為的“示范效應(yīng)”，有利于通過網(wǎng)絡(luò)信息渠道變革農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念，刺激新的消費(fèi)需求產(chǎn)生[5]。其二，互聯(lián)網(wǎng)、電商平臺等多元化的消費(fèi)方式促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)向更加個(gè)性化、多元化的方向轉(zhuǎn)變，有助于其消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整[6]。其三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高了農(nóng)村居民的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力，能降低未來收入不確定性對農(nóng)村家庭消費(fèi)的影響，平穩(wěn)農(nóng)村家庭消費(fèi)[7]。

二是從不同視角分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響。從互聯(lián)網(wǎng)普及來看，與城市居民相比，農(nóng)村居民在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的過程中可以享受到更多的信息紅利，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距[8]。從電商平臺發(fā)展來看，農(nóng)村居民消費(fèi)比城市居民會產(chǎn)生較高的信息搜尋成本，因此當(dāng)消費(fèi)模式由線下實(shí)體消費(fèi)轉(zhuǎn)向“線上+線下”的電商消費(fèi)時(shí)，農(nóng)村居民能從中受益更多，從而彌合城鄉(xiāng)消費(fèi)差距[9]。從數(shù)字普惠金融發(fā)展來看，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)借貸便利性和降低預(yù)防性儲蓄是數(shù)字普惠金融縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的重要方式[10]。從消費(fèi)類型與具體作用路徑來看，互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字普惠金融不僅能縮小城鄉(xiāng)居民在食品、居住、衣著等生存型消費(fèi)上的差距，還推動了農(nóng)村居民消費(fèi)升級，能進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健、文教娛樂、交通通信等發(fā)展享受型消費(fèi)上的差距[11～12]。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的既有研究為本文提供了重要的參考借鑒，同時(shí)也存在可拓展空間。一是相關(guān)文獻(xiàn)大多僅就數(shù)字經(jīng)濟(jì)某一方面（如數(shù)字普惠金融、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等）對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響進(jìn)行研究，而將數(shù)字經(jīng)濟(jì)視作一個(gè)綜合整體，從整體上進(jìn)行分析的文獻(xiàn)較少；二是在我國區(qū)域間、省際、城市群間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動性不斷增加的背景下，已有文獻(xiàn)尚未就空間視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的空間溢出效應(yīng)展開充分討論?；诖?，本文可能存在的邊際貢獻(xiàn)在于：其一，結(jié)合數(shù)理模型與實(shí)證方法，從整體上考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響，并采用Selection-ratio、工具變量等方法較好地解決了模型內(nèi)生性問題，增強(qiáng)研究結(jié)論說服力；其二，從宏觀和微觀層面引入機(jī)制變量，探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過何種方式影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，對已有文獻(xiàn)進(jìn)行了邊際拓寬；其三，使用空間計(jì)量模型考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)，可以為縮小區(qū)域間的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響分析

伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字技術(shù)在各行業(yè)的廣泛嵌入，經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域正經(jīng)歷著深刻的數(shù)字化變革。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅是推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的新引擎，而且成為驅(qū)動居民消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)的重要?jiǎng)恿13]。在此背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響主要通過以下路徑實(shí)現(xiàn)。

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以縮小城鄉(xiāng)居民間的消費(fèi)能力差距。城鄉(xiāng)居民在就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會和金融資源可獲得性上的差距是導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)能力差距的關(guān)鍵因素。一方面，農(nóng)村居民的就業(yè)概率和創(chuàng)業(yè)活躍度相對城市居民較低，導(dǎo)致其收入水平偏低和收入不穩(wěn)定；另一方面，由于缺乏信用記錄和抵押，農(nóng)村居民獲取信貸資金和保險(xiǎn)的機(jī)會有限，導(dǎo)致其面臨較強(qiáng)的流動性約束，難以通過借貸進(jìn)行消費(fèi)平滑[14]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會均等化，并拓寬了農(nóng)村金融服務(wù)的獲取渠道，進(jìn)而能縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)能力差距。具體而言，從農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，催生了大量數(shù)字化非農(nóng)就業(yè)機(jī)會，有利于農(nóng)村勞動力向非農(nóng)行業(yè)流動，提高其就業(yè)概率和創(chuàng)業(yè)活躍度[15]；從農(nóng)村金融發(fā)展來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能根據(jù)農(nóng)村家庭的日常消費(fèi)支出累積信用，完善農(nóng)村征信體系，使農(nóng)村家庭也能享受到便捷易得的金融服務(wù)，并通過借貸應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定預(yù)期，提高其消費(fèi)能力[16]。

二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以縮小城鄉(xiāng)居民間的消費(fèi)觀念差距。農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念是影響其消費(fèi)水平的重要因素[17]，由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)易受自然條件和市場供需影響的脆弱性，農(nóng)民收入具有較大的不確定性，導(dǎo)致了農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念較為保守，會抑制當(dāng)前消費(fèi)并將較多收入用于預(yù)防性儲蓄[18]。隨著鄉(xiāng)村振興持續(xù)推進(jìn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件大幅改善，農(nóng)民的就業(yè)渠道得到拓寬，農(nóng)村居民的消費(fèi)能力實(shí)現(xiàn)了飛躍式提高，但部分農(nóng)村地區(qū)依然奉行的保守型消費(fèi)觀念抑制了農(nóng)村居民消費(fèi)提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信息化特征有利于通過網(wǎng)絡(luò)信息渠道傳播城市居民的消費(fèi)觀念，推動城鄉(xiāng)居民消費(fèi)偏好相互滲透、相互影響，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)觀念變革和知識體系更新，刺激其產(chǎn)生新的消費(fèi)行為[19]。進(jìn)一步地，伴隨著消費(fèi)觀念變遷，農(nóng)村居民將更加重視生活品質(zhì)的提高，增加對教育、文化、醫(yī)療、衛(wèi)生保健等人力資本的投資，這顯然又有助于提高農(nóng)村居民的人力資本，降低農(nóng)村家庭未來收入的不確定性，削減其預(yù)防性儲蓄；同時(shí)，還有利于培養(yǎng)農(nóng)村居民健康、適度、理性的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)觀念，減少其炫耀性、攀比性、奢侈性的不合理消費(fèi)，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)異化。

三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以縮小城鄉(xiāng)居民間的消費(fèi)環(huán)境差距。雖然農(nóng)村居民能享受數(shù)字紅利，帶來消費(fèi)能力提高和消費(fèi)觀念改善，但農(nóng)村居民潛在的消費(fèi)需求能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際消費(fèi)行為還取決于農(nóng)村消費(fèi)市場的建設(shè)與完善。在傳統(tǒng)的消費(fèi)模式下，城鄉(xiāng)間要素和商品流通面臨著較高的運(yùn)輸成本，導(dǎo)致了城鄉(xiāng)消費(fèi)市場分割。較之城市地區(qū)，農(nóng)村消費(fèi)市場可供選擇的商品種類單一、質(zhì)量低下，且由于缺乏競爭，部分商品的價(jià)格甚至比城市更高，阻礙了農(nóng)村消費(fèi)潛力的釋放[20]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快了商品要素在城鄉(xiāng)間的自由流動，有助于打破城鄉(xiāng)消費(fèi)市場分割，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)環(huán)境差距。一方面，物流配送系統(tǒng)完善和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高了傳統(tǒng)商品和服務(wù)的消費(fèi)半徑，農(nóng)村居民足不出戶就能獲取和城市居民一樣甚至更優(yōu)的產(chǎn)品和服務(wù)，節(jié)約了消費(fèi)的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本[5]；另一方面 ，通過連接互聯(lián)網(wǎng)平臺廣闊的市場信息，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為農(nóng)村居民提供了更多消費(fèi)選擇，能夠有效解決農(nóng)村消費(fèi)品供給不足的問題，滿足農(nóng)村居民對個(gè)性化、多元化產(chǎn)品服務(wù)的消費(fèi)需求[2]。因此，較之消費(fèi)環(huán)境更優(yōu)的城市地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)能從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的消費(fèi)環(huán)境改善中受益更多，分享更多數(shù)字紅利，帶來消費(fèi)需求的明顯增加。

基于上述分析，本文提出H1：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距彌合。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響的機(jī)制變量分析

結(jié)合上文分析，本部分進(jìn)一步從微觀和宏觀兩個(gè)層面引入機(jī)制變量，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過何種方式對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響。

在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過變革農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)與關(guān)鍵，其強(qiáng)調(diào)推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，進(jìn)而做大做強(qiáng)“鄉(xiāng)村蛋糕”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村的共同富裕[21]。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興可以通過促進(jìn)農(nóng)民增收、財(cái)富積累和提振其消費(fèi)信心為農(nóng)村居民消費(fèi)提升提供內(nèi)生動力[22]，進(jìn)而對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響。因此，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。隨著數(shù)字技術(shù)加速滲入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷售諸多領(lǐng)域，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展提質(zhì)增效注入了新動力，可通過數(shù)字化賦能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品銷售和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，通過氣象監(jiān)控、衛(wèi)星遙感技術(shù)、智慧農(nóng)機(jī)設(shè)備等農(nóng)業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用搭建現(xiàn)代化智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了高效率、高質(zhì)量的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[23]。在農(nóng)產(chǎn)品銷售方面，數(shù)字技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品流通銷售領(lǐng)域中的應(yīng)用有利于構(gòu)建數(shù)字信息決策系統(tǒng)，對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和銷售等市場信息進(jìn)行系統(tǒng)化整合，提高產(chǎn)銷信息的匹配效率和優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)[24]。在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)了三次產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系互動，有利于農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、加工制造業(yè)跨界融合，形成多元化的現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，增加農(nóng)村產(chǎn)品（服務(wù)）供給的數(shù)量和種類[25]。據(jù)此，本文提出H2a：

H2a：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，進(jìn)而對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響。

在微觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過縮小城鄉(xiāng)居民在數(shù)字技術(shù)接入機(jī)會和使用能力上的差距，彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期存在一定的城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象[26]，由于城市地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施更為完善，居民的教育水平和經(jīng)濟(jì)收入水平更高，城市居民通常具有較高的數(shù)字素養(yǎng)，快速成為信息富有者，能夠獲取并利用數(shù)字技術(shù)分享數(shù)字紅利；而農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，農(nóng)村居民受制于自身的教育水平和經(jīng)濟(jì)狀況，往往不具備接入互聯(lián)網(wǎng)的條件或應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的知識技能，因而逐漸淪為信息貧困者，難以分享數(shù)字紅利。城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝的存在會加劇城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距：一方面，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝會產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”，擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民間的內(nèi)在發(fā)展差距，導(dǎo)致新一輪城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、政治、文化分化，不利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距[27]；另一方面，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝不利于培養(yǎng)農(nóng)村居民的數(shù)字意識，阻礙了其消費(fèi)觀念和消費(fèi)偏好的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而會抑制農(nóng)村居民消費(fèi)支出增加和消費(fèi)層次提高[28]。因此，縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝是促進(jìn)城鄉(xiāng)數(shù)字發(fā)展機(jī)會均等化、進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的重要方式，而伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝逐漸呈現(xiàn)消弭的態(tài)勢。在數(shù)字接入機(jī)會方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一體化推動農(nóng)村寬帶降費(fèi)提速，為農(nóng)村居民提供了更加便捷易得的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，縮小了城鄉(xiāng)居民在數(shù)字技術(shù)接入機(jī)會上的差距。在數(shù)字使用能力方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓寬了信息傳播的深度和廣度，通過線上直播、網(wǎng)課等在線教育方式，農(nóng)村居民能以低成本從事知識和專業(yè)技能學(xué)習(xí)，更新自身的數(shù)字知識儲備，為消弭城鄉(xiāng)居民間的數(shù)字使用能力差距創(chuàng)造了有利條件。據(jù)此，本文提出H2b：

H2b：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，進(jìn)而對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的加速融合減少了區(qū)域間由于空間距離和發(fā)展差距等原因造成的經(jīng)濟(jì)活動隔離，促進(jìn)了商品要素在區(qū)域間的自由流動和市場經(jīng)營主體的跨區(qū)域聯(lián)動，為跨地區(qū)協(xié)同縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距創(chuàng)造了可能[29]；同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身也并非是相互獨(dú)立和隔絕的，通過數(shù)字技術(shù)擴(kuò)散、數(shù)據(jù)要素共建共享和數(shù)字人才交流，區(qū)域間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動日益密切，交互效應(yīng)更加明顯，形成了各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的并進(jìn)趨勢[30]，因而數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中可能表現(xiàn)出空間關(guān)聯(lián)性，使其對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響也表現(xiàn)出空間關(guān)聯(lián)性。據(jù)此，本文提出H3：

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能改善周邊地區(qū)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）變量設(shè)置

1. 被解釋變量

城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距（Theil）：泰爾指數(shù)可以在衡量城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出比的同時(shí)反映城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的變化，因此借鑒歐陽志剛的研究[31]，使用泰爾指數(shù)來刻畫城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

2. 核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（Dig）：借鑒趙濤等的研究[32]，選取互聯(lián)網(wǎng)普及率、信息從業(yè)人員占比、人均電信業(yè)務(wù)總量、移動電話普及率和數(shù)字普惠金融指數(shù)五個(gè)指標(biāo)，采用熵值法估算數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平。

3. 控制變量

為了更精準(zhǔn)地涵蓋城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響因素，對以下變量進(jìn)行控制：（1）財(cái)政支出分權(quán)（Fd）：使用各省人均財(cái)政支出/（各省人均財(cái)政支出+人均中央財(cái)政支出）來衡量；（2）交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（Transport）：使用（鐵路營業(yè)里程+內(nèi)河航道里程+公路里程）/省域面積來衡量；（3）財(cái)政支農(nóng)支出（Fsa）：使用農(nóng)林水務(wù)支出占財(cái)政支出的比重來衡量；（4）人口結(jié)構(gòu)（Eld）：使用老年人口撫養(yǎng)比來衡量；（5）農(nóng)村家庭收入多樣性指數(shù)（Simpson）：使用農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)測算的辛普森多樣化指數(shù)來衡量。

4. 機(jī)制變量

（1）鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興（Revitalization）。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的核心在于推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和構(gòu)建現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、增值和農(nóng)民增收。借鑒田野等的研究[33]，使用糧食作物單位面積產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)作物單位面積產(chǎn)量、第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)人均增加值、農(nóng)村人均可支配收入和農(nóng)戶儲蓄作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的衡量指標(biāo)，根據(jù)上述指標(biāo)，通過熵值法對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興進(jìn)行測算。

（2）城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝（Divide）。城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝包括數(shù)字接入鴻溝和數(shù)字使用鴻溝兩個(gè)方面，前者主要與城鄉(xiāng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展差距有關(guān)，表現(xiàn)為可及性層面數(shù)字技術(shù)接入機(jī)會的不平等；后者主要與城鄉(xiāng)居民的教育水平和知識素養(yǎng)差距有關(guān)，表現(xiàn)為使用層面對數(shù)字技術(shù)的認(rèn)知水平與利用效率不平等。借鑒鄭國楠等的研究[26]，使用城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率的比值和城鄉(xiāng)實(shí)際人均人力資本的比值②來刻畫城鄉(xiāng)數(shù)字接入鴻溝和數(shù)字使用鴻溝（Divide1和Divide2）。

（二）模型設(shè)定

基于理論分析，構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：

其中，i和t分別反映了地區(qū)和年份，Controlit為控制變量，μi、λt、εit分別為地區(qū)固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)、隨機(jī)誤差項(xiàng)。

進(jìn)一步地，引入機(jī)制變量，構(gòu)建如下機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?/p>

其中，Meit為機(jī)制變量，其余變量含義與式(1)一致。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文實(shí)證樣本為我國30個(gè)省市自治區(qū)（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，樣本數(shù)據(jù)不涉及西藏及港澳臺地區(qū)），時(shí)間序列設(shè)為2011～2020年，指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟(jì)社會大數(shù)據(jù)研究平臺及北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)[34]，主要變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸

本文使用時(shí)間個(gè)體雙向固定的固定效應(yīng)模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響。基準(zhǔn)結(jié)果顯示（表2），在不加入任何控制變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為-0.036且在1%的置信水平下顯著，初步表明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系；依次加入控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)估計(jì)系數(shù)的方向與顯著性水平?jīng)]有發(fā)生改變，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，證實(shí)了H1。

表2 基準(zhǔn)回歸

從表2列（6）中可以看出，財(cái)政支出分權(quán)的估計(jì)系數(shù)顯著為正，可能原因?yàn)檎?cái)政支出存在城市政策偏向，更多提高了城市居民的消費(fèi)水平；交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，表明完備的交通基礎(chǔ)設(shè)施可以打破城鄉(xiāng)分割，降低城鄉(xiāng)要素流動的交通成本，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；財(cái)政支農(nóng)支出的估計(jì)系數(shù)為正但不顯著，可能原因?yàn)閺拈L期來看，財(cái)政支農(nóng)支出會產(chǎn)生一定的“擠出效應(yīng)”，降低農(nóng)村居民的消費(fèi)水平[35]；人口結(jié)構(gòu)的估計(jì)系數(shù)顯著為正，這與城鄉(xiāng)老年群體間的數(shù)字鴻溝現(xiàn)象有關(guān)，即相較于城市老年群體，農(nóng)村老年群體對智能手機(jī)和應(yīng)用軟件較為陌生，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)時(shí)會面臨諸多不便，抑制了其消費(fèi)提升，說明有待后續(xù)進(jìn)一步針對農(nóng)村老年群體設(shè)計(jì)易于其掌控的信息產(chǎn)品[36]；農(nóng)村家庭收入多樣性指數(shù)的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，說明拓寬農(nóng)民增收致富渠道有助于穩(wěn)定農(nóng)村家庭的收入預(yù)期，降低其預(yù)防性儲蓄，從而釋放農(nóng)村消費(fèi)潛力。

（二）內(nèi)生性及穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文通過采用雙向固定效應(yīng)模型以及在模型中添加其他影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的變量來盡量避免內(nèi)生性影響，但模型仍面臨潛在的內(nèi)生性問題：其一，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響因素較多，難以防止遺漏變量的產(chǎn)生；其二，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小的過程往往也是農(nóng)村居民收入水平、人力資本和數(shù)字素養(yǎng)提高的過程，而隨著收入水平、人力資本和數(shù)字素養(yǎng)提高，農(nóng)村居民可能會增加用于獲取更優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源和服務(wù)的消費(fèi)支出，并傾向于更廣泛地參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動，進(jìn)而反作用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)生反向因果問題。針對上述問題，本文通過Selection-ratio和工具變量兩個(gè)方法予以克服。首先，借鑒Altonji等的研究[37]，通過測算反映遺漏變量偏誤強(qiáng)度的指標(biāo)δ考察遺漏變量問題對研究結(jié)論的影響。測算結(jié)果顯示③，δ值為1.543，明顯大于1，這說明本文的變量選取較為合理，遺漏變量問題不足以推翻已有結(jié)論。

其次，借鑒易行健等的研究[38]，通過構(gòu)建Bartik工具變量進(jìn)行2SLS估計(jì)解決可能存在的反向因果問題。結(jié)果如表3列（1）所示，工具變量的檢驗(yàn)結(jié)果分別拒絕了識別不足假設(shè)和弱工具變量假設(shè)，具有合理性；進(jìn)一步地，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為-0.064且在1%的置信水平下顯著，說明研究結(jié)論不受反向因果問題影響。

表3 內(nèi)生性及穩(wěn)健性檢驗(yàn)

此外，為增強(qiáng)研究結(jié)論說服力，本文還采用了如下四種方法進(jìn)行穩(wěn)健性分析：采用三次移動平均法對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑性處理；對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行1%雙側(cè)縮尾減少異常值影響；采用HP濾波法去除樣本數(shù)據(jù)的周期性影響；剔除四個(gè)直轄市樣本。結(jié)果如表3列（2）～列（5）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)依然顯著為負(fù)，說明研究結(jié)論具有一致性。

（三）異質(zhì)性分析

為了考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小效應(yīng)是否存在異質(zhì)性，本部分從消費(fèi)類型和農(nóng)村居民人力資本兩方面出發(fā)，進(jìn)行異質(zhì)性分析。

1. 消費(fèi)類型異質(zhì)性

借鑒笪遠(yuǎn)瑤等的研究[39]，本部分將城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距分解為城鄉(xiāng)居民生存型消費(fèi)差距和發(fā)展享樂型消費(fèi)差距（Theil1和Theil2）并替換被解釋變量進(jìn)行回歸，以進(jìn)行消費(fèi)類型異質(zhì)性分析。

結(jié)果如表4列（1）（2）所示，當(dāng)被解釋變量為城鄉(xiāng)居民生存型消費(fèi)差距時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為-0.016，而當(dāng)被解釋變量為城鄉(xiāng)居民發(fā)展享樂型消費(fèi)差距時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為-0.041，二者均在1%的置信水平下顯著，這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民生存型消費(fèi)差距和發(fā)展享樂型消費(fèi)差距均有縮小作用，同時(shí)，對后者的縮小作用要更明顯。可能原因?yàn)?，在傳統(tǒng)的消費(fèi)模式下，城鄉(xiāng)消費(fèi)市場分割導(dǎo)致了農(nóng)村地區(qū)的教育、醫(yī)療、衛(wèi)生保健等服務(wù)型消費(fèi)產(chǎn)品供給不足，無法充分釋放和滿足農(nóng)村居民的服務(wù)消費(fèi)需求，而伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)、電商平臺等多元化的消費(fèi)方式為農(nóng)村居民提供了種類繁多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)消費(fèi)產(chǎn)品，能夠解決農(nóng)村服務(wù)消費(fèi)產(chǎn)品供給不足的問題，從而能有效地縮小城鄉(xiāng)居民在高層次消費(fèi)，即發(fā)展享樂型消費(fèi)上的差距。

表4 異質(zhì)性分析

2. 農(nóng)村居民人力資本異質(zhì)性

人力資本更高的地區(qū)，居民的數(shù)字素養(yǎng)通常也更高，進(jìn)而更有可能跨越數(shù)字鴻溝并廣泛地參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動。因此，在農(nóng)村居民人力資本不同的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小效應(yīng)也可能存在一定差異。為了進(jìn)行農(nóng)村居民人力資本異質(zhì)性分析，本部分根據(jù)農(nóng)村實(shí)際人均人力資本的中位數(shù)將樣本分為高低兩組進(jìn)行回歸。

表4列（3）（4）分別匯報(bào)了低人力資本組和高人力資本組的回歸結(jié)果?？梢姡诘腿肆Y本組，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為-0.022且在10%的置信水平下顯著，而在高人力資本組，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為-0.026且在5%的置信水平下顯著，系數(shù)的絕對值和顯著性水平都有所提高，這說明無論是低人力資本組還是高人力資本組都能從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但在高人力資本組，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的縮小作用更加明顯。原因在于人力資本提高能夠增強(qiáng)農(nóng)村居民對數(shù)字知識和技術(shù)的吸收能力，提高其數(shù)字應(yīng)用技能和對數(shù)字技術(shù)的認(rèn)知水平，因而在農(nóng)村居民人力資本更高的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的邊際收益更大，其對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小作用也更明顯。

（四）影響機(jī)制分析

本部分通過對機(jī)制變量進(jìn)行回歸分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用機(jī)制，結(jié)果如表5所示?？梢?，在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的估計(jì)系數(shù)為0.251且在1%的置信水平下顯著，證實(shí)了H2a。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為盤活農(nóng)村資源要素的新力量，其通過數(shù)字化賦能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售和助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化驅(qū)動了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，能為農(nóng)村居民消費(fèi)提升提供內(nèi)生動力，進(jìn)而對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生積極影響。

表5 影響機(jī)制分析

在微觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)數(shù)字接入鴻溝和數(shù)字使用鴻溝的估計(jì)系數(shù)分別為-4.144和-0.609且均在1%的置信水平下顯著，證實(shí)了H2b。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展縮小了城鄉(xiāng)居民在數(shù)字接入機(jī)會和數(shù)字使用能力上的差距，消弭了城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，可以促進(jìn)城鄉(xiāng)數(shù)字發(fā)展機(jī)會均等化，進(jìn)而對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生積極影響。

（五）空間效應(yīng)分析

為了考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在空間溢出效應(yīng)，本部分使用空間計(jì)量方法進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響分析。

1. 空間自相關(guān)檢驗(yàn)

首先，借鑒楊慧梅等的研究[29]，使用省份間人均GDP的差額構(gòu)建經(jīng)濟(jì)距離矩陣并進(jìn)行莫蘭指數(shù)雙邊檢驗(yàn)，以分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的空間特征。結(jié)果顯示④，2011～2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的全局莫蘭指數(shù)值均顯著為正，強(qiáng)烈拒絕了“無空間自相關(guān)”假設(shè)，這說明本地的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距還會受到周邊地區(qū)影響，產(chǎn)生空間自相關(guān)關(guān)系。

2. 空間計(jì)量回歸

鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的空間自相關(guān)性，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會對周邊地區(qū)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響，具有空間外溢效應(yīng)，本部分構(gòu)建如下空間杜賓模型：

其中，W為空間權(quán)重矩陣，與上文中使用的經(jīng)濟(jì)距離矩陣一致，ρ、η、τ為空間滯后系數(shù)，其余變量含義與式(1)一致。

借鑒Lesage等的研究[40]，對空間效應(yīng)進(jìn)行分解，通過計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)分別反映其對本地區(qū)和對周邊地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響。結(jié)果顯示（見表6），數(shù)字經(jīng)濟(jì)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)分別為-0.021和-0.049，二者均在1%的置信水平下顯著，證實(shí)了H3。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有空間外溢效應(yīng)，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能縮小本地區(qū)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，還有助于改善周邊地區(qū)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

表6 空間效應(yīng)分解結(jié)果

五、結(jié)論與啟示

本文基于2011～2020年省級面板數(shù)據(jù)分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響，并討論了其異質(zhì)性、影響機(jī)制和空間溢出效應(yīng)，主要研究結(jié)論如下：其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高可以有效縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，且這種縮小作用是通過縮小城鄉(xiāng)居民在生存型消費(fèi)和發(fā)展享樂型消費(fèi)上的差距實(shí)現(xiàn)的；同時(shí)，隨著農(nóng)村居民人力資本提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能帶來更大的邊際收益，進(jìn)而增強(qiáng)其對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小作用。其二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在宏觀層面上促進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，在微觀層面上縮小了城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，進(jìn)而對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生積極影響。其三，通過空間計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有空間外溢效應(yīng)，可以縮小周邊地區(qū)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

基于上述結(jié)論，本文有如下政策啟示：其一，依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。政府可以通過完善城鄉(xiāng)物流配送系統(tǒng)和加快農(nóng)村電商發(fā)展增加農(nóng)村優(yōu)質(zhì)消費(fèi)產(chǎn)品，尤其是優(yōu)質(zhì)服務(wù)消費(fèi)產(chǎn)品的供給，充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動農(nóng)村居民消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)；同時(shí)，也要注重縮小數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異，通過加強(qiáng)貧困落后地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和加快全國數(shù)字服務(wù)體系一體化增加貧困落后地區(qū)的數(shù)字資源供給，推動區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，以更有效地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)。其二，聚焦數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，加快鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。政府可以利用“數(shù)字鄉(xiāng)村”平臺加快數(shù)字智能化設(shè)備和技術(shù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村的普及和應(yīng)用，補(bǔ)齊鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化短板。例如，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，通過物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)分析監(jiān)測、精準(zhǔn)管控和科學(xué)管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全過程，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化；在農(nóng)業(yè)經(jīng)營方面，通過構(gòu)建數(shù)字信息平臺整合農(nóng)業(yè)情報(bào)和經(jīng)營信息，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲取并利用有效信息的能力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的高效化；在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系方面，強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)對農(nóng)村功能拓寬的促進(jìn)作用，推動農(nóng)業(yè)與旅游、文化、生態(tài)等產(chǎn)業(yè)跨界融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系的優(yōu)化更新。其三，跨越城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，分享農(nóng)村數(shù)字紅利。政府可以通過增加農(nóng)村數(shù)字產(chǎn)品供給和優(yōu)化農(nóng)村數(shù)字信息服務(wù)體系拓寬農(nóng)村優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源的獲取渠道，擴(kuò)寬農(nóng)村數(shù)字紅利的覆蓋面積；同時(shí)，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和線上教育資源開展“線上+線下”的數(shù)字經(jīng)濟(jì)技能培訓(xùn)，不斷提升農(nóng)村居民的數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)字應(yīng)用技能，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興營造良好的數(shù)字學(xué)習(xí)環(huán)境。

注釋

① 中國政府網(wǎng)《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗》，https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm。

② 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)《中國人力資本報(bào)告2022》，https://humancapital.cufe.edu.cn/rlzbzsxm/zgrlzbzsxm2022/zgrlzbzsbgqw_zw_.htm。

③ 限于篇幅，未列示δ值計(jì)算過程，作者留存?zhèn)渌鳌?/p>

④ 限于篇幅，未列示莫蘭指數(shù)計(jì)算結(jié)果，作者留存?zhèn)渌鳌?/p>