范方喜 周勇輝 郭崇炎 王粵 陳遠(yuǎn)華 郭承蕓 陳碧露 羅素梅

摘要 為評(píng)價(jià)地被植物在贛州城市綠地中的表現(xiàn)，篩選出適合城市園林應(yīng)用的地被植物品種，采用層次分析法構(gòu)建贛州市園林地被植物綜合評(píng)價(jià)體系，從觀賞性、生物學(xué)特性、應(yīng)用潛力3方面篩選出13個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)贛州市園林應(yīng)用的75種地被植物進(jìn)行評(píng)價(jià)與分級(jí)。結(jié)果表明：觀賞期、顯示度、適應(yīng)性等指標(biāo)在園林地被植物占較大權(quán)重，其中 Ⅰ 級(jí)（3.6＜Q≤4.0）有9種，Ⅱ 級(jí)（3.2＜Q≤3.6）有29種，Ⅲ 級(jí)（2.8＜Q≤3.2）有25種，Ⅳ級(jí)（Q≤2.8）有12種。

關(guān)鍵詞 園林地被植物；層次分析法；園林應(yīng)用；綜合評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào) S688? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2024）06-0123-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.06.027

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Screening and Evaluation of Landscape Ground Cover Plant Resources and Research on Landscape Application in Ganzhou City

FAN Fang-xi， ZHOU Yong-hui， GUO Chong-yan et al

（Vegetables and Flower Research Institute of Ganzhou，Ganzhou，Jiangxi 341000）

Abstract To evaluate the performance of ground cover plants in urban green spaces in Ganzhou and select suitable ground cover plant varieties for urban landscaping applications， this study used analytic hierarchy process to construct a comprehensive evaluation system for garden ground cover plants in Ganzhou.Thirteen evaluation indicators were selected from three aspects： ornamental， biological characteristics， and application potential， and 75 types of ground cover plants for landscaping applications in Ganzhou were evaluated and graded.The results showed that the ornamental period， display degree， adaptability and other indicators played a significant role in the comprehensive evaluation of garden ground cover plants.Among them， there were 9 species in Grade I （3.6

Key words Garden ground cover plants;Analytic hierarchy process;Landscape applications;Comprehensive evaluation

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，人們對(duì)城市景觀提出了更高要求，園林地被植物作為最大量的基底植物，是城市景觀的重要部分，被譽(yù)為“城市森林的守護(hù)者”［1］。園林地被植物是指在自然生長(zhǎng)狀態(tài)下或經(jīng)人為修建后其高度在1 m以下，且最下枝部位貼近地面并具備較強(qiáng)擴(kuò)展能力的一類(lèi)植物，或經(jīng)成片種植后枝葉密集，對(duì)地面形成良好的覆蓋效果，具有一定景觀效果的植物［2］。園林地被植物不僅覆蓋性強(qiáng)、觀賞性佳、管理粗放［3］，還可以滯塵［4］，改善生態(tài)環(huán)境，豐富景觀層次，提升景觀效果。此外，園林地被植物種類(lèi)豐富，對(duì)提高園林綠地植物多樣性和群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性具有重要意義［5］，亦是構(gòu)建可持續(xù)園林植物景觀的重要舉措。目前，園林地被植物資源調(diào)查與篩選已成為很多學(xué)者研究的重點(diǎn)。李嬋穎等［6］對(duì)杭州蕭山區(qū)園林綠化地被植物做了實(shí)地調(diào)查，并對(duì)其進(jìn)行量化指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，薄偉等［7］對(duì)太原市5種園林地被植物抗旱性進(jìn)行評(píng)價(jià)并對(duì)其抗旱指標(biāo)進(jìn)行篩選，王松等［8］對(duì)太原市34種引進(jìn)園林地被植物的景觀價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分級(jí)，何志紅等［9］對(duì)桂柳地區(qū)優(yōu)良園林地被植物進(jìn)行篩選與評(píng)價(jià)。目前，贛州市園林綠地應(yīng)用的地被植物品種較為豐富，但景觀效果差強(qiáng)人意，或品種適應(yīng)性差，或觀賞性不佳，或養(yǎng)護(hù)難度大。為解決這一系列問(wèn)題，筆者從觀賞性、生物學(xué)特性、應(yīng)用潛力出發(fā)，對(duì)贛州市園林地被植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以期最大限度地發(fā)揮園林地被植物的綜合效益，為贛州市創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)園林城市做出更大貢獻(xiàn)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)采集 該研究采用實(shí)地調(diào)查與文獻(xiàn)查詢(xún)相結(jié)合的方法，于2019—2021年連續(xù)3年對(duì)贛州市濱江公園、中央公園、八鏡公園、新世界公園等主要城市綠地的園林地被植物的物候表現(xiàn)、生態(tài)習(xí)性、應(yīng)用形式等信息進(jìn)行記錄，并用于綜合評(píng)價(jià)。

1.2 評(píng)價(jià)方法

采用層次分析法對(duì)調(diào)查的地被植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，包括構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系；對(duì)地被植物的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分，通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值加權(quán)計(jì)算出每種地被植物的綜合評(píng)價(jià)分值。

1.3 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

通過(guò)查閱文獻(xiàn)資料和咨詢(xún)專(zhuān)家，建立贛州市園林地被植物資源綜合評(píng)價(jià)模型（圖1）以及具體評(píng)標(biāo)準(zhǔn)（表1）。該模型分為4層，第1層是目標(biāo)層（A），為贛州市園林地被植物資源綜合評(píng)價(jià)；第2層為約束層（B），包括觀賞性（B1）、生物學(xué)特性（B2）、應(yīng)用潛力（B3）；第3層為標(biāo)準(zhǔn)層（C），包括葉（C1）、果（C2）、花（C3）、顯示度（C4）等13個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)；第4層為最底層（D），是75個(gè)待評(píng)價(jià)的園林地被植物品種。每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)均為4個(gè)等級(jí)，分值為1～4分。

1.4 指標(biāo)與權(quán)重

在確定各層次、各因素之間的權(quán)重時(shí)，采用1～9比率標(biāo)度法，將各層指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)，確定它們相對(duì)重要性，通過(guò)Yaahp軟件計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)層各項(xiàng)相對(duì)權(quán)重，并利用和積法對(duì)各矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，并用加權(quán)法計(jì)算出目標(biāo)層的綜合權(quán)重（表2～5）。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物資源組成

通過(guò)對(duì)贛州市主城區(qū)實(shí)地調(diào)查記錄的園林地被植物整理分析后，得到園林地被植物共75種，隸屬45科72屬。

2.2 評(píng)價(jià)因子分析

由表2～5可知，4個(gè)矩陣隨機(jī)一致性比率均＜0.1，CR分別為0.017 6、0.090 2、0.032 6、0.008 8，表明各矩陣構(gòu)建合理。利用層次分析法對(duì)模型中各因子權(quán)重進(jìn)行排序，目標(biāo)層的權(quán)重為觀賞性（0.558 4）＞生物學(xué)特性（0.319 6）＞應(yīng)用潛力（0.122 0），說(shuō)明觀賞性是園林地被植物資源評(píng)價(jià)中最重要的因素，是園林地被植物應(yīng)用于城市園林綠化優(yōu)先考慮的因素。準(zhǔn)則層的綜合權(quán)重排序?yàn)橛^賞期（0.220 7）＞顯示度（0.154 2）＞適應(yīng)性（0.120 9）＞抗逆性（0.087 6）＞花（0.077 1）＞養(yǎng)護(hù)難易（0.065 8）＞葉（0.060 5）＞覆地性（0.053 3）＞果（0.045 8）＞繁殖難易（0.037 3）＞再生能力（0.036 2）＞生長(zhǎng)速度（0.020 5）＞應(yīng)用程度（0.019 9），這說(shuō)明觀賞期越長(zhǎng)，植物的觀賞價(jià)值越高，是園林地被植物最重要的性狀指標(biāo)。

2.3 綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)園林地被植物評(píng)級(jí)體系標(biāo)準(zhǔn)層指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（表1），對(duì)篩選的75種園林地被植物各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分，結(jié)合各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算出園林地被植物綜合得分（Q）綜合得分與評(píng)價(jià)等級(jí)見(jiàn)6。由表6可知，75種園林地被植物得分區(qū)間在2.426 9～3.810 9，根據(jù)計(jì)算結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)，將綜合得分（Q）劃分4個(gè)等級(jí)。結(jié)果表明：Ⅰ 級(jí)（3.6＜Q≤4.0）有9種，Ⅱ 級(jí)（3.2＜Q≤3.6）有29種，Ⅲ 級(jí)（2.8＜Q≤3.2）有25種，Ⅳ級(jí)（Q≤2.8）有12種。其中，五色梅得分最高，在園林應(yīng)用中景觀效果極佳，能夠起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的效果。五色梅是匍匐狀常綠小灌木，繁殖能力強(qiáng)，覆蓋性好，花色豐富，花期長(zhǎng)，抗逆性強(qiáng)，適應(yīng)性佳，養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)單，資源數(shù)量豐富，在園林應(yīng)用中可與觀賞草、花灌木等多種類(lèi)型的地被植物進(jìn)行搭配，是一份十分好用的花材。金絲桃在綜合得分中位列第2名，其四季常綠，既可觀花又可觀葉，繁殖系數(shù)高，抗性強(qiáng)，養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)單，覆蓋性好，片植效果更佳。此外，大花六道木、蓍草、火焰南天竹在贛州園林綠地中景觀效果穩(wěn)定，觀賞期長(zhǎng)，特色觀賞期效果極佳。

3 結(jié)論與討論

層析分析法是系統(tǒng)工程中對(duì)非定量事件定量分析，其操作簡(jiǎn)單，可靠性高，適用范圍廣，已廣泛應(yīng)用于多個(gè)地區(qū)的植物種類(lèi)篩選［10-12］。與該研究類(lèi)似，王一鳴等［13］運(yùn)用AHP對(duì)武漢綜合公園植物景觀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，張秋露等［14］運(yùn)用AHP對(duì)京杭運(yùn)河（淮安段）外引彩葉樹(shù)種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，李偉成等［15］運(yùn)用AHP對(duì)杭州冬季母本觀花植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)均取得了良好的效果。在標(biāo)準(zhǔn)層3個(gè)要素中，觀賞性的權(quán)重最高（0.558 4），這與諸多學(xué)者利用 AHP 對(duì)觀賞植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)中，觀賞特性權(quán)重最高的結(jié)果一致，可見(jiàn)在觀賞植物的應(yīng)用中，觀賞性仍舊是被優(yōu)先考慮的。該研究中生物學(xué)特性的權(quán)重也較高（0.319 6），良好的適應(yīng)性、抗逆性可以使植株生長(zhǎng)旺盛，表現(xiàn)出良好的景觀效果，從而更受歡迎；應(yīng)用潛力的權(quán)重偏低，表明評(píng)價(jià)者對(duì)這方面的關(guān)注度更少，可能與選擇的評(píng)價(jià)對(duì)象主要是植物研究者和市民有關(guān)。

在觀賞特性中，觀賞期的權(quán)重最高，占比39.53%，說(shuō)明在進(jìn)行地被植物應(yīng)用時(shí)，首先考慮的因素是地被植物的觀賞期，并結(jié)合顯示度、適應(yīng)性、葉色、花色等進(jìn)行地被植物選擇，從而達(dá)到良好的景觀效果。在生物學(xué)特性中，適應(yīng)性的權(quán)重最高，占比37.83%，說(shuō)明地被植物要達(dá)到良好的景觀效果，花、葉等主要的觀賞部位是否能夠呈現(xiàn)較好的觀賞性主要取決于植物的適應(yīng)性。在應(yīng)用潛力中，養(yǎng)護(hù)難易的權(quán)重最高，占比53.96%，說(shuō)明地被植物能夠在城市園林中大量推廣應(yīng)用，養(yǎng)護(hù)成本、難易是主要的衡量指標(biāo)之一。

參考文獻(xiàn)

［1］ 唐小清，崔煜文，葉自慧，等.華南野生觀賞地被植物引種適應(yīng)性評(píng)價(jià)與應(yīng)用［J］.中國(guó)園林，2016，32（6）：89-93.

［2］ 廖曉晶.長(zhǎng)沙市公園綠地地被植物研究［D］.長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2020.

［3］ 王小德，馬進(jìn).園林地被植物研究進(jìn)展和展望［J］.浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，20（4）：419-423.

［4］ 劉國(guó)榮，王穎，鄭歌.園林地被植物葉片滯塵效應(yīng)研究［J］.衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，23（4）：21-24.

［5］ 吳后建，但新球，程紅，等.中國(guó)國(guó)家森林城市發(fā)展現(xiàn)狀存在問(wèn)題和發(fā)展對(duì)策［J］.林業(yè)資源管理，2017（5）：14-19，119.

［6］ 李嬋穎，沈偉東，劉慧春，等.杭州蕭山區(qū)園林綠化地被植物調(diào)查與評(píng)價(jià)［J］.浙江林業(yè)科技，2021，41（3）：63-68.

［7］ 薄偉，王松，康紅梅，等.太原市五種園林地被植物抗旱性評(píng)價(jià)及抗旱指標(biāo)篩選［J］.北方園藝，2021（15）：65-72.

［8］ 王松，武敏，王君，等.太原市34種引進(jìn)地被植物景觀價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（2）：249-254.

［9］ 何志紅，秦惠珍，蔣運(yùn)生，等.桂柳地區(qū)優(yōu)良園林地被植物的篩選與運(yùn)用［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2020，45（1）：176-183.

［10］ 王瑩，李玉娟，談峰，等.8 個(gè)彩葉紫薇品種觀賞性及適應(yīng)性評(píng)價(jià)［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2020，46（3）：327-333.

［11］ 趙揚(yáng)輝，陳永畢，熊康寧，等.貴陽(yáng)市鄉(xiāng)土野生木本植物資源與園林應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)野生植物資源，2020，39（12）：71-79.

［12］ 范麗琨，羅振宇.杭州西湖景區(qū)蕨類(lèi)資源觀賞應(yīng)用價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：5-8.

［13］ 王一鳴，李松，蔣婧怡，等.武漢市綜合公園植物景觀評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2023，21（2）：139-144.

［14］ 張秋露.基于層次分析法的京杭運(yùn)河（淮安段）外引彩葉樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2023，39（8）：15-20.

［15］ 李偉成，趙安琳，盧毅軍，等.基于AHP的杭州冬季木本觀花植物資源綜合評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)野生植物資源，2023，42（3）：107-113.