人有生老病死，文物亦然。作為人類社會(huì)活動(dòng)的見證者，那些歷經(jīng)滄桑的珍貴遺產(chǎn)，與時(shí)間一路并肩而行。在躲過重重災(zāi)難后，它們以年邁的身姿為今天的人們?cè)V說著昨日的跌宕起伏和燦爛輝煌。

讓文物“實(shí)時(shí)可見”

文化、遺產(chǎn)、科技、創(chuàng)新，未名文博公司入口的形象墻上，這幾個(gè)關(guān)鍵詞醒目而耀眼，點(diǎn)出了這群文保人的工作核心。中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)數(shù)字遺產(chǎn)專委會(huì)委員、未名文博研究中心主任、高級(jí)工程師劉保山把記者引入了公司的智慧管理體驗(yàn)中心，感受這幾個(gè)詞在文保工作中的交互作用。

房間中最醒目的便是一個(gè)個(gè)亮著的電子屏幕：在這個(gè)被命名為“文物數(shù)字化與健康管理”的平臺(tái)上，已經(jīng)收錄了全國(guó)上萬條文物古跡信息，每個(gè)文物古跡的級(jí)別、年代、類型，以及與之有關(guān)的資料文檔、資訊信息、多媒體資料、健康檔案、數(shù)字模型等一目了然。

劉保山點(diǎn)開了平臺(tái)上的“北海公園實(shí)時(shí)巡檢系統(tǒng)”進(jìn)行演示?！斑@是北海公園的文物巡查員在平臺(tái)上的數(shù)據(jù)更新情況。不到兩年時(shí)間，公園就已經(jīng)積累了兩萬多條數(shù)據(jù)?！彼c(diǎn)開數(shù)據(jù)詳情，接著介紹，“比如，今天上午更新的9條數(shù)據(jù)顯示，北海公園衍祥門磚縫長(zhǎng)草了，東門休息室的屋檐有破損，收票室彩繪脫落……”這些數(shù)據(jù)，北海公園的管理者實(shí)時(shí)可見，管理人員會(huì)根據(jù)文物“病情”的嚴(yán)重程度，有針對(duì)性地提出“治療”方案，有的需要重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，有的則需要盡快處理。根據(jù)處理進(jìn)度的不同，每條數(shù)據(jù)會(huì)被標(biāo)注上“跟進(jìn)中”或“已完成”等不同狀態(tài)。輕點(diǎn)屏幕，平臺(tái)的顯示頁(yè)面跳轉(zhuǎn)到“實(shí)時(shí)巡檢情況”，剛剛上傳的數(shù)據(jù)來自北海公園的哪些點(diǎn)位，都以圖片方式更直觀地展示出來。

北海公園只是一個(gè)縮影。粗略統(tǒng)計(jì)，每天有上千人在使用這個(gè)平臺(tái)管理古跡文物，每天更新的數(shù)據(jù)有200多條。通過使用平臺(tái)，文物古跡單位的管理者對(duì)其所有的文物狀況了然于胸，有利于更科學(xué)地編制保護(hù)管理規(guī)劃，更合理地安排修繕計(jì)劃。

這項(xiàng)工作的目標(biāo)是什么？劉保山給出答案——不必再開展文物普查?！澳撤N程度上，文物普查其實(shí)是一種無奈的做法，過去了很多年，我們不了解文物古跡的狀態(tài)了，所以需要花幾年的時(shí)間再去摸一遍情況。而我們搭建的數(shù)字化平臺(tái)，讓文物保護(hù)狀況實(shí)時(shí)可見?！彼诖?，文物普查被科學(xué)化、數(shù)據(jù)化實(shí)時(shí)管理方式替代的那一天能早早到來。

為文物“體檢治療”

在文物數(shù)字化與健康管理平臺(tái)已經(jīng)收錄的萬余文物古跡中，有些古跡的“病歷本”格外厚實(shí)。與一般的巡查相比，它們接受了更為詳細(xì)的“健康體檢”，身體狀況、病害蝕損情況被一一記錄在案。這種對(duì)區(qū)域性不可移動(dòng)文物進(jìn)行快速風(fēng)險(xiǎn)篩查的方式，是團(tuán)隊(duì)的新探索。

未名文博公司總工程師周奡磊是“文物醫(yī)生”之一。他介紹，預(yù)防性保護(hù)理念于21世紀(jì)初傳入我國(guó)并逐漸進(jìn)入遺產(chǎn)保護(hù)體系，十余年間，國(guó)內(nèi)各地不乏預(yù)防性保護(hù)理念的相關(guān)實(shí)踐，但大多集中在世界文化遺產(chǎn)或全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，比如故宮、長(zhǎng)城等“明星”文物。相比之下，對(duì)那些低保護(hù)級(jí)別文物的預(yù)防性保護(hù)實(shí)踐少之又少，特別是以區(qū)域整體為對(duì)象的實(shí)踐幾乎是空白。

“‘文物健康體檢其實(shí)是預(yù)防性保護(hù)理念生發(fā)出來的一種新的實(shí)踐模式，與傳統(tǒng)的文物勘察相比，它更趨向于區(qū)域化、常態(tài)化和動(dòng)態(tài)化。”周奡磊解釋。

文物的“體檢”與人的體檢類似，建病歷本，檢查分析，提出治療建議。其中，建病歷本就是對(duì)文物的基本信息進(jìn)行記錄，這是對(duì)文物“健康體檢”的基礎(chǔ)性工作，記錄的內(nèi)容包括文物的歷史文獻(xiàn)信息、歷次修繕記錄、周邊環(huán)境信息等。

而作為重頭戲的病害風(fēng)險(xiǎn)檢查、分析環(huán)節(jié)，“文物醫(yī)生”則需采用“中西醫(yī)結(jié)合”的方法——既要發(fā)揮中醫(yī)“望聞問切”的作用，又要有西醫(yī)科學(xué)儀器的輔助?！八^‘中醫(yī)手段，就是先用肉眼和一些常規(guī)手段，對(duì)文物的明顯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初篩，比如屋面的瓦件有沒有殘損、墻體有沒有開裂、梁架有沒有明顯變形……這些都是比較直觀的?！敝軍S磊解釋，“西醫(yī)”則是利用三維激光掃描儀、雷達(dá)波、紅外熱成像等技術(shù)手段，來輔助判斷文物的潛在病害隱患，幫助“文物醫(yī)生”發(fā)現(xiàn)諸多隱藏的問題。

這些手段無疑為“文物醫(yī)生”們提供了“透視眼”和“顯微鏡”。團(tuán)隊(duì)曾為北京市延慶區(qū)的300多處不可移動(dòng)文物完成了初篩“體檢”。其中，在為劉斌堡城址“體檢”時(shí)，工作人員發(fā)現(xiàn)，城墻墻體存在明顯開裂和歪閃;但造成這些殘損的主要原因是什么，是否還有其他不可見的隱患，從表面上無法判斷。這時(shí)，雷達(dá)波和超聲波等核查內(nèi)部缺陷的設(shè)備就派上了用場(chǎng)。水患是文物的“致命殺手”之一。然而，對(duì)于古建來說，屋面一般都由瓦件、苫背、木基層等多層材料組成，因此，細(xì)小的屋面滲漏很難被識(shí)別，這時(shí)，紅外熱成像就成了“文物醫(yī)生”的好幫手。

（摘自《北京日?qǐng)?bào)》牛偉坤）