浙江省杭州市大關(guān)中學(xué)附屬小學(xué) 何淑丹
新時(shí)代的教育教學(xué)變革對(duì)教師的素質(zhì)提出了更高的要求。 近年來(lái),學(xué)校針對(duì)教師入職后的培訓(xùn)也從“教師培訓(xùn)”轉(zhuǎn)向了“教師學(xué)習(xí)”,這不僅僅是教師教研形式的轉(zhuǎn)變,更是教師專業(yè)成長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和理念的轉(zhuǎn)向。專業(yè)引領(lǐng)下的教師學(xué)習(xí)是教師專業(yè)成長(zhǎng)的重要形式,但是過(guò)程中也不難發(fā)現(xiàn)教師學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、學(xué)習(xí)意識(shí)被動(dòng)、學(xué)習(xí)內(nèi)容分散等問(wèn)題[1]。 這就需要立足一個(gè)主題,開(kāi)展具有主體性、對(duì)話性、聯(lián)動(dòng)性等特點(diǎn)的學(xué)習(xí)研修形式,激發(fā)參訓(xùn)教師“動(dòng)”起來(lái),以教學(xué)設(shè)計(jì)優(yōu)化為核心,以迭代反思為新意,構(gòu)建有深度、有廣度的學(xué)習(xí)模式,賦能教師專業(yè)成長(zhǎng)。
深度學(xué)習(xí)是在真實(shí)的情境中基于內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、主動(dòng)探究、積極合作、不斷反思,學(xué)習(xí)者能夠直面情境中的種種問(wèn)題,應(yīng)用所學(xué)知識(shí)去分析解決復(fù)雜問(wèn)題和不斷提升高階思維,和他人協(xié)作,合力探求最優(yōu)解決方案的學(xué)習(xí)過(guò)程[2]。
“基于深度學(xué)習(xí)理念的教師研修”是指利用深度學(xué)習(xí)的特點(diǎn),基于教師工作中的真實(shí)需求,精心策劃研修內(nèi)容,通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)估工具、對(duì)標(biāo)評(píng)估工具、課堂迭代落實(shí)等研修形式,探索真問(wèn)題、真分析、真實(shí)踐、有成果的研修路徑,形成教師共鳴、共進(jìn)、共贏的研修氛圍,實(shí)現(xiàn)教師自助、互助、智助式成長(zhǎng),進(jìn)而促進(jìn)教師專業(yè)能力提升[3]。研修的主要特點(diǎn)有:第一,問(wèn)題源自教師的實(shí)際困惑,才能激發(fā)教師自主自愿參與。 第二,優(yōu)化使用的過(guò)程,盡可能減輕教師負(fù)擔(dān),采用團(tuán)隊(duì)合作探究方式。 第三,研修支柱是“對(duì)話”“反思”“實(shí)踐”和“輸出”,其中“對(duì)話”指向從系統(tǒng)上認(rèn)識(shí)研修主題,“反思”指向細(xì)化推敲研修內(nèi)容,“實(shí)踐”指向課堂實(shí)施和評(píng)估檢測(cè)研修效果,“輸出”指向提煉展示研修成果。
以“小學(xué)生作業(yè)本優(yōu)化使用研討”(以下簡(jiǎn)稱“作業(yè)本”)為例,該研討是以“教師如何圍繞語(yǔ)文‘作業(yè)本’開(kāi)展探究,如何優(yōu)化使用一本‘作業(yè)本’并發(fā)揮其最大的作用,幫助學(xué)生提質(zhì)增效?”從這一具有教學(xué)實(shí)踐價(jià)值的問(wèn)題為引領(lǐng)開(kāi)展研究。 整個(gè)問(wèn)題解決的過(guò)程就是教師深度研修的過(guò)程, 優(yōu)化作業(yè)的一個(gè)個(gè)小策略輸出就是教師研修的成果。
讓教師理解、認(rèn)識(shí)作業(yè)設(shè)計(jì),并一步步走進(jìn)作業(yè)優(yōu)化設(shè)計(jì),需要其明確以下四個(gè)問(wèn)題:什么是作業(yè)?什么是作業(yè)系統(tǒng)?作業(yè)布置給誰(shuí)?在什么時(shí)間完成?為此,教師要開(kāi)展相關(guān)的理論學(xué)習(xí), 用系統(tǒng)的眼光去剖析作業(yè)的價(jià)值和功能。 學(xué)校從對(duì)話專家、對(duì)話資源、對(duì)話學(xué)生三個(gè)角度,幫助教師系統(tǒng)認(rèn)識(shí)研修主題。
1.對(duì)話專家:基于研修主題,組織教師觀看專家學(xué)者的作業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)講座。作為一線教師,要學(xué)會(huì)用課程的視域看待作業(yè),也就是要系統(tǒng)設(shè)計(jì)和使用作業(yè)本,即從單元的角度優(yōu)化和使用作業(yè)本。 作業(yè)系統(tǒng)則是從作業(yè)“目標(biāo)—內(nèi)容—批改—分析—講評(píng)—輔導(dǎo)”確定和實(shí)施的完整過(guò)程。
比如,在經(jīng)過(guò)“優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì),推進(jìn)母語(yǔ)項(xiàng)目化學(xué)習(xí)”的講座學(xué)習(xí)和教師分享交流后, 確定作業(yè)優(yōu)化的六個(gè)維度:是否有真實(shí)的任務(wù)情境、是否經(jīng)歷一段時(shí)間學(xué)習(xí)、有無(wú)公開(kāi)發(fā)布的學(xué)習(xí)成果、有無(wú)產(chǎn)生自由探索的心智、是否創(chuàng)造出新的意義和知識(shí)、 知識(shí)在情景中是否發(fā)生遷移和轉(zhuǎn)換,并以此為參考標(biāo)準(zhǔn),來(lái)評(píng)估作業(yè)的設(shè)計(jì)優(yōu)化(見(jiàn)表1)。
表1 “作業(yè)優(yōu)化”評(píng)估表
2.對(duì)話資源:本學(xué)年的研修書(shū)籍、資源均和研修主題掛鉤,比如《重構(gòu)作業(yè):課程視域下的單元作業(yè)》《學(xué)科作業(yè)體系設(shè)計(jì)指引》等。教師經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)和研討,根據(jù)自身情況設(shè)計(jì)了“作業(yè)設(shè)計(jì)”評(píng)估參考表(見(jiàn)表2)。
評(píng)估表像一個(gè)導(dǎo)航,能幫助教師在單元備課中進(jìn)行對(duì)照,并根據(jù)實(shí)際學(xué)情思考如何進(jìn)行優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì),這為教師的自主學(xué)習(xí)提供了更多可能。
3.對(duì)話學(xué)生:在研修過(guò)程中,我們充分考慮學(xué)情,提前通過(guò)問(wèn)卷、訪談等形式開(kāi)展學(xué)情調(diào)研,從而設(shè)計(jì)相關(guān)任務(wù)。
研修教師通過(guò)學(xué)習(xí),不僅掌握了優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)的相關(guān)理論知識(shí),同時(shí)根據(jù)理論學(xué)習(xí)與自身理解,形成了一些操作框架和步驟,確定了適合學(xué)生學(xué)情的優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)估工具,為后續(xù)開(kāi)展實(shí)踐奠定了充分的研究基礎(chǔ)。
深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)自主性學(xué)習(xí),重視反思內(nèi)化,在研修過(guò)程中根據(jù)主題,引導(dǎo)教師自我反思和互動(dòng)反思,激發(fā)教師的思維“動(dòng)”起來(lái),而不是被動(dòng)接受。 比如“作業(yè)本”研討活動(dòng)中,各教研組采取了以下流程,讓每一位教師都有可能成為主角,為活動(dòng)出謀劃策。
1.對(duì)標(biāo)“評(píng)估工具”促進(jìn)自我反思
為了提升各學(xué)段教師的研修深度,在研修過(guò)程中開(kāi)展自主思考至關(guān)重要。 在優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)主題研修中,學(xué)校提前一天告知研修學(xué)習(xí)內(nèi)容, 先讓各學(xué)段的教師自主研課,對(duì)標(biāo)“核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的單元作業(yè)設(shè)計(jì)”評(píng)估表,對(duì)某一個(gè)單元的作業(yè)內(nèi)容開(kāi)展對(duì)標(biāo)思考。于教研時(shí)間進(jìn)行單元作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)或優(yōu)化:比如語(yǔ)文組1-3 年級(jí)教師設(shè)計(jì)或優(yōu)化二年級(jí)下冊(cè)第三單元作業(yè),4-6 年級(jí)教師設(shè)計(jì)或優(yōu)化五年級(jí)下冊(cè)第三單元作業(yè)。 設(shè)計(jì)或優(yōu)化作業(yè)的時(shí)間為1 小時(shí)。
2.依托“說(shuō)理分享”促進(jìn)互動(dòng)反思
為了提高教師的研修效率,可以采用現(xiàn)場(chǎng)滾動(dòng)式抽簽的方式進(jìn)行交流討論與評(píng)價(jià),抽中的教師針對(duì)自己的設(shè)計(jì)或優(yōu)化方案說(shuō)清楚意圖和目標(biāo)指向,其余教師除了認(rèn)真聆聽(tīng)匯報(bào)教師的方案外,還要當(dāng)大眾評(píng)委,對(duì)標(biāo)評(píng)估表對(duì)匯報(bào)教師的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行客觀點(diǎn)評(píng)和補(bǔ)充。 在對(duì)標(biāo)評(píng)估表、運(yùn)用評(píng)估表、點(diǎn)評(píng)方案過(guò)程中,提高研修教師的反思分析能力,以及作業(yè)優(yōu)化設(shè)計(jì)的能力。
盡管研修教師已經(jīng)有了優(yōu)化作業(yè)的理論框架和設(shè)計(jì)方案,但設(shè)計(jì)的方案在實(shí)踐過(guò)程中是否存在問(wèn)題? 辨別深度學(xué)習(xí)的重要方法之一就是“實(shí)踐”,強(qiáng)調(diào)真實(shí)實(shí)踐過(guò)程。教師團(tuán)隊(duì)研修需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程,在一個(gè)單元結(jié)束后,所有教師匯聚一起,根據(jù)“作業(yè)本設(shè)計(jì)實(shí)施建議表”(見(jiàn)表3),結(jié)合學(xué)生在作業(yè)中的反饋答案或成果來(lái)推敲設(shè)計(jì)方案的效度。 活動(dòng)中每位教師都要提出自己的觀點(diǎn)和建議,迭代改進(jìn)方案。
表3 作業(yè)本設(shè)計(jì)實(shí)施建議表
“作業(yè)本”研討活動(dòng)根據(jù)教師身邊發(fā)生的真實(shí)問(wèn)題,策劃了理論學(xué)習(xí)、方案設(shè)計(jì)、合作交流、團(tuán)隊(duì)實(shí)踐等深度學(xué)習(xí)內(nèi)容,從課程化思維規(guī)劃、作業(yè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、作業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)踐等方面來(lái)激發(fā)教師研修的興趣,提高教師學(xué)習(xí)的效率。
“深度學(xué)習(xí)”提倡“問(wèn)中學(xué)”,由真實(shí)問(wèn)題引領(lǐng)的學(xué)習(xí)能激發(fā)教師的探究意愿。“優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)”來(lái)源于“雙減”背景下教師們的真實(shí)困惑,教師知道作業(yè)對(duì)學(xué)生的重要性和功能,但是如何規(guī)劃設(shè)計(jì)作業(yè),讓教學(xué)真正做到“輕負(fù)高質(zhì)”是不少教師的困惑和難點(diǎn)。 主題研修開(kāi)始前,學(xué)校對(duì)語(yǔ)數(shù)英三科教師在“作業(yè)本”使用過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,了解教師們?cè)诮虒W(xué)實(shí)踐中遇到的真實(shí)問(wèn)題。
有了問(wèn)題后,如何讓教師從茫茫資料中習(xí)得相關(guān)主題的知識(shí)是一個(gè)耗精力和時(shí)間的工作, 光靠教師“單打獨(dú)斗”,學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性肯定會(huì)受影響。 因此,學(xué)校要聚焦主題,幫助教師收集、篩選優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資源、文獻(xiàn)資料供教師學(xué)習(xí)參考, 并形成5 個(gè)優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)供教師借鑒,以保障教師自主研修的順利開(kāi)展。
“深度學(xué)習(xí)”提倡“真實(shí)踐”,研修第一輪是理論學(xué)習(xí)和方案設(shè)計(jì),研修第二輪是課堂實(shí)踐[4]。 課堂是教師的主陣地,也是教師終身學(xué)習(xí)的平臺(tái),學(xué)校研修圍繞“優(yōu)化作業(yè)本使用,提升課堂效率”主題而開(kāi)展實(shí)踐研修。
比如教師帶領(lǐng)學(xué)生呈現(xiàn)一堂深入淺出、趣味橫生的教學(xué)課堂——《慢性子裁縫和急性子顧客》。 課堂中,教師以“語(yǔ)文作業(yè)本”的表格作為抓手進(jìn)行二次改編,創(chuàng)編了遞進(jìn)式的情節(jié)圖,作為本堂課的思維助學(xué)支架,助力學(xué)生理清課文脈絡(luò),為簡(jiǎn)要復(fù)述故事內(nèi)容奠定有效基礎(chǔ)。
再如教師展示一節(jié)《有趣的數(shù)學(xué)推理課》,整節(jié)課教師鼓勵(lì)學(xué)生用自己的語(yǔ)言闡明“推理”的邏輯結(jié)構(gòu),依據(jù)學(xué)情策劃“作業(yè)本”的使用時(shí)機(jī),巧妙地化“做作業(yè)”為“用作業(yè)”,逐步搭建了連線法、列表法、文字表述法等推理結(jié)果。在滲透“雙減”政策下輕負(fù)高質(zhì)理念的同時(shí),助力學(xué)生扎實(shí)學(xué)習(xí),提升思維品質(zhì)。
“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”——邀請(qǐng)專家講學(xué),是校本研修中拓寬教師理論視角和知識(shí)面必不可少的方式,但容易出現(xiàn)“你講我聽(tīng)”“只聽(tīng)不干”的情況。教師不僅是知識(shí)的搬運(yùn)工,更是教育智慧的生產(chǎn)者。 教師自身就是學(xué)習(xí)的重要資源,“對(duì)話”成為校本研修的一種重要學(xué)習(xí)方式。 因此,開(kāi)展“飛夢(mèng)講壇”活動(dòng),倡導(dǎo)全員參與,積極對(duì)話,連接不同觀點(diǎn)。 這種對(duì)話,不僅是同學(xué)科教師間的交流,也是不同學(xué)科教師間的互動(dòng),更是教師自我的溝通與反思。結(jié)合“‘雙減’背景下,我們?nèi)绾蝺?yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)? ”研討主題,本校進(jìn)行了一些嘗試。
1.成果先行,開(kāi)展“頭腦風(fēng)暴”
首先,由學(xué)校揭示研修活動(dòng)的成果展示方式,以成果呈現(xiàn)帶動(dòng)研修活動(dòng)的開(kāi)展。 其次,制定研修的規(guī)則并提供研修工具,為教師實(shí)施“頭腦風(fēng)暴”創(chuàng)建良好的環(huán)境支持。而后,各學(xué)科組組隊(duì),在固定時(shí)間內(nèi)開(kāi)展沙龍式研討,用關(guān)鍵詞或思維導(dǎo)圖記錄討論結(jié)果,并以海報(bào)的形成呈現(xiàn)出來(lái)。
在經(jīng)歷半個(gè)學(xué)期的“優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)”理論學(xué)習(xí)和課堂實(shí)踐后,關(guān)于這次“改革”教師們心中已經(jīng)擁有許多新想法,這場(chǎng)討論會(huì)為大家提供了一個(gè)各抒己見(jiàn)的機(jī)會(huì)。因此,各組集合完畢后,迅速投入討論中,認(rèn)真記錄討論結(jié)果,形成海報(bào),為后續(xù)展示做好準(zhǔn)備。
2.循環(huán)討論,連接差異觀點(diǎn)
循環(huán)討論是指各學(xué)科組整理討論結(jié)果,組長(zhǎng)作為“桌長(zhǎng)”留在原組,其他人做“旅行者”,將想法或問(wèn)題帶到其他組中。研討過(guò)程先由“桌長(zhǎng)”介紹本組想法,鼓勵(lì)新來(lái)的“旅行者”將自己小組想法與現(xiàn)小組內(nèi)容進(jìn)行鏈接,鼓勵(lì)“旅行者”暢所欲言、積極探討。 研討結(jié)束后,各“旅行者”回自己組,對(duì)自己組的研修成果進(jìn)行補(bǔ)充。
這個(gè)環(huán)節(jié)能幫助教師打通學(xué)科之間的壁壘,充分感受不同學(xué)科之間的差異,同時(shí)也能給自己學(xué)科的作業(yè)設(shè)計(jì)帶來(lái)啟發(fā)。
3.匯報(bào)成果,多元點(diǎn)評(píng)總結(jié)
循環(huán)討論結(jié)束后,全體教師再一次集中進(jìn)入“飛夢(mèng)講壇”的最后一環(huán),以學(xué)科組為單位,派一名教師進(jìn)行觀點(diǎn)匯報(bào),其他組員適時(shí)補(bǔ)充。 由不同學(xué)科的名師、學(xué)科帶頭人、骨干教師、行政領(lǐng)導(dǎo)等組成的觀察團(tuán)聽(tīng)取成果匯報(bào),以點(diǎn)評(píng)或追問(wèn)等方式進(jìn)入第三輪深度對(duì)話。
“飛夢(mèng)講壇”對(duì)話式研修不同于其他方式,它根植于具體情境,起源于問(wèn)題困境,得益于同伴間學(xué)習(xí),更注重多視角多觀點(diǎn)的碰撞和融合。這一方式對(duì)教師言語(yǔ)溝通技巧提出較高的要求,如何能讓更多教師積極思考,敢于發(fā)言,善于發(fā)言,也是活動(dòng)中需要關(guān)注的問(wèn)題。在活動(dòng)中,教師暢所欲言,但不立即作出評(píng)價(jià)。觀察團(tuán)點(diǎn)評(píng)時(shí),主持人會(huì)友善提醒,更多聽(tīng)取其他教師意見(jiàn)和看法,整合不同觀點(diǎn),促使目標(biāo)達(dá)成。
“作業(yè)本”研討活動(dòng)的結(jié)束并不意味著教師思考的結(jié)束,而是另一種輸出的開(kāi)始。 青年教師根據(jù)教學(xué)案例及團(tuán)隊(duì)觀點(diǎn),積累整理素材,撰寫課例。學(xué)校結(jié)合省市區(qū)各種科研成果評(píng)比的要求,積極邀請(qǐng)省市區(qū)專家對(duì)課例成果進(jìn)行問(wèn)診把脈,幫助教師參加學(xué)術(shù)評(píng)比。 本學(xué)年十多個(gè)課題在市區(qū)立項(xiàng)結(jié)題或獲獎(jiǎng),多篇論文在省市區(qū)獲獎(jiǎng),這大大提升了學(xué)校教師的科研積極性。
通過(guò)基于深度學(xué)習(xí)理念的教師研修, 學(xué)校教師收獲頗多。
教師深度學(xué)習(xí)機(jī)制是教師從“對(duì)話—反思—實(shí)踐—輸出”這四個(gè)過(guò)程的循環(huán)遞進(jìn),每一個(gè)過(guò)程都須要深度學(xué)習(xí)、開(kāi)展。以真實(shí)的問(wèn)題為任務(wù)驅(qū)動(dòng),學(xué)校根據(jù)教師需求,提供人、力、物等條件支持,幫助教師提煉出調(diào)研真實(shí)問(wèn)題,提供學(xué)習(xí)保障;依托課堂實(shí)踐,落地深度學(xué)習(xí);借助對(duì)話平臺(tái),開(kāi)展深度互動(dòng);創(chuàng)建展示平臺(tái),助力成果輸出等實(shí)施策略。 在觀念和行為上都發(fā)生了積極改變,實(shí)現(xiàn)更為豐富的教師發(fā)展觀[5]。
以“作業(yè)本”研討為切入口開(kāi)展研修符合教師專業(yè)成長(zhǎng)需求,一線教師的作業(yè)設(shè)計(jì)素養(yǎng)是教師專業(yè)素養(yǎng)中重要的構(gòu)成部分。 通過(guò)一學(xué)期的研討,教師們形成了一套優(yōu)化設(shè)計(jì)作業(yè)的評(píng)估工具和優(yōu)化使用作業(yè)本的實(shí)施策略。比如語(yǔ)文組從時(shí)間和空間拓展、單篇與統(tǒng)整結(jié)合、獨(dú)立與合作并進(jìn)、低階與高階融合這四個(gè)方面提煉出教師優(yōu)化使用策略,同時(shí)從作業(yè)內(nèi)容有增有減、作業(yè)過(guò)程有分有合、作業(yè)形式有靜有動(dòng)、作業(yè)展示以終為始四個(gè)方面梳理了學(xué)生的優(yōu)化使用策略,滿足了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展的需求。 使作業(yè)真正成為學(xué)生的“加油站”,真正實(shí)現(xiàn)減負(fù)增效的育人目的。
在教育領(lǐng)域,無(wú)論是教師學(xué)習(xí)還是學(xué)生學(xué)習(xí),都要改變傳統(tǒng)的灌輸式、被動(dòng)式的學(xué)習(xí)模式,轉(zhuǎn)向“人—資源—環(huán)境—人”的多維度聯(lián)動(dòng)式學(xué)習(xí)實(shí)踐中,實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí),提升教師的綜合素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。