何子維

時隔4年，TikTok再次被盯上。作為擁有1.7億美國用戶的超級應(yīng)用，TikTok是當(dāng)下最適合被美國政客們合力塑造為具有威脅性的一個靶子。進(jìn)一步說，政客動輒以“確保國家安全”“確保戰(zhàn)略獨立”為幌子，實則是為選票制造一個蠱惑人心的理由。

除此之外，還有一個重要的原因—“這是筆大買賣?！?/p>

說這話的，不是別人，是美國前財政部長斯蒂芬·姆努欽。姆努欽在3月14日接受采訪時表示，他不僅支持國會針對TikTok的法案，而且他自己也將組建一個財團(tuán)尋求收購TikTok。

TikTok到底有多值錢呢？

據(jù)機構(gòu)測算，TikTok目前的估值遠(yuǎn)超2000億美元。這個數(shù)值確實足夠龐大，龐大到可以篩掉足夠多的覬覦者。然而，對TikTok虎視眈眈的人，遠(yuǎn)不止姆努欽一個。

TikTok在美國被指控才剛剛開始的時候，就有許多美國投資方興趣高漲。有藏在暗處的多家私募股權(quán)“豺狼們”，也有包括微軟、谷歌、亞馬遜等在內(nèi)的硅谷“虎豹們”，甚至豺狼與虎豹聯(lián)合出價搶購也是一種可能。

作為一款社交媒體，TikTok之所以這么值錢，其最大優(yōu)勢就是去中心化，任何用戶都可以發(fā)布即時視頻，再統(tǒng)一由算法推薦，而不是某個具體的人。這種分布式媒體，在年輕一代中迅速得到簇?fù)?。知名調(diào)查機構(gòu)皮尤研究中心的研究發(fā)現(xiàn)，定期在TikTok上獲取新聞的美國用戶比例，已經(jīng)從2022年的22%，上升到了2023年的43%。這意味著，TikTok已經(jīng)是一個重要的戰(zhàn)場，覆蓋政治、經(jīng)濟(jì)等方方面面，如果誰“掌握”了它，誰就可以“掌握”算法之下人與錢的走向。

對于豺狼虎豹以及那些正在打響AI大模型時代云戰(zhàn)爭的玩家們來說，它們非常清楚，TikTok不只是一頭能立刻幫忙賺錢的現(xiàn)金牛，這頭現(xiàn)金牛身上所攜帶的海量且珍貴的數(shù)據(jù)，更是豺狼虎豹夢寐以求的。原因很簡單，就像凱文·凱利在《失控》指出的那樣—當(dāng)參數(shù)規(guī)模突破百億瓶頸，量變確實引發(fā)了難以解釋的質(zhì)變。

從各個角度來看，TikTok都是一個值得被爭搶的蛋糕。政客與豺狼虎豹如果控制了TikTok，就能以TikTok為資產(chǎn)，簽訂某種“對賭協(xié)議”。豺狼虎豹通過賄賂，幫助政客參選，政客當(dāng)選后，再兌現(xiàn)對豺狼虎豹的承諾，比如通過公共政策將巨額財富轉(zhuǎn)移到豺狼虎豹的口袋中去。

可以說，TikTok命運未卜之時，有一點已經(jīng)很清楚：金錢仍是美國政治制度的潤滑劑。

現(xiàn)在，引起這場紛爭的這群人，沉浸在即將到來的成功喜悅中，卻無視眼前的諸多質(zhì)疑。比如，馬斯克就在推特上表達(dá)了不滿：這部法律不僅僅涉及TikTok，還涉及審查制度和政府控制，如果只是關(guān)于TikTok，它只會引用“外國控制”作為問題，但事實并非如此。

不僅如此，這群人也忘記了歷史的警示。在康奈爾大學(xué)任教的尼古拉斯·穆德在《經(jīng)濟(jì)制裁》中考察了一戰(zhàn)后30年里的制裁措施，得出一個戲劇性的逆轉(zhuǎn)結(jié)果：一種起初被理想主義者期待用以阻止戰(zhàn)爭、維持和平的國際法強制執(zhí)行工具，淪為總體戰(zhàn)爭的催化劑，并在不斷濫用之中逐漸失去原初的威懾力。

“大多數(shù)經(jīng)濟(jì)制裁都沒有效果?！边@是穆德在書中寫下的第一條教訓(xùn)。而很顯然，在這個3月，更多的美國人沉浸于正在熱映的美國電影《沙丘2》中。

諷刺的是，這部電影即便將觀眾帶至了距今大約兩萬年之后的未來，但是，與AI對抗后的人類，也并沒有進(jìn)化得多么聰明。他們引以為傲的沙丘與香料，仍然是由反直覺的、宗教般狂熱的政治權(quán)術(shù)構(gòu)建而成。風(fēng)一吹，手心緊握的沙粒便會消散。