于化民

摘 要：中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于中國(guó)革命的基本主張，只有付諸人民群眾的實(shí)踐，才能達(dá)到改造國(guó)家與社會(huì)的目的。政策的制定和施行，則是實(shí)現(xiàn)兩者有機(jī)聯(lián)結(jié)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)的最后斗爭(zhēng)中，尤其是在黨的工作重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市之后，應(yīng)該怎樣看待民族資產(chǎn)階級(jí)的地位和作用，當(dāng)時(shí)乃至在革命勝利以后，應(yīng)該對(duì)他們實(shí)行什么樣的政策和策略，這一問(wèn)題再次被提到中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人面前。以毛澤東為核心的中共中央從中國(guó)的基本國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持新民主主義革命的綱領(lǐng)和總路線(xiàn)，堅(jiān)持人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的根本方針和原則，在實(shí)踐中積極進(jìn)行探索和調(diào)適，注意糾正“左”的和右的偏向，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，形成了一整套正確對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)的政策體系，并且被載入具有臨時(shí)憲法地位的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》中。對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)政策的確定與積極的實(shí)踐效應(yīng)，成為中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)大政治領(lǐng)導(dǎo)力的突出表征之一。

關(guān)鍵詞：解放戰(zhàn)爭(zhēng)；民族資產(chǎn)階級(jí)；統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)；黨的政策

如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)，始終是中國(guó)共產(chǎn)黨在民主革命各階段制定路線(xiàn)、政綱和策略必須面對(duì)的一個(gè)重要而又棘手的問(wèn)題。在中國(guó)這個(gè)兩頭小中間大的社會(huì)里，民族資產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)并不算多，卻是一個(gè)有著較大政治能量和社會(huì)聲量的階級(jí)，是中間勢(shì)力的主要社會(huì)基礎(chǔ)。“中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展道路，是在這樣同中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的復(fù)雜關(guān)聯(lián)中走過(guò)的。這是一個(gè)歷史的特點(diǎn)，殖民地半殖民地革命過(guò)程中的特點(diǎn)，而為任何資本主義國(guó)家的革命史中所沒(méi)有的”。^①中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)能否足夠廣泛和強(qiáng)大，與是否能夠團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)有著直接的關(guān)聯(lián)。進(jìn)入解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以后，國(guó)內(nèi)的主要矛盾集中表現(xiàn)為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾與代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨的矛盾，戰(zhàn)爭(zhēng)成為解決這一矛盾的最終手段。在與國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)的最后斗爭(zhēng)中，尤其是黨的工作重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市之后，如何看待民族資產(chǎn)階級(jí)的地位和作用，以及當(dāng)時(shí)階段乃至革命勝利以后對(duì)其采取什么樣的政策和策略，這些問(wèn)題再次被提到對(duì)經(jīng)營(yíng)農(nóng)村根據(jù)地已具有豐富經(jīng)驗(yàn)而較少同民族資產(chǎn)階級(jí)打交道的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人面前。正確的政策來(lái)自創(chuàng)造性的實(shí)踐。中共中央汲取大革命以來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從階級(jí)關(guān)系最新變化的客觀(guān)實(shí)際出發(fā)，精準(zhǔn)把握民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性，切實(shí)糾正對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)的“左”的和右的兩種錯(cuò)誤傾向，在實(shí)踐中積極探索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，最終形成一整套正確對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)的政策體系，對(duì)奪取新民主主義革命勝利和中華人民共和國(guó)成立初期迅速穩(wěn)定社會(huì)秩序、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要作用。以往對(duì)這一問(wèn)題的研究，多側(cè)重于對(duì)某個(gè)方面具體政策的考察，而對(duì)這些具體政策變化之間的關(guān)聯(lián)及相關(guān)政策確定的深層原因，目前的研究則略顯薄弱?！娟P(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)政策的研究成果的代表性專(zhuān)著主要有：何干之遺著，劉煉整理修訂：《中國(guó)民主革命時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)》，上海人民出版社1980年版；黃逸峰等：《舊中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)》，江蘇古籍出版社1990年版；吳序光主編：《中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的歷史命運(yùn)》，天津人民出版社1993年版；沙健孫主編：《中國(guó)共產(chǎn)黨和資本主義、資產(chǎn)階級(jí)》，山東人民出版社2005年版等。學(xué)術(shù)論文主要有：黃如軍：《論解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的政策》，《安徽史學(xué)》，1999年第3期；盧紅飚：《試論解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨的民族資產(chǎn)階級(jí)的政策》，《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000年第4期；楊奎松：《建國(guó)前后中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政策的演變》，《近代史研究》，2006年第2期；王敦琴：《試論建國(guó)前后毛澤東的資本主義觀(guān)》，《毛澤東思想研究》，2010年第3期；方圓：《民族資產(chǎn)階級(jí)選擇中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史考察》，《思想教育研究》，2016年第4期等?！勘疚臄M結(jié)合解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)展，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)基本政策的醞釀、調(diào)整與定型過(guò)程，以及糾正“左”右兩種偏向的努力和政策實(shí)施的效果，作一較為系統(tǒng)的回顧與解析，從而為認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨政治上的全面成熟和強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力的形成提供一個(gè)別樣的觀(guān)察角度。

一、人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的民族資產(chǎn)階級(jí)

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)在戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義侵略中發(fā)揮了巨大作用。民族資產(chǎn)階級(jí)是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的重要組成部分，是中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中努力團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取的階級(jí)。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)內(nèi)主要矛盾和階級(jí)關(guān)系發(fā)生重大變化。在新的形勢(shì)下，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的推翻國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨還要不要民族資產(chǎn)階級(jí)，民族資產(chǎn)階級(jí)處在什么樣的政治地位，不僅民族資產(chǎn)階級(jí)中的大部分人心存疑慮，黨內(nèi)一些人的認(rèn)識(shí)也是十分模糊的。然而，中共中央很快對(duì)這個(gè)問(wèn)題給出明確的回答，在發(fā)起并領(lǐng)導(dǎo)建立反對(duì)國(guó)民黨內(nèi)戰(zhàn)和獨(dú)裁的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)時(shí)，確定了在政治上團(tuán)結(jié)與聯(lián)合民族資產(chǎn)階級(jí)的政策。

（一）人民民主革命應(yīng)當(dāng)有民族資產(chǎn)階級(jí)參與

抗戰(zhàn)勝利后國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系的變化，集中表現(xiàn)為大地主、大資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)矛盾的上升。爭(zhēng)取和平與民主、反對(duì)專(zhuān)制與獨(dú)裁，是中國(guó)共產(chǎn)黨與主要代表民族資產(chǎn)階級(jí)利益的中間黨派繼續(xù)合作的政治基礎(chǔ)。1946年11月，國(guó)民黨強(qiáng)行召開(kāi)一黨包辦的“制憲”國(guó)民大會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)合民盟等民主黨派一起進(jìn)行抵制。民主建國(guó)會(huì)、民主促進(jìn)會(huì)等11個(gè)黨派團(tuán)體聯(lián)合發(fā)表聲明，表明反對(duì)偽“國(guó)大”和偽“憲法”的立場(chǎng)。為了應(yīng)對(duì)國(guó)民黨向解放區(qū)的大舉進(jìn)攻，中共中央在部署解放區(qū)軍民積極抵抗的同時(shí)，把建立全國(guó)范圍的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)納入通盤(pán)戰(zhàn)略考慮。11月21日，毛澤東在中共中央會(huì)議上提出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是一個(gè)基本的問(wèn)題，無(wú)論如何要團(tuán)結(jié)最大多數(shù)的人。”要大力加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作，不斷地鞏固和擴(kuò)大人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，最大限度地孤立國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)?！耙?jiǎng)倮鸵愫媒y(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，就要使我們的人多一些，就要孤立敵人”?！尽兑?jiǎng)倮鸵愫媒y(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，人民出版社1996年版，第198、196-197頁(yè)?！俊皥F(tuán)結(jié)最大多數(shù)的人”，既是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)不變的宗旨，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的力量來(lái)源。1947年2月1日，中共中央下達(dá)了《迎接中國(guó)革命的新高潮》的指示，揭示了正在形成的新的反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的特點(diǎn)。指示說(shuō)，這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的組成包括工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、開(kāi)明紳士、其他愛(ài)國(guó)分子、少數(shù)民族和海外華僑在內(nèi)。“這是一個(gè)極其廣泛的全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。它和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)相比較，不但規(guī)模同樣廣大，而且有更加深刻的基礎(chǔ)”。【《迎接中國(guó)革命的新高潮》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1213頁(yè)?！棵珴蓶|在中央政治局討論這個(gè)指示時(shí)說(shuō)：這次革命的動(dòng)力是兩條戰(zhàn)線(xiàn)，就是解放區(qū)和蔣管區(qū)的愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)，而以解放區(qū)為主?！尽秾?duì)中國(guó)革命新高潮的說(shuō)明》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第220頁(yè)?！恐芏鱽?lái)則把國(guó)統(tǒng)區(qū)的愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)稱(chēng)之為“第二戰(zhàn)場(chǎng)”。曾經(jīng)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)占據(jù)重要地位的國(guó)民黨及其所代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)，已經(jīng)被完全排除在統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)之外，成為統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)要打倒的敵人，民族資產(chǎn)階級(jí)則被明確地認(rèn)定為新的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的重要成員。

民族資產(chǎn)階級(jí)之所以能夠站在人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)一邊，是因?yàn)樗麄冊(cè)絹?lái)越強(qiáng)烈地感受到國(guó)民黨統(tǒng)治帶來(lái)的生存威脅。國(guó)民黨為籌借內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，濫發(fā)紙幣，橫征暴斂，造成惡性通貨膨脹和物價(jià)暴漲，民族工商業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)境況日益窘困?！緝H軍費(fèi)開(kāi)支一項(xiàng)，據(jù)時(shí)任中央銀行總裁張公權(quán)的估計(jì)，1946年占當(dāng)年財(cái)政實(shí)支數(shù)的59.9%，1947年占54.8%，1948年1至7月占68.5%。參見(jiàn)張公權(quán)：《中國(guó)通貨膨脹史（1937-1949年）》，文史資料出版社1986年版，第102、103頁(yè)。】著名民族資本家吳羹梅說(shuō)：“最近二年來(lái)，又因戰(zhàn)事蔓延，民生凋零，各地交通阻礙，社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力減退，致使工業(yè)的市場(chǎng)萎縮，原料的來(lái)源不暢，外匯缺少和輸入管理又使工業(yè)器材、原料的補(bǔ)充困難。惡性通貨膨脹更使工業(yè)資金經(jīng)常處于貧血狀態(tài)，物價(jià)的瘋狂上漲，尤其影響工業(yè)的成本和經(jīng)營(yíng)的動(dòng)蕩不穩(wěn)”，“工業(yè)的維持已陷于極困難的境地”?！緟切蚬庵骶帲骸吨袊?guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的歷史命運(yùn)》，第235頁(yè)。】另一位實(shí)業(yè)界巨擘胡子昂對(duì)此也無(wú)奈地表示：“現(xiàn)在想賣(mài)舊存的鋼板來(lái)維持開(kāi)支，可是沒(méi)有人要，要想折價(jià)賣(mài)給政府，政府又不收，迫得每月借債度日?！薄军S逸峰等：《舊中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)》，第567頁(yè)?！繐?jù)統(tǒng)計(jì)，工商業(yè)者一般的資金損失達(dá)20%～30%，嚴(yán)重的高達(dá)60%甚至70%以上?！竞胃芍z著，劉煉整理修訂：《中國(guó)民主革命時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)》，第280頁(yè)?！窟@不能不令大多數(shù)民族資本家倍感失望和憂(yōu)心。

1947年5月，民主建國(guó)會(huì)邀請(qǐng)工商界人士100余人召開(kāi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)。與會(huì)人士普遍認(rèn)為，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由國(guó)民黨的內(nèi)戰(zhàn)政策造成的。他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的抱負(fù)，在國(guó)民黨統(tǒng)治下只能是南柯一夢(mèng)。中共上海局給中央的報(bào)告反映了中間勢(shì)力態(tài)度的變化：“中間分子在斗爭(zhēng)中表現(xiàn)積極，上層分子一部分思想開(kāi)始有新的轉(zhuǎn)變。像《大公報(bào)》王蕓生對(duì)時(shí)局看法，自己認(rèn)為有修改自己觀(guān)點(diǎn)之必要，拒絕胡政之對(duì)新政府多捧少罵的意見(jiàn)，而胡竟驚異說(shuō)王左傾了。章乃器公開(kāi)發(fā)表?yè)碜o(hù)我們主張意見(jiàn)，羅隆基在新政府成立不久即到南京中大，以新政府成立發(fā)表公開(kāi)反新政府演說(shuō)。上海工業(yè)資本家以吳蘊(yùn)初為中心，聯(lián)合向政府請(qǐng)?jiān)?，要求參加輸入限額分配決定，反對(duì)浪費(fèi)外匯?！薄緞裕骸度罕娺\(yùn)動(dòng)復(fù)趨高潮》，中共上海市委黨史資料征集委員會(huì)編：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中共中央上海局》，學(xué)林出版社1989年版，第364頁(yè)。】軍事失利大大加劇了國(guó)統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1948年8月南京政府發(fā)行金圓券，當(dāng)月上海黑市交易3.7金圓券可兌換1美元。到1949年4月人民解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役時(shí)，要2 625 000金圓券才可以?xún)稉Q1美元?！緟菍帲骸杜f中國(guó)通貨膨脹史料》，上海人民出版社1958年版，第146、147頁(yè)。】在美貨傾銷(xiāo)、政府高額稅負(fù)、物價(jià)管制、官僚資本擠壓和惡性通貨膨脹的多重壓迫下，民族工商企業(yè)刮起倒閉風(fēng)潮，工業(yè)生產(chǎn)急劇萎縮。1948年，天津機(jī)電修配業(yè)由363家減為219家，倒閉了144家。1948年，青島400余家工廠(chǎng)，除1/4半開(kāi)工外，其余均已停工。同年，天津共有織布機(jī)8867臺(tái)，開(kāi)工的僅為4867臺(tái)。63家橡膠工廠(chǎng)，1948年上半年只用了生產(chǎn)能力的20%～40%，下半年絕大部分已停工?！就跸鄽J主編：《中國(guó)民族工商業(yè)發(fā)展史》，河北人民出版社1997年版，第627頁(yè)?！繃?guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)瀕臨全面崩潰。

國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)惡化與社會(huì)矛盾加劇，為發(fā)展反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)提供了有利條件。毛澤東以其非凡的觀(guān)察力在1947年十二月會(huì)議上指出：表面上看，與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期比較，現(xiàn)在階段的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)似乎是縮小了，但在實(shí)際上是真正擴(kuò)大了。在蔣介石集團(tuán)發(fā)動(dòng)反人民的內(nèi)戰(zhàn)之后，他們的罪惡在人民面前已暴露無(wú)遺，一切欺騙都已被他們自己的行為所揭穿，已經(jīng)沒(méi)有了群眾支持，處于完全孤立的境地。由于共產(chǎn)黨政策的正確，不僅獲得了解放區(qū)廣大農(nóng)民群眾的擁護(hù)，而且獲得了國(guó)統(tǒng)區(qū)工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)的廣大群眾的同情?！霸诳谷找郧埃诳谷諘r(shí)期，乃至在日本投降后的一個(gè)時(shí)期，他們的覺(jué)悟都沒(méi)有達(dá)到這樣的程度”。【《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》，《毛澤東選集》第4卷，第1256、1257頁(yè)?！抗铝⑹Y介石的問(wèn)題，過(guò)去在長(zhǎng)期內(nèi)沒(méi)有得到解決。直到抗戰(zhàn)勝利以后這一兩年來(lái)，才解決了這個(gè)問(wèn)題。【《在楊家溝中共中央擴(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第328頁(yè)。】毛澤東還把團(tuán)結(jié)中小資產(chǎn)階級(jí)與團(tuán)結(jié)中農(nóng)提到同等高度看待。他強(qiáng)調(diào)“在土地問(wèn)題上一定要把中農(nóng)問(wèn)題處理好，在城市問(wèn)題上一定要把中小資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題處理好”，千萬(wàn)不能再犯土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期對(duì)中小資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行過(guò)“左”政策的錯(cuò)誤?！尽对跅罴覝现泄仓醒霐U(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第332、330、335頁(yè)?！?/p>

為了躲避?chē)?guó)民黨的迫害，部分民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人和民主人士先后轉(zhuǎn)往香港，繼續(xù)從事反蔣民主活動(dòng)。中國(guó)共產(chǎn)黨歡迎民盟在香港重建領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和成立民革，表明愿與所有反帝反封建的民主團(tuán)體為著共同的目的攜手前進(jìn)。【《中共中央發(fā)言人評(píng)民盟三中全會(huì)及國(guó)民黨革命委員會(huì)宣言》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，檔案出版社1988年版，第193頁(yè)?！恐泄仓醒胍笙愀鄯志?，對(duì)在港民主人士和一切可以爭(zhēng)取的中間派，應(yīng)采取積極合作態(tài)度?！尽吨醒腙P(guān)于對(duì)中間派和中產(chǎn)階級(jí)右翼分子政策的指示》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第17冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第12頁(yè)。】香港分局與民主人士建立起密切聯(lián)系，經(jīng)常交流對(duì)時(shí)局的看法，及時(shí)傳達(dá)中共中央的精神。1948年4月底，中共中央發(fā)布紀(jì)念“五一”節(jié)口號(hào)，號(hào)召“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá)迅速召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì)，成立民主聯(lián)合政府”?！尽吨泄仓醒氚l(fā)布紀(jì)念“五一”節(jié)口號(hào)》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第17冊(cè)，第145頁(yè)。】香港和國(guó)統(tǒng)區(qū)各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人紛紛響應(yīng)，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主力量的大集結(jié)。毛澤東高興地說(shuō)：黨在國(guó)民黨區(qū)域的工作，有了很大的成績(jī)，這表現(xiàn)在各大城市中爭(zhēng)取了廣大的工人、學(xué)生、教員、教授、文化人、市民和民族資本家站在我黨方面，爭(zhēng)取了一切民主黨派、人民團(tuán)體站在我黨方面，抗拒了國(guó)民黨的壓迫，使國(guó)民黨完全陷于孤立?！尽吨泄仓醒腙P(guān)于九月會(huì)議的通知》，《毛澤東選集》第4卷，第1344頁(yè)?！看撕?，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派和無(wú)黨派民主人士代表，就召開(kāi)新政協(xié)和建國(guó)問(wèn)題進(jìn)行了開(kāi)誠(chéng)布公的磋商。各民主黨派和無(wú)黨派民主人士包括民族工商業(yè)界代表，積極參與建國(guó)大業(yè)。

由于人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)獲得的巨大成功，毛澤東在新政協(xié)籌備會(huì)成立時(shí)，他已經(jīng)能夠欣慰而又自豪地說(shuō)：“這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是如此廣大，它包含了工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)。這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是如此鞏固，它具備了戰(zhàn)勝任何敵人和克服任何困難的堅(jiān)強(qiáng)的意志和源源不斷的能力?！薄尽对谛抡螀f(xié)商會(huì)議籌備會(huì)上的講話(huà)》，《毛澤東選集》第4卷，第1466頁(yè)?！匡@然，如果將民族資產(chǎn)階級(jí)排除在統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)之外，這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)就不夠廣大，也難以鞏固。

（二）民族資產(chǎn)階級(jí)在政治上屬于人民大眾的范疇

發(fā)展廣大的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，是以對(duì)組成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的各社會(huì)階級(jí)、階層的準(zhǔn)確定位為前提的。國(guó)內(nèi)主要矛盾變化之后，結(jié)合形勢(shì)和任務(wù)的變化，對(duì)國(guó)內(nèi)各主要階級(jí)尤其是中間階級(jí)的政治地位和作用做出新的判斷，以統(tǒng)一全黨的思想認(rèn)識(shí)，就顯得十分迫切和必要。

在1947年十二月會(huì)議上，毛澤東對(duì)資產(chǎn)階級(jí)各部分作了更加精細(xì)的區(qū)分和剖析。首先是官僚資產(chǎn)階級(jí)即大資產(chǎn)階級(jí)，這個(gè)階級(jí)所代表的是壟斷資本，是革命的敵人和將要被消滅的對(duì)象。新民主主義革命的任務(wù)，除取消帝國(guó)主義在中國(guó)的特權(quán)外，“就是要消滅地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)（大資產(chǎn)階級(jí)）的剝削和壓迫，改變買(mǎi)辦的封建的生產(chǎn)關(guān)系，解放被束縛的生產(chǎn)力”。再就是上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)。他們受大地主大資產(chǎn)階級(jí)和國(guó)家政權(quán)的壓迫和損害，與帝國(guó)主義沒(méi)有聯(lián)系或聯(lián)系較少，是真正的民族資產(chǎn)階級(jí)。他們是可以參加新民主主義革命，或者保守中立的。新民主主義的國(guó)家政權(quán)，對(duì)上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)，必須堅(jiān)決地毫不猶豫地給以保護(hù)。此外，國(guó)統(tǒng)區(qū)還有為數(shù)不多的上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)的右翼，他們存有反動(dòng)的政治傾向，替美國(guó)和蔣介石集團(tuán)散布幻想，反對(duì)人民民主革命。對(duì)這部分人，應(yīng)當(dāng)在受他們影響的群眾中做揭露的工作，打擊他們?cè)谌罕娭械恼斡绊懀谷罕姀乃麄兊挠绊懼陆夥懦鰜?lái)?？偟恼f(shuō)，“新民主主義革命所要消滅的對(duì)象，只是封建主義和壟斷資本主義，只是地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)（大資產(chǎn)階級(jí)），而不是一般地消滅資本主義，不是消滅上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)”。【《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》，《毛澤東選集》第4卷，第1253-1254頁(yè)?！?/p>

1948年3月初，中共中央發(fā)出《關(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士問(wèn)題》的指示，對(duì)中國(guó)革命所依靠的“人民大眾”作出界定：“所謂人民大眾，是指一切被帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義所壓迫、損害或限制的人們，也即是一九四七年十月中國(guó)人民解放軍宣言上明確地指出的工、農(nóng)、兵、學(xué)、商和其他一切愛(ài)國(guó)人士?！敝泄仓醒胩貏e說(shuō)明，“所說(shuō)的‘商，即是指一切受迫害、受限制的民族資產(chǎn)階級(jí)”。指示中對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)歷史上的表現(xiàn)與現(xiàn)階段的政治態(tài)度作了深入分析。從整體上看，民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)在政治上非常軟弱的和動(dòng)搖的階級(jí)。其中的少數(shù)右翼分子，依附帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義，反對(duì)人民民主革命，是革命的敵人；而他們中間的大多數(shù)，受著帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的迫害和限制，是能夠參加人民民主革命，或者對(duì)革命保持中立。“因?yàn)樗麄冊(cè)诮?jīng)濟(jì)上具有重要性，又因?yàn)樗麄兛梢詤⒓臃磳?duì)美蔣，或者在反對(duì)美蔣的斗爭(zhēng)中采取中立的態(tài)度，因之我們便有可能和必要去團(tuán)結(jié)他們”。指示中還說(shuō)，“在現(xiàn)階段，民族資產(chǎn)階級(jí)的多數(shù)是增長(zhǎng)了對(duì)美蔣的仇恨，他們中間的左翼分子依附于共產(chǎn)黨，右翼分子則依附于國(guó)民黨，其中間派則在國(guó)共兩黨之間采取猶豫和觀(guān)望的態(tài)度。這種情況，使得我們有必要和可能爭(zhēng)取其大多數(shù)，孤立其少數(shù)。為了達(dá)到這一目的，對(duì)這個(gè)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位必須慎重地加以處理，必須在原則上采取一律保護(hù)的政策”?！尽蛾P(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士問(wèn)題》，《毛澤東選集》第4卷，第1287、1288-1289頁(yè)?！恳罁?jù)對(duì)革命的不同態(tài)度，把民族資產(chǎn)階級(jí)劃分為左翼、中間、右翼三個(gè)部分，表明中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)更趨深化和細(xì)化，具有重大的實(shí)踐意義，因而能夠以此為依據(jù)，分別制定相應(yīng)的不同政策，極大增強(qiáng)了政策制定的針對(duì)性和指向性。

越是接近革命的勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人就越發(fā)重視團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題。毛澤東提出的新民主主義革命的總路線(xiàn)，既是奪取新民主主義革命勝利的指導(dǎo)方針，也為科學(xué)地制定具體的階級(jí)政策提供了根本依據(jù)。爾后，在中共七屆二中全會(huì)報(bào)告和《論人民民主專(zhuān)政》等重要文章中，毛澤東一再重申團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)的政策。民族資產(chǎn)階級(jí)被納入“人民大眾”政治范疇之中，意義非同小可。它標(biāo)志著民族資產(chǎn)階級(jí)作為新民主主義革命動(dòng)力之一的地位得到最終確認(rèn)，預(yù)示了其在新民主主義國(guó)家中的政治地位。然而，民族資產(chǎn)階級(jí)“是人民大眾的一部分，但不是人民大眾的主體，也不是決定革命性質(zhì)的力量”?！尽蛾P(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士問(wèn)題》，《毛澤東選集》第4卷，第1288頁(yè)。】這與工人、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)是不同的。所以，在政策和策略上除了團(tuán)結(jié)和聯(lián)合，還包括對(duì)它進(jìn)行必要斗爭(zhēng)的一面。

（三）堅(jiān)決糾正對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)的“左”的偏向

能否爭(zhēng)取足夠多的中間勢(shì)力加入革命的陣營(yíng)，對(duì)于能否取得中國(guó)革命的最后勝利至關(guān)重要。但是，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)有些人仍對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)采取排斥態(tài)度，以為這才是正確的階級(jí)路線(xiàn)。中共中央認(rèn)為這種貌似重視和強(qiáng)調(diào)階級(jí)路線(xiàn)的認(rèn)識(shí)和做法，實(shí)質(zhì)上是完全錯(cuò)誤的，將會(huì)給革命事業(yè)造成重大損失，歷史上也曾有過(guò)沉痛的教訓(xùn)，為此下了很大氣力去糾正這種在各地較為普遍存在的“左”的偏向。

毛澤東在1947年十二月會(huì)議上系統(tǒng)回顧了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作的歷史，指出“左”的錯(cuò)誤帶來(lái)的危害，強(qiáng)調(diào)在對(duì)中間派的問(wèn)題上須既要反右，又要反“左”，以便劃清界限，避免造成自己的孤立和失敗。他說(shuō)：這次會(huì)議要解決的新的問(wèn)題，是在中農(nóng)、中小資產(chǎn)階級(jí)和黨外人士問(wèn)題上新出現(xiàn)的“左”的偏向。我們有些同志在經(jīng)濟(jì)工作中對(duì)團(tuán)結(jié)中小資產(chǎn)階級(jí)的政策發(fā)生了懷疑、動(dòng)搖。當(dāng)“左”傾成為一種潮流的時(shí)候，共產(chǎn)黨員就要反對(duì)這個(gè)潮流。【《在楊家溝中共中央擴(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第328、335頁(yè)?！酷槍?duì)某些地方出現(xiàn)的“把黨外人士一腳踢開(kāi)”的現(xiàn)象，他用辛辣的口吻詰問(wèn)：“我們共過(guò)患難的，為何要一腳踢開(kāi)？如此絕情寡恩，誰(shuí)還給你共事？”“對(duì)黨外人士，有些十年、二十年共過(guò)患難的朋友，今天一腳踢開(kāi)，覺(jué)得自己聰明，別人很蠢。我們的同志會(huì)打軍事仗，不會(huì)打政治仗”?！尽睹珴蓶|在中共中央擴(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)記錄》（1947年12月25-28日），轉(zhuǎn)引自付閃：《建國(guó)前夕毛澤東對(duì)民主黨派的聯(lián)合爭(zhēng)取政策論析》，中共中央文獻(xiàn)研究室科研管理部編：《中共中央文獻(xiàn)研究室個(gè)人課題成果集2012年》上冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第173頁(yè)?！?/p>

毛澤東認(rèn)為，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的所有成分都是不可或缺的，這是一個(gè)極其嚴(yán)肅的原則問(wèn)題。當(dāng)他看到1948年1月13日新華社關(guān)于晉冀魯豫邊區(qū)的一則報(bào)道中，只是提到要依據(jù)貧農(nóng)、雇農(nóng)、工人的要求改進(jìn)工作，不但沒(méi)提小資產(chǎn)階級(jí)、中等資產(chǎn)階級(jí)，連中農(nóng)、獨(dú)立工商業(yè)者、自由職業(yè)者及腦力勞動(dòng)的知識(shí)分子也沒(méi)有提到，當(dāng)即對(duì)此進(jìn)行批評(píng)?！尽哆厖^(qū)政權(quán)機(jī)關(guān)不應(yīng)只代表農(nóng)民》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，人民出版社1996年版，第33頁(yè)?！克凇蛾P(guān)于目前黨的政策的幾個(gè)重要問(wèn)題》中意味深長(zhǎng)地寫(xiě)道，如果在全體上過(guò)高估計(jì)敵人力量，不敢勝利，就要犯右的錯(cuò)誤。如果在每一個(gè)局部上，在每一個(gè)具體問(wèn)題上，不采取謹(jǐn)慎態(tài)度，不講究斗爭(zhēng)藝術(shù)，不集中全力作戰(zhàn)，不注意爭(zhēng)取一切應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取的包括獨(dú)立工商業(yè)者、中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子在內(nèi)的同盟者，就要犯“左”的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)，農(nóng)村土改流行一種“貧雇農(nóng)打江山坐江山”的說(shuō)法，毛澤東敏銳地意識(shí)到這個(gè)口號(hào)似是而非，包含著原則性的錯(cuò)誤。他鄭重指出，“在全國(guó)，是工人，農(nóng)民（包括新富農(nóng)），獨(dú)立工商業(yè)者，被反動(dòng)勢(shì)力所壓迫和損害的中小資本家，學(xué)生、教員、教授、一般知識(shí)分子，自由職業(yè)者，開(kāi)明紳士，一般公務(wù)人員，被壓迫的少數(shù)民族和海外華僑，聯(lián)合一道，在工人階級(jí)（經(jīng)過(guò)共產(chǎn)黨）的領(lǐng)導(dǎo)之下，打江山坐江山，而不是少數(shù)人打江山坐江山”?！尽蛾P(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問(wèn)題》，《毛澤東選集》第4卷，第1268-1269頁(yè)?！?/p>

中共中央2月11日下達(dá)指示強(qiáng)調(diào)，那種不去宣傳無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合一切勞動(dòng)人民、受壓迫的民族資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子和其他愛(ài)國(guó)分子（其中包括不反對(duì)土地改革的開(kāi)明紳士），推翻帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，建立中華人民共和國(guó)和人民民主政府，而是孤立地宣傳所謂貧雇農(nóng)打江山坐江山，或者說(shuō)民主政府只是農(nóng)民的政府，或者說(shuō)民主政府只應(yīng)該聽(tīng)工人和貧雇農(nóng)的意見(jiàn)，而對(duì)中農(nóng)、獨(dú)立勞動(dòng)者、民族資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子等一概不提的做法，是“嚴(yán)重的原則性的錯(cuò)誤”?！尽都m正土地改革宣傳中的“左”傾錯(cuò)誤》，《毛澤東選集》第4卷，第1280頁(yè)。】指示要求下決心糾正這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，避免給黨的事業(yè)造成更大的損失。這表明，把民族資產(chǎn)階級(jí)作為“人民大眾”的一部分，而不允許將其從“人民大眾”中分割出去，是中共中央始終把握的政策底線(xiàn)。這既是總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)得出的科學(xué)認(rèn)識(shí)，也是確定對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)政策的基本依據(jù)。

二、新民主主義經(jīng)濟(jì)中的私人資本經(jīng)濟(jì)

從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，迅速改變中國(guó)積貧積弱的落后面貌著眼，中國(guó)共產(chǎn)黨的新民主主義經(jīng)濟(jì)政策始終為私人資本主義留有一席之地，認(rèn)為在中國(guó)發(fā)展資本主義不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過(guò)程。這個(gè)道理毛澤東在《論聯(lián)合政府》中已講得十分清楚。不過(guò)，中國(guó)共產(chǎn)黨所主張的發(fā)展私人資本主義，并非是無(wú)限制的發(fā)展，而是有限制的發(fā)展，最主要的限制就是“不能操縱國(guó)民之生計(jì)”。這一思想在解放戰(zhàn)爭(zhēng)階段又有了新的重大發(fā)展?！坝邢拗频陌l(fā)展”更多的是一條相對(duì)抽象的原則，關(guān)鍵在于在實(shí)踐層面上應(yīng)該如何限制、如何發(fā)展。中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)系新的實(shí)際，在應(yīng)從哪些方面對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行限制和應(yīng)采取什么措施推動(dòng)其發(fā)展等問(wèn)題上，有了更加明確的思路，提出了原則性與靈活性相統(tǒng)一的策略。

（一）明確私人資本在新民主主義經(jīng)濟(jì)中的地位

當(dāng)建國(guó)問(wèn)題被提上日程后，盡快確定新民主主義的經(jīng)濟(jì)體制成為非常緊迫的課題。政治局九月會(huì)議和七屆二中全會(huì)都把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題列為重要議題，對(duì)新民主主義的經(jīng)濟(jì)成分進(jìn)行了反復(fù)磋商討論，經(jīng)過(guò)三種成分說(shuō)、六種成分說(shuō)，最后確定新民主主義經(jīng)濟(jì)由五種經(jīng)濟(jì)成分構(gòu)成。

毛澤東在1947年十二月會(huì)議上闡述了三種經(jīng)濟(jì)成分的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為中華人民共和國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)將由三個(gè)部分構(gòu)成。一是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，這是領(lǐng)導(dǎo)的成分；二是由個(gè)體逐步地向著集體方向發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；三是獨(dú)立小工商業(yè)者的經(jīng)濟(jì)和小的、中等的私人資本經(jīng)濟(jì)?！尽赌壳靶蝿?shì)和我們的任務(wù)》，《毛澤東選集》第4卷，第1254-1255頁(yè)。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)資料，薛暮橋的《論新民主主義經(jīng)濟(jì)》一文已經(jīng)提出，新民主主義的經(jīng)濟(jì)形式主要包括公營(yíng)經(jīng)濟(jì)（或稱(chēng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)）、合作社經(jīng)濟(jì)（分為農(nóng)業(yè)中的生產(chǎn)合作、工商業(yè)的合作社）、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)（分為私營(yíng)資本主義經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)者的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)）三種。參見(jiàn)薛暮橋：《薛暮橋文集》第3卷，中國(guó)金融出版社2011年版，第186-188頁(yè)。】然而，毛澤東并未將其作為定論，在九月會(huì)議上提出，“對(duì)經(jīng)濟(jì)成分的分析還要考慮”。【《在中共中央政治局會(huì)議上的報(bào)告和結(jié)論》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第140、146頁(yè)?！奎h內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)同志也就此發(fā)表了看法。張聞天1948年7月率先提出新民主主義經(jīng)濟(jì)由六種成分構(gòu)成的觀(guān)點(diǎn)。兩個(gè)月后，他寫(xiě)的《關(guān)于東北經(jīng)濟(jì)構(gòu)成及經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針的提綱》將六種經(jīng)濟(jì)形式的內(nèi)涵作了調(diào)整，分別為國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)、私人資本主義經(jīng)濟(jì)、小商品經(jīng)濟(jì)和秋林式的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)?！尽蛾P(guān)于東北經(jīng)濟(jì)構(gòu)成及經(jīng)濟(jì)建設(shè)基本方針的提綱》，《張聞天選集》編輯組：《張聞天文集》第4卷，中共黨史出版社2012年版，第11頁(yè)。】大致同時(shí)，劉少奇在《新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》中提出：“整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，包含著自然經(jīng)濟(jì)、小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、資本主義經(jīng)濟(jì)、半社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)以及國(guó)營(yíng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體就叫做新民主主義經(jīng)濟(jì)。”【《新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題》，中共中央文獻(xiàn)研究室：《劉少奇論新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》，中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第3頁(yè)?！窟@也是六種經(jīng)濟(jì)成分，但在具體內(nèi)容上與前者略有不同。可見(jiàn)，對(duì)于國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)（公營(yíng)經(jīng)濟(jì)）、集體經(jīng)濟(jì)（合作社經(jīng)濟(jì)）、私人資本主義經(jīng)濟(jì)，幾位領(lǐng)導(dǎo)人的看法比較接近。

劉少奇代表中央對(duì)張聞天的提綱進(jìn)行了重要修改，“五種經(jīng)濟(jì)成分”的概念就是在修改過(guò)程中提出來(lái)的。經(jīng)過(guò)修改的提綱認(rèn)定，新民主主義經(jīng)濟(jì)由國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)、私人資本主義經(jīng)濟(jì)和小商品經(jīng)濟(jì)等成分構(gòu)成?！尽蛾P(guān)于東北經(jīng)濟(jì)構(gòu)成及經(jīng)濟(jì)建設(shè)基本方針的提綱》，《張聞天選集》編輯組：《張聞天選集》，人民出版社1985年版，第396頁(yè)。】這個(gè)提法得到毛澤東的認(rèn)可，他在1949年1月中央政治局會(huì)議上說(shuō)：經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針，去年九月會(huì)議討論了一下，基本方針是決定了的。經(jīng)濟(jì)成分包括國(guó)營(yíng)、合作社、國(guó)家資本主義（公私合營(yíng)、租借）、私人資本、個(gè)體。東北有個(gè)文件，基本是對(duì)的，與九月會(huì)議討論的精神相符。【參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第236頁(yè)注釋?zhuān)?］?！棵珴蓶|為七屆二中全會(huì)所作的報(bào)告，正式提出了五種經(jīng)濟(jì)成分說(shuō)?！皣?guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義性質(zhì)的，合作社經(jīng)濟(jì)是半社會(huì)主義性質(zhì)的，加上私人資本主義，加上個(gè)體經(jīng)濟(jì)，加上國(guó)家和私人合作的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)，這些就是人民共和國(guó)的幾種主要的經(jīng)濟(jì)成分，這些就構(gòu)成新民主主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)?！薄尽对谥袊?guó)共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的報(bào)告》，《毛澤東選集》第4卷，第1433頁(yè)?！窟@里把小商品經(jīng)濟(jì)更改為個(gè)體經(jīng)濟(jì)，更加貼近實(shí)際。由此，五種經(jīng)濟(jì)成分說(shuō)成為黨內(nèi)的共識(shí)。如何定義這種包含多種經(jīng)濟(jì)成分的混合經(jīng)濟(jì)？毛澤東放棄了抗戰(zhàn)中所用的新資本主義的提法，主張叫新民主主義經(jīng)濟(jì)?！尽对谥泄仓醒胝尉謺?huì)議上的報(bào)告和結(jié)論》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第139頁(yè)?！?/p>

“新民主主義社會(huì)與社會(huì)主義社會(huì)不同之點(diǎn)，就是在新民主主義社會(huì)里，私人資本的企業(yè)在生產(chǎn)中還是不可缺少的成份”?！拘氯A社社論：《堅(jiān)持職工運(yùn)動(dòng)的正確路線(xiàn)，反對(duì)“左”傾冒險(xiǎn)主義》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第17冊(cè)，第635頁(yè)?！坑捎陂L(zhǎng)期受外國(guó)資本和官僚資本的雙重?cái)D壓，中國(guó)民族資本發(fā)展十分緩慢。到1949年，現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值僅占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的17%，加上工場(chǎng)手工業(yè)也只有23%?！緟切蚬庵骶帲骸吨袊?guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的歷史命運(yùn)》，第251頁(yè)。】與其他經(jīng)濟(jì)成分相比，私人資本在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重甚低。正因如此，毛澤東為九月會(huì)議作結(jié)論時(shí)重申：資本主義在我國(guó)太少了，需要它的發(fā)展。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上完成民族獨(dú)立，還要一二十年時(shí)間。我們要努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，由發(fā)展新民主主義經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到社會(huì)主義?！尽对谥泄仓醒胝尉謺?huì)議上的報(bào)告和結(jié)論》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第146頁(yè)?！恐芏鱽?lái)提出，對(duì)三個(gè)問(wèn)題要加以區(qū)別：一是官僚資本與自由資本的區(qū)別，前者是要打倒的，后者是要合作的；二是資產(chǎn)階級(jí)和獨(dú)立小生產(chǎn)者的區(qū)別，不要混在一起反對(duì)；三是工業(yè)與商業(yè)的區(qū)別，要分別壟斷性、投機(jī)性和人民生計(jì)所需要的。有了這些區(qū)別，并對(duì)其性質(zhì)有一個(gè)分析性的認(rèn)識(shí)，政策就制定出來(lái)了。這些雖是資本主義性質(zhì)的，但是是受限制的，在人民政權(quán)的節(jié)制之下，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義制度之下保留資本主義，這是受節(jié)制的資本主義。這樣，政策就不致發(fā)生搖擺?！局泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《周恩來(lái)傳（1898-1949）》，人民出版社·中央文獻(xiàn)出版社1989年版，第729頁(yè)?！?/p>

（二）對(duì)私人資本經(jīng)濟(jì)既要發(fā)展，也要限制

保護(hù)工商業(yè)是抗戰(zhàn)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨在根據(jù)地的一貫政策。在1947年十二月會(huì)議上，中共中央將保護(hù)民族工商業(yè)與沒(méi)收封建階級(jí)的土地歸農(nóng)民所有、沒(méi)收壟斷資本歸新民主主義的國(guó)家所有，列為新民主主義革命的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。毛澤東解釋道，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后性，即使革命在全國(guó)勝利以后的一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，還必須允許資本主義經(jīng)濟(jì)的存在；按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分工，還需要它們中一切有益于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部分有一個(gè)發(fā)展；它們?cè)谡麄€(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，還是不可缺少的一部分?！尽赌壳靶蝿?shì)和我們的任務(wù)》，《毛澤東選集》第4卷，第1254-1255頁(yè)。】但是，在新民主主義條件下，私人資本的發(fā)展并非可以隨心所欲，而是要受到某些條件的限制。“只是有益于國(guó)計(jì)民生的私人資本，才不在限制之列。而‘有益于國(guó)計(jì)民生，這就是一條極大的限制，即引導(dǎo)私人資本納入‘國(guó)計(jì)民生的軌道之上”。【《給劉少奇的信》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第177頁(yè)?！俊坝幸嬗趪?guó)計(jì)民生”，是對(duì)私人資本經(jīng)濟(jì)的基本要求，而絕非對(duì)其放任自流。

在七屆二中全會(huì)的報(bào)告中，毛澤東集中闡述了如何認(rèn)識(shí)“發(fā)展”與“限制”之間的關(guān)系這一問(wèn)題。毛澤東指出孫中山的節(jié)制資本的口號(hào)，依然必須用和用得著。對(duì)于私人資本主義采取限制政策，必然要受到資產(chǎn)階級(jí)特別是私人企業(yè)中的大企業(yè)主的各種程度和各種方式的反抗。限制和反限制，將是新民主主義國(guó)家內(nèi)部階級(jí)斗爭(zhēng)的主要形式。但是，為了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民現(xiàn)在和將來(lái)的利益，決不可以對(duì)私人資本主義經(jīng)濟(jì)限制得太大太死，必須容許它們?cè)趪?guó)家的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的軌道內(nèi)有生存和發(fā)展的余地?！叭绻J(rèn)為我們現(xiàn)在不要限制資本主義，認(rèn)為可以?huà)仐墶?jié)制資本的口號(hào)，這是完全錯(cuò)誤的，這就是右傾機(jī)會(huì)主義的觀(guān)點(diǎn)。但是反過(guò)來(lái)，如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)私人資本限制得太大太死，或者認(rèn)為簡(jiǎn)直可以很快地消滅私人資本，這也是完全錯(cuò)誤的，這就是‘左傾機(jī)會(huì)主義或冒險(xiǎn)主義的觀(guān)點(diǎn)”?！尽对谥袊?guó)共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的報(bào)告》，《毛澤東選集》第4卷，第1432頁(yè)。】這些限制將主要體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)范圍、稅收政策、市場(chǎng)價(jià)格和勞動(dòng)條件等方面?！坝邢拗频陌l(fā)展”成為中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)私人資本的基本政策取向。

對(duì)于老根據(jù)地和新解放城市的私人工商業(yè)，中國(guó)共產(chǎn)黨在政策制定上更加側(cè)重于“保護(hù)”。中共中央1946年2月致電華中分局，提出保護(hù)解放區(qū)的私人企業(yè)的措施，具體包括：敵占期間未與敵合作的私人企業(yè)一律保護(hù)其繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；被敵偽沒(méi)收的私人企業(yè)一律發(fā)還原主；私營(yíng)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)機(jī)器、原料及運(yùn)銷(xiāo)成品時(shí)，政府應(yīng)盡可能予以便利和幫助；私人企業(yè)如遇資金不足，可請(qǐng)求政府貸款或投資；私人企業(yè)如遇不可抗拒的意外損失，政府在可能范圍內(nèi)予以補(bǔ)助；政府保護(hù)私人企業(yè)之正當(dāng)利潤(rùn)，但私人企業(yè)不得故意高抬物價(jià)，紊亂市場(chǎng)，操縱國(guó)計(jì)民生；政府通過(guò)稅收、貿(mào)易等政策法令，使私人資本有利可圖，私人企業(yè)亦必須遵守政府相關(guān)法令，適當(dāng)增加工人工資，不得違法壓迫工人，等等?！尽吨醒腙P(guān)于對(duì)私人企業(yè)的政策方針問(wèn)題給鄧子恢的指示》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第74-75頁(yè)。】1948年，各解放區(qū)在重新審定階級(jí)的過(guò)程中，對(duì)在土地改革中被侵犯的中農(nóng)和工商業(yè)給予補(bǔ)償。華北區(qū)規(guī)定，凡錯(cuò)斗的工商業(yè)均應(yīng)發(fā)還原主；已由單位接管者應(yīng)承認(rèn)原主資本，合作經(jīng)營(yíng)；原財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分配給群眾者，應(yīng)給予安置和補(bǔ)償?！驹S滌新、吳承明主編：《中國(guó)資本主義發(fā)展史》第3卷，人民出版社2003年版，第712頁(yè)?！侩S著保護(hù)工商業(yè)政策得到落實(shí)，“解放區(qū)一切城市的工商業(yè)均日臻繁榮，私人工商業(yè)在人數(shù)上、戶(hù)數(shù)上、資本額上均有所增加，逃亡到敵區(qū)的工商業(yè)家也陸續(xù)回來(lái)”?！尽吨泄仓醒肴A北局關(guān)于政權(quán)、財(cái)經(jīng)、教育等方針政策的報(bào)告》，中央檔案館編：《共和國(guó)雛形：華北人民政府》，西苑出版社2000年版，第153-154頁(yè)?！繐?jù)華北人民政府1949年2月報(bào)告，在較早解放的石家莊，私營(yíng)工商業(yè)較解放時(shí)增加35.9%，工業(yè)增加92.5%?！尽抖匚潢P(guān)于華北人民政府成立以來(lái)的工作概況報(bào)告》，中央檔案館編：《共和國(guó)雛形：華北人民政府》，第165頁(yè)?！拷夥艆^(qū)政權(quán)還想方設(shè)法幫助民族工商企業(yè)渡過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難關(guān)。唐山解放后，國(guó)內(nèi)最大的水泥廠(chǎng)啟新洋灰正面臨著產(chǎn)品無(wú)銷(xiāo)路、無(wú)力發(fā)放員工工資的窘境。政府派出軍代表監(jiān)督生產(chǎn)，先給予貸款長(zhǎng)城幣25億元，借給面粉3萬(wàn)斤及大米、食油等，解決員工生活問(wèn)題，又收購(gòu)積壓水泥4600噸，以維持生產(chǎn)。爾后，由銀行給予循環(huán)透支以解決其資金困難，由貿(mào)易部門(mén)包銷(xiāo)其產(chǎn)品。上述舉措無(wú)異于雪中送炭，使得啟新洋灰廠(chǎng)很快恢復(fù)了正常生產(chǎn)。【參見(jiàn)許滌新、吳承明主編：《中國(guó)資本主義發(fā)展史》第3卷，第720-721頁(yè)?！繐?jù)《申報(bào)》記者觀(guān)察，天津解放兩月后，所有工廠(chǎng)均已開(kāi)工增產(chǎn)，勞資關(guān)系在“兩利”原則下合作甚佳，對(duì)民營(yíng)工廠(chǎng)很少干預(yù)?！尽豆S(chǎng)均無(wú)重大損失》，《申報(bào)》，1949年3月12日，第4版?！?/p>

戰(zhàn)略決戰(zhàn)后大軍即將渡江，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)和民族工商業(yè)集中的江南地區(qū)，中共中央嚴(yán)令南下部隊(duì)必須嚴(yán)格執(zhí)行城市政策和保護(hù)工商業(yè)政策。1949年4月7日中共中央致電渡江戰(zhàn)役總前委：考慮在沒(méi)有占領(lǐng)上海之前，即吸收上海自由資產(chǎn)階級(jí)的代表參加某些工作。占領(lǐng)上海后，則應(yīng)吸引更多的這類(lèi)人物參加工作。整個(gè)京滬杭地區(qū)都應(yīng)注意這個(gè)問(wèn)題?！尽蹲⒁馕兆杂少Y產(chǎn)階級(jí)代表參加工作》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第274頁(yè)。】5月6日，毛澤東指示進(jìn)攻紹興、寧波的部隊(duì)，注意保護(hù)寧波幫大中小資本家的房屋財(cái)產(chǎn)，以利拉住這些資本家在上海與我們合作。【《占領(lǐng)吳淞嘉興等地應(yīng)注意的問(wèn)題》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第290頁(yè)?！咳嗣窠夥跑姼鞑筷?duì)進(jìn)入重要城市前，都制定了詳細(xì)的紀(jì)律守則，在官兵中普遍開(kāi)展紀(jì)律教育，進(jìn)城后嚴(yán)格執(zhí)行保護(hù)工商業(yè)的規(guī)定，在城市民眾中樹(shù)立起黨和軍隊(duì)的良好形象。上海甫告解放，中共中央在給第三野戰(zhàn)軍的電報(bào)中要求，上海的共產(chǎn)黨員、工人和革命知識(shí)分子的首要任務(wù)，“就是團(tuán)結(jié)一致，與進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)界和一切愛(ài)國(guó)民主人士通力合作，克服困難，恢復(fù)生產(chǎn)，恢復(fù)城鄉(xiāng)聯(lián)系和內(nèi)外貿(mào)易，并與反動(dòng)勢(shì)力的殘余作繼續(xù)斗爭(zhēng)而取得勝利”?！尽吨泄仓醒胭R上海解放電》，中國(guó)人民解放軍上海警備區(qū)、中共上海市委黨史資料征集委員會(huì)編：《上海戰(zhàn)役》，學(xué)林出版社1989年版，第389頁(yè)。】這讓絕大多數(shù)合法經(jīng)營(yíng)的私營(yíng)工商業(yè)者感到莫大的寬慰和安心。

（三）經(jīng)濟(jì)工作方針中的公私兼顧、勞資兩利

想要保證工商業(yè)的正常生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)秩序，就不能不協(xié)調(diào)與處理好企業(yè)內(nèi)部勞資雙方的利益關(guān)系。毛澤東十分重視通過(guò)公平分配建立穩(wěn)固可靠的勞資關(guān)系，在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前就提出，為了達(dá)到動(dòng)員一切力量、粉碎國(guó)民黨的進(jìn)攻之目的，“使解放區(qū)農(nóng)民普遍取得減租利益，使工人和其他勞動(dòng)人民取得酌量增加工資和改善待遇的利益；同時(shí)，又使地主還能生活，使工商業(yè)資本家還有利可圖……成為非常迫切的任務(wù)”，【《減租和生產(chǎn)是保衛(wèi)解放區(qū)的兩件大事》，《毛澤東選集》第4卷，第1172頁(yè)?！科谕压と烁纳拼雠c資本家有利可圖統(tǒng)一起來(lái)。稍后，他更考慮把建立公平合理的公私關(guān)系、勞資關(guān)系納入新民主主義經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)方針。1946年3月28日，毛澤東在審閱《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的幾項(xiàng)通知》時(shí)寫(xiě)道：解放區(qū)勞資關(guān)系必須取合作方針，以達(dá)到發(fā)展生產(chǎn)繁榮經(jīng)濟(jì)之目的，無(wú)論公營(yíng)、私營(yíng)，都是如此。力求以較低之成本，獲得較多較好之產(chǎn)品，從此獲得較多之盈利，勞資雙方有利。工人之福利必須于發(fā)展生產(chǎn)繁榮經(jīng)濟(jì)中求之，任何片面的過(guò)火要求，都將破壞解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)?！局泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》下卷，人民出版社·中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第64頁(yè)?！?月19日，他致電東北局指出：“工人工資及其他勞動(dòng)條件切不可提得太高，必須采取勞資合作，發(fā)展生產(chǎn)，繁榮經(jīng)濟(jì)，勞資兩利的政策，決不可只顧工人暫時(shí)片面利益，結(jié)果害了自己?！薄局泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》下卷，第70頁(yè)?！窟^(guò)分地?fù)p害一方利益來(lái)照顧另一方，顯然有悖于勞資合作、發(fā)展生產(chǎn)的目的。

在黨的十二月會(huì)議上，毛澤東提出了“發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)、公私兼顧、勞資兩利”的新民主主義經(jīng)濟(jì)總目標(biāo)。他特別指出，不能再重復(fù)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所犯過(guò)的那些過(guò)“左”的錯(cuò)誤政策，如過(guò)高的勞動(dòng)條件，過(guò)高的所得稅率，在土地改革中侵犯工商業(yè)者，以近視的片面的勞動(dòng)者福利為目標(biāo)等?！尽赌壳靶蝿?shì)和我們的任務(wù)》，《毛澤東選集》第4卷，第1256、1255頁(yè)?！俊捌鎻?qiáng)調(diào)工人利益是錯(cuò)誤的。在工廠(chǎng)勞資雙方可以共同訂生產(chǎn)計(jì)劃，在商店可以共同訂營(yíng)業(yè)計(jì)劃。勞資兩利，公私兩利，這就不‘左不右”?！尽对跅罴覝现泄仓醒霐U(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第332頁(yè)?！坎痪茫譃橹醒肫鸩荨蛾P(guān)于工商業(yè)政策》指示，要求教育工人群眾，“決不可只看到眼前的片面的福利而忘記了工人階級(jí)的遠(yuǎn)大利益。應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)工人和資本家在當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)下，共同組織生產(chǎn)管理委員會(huì)，盡一切努力降低成本，增加生產(chǎn)，便利推銷(xiāo)，達(dá)到公私兼顧、勞資兩利、支援戰(zhàn)爭(zhēng)的目的”?！尽蛾P(guān)于工商業(yè)政策》，《毛澤東選集》第4卷，第1285頁(yè)?！扛鶕?jù)中央指示，新華社于1948年2月7日發(fā)表社論，詳細(xì)說(shuō)明了解放區(qū)工商企業(yè)勞資關(guān)系的性質(zhì)。在公營(yíng)企業(yè)、合作社企業(yè)中，沒(méi)有剝削者與被剝削者，因而也就沒(méi)有資方與勞方的對(duì)立。私營(yíng)企業(yè)的工人有兩重地位，一是被剝削者的地位，勞方的地位，一是社會(huì)主人翁的地位，國(guó)家政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。因?yàn)槭潜粍兿髡?，工人在日常利益上與私人資本家有矛盾；因?yàn)槭巧鐣?huì)的主人翁和國(guó)家政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)者，工人便應(yīng)該為了自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，忍受一定限度的剝削，使這些私人企業(yè)能夠進(jìn)行生產(chǎn)，并適當(dāng)?shù)匕l(fā)展生產(chǎn)，以繁榮解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)。應(yīng)當(dāng)在發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，一方面確保工人的適當(dāng)生活，另一方面保證私人資本家的適當(dāng)利潤(rùn)。【《堅(jiān)持職工運(yùn)動(dòng)的正確路線(xiàn)，反對(duì)“左”傾冒險(xiǎn)主義》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第17冊(cè)，第635-636、638頁(yè)。】只有這樣才是解放區(qū)工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的正軌。

進(jìn)入城市后，民族工商業(yè)中的勞資關(guān)系問(wèn)題立刻突顯出來(lái)。朱德曾視察解放后的石家莊，并將所見(jiàn)所聞及個(gè)人思考報(bào)告中央。他指出，如工人只顧自己改善生活，不顧戰(zhàn)爭(zhēng)，不顧大局，以致公私工廠(chǎng)大部分關(guān)門(mén)，工人失業(yè)，這是損害工人階級(jí)根本利益的。工人工資過(guò)高損害工商業(yè)是“自殺政策”?！尽督o黨中央和毛澤東同志的一封信》，《朱德選集》，人民出版社1983年版，第227頁(yè)?！棵珴蓶|十分重視信中反映的問(wèn)題，即將該信轉(zhuǎn)發(fā)各中央局、分局并批示：如果我黨不善于領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)執(zhí)行這一任務(wù)，提出了過(guò)高的勞動(dòng)條件，重復(fù)過(guò)去歷史上犯過(guò)的錯(cuò)誤，致使生產(chǎn)降低，經(jīng)濟(jì)衰落，公私不能兼顧，勞資不能兩利，就是極大的失敗?！尽掇D(zhuǎn)發(fā)朱德給中共中央信的批語(yǔ)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第46頁(yè)?！縿⑸倨嬉裁鞔_表示，目前工人的最大利益，就是發(fā)展工商業(yè)。不僅是公營(yíng)企業(yè)，私人工商業(yè)也需要發(fā)展。為發(fā)展私人企業(yè)，就得保證它有相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，這是工人、貧民最大的利益；否則，不僅害了資本家，害了公家，而且也害了工人、貧民，使大家同歸于盡（失業(yè)無(wú)工作）?！尽蛾P(guān)于城市群眾工作問(wèn)題》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中華全國(guó)總工會(huì)編：《劉少奇論工人運(yùn)動(dòng)》，中央文獻(xiàn)出版社1988年版，第309頁(yè)?！?/p>

能否穩(wěn)妥平衡勞資關(guān)系，不僅關(guān)系到城市民眾生活，更關(guān)系到能否鞏固地占領(lǐng)城市，保證黨對(duì)城市的領(lǐng)導(dǎo)地位。中國(guó)共產(chǎn)黨主張的勞資兩利，要求在平等基礎(chǔ)上用調(diào)節(jié)而非對(duì)抗的方式解決勞資矛盾，既保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又保護(hù)資本家的正當(dāng)利益，這就為維護(hù)工人階級(jí)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和國(guó)家根本利益提供了政策保障。

（四）劉少奇視察天津與“四面八方”政策的提出

在解放之初，天津、北平等城市的許多資本家對(duì)前途心存疑懼，關(guān)廠(chǎng)、歇業(yè)，甚至抽資逃跑的情況屢見(jiàn)不鮮。為盡快解決城市生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展問(wèn)題，劉少奇受中央委托于1949年四五月間視察天津。到達(dá)次日他就寫(xiě)出調(diào)查提綱，提出：為在黨的總路線(xiàn)之下實(shí)現(xiàn)發(fā)展生產(chǎn)目的，必須正確建立與改善以下各方面的關(guān)系：公私關(guān)系、勞資關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系、內(nèi)外關(guān)系。這四面八方的關(guān)系，即全面關(guān)系，都必須很好地照顧到，否則就會(huì)犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。這個(gè)提綱第一次較完整地提出了“四面八方”的思想?！军S小同：《“四面八方”政策與建國(guó)前后城市經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展》，《中共黨史研究》，2000年第1期。】毛澤東看到報(bào)告，認(rèn)為“四面八方”講得好，進(jìn)一步將其概括為“公私兼顧、勞資兩利、城鄉(xiāng)互助、內(nèi)外交流”16個(gè)字，并且說(shuō)：什么叫“四面八方”？“四面”即公私、勞資、城鄉(xiāng)、內(nèi)外。其中每一面都包括兩方，所以合起來(lái)就是“四面八方”。我們的經(jīng)濟(jì)政策就是要處理好四面八方的關(guān)系?！澳壳暗膫?cè)重點(diǎn)，不在于限制而在于聯(lián)合自由資產(chǎn)階級(jí)。那種怕和資本家來(lái)往的思想是不對(duì)的。如果勞資雙方不是兩利而是一利，那就是不利。為什么呢？只有勞利而資不利，工廠(chǎng)就要關(guān)門(mén)；如果只有資利而勞不利，就不能發(fā)展生產(chǎn)。公私兼顧也是如此，只能兼顧，不能偏顧，偏顧的結(jié)果就是不顧，不顧的結(jié)果就要垮臺(tái)。四個(gè)方面的關(guān)系中，公私關(guān)系、勞資關(guān)系是最基本的。我們要團(tuán)結(jié)資本家，許多同志都不敢講這個(gè)話(huà)。要了解，現(xiàn)在沒(méi)有資本家是不行的?！薄局泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東傳（1949-1976）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第64-65頁(yè)。】

在天津期間，劉少奇深入廠(chǎng)礦企業(yè)，在干部、工人、職員、資本家等各界人士中進(jìn)行了大量的調(diào)查研究?！局泄脖本┦泻５韰^(qū)委黨史研究室編：《中共中央在香山》，中共黨史出版社1993年版，第54頁(yè)?！克群笤谔旖?、北平、唐山等地作了系列講話(huà)，詳細(xì)闡述了“四面八方”政策特別是勞資兩利政策。講話(huà)的重點(diǎn)，歸納起來(lái)有如下幾個(gè)方面：

一是私人資本主義的發(fā)展對(duì)新民主主義在經(jīng)濟(jì)上、政治上都是有利的。從經(jīng)濟(jì)上看，資本主義工商業(yè)與大生產(chǎn)相聯(lián)系，是先進(jìn)的社會(huì)生產(chǎn)力。其他國(guó)家的資本主義都發(fā)達(dá)了幾百年了，而我們才只幾十年。要想實(shí)現(xiàn)中國(guó)從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變，把消費(fèi)的城市變成生產(chǎn)的城市，“資本主義剝削在今天還不能夠廢除”，【《在天津職工代表大會(huì)上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中華全國(guó)總工會(huì)編：《劉少奇論工人運(yùn)動(dòng)》，第351頁(yè)?！慷菓?yīng)當(dāng)允許資本主義有一定程度的發(fā)展?！敖裉熘袊?guó)資本主義是在年輕時(shí)代，正是發(fā)揮它的歷史作用、積極作用和建立功勞的時(shí)候，應(yīng)趕緊努力，不要錯(cuò)過(guò)。”【《在天津市工商業(yè)家座談會(huì)上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室：《劉少奇論新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》，第107頁(yè)。】從政治上看，中華人民共和國(guó)與帝國(guó)主義的矛盾現(xiàn)在還是主要的。不應(yīng)太強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，太強(qiáng)調(diào)的話(huà)，帝國(guó)主義就會(huì)插進(jìn)來(lái)，把中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)變成帝國(guó)主義的后備軍。單就國(guó)內(nèi)矛盾來(lái)說(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾的確是基本的矛盾，但無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)尚不能互相脫離，可以拖十來(lái)年。【中共中央文獻(xiàn)研究室編：《劉少奇年譜（1898-1969）》下卷，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第208頁(yè)?！楷F(xiàn)在私人資本是有積極作用的，必須充分發(fā)揮。民族資產(chǎn)階級(jí)是我們的朋友，不是敵人?！尽对谔旖蚴泄ど虡I(yè)家座談會(huì)上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室：《劉少奇論新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》，第103-104、106-107頁(yè)?！恳傲⒖滔麥缳Y產(chǎn)階級(jí)”的“左”的傾向，這是小資產(chǎn)階級(jí)的平均主義、農(nóng)業(yè)社會(huì)主義的傾向，是錯(cuò)誤的、反動(dòng)的。【中共中央文獻(xiàn)研究室編：《劉少奇年譜（1898-1969）》下卷，第211頁(yè)?！?/p>

二是當(dāng)前對(duì)資本家政策的重點(diǎn)是團(tuán)結(jié)和聯(lián)合。自由資產(chǎn)階級(jí)不是斗爭(zhēng)對(duì)象，而是爭(zhēng)取對(duì)象。對(duì)自由資產(chǎn)階級(jí)是又斗爭(zhēng)又聯(lián)合，今天的重點(diǎn)是聯(lián)合。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合“不是短時(shí)期的，而是相當(dāng)長(zhǎng)期的。在中國(guó)的條件下，有些資本家將來(lái)還可以同我們一起走入社會(huì)主義”。為什么要把資本家當(dāng)作朋友？因?yàn)榈蹏?guó)主義、封建主義、官僚資產(chǎn)階級(jí)也壓迫民族資產(chǎn)階級(jí)，所以他們也要反對(duì)。如果把他們看成敵人，就要打倒資本家，是違背工人階級(jí)的利益的。斗爭(zhēng)到把資產(chǎn)階級(jí)消滅，這樣工廠(chǎng)減少了，生產(chǎn)下降，工人失業(yè)，對(duì)國(guó)家、工人和人民都不利?！尽对谔旖蚵毠ご泶髸?huì)上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中華全國(guó)總工會(huì)編：《劉少奇論工人運(yùn)動(dòng)》，第349、350頁(yè)?！繉?duì)資本家，在政治上要聯(lián)合他們，和帝國(guó)主義、封建主義、官僚資產(chǎn)階級(jí)作斗爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)上要聯(lián)合他們發(fā)展生產(chǎn)，但在聯(lián)合中不能缺少斗爭(zhēng)。因此，只斗爭(zhēng)不聯(lián)合是錯(cuò)誤的，只聯(lián)合不斗爭(zhēng)也是錯(cuò)誤的。但重點(diǎn)是聯(lián)合不是斗爭(zhēng)?！尽对谔旖蚵毠ご泶髸?huì)上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中華全國(guó)總工會(huì)編：《劉少奇論工人運(yùn)動(dòng)》，第349-350頁(yè)?！?/p>

三是堅(jiān)持以勞資兩利政策處理勞資矛盾。勞資矛盾是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的必然產(chǎn)物。只要還存在資本主義生產(chǎn)，生產(chǎn)者與資本家的利益沖突就不會(huì)消弭。勞資兩利政策是基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的客觀(guān)現(xiàn)實(shí)，從維護(hù)大多數(shù)人長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)所作的選擇。應(yīng)該讓資本家的生產(chǎn)能夠提高，工人的生活也能夠適當(dāng)?shù)靥岣??！局泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《劉少奇年譜（1898-1969）》下卷，第206頁(yè)?！磕欠N怕資本家賺錢(qián)的想法是不對(duì)的?！芭率裁茨兀肯喾?，應(yīng)該讓他賺錢(qián)，他賺了錢(qián)，或賺得多些，他才開(kāi)工廠(chǎng)。不能怕人家賺錢(qián)，人家一賺錢(qián)，你就想搞掉了他，那誰(shuí)還想辦工廠(chǎng)？”【《關(guān)于工會(huì)工作問(wèn)題的報(bào)告》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中華全國(guó)總工會(huì)編：《劉少奇論工人運(yùn)動(dòng)》，第366頁(yè)?！縿⑸倨娲碇醒胂蚬ど虡I(yè)家們承諾：我們的政策是勞資兩利。共產(chǎn)黨和人民政府是要貫徹這個(gè)政策的。在執(zhí)行的初期，不管發(fā)生多少偏差和錯(cuò)誤，最后一定要貫徹的?！尽对谔旖蚴泄ど虡I(yè)家座談會(huì)上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室：《劉少奇論新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》，第103頁(yè)。】工人向資本家進(jìn)行必要的適當(dāng)?shù)亩窢?zhēng)是需要的，但是，必須將工人的斗爭(zhēng)限制在一定的范圍內(nèi)，不能破壞工人與資本家的聯(lián)合，雙方的矛盾應(yīng)主要通過(guò)協(xié)商的方式解決。

劉少奇在結(jié)束天津視察以后為中央起草的指示中，列舉了對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題上諸多“左”的表現(xiàn)，指出這和黨的方針政策是在根本上相違背的?！尽吨醒腙P(guān)于認(rèn)真克服對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)“左”傾錯(cuò)誤的指示》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第18冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第317-319頁(yè)?！扛鞯馗鶕?jù)中央要求檢查自己的工作，糾正對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)“左”的錯(cuò)誤。北平市委在4月下旬分別召開(kāi)了私營(yíng)工廠(chǎng)職工代表和資本家座談會(huì)。雙方代表充分發(fā)表了意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)講明政策，工人代表感到中國(guó)共產(chǎn)黨與工人是一家，國(guó)家是我們的，表示一定要把生產(chǎn)搞好。資本家消除了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨政策的顧慮，有話(huà)敢于向政府講了，生產(chǎn)也比較安心了。【彭真：《關(guān)于私營(yíng)工廠(chǎng)工人代表座談會(huì)和資本家座談會(huì)的報(bào)告》，北京市檔案館編：《北平和平解放前后》，北京出版社1988年版，第467-471頁(yè)。】以北平大華窯業(yè)公司為例，資方主動(dòng)降低經(jīng)理工資，提高工人工資，工人也認(rèn)識(shí)到目前公司虧本，自愿把工資定得較低。公司成立廠(chǎng)務(wù)管理委員會(huì)，以經(jīng)理為主任，吸收工人參加，凡有關(guān)生產(chǎn)、管理、人事、工資、福利等事務(wù)，均可在廠(chǎng)務(wù)管理委員會(huì)討論。工人增強(qiáng)了生產(chǎn)責(zé)任心和積極性，產(chǎn)量由中華人民共和國(guó)成立前的每月燒2窯，增加到每月燒5窯甚至8窯，效率成倍提高。【李立三：《關(guān)于發(fā)展生產(chǎn)勞資兩利政策的幾點(diǎn)說(shuō)明》，《人民日?qǐng)?bào)》，1949年5月1日，第1-2版?！?/p>

“四面八方”政策的出臺(tái)，對(duì)于增強(qiáng)民族資本家恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)的信心，調(diào)動(dòng)勞資雙方的積極性，確保城市人民政權(quán)穩(wěn)定和人民生活水平改善，產(chǎn)生了積極效果。到全國(guó)解放初期，全國(guó)有資本主義工業(yè)12.3萬(wàn)余家，職工164萬(wàn)余人，占全國(guó)工業(yè)職工的54.6%，生產(chǎn)總值占全部工業(yè)總值的48.7%。【孫?。骸吨腥A人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史（1949-90年代初）》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1992年版，第71頁(yè)?！可鲜鰯?shù)據(jù)表明民族資本經(jīng)濟(jì)得到一定發(fā)展，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位明顯上升。

三、人民政權(quán)中應(yīng)有民族資產(chǎn)階級(jí)的代表

革命在全國(guó)取得勝利后，民族資產(chǎn)階級(jí)能否參加新的國(guó)家政權(quán)？中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，新民主主義的國(guó)家政權(quán)，是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民政權(quán)。民族資產(chǎn)階級(jí)既然是人民大眾的一部分，理所當(dāng)然地享有人民大眾的政治權(quán)利，特別是參政權(quán)，其代表人物有資格參與政權(quán)機(jī)構(gòu)。因此，無(wú)論是解放區(qū)的地方政權(quán)，還是籌備中的統(tǒng)一的國(guó)家政權(quán)，中國(guó)共產(chǎn)黨方面都主張應(yīng)當(dāng)有民族資產(chǎn)階級(jí)的代表參加。民族資產(chǎn)階級(jí)的代表參加政權(quán)并參與決定國(guó)家大政方針，既是這個(gè)階級(jí)社會(huì)政治地位的重要體現(xiàn)，也為自身的合法政治和經(jīng)濟(jì)利益提供了切實(shí)保障。

（一）民族資產(chǎn)階級(jí)代表參加新政權(quán)是必要的

1948年1月中共中央通過(guò)《關(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問(wèn)題》，第一次對(duì)中華人民共和國(guó)的政權(quán)性質(zhì)作出規(guī)定：“新民主主義的政權(quán)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的反帝反封建的政權(quán)?！薄尽蛾P(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問(wèn)題》，《毛澤東選集》第4卷，第1272頁(yè)?！枯^之《新民主主義論》主張的“中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民、知識(shí)分子與其他小資產(chǎn)階級(jí)”，必然要成為“國(guó)家構(gòu)成與政權(quán)構(gòu)成的最基本部分”，【毛澤東：《新民主主義論》，《解放》第98、99期，1940年，第27頁(yè)?！吭谶@里，顯然已經(jīng)把民族資產(chǎn)階級(jí)包含在新政權(quán)的階級(jí)構(gòu)成之內(nèi)。2月中旬，中共中央制定《關(guān)于土地改革中各社會(huì)階級(jí)的劃分及其待遇的規(guī)定（草案）》，更加明確地提出，在中華人民共和國(guó)的國(guó)家政權(quán)中，應(yīng)當(dāng)允許自由資產(chǎn)階級(jí)及其政治團(tuán)體派遣他們的代表參加工作?！尽吨袊?guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)、階級(jí)關(guān)系和人民民主革命》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第60頁(yè)?！?月20日，毛澤東在《關(guān)于情況的通報(bào)》中又指出，對(duì)于處于中間地位的民主人士，“在將來(lái)成立中央人民政府時(shí)，邀請(qǐng)他們一部分人參加政府工作是必要的和有益的”，因?yàn)椤八麄兯淼纳鐣?huì)基礎(chǔ)，即民族資產(chǎn)階級(jí)，卻有其重要性，不可忽視”?！尽蛾P(guān)于情況的通報(bào)》，《毛澤東選集》第4卷，第1298頁(yè)。】

毛澤東在九月會(huì)議上初步闡述了人民民主專(zhuān)政的概念。他說(shuō)：“我們政權(quán)的階級(jí)性是這樣：無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，但不是僅僅工農(nóng)，還有資產(chǎn)階級(jí)民主分子的人民民主專(zhuān)政?！彼€特別指出，黨的六大的決議案根本上是正確的，但也有一些錯(cuò)誤。在決議案的十大綱領(lǐng)中“沒(méi)有沒(méi)收官僚資本，沒(méi)有聯(lián)合中小資產(chǎn)階級(jí)。那時(shí)這個(gè)綱領(lǐng)對(duì)于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，在政權(quán)上根本不要它，在經(jīng)濟(jì)上根本不動(dòng)它”?，F(xiàn)在我們的政權(quán)是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，但可以吸收資產(chǎn)階級(jí)民主分子、知識(shí)分子代表資產(chǎn)階級(jí)參加（這一條比十大綱領(lǐng)緩和一些），經(jīng)濟(jì)上則沒(méi)收官僚資本（這一條比十大綱領(lǐng)激烈一些）。“中間路線(xiàn)”和“第三方面”的主張行不通，但是我們要同有這種主張的分子合作?！尽对谥泄仓醒胝尉謺?huì)議上的報(bào)告和結(jié)論》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第135-136、139、135頁(yè)?！?/p>

中共中央格外看重參加新政協(xié)人士廣泛的代表性。由周恩來(lái)擬定的《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題》提出，除各民主黨派、各人民團(tuán)體和無(wú)黨派民主人士外，也要邀請(qǐng)少數(shù)右派而不是公開(kāi)反動(dòng)的分子參加。【《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第211頁(yè)。】10月15日，中央電告東北局，在被邀請(qǐng)各民主黨派和團(tuán)體中，一般都有右派分子，仍須讓其有少數(shù)參加，在產(chǎn)業(yè)界和其他方面也還會(huì)邀請(qǐng)個(gè)別對(duì)群眾有一定影響和聯(lián)系的右派分子，只要基本上同意新政協(xié)的原則，保證共產(chǎn)黨人和進(jìn)步分子在新政協(xié)中占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，讓若干右派而不是公開(kāi)反動(dòng)的分子參加，在策略上是有必要的?！尽吨醒腙P(guān)于向各民主黨派代表征詢(xún)參加新政協(xié)名單的意見(jiàn)及有關(guān)原則給高崗、李富春等的指示》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第215頁(yè)。】1949年初，毛澤東向秘密來(lái)訪(fǎng)的蘇共政治局委員米高揚(yáng)介紹說(shuō)，雖然民主黨派的力量都不算強(qiáng)大，人數(shù)也不多，在工農(nóng)群眾中或武裝力量中沒(méi)有什么聯(lián)系和影響，但他們?cè)谥R(shí)界、海外僑胞中有一定的影響。我們準(zhǔn)備繼續(xù)團(tuán)結(jié)他們、照顧他們，給他們?cè)谡块T(mén)的各個(gè)崗位上留下一定的位置?！編熣芑貞?、李海文整理：《在歷史巨人身邊：師哲回憶錄》（修訂本），中央文獻(xiàn)出版社1995年版，第376-377頁(yè)?！?/p>

判斷一個(gè)階級(jí)的社會(huì)政治地位，最簡(jiǎn)便也最直接的方法，是看國(guó)家政權(quán)中有沒(méi)有這個(gè)階級(jí)的代表。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人在謀慮新政權(quán)的構(gòu)成時(shí)，已經(jīng)為民族資產(chǎn)階級(jí)留出了位置。這不但充分彰顯了人民政權(quán)的廣泛代表性，也為民族資產(chǎn)階級(jí)增強(qiáng)在新制度下的存在感，依法行使民主權(quán)利提供了有力保障。

（二）建政實(shí)踐中注重吸收民主人士

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)主要位于廣大鄉(xiāng)村和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，農(nóng)民個(gè)體的自然經(jīng)濟(jì)占了絕對(duì)統(tǒng)治地位，工商業(yè)極其落后，很少有實(shí)力雄厚的民族資本企業(yè)。盡管如此，中共中央仍要求，在抗日根據(jù)地政權(quán)給中間派保留的三分之一位置中，應(yīng)有民族資產(chǎn)階級(jí)的代表參加。 “不論政權(quán)機(jī)關(guān)和民意機(jī)關(guān)，均要吸引那些不積極反共的小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士的代表參加”?！尽墩撜摺罚睹珴蓶|選集》第2卷，第766頁(yè)?！靠箲?zhàn)勝利后國(guó)內(nèi)形勢(shì)丕變，中國(guó)共產(chǎn)黨并未打算馬上改變“三三制”政權(quán)。在1947年十二月會(huì)議上，毛澤東再次肯定 “三三制”政權(quán)是完全正確的，“將來(lái)占領(lǐng)西安、太原、上海等地以后也還是需要的”。他說(shuō)，“三三制”可不必再提，建立聯(lián)合政府的口號(hào)還是要提?！尽对跅罴覝现泄仓醒霐U(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第330-331、332頁(yè)?！孔?948年底始，中共中央接連發(fā)出指示，要求各地組織召開(kāi)各級(jí)人民代表會(huì)議，以取代原來(lái)臨時(shí)性質(zhì)的參議會(huì)。1949年9月4日的指示提出，參加人員大體上黨員及可靠左翼分子略為超過(guò)二分之一即可，以便吸收大批中間分子及少數(shù)右翼不反動(dòng)的分子。【《關(guān)于各地召開(kāi)各界代表會(huì)議的指示》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第338頁(yè)?！?月7日的指示又明確要求人民代表會(huì)議要有工商業(yè)的代表參加?！尽吨醒腙P(guān)于召開(kāi)縣的各界代表會(huì)議問(wèn)題的指示》，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第18冊(cè)，第445頁(yè)。】無(wú)論“三三制”還是人民代表會(huì)議，都是多階級(jí)的聯(lián)合專(zhuān)政，民族資產(chǎn)階級(jí)在政權(quán)中擔(dān)任一定角色，發(fā)揮應(yīng)有作用，充分反映出黨領(lǐng)下的政權(quán)包容性之廣泛。

成立華北人民政府是中國(guó)共產(chǎn)黨建政史上的大事，也是中共中央為準(zhǔn)備組建中央政府采取的實(shí)質(zhì)性步驟，具有重要的實(shí)驗(yàn)意義，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此十分重視。對(duì)于政府人事安排，毛澤東提議將民主人士張東蓀、吳晗、許德珩等盡快從北平、天津接出來(lái)，以便征得他們同意后，選為華北行政機(jī)構(gòu)的委員?！局泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》下卷，第313頁(yè)?！勘M管張東蓀、吳晗、許德珩等未能及時(shí)到達(dá)解放區(qū)出任政府職務(wù)，在華北政府組成人員中，仍有將近三分之一的黨外人士擔(dān)任副主席以及各部、院、會(huì)首長(zhǎng)等重要職務(wù)?！尽吨泄仓醒肴A北局關(guān)于召開(kāi)華北臨時(shí)人民代表大會(huì)的總結(jié)報(bào)告》，中央檔案館編：《共和國(guó)雛形：華北人民政府》，第152頁(yè)。】華北人民政府的施政方針明確規(guī)定：“在各級(jí)人民代表大會(huì)及人民政府中，特別是縣以上的這些機(jī)構(gòu)中，必須使各民主階層，包括工人、農(nóng)民、獨(dú)立勞動(dòng)者、自由職業(yè)者、知識(shí)分子、自由資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士，盡可能地都有他們的代表參加進(jìn)去，并使他們有職有權(quán)。共產(chǎn)黨員有責(zé)任在各級(jí)人民政府中，在共同的綱領(lǐng)下，和他們民主合作。”【《薄一波在華北臨時(shí)人民代表大會(huì)上關(guān)于華北人民政府施政方針的建議》，中央檔案館編：《共和國(guó)雛形：華北人民政府》，第120頁(yè)?！咳A北人民政府是創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府的成功嘗試，為成立中央人民政府提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

在北平和平解放后新組成的市政府中，擔(dān)任政府委員、局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)的黨外人士有10人之多?！尽侗本┦腥嗣裾h組關(guān)于召開(kāi)第二屆各界人民代表會(huì)議和改組市政府向市委并中央、華北局的報(bào)告》，北京市檔案館、中共北京市委黨史研究室編：《北京市重要文獻(xiàn)選編（1950）》，中國(guó)檔案出版社2001年版，第25頁(yè)。】上海是遠(yuǎn)東最大的工商城市，也是許多著名民主人士和民族資本家的聚集地。中國(guó)共產(chǎn)黨地下黨組織與一些愛(ài)國(guó)民族資本家已經(jīng)建立起聯(lián)系。上海解放前，中共中央提前電告華東局：應(yīng)當(dāng)注意團(tuán)結(jié)自由資產(chǎn)階級(jí)，如果沒(méi)有自由資產(chǎn)階級(jí)的幫助，接收及管理上海可能會(huì)發(fā)生很大的困難，應(yīng)考慮在沒(méi)有占領(lǐng)上海之前，即吸收上海自由資產(chǎn)階級(jí)的代表參加某些工作。占領(lǐng)上海后，則應(yīng)吸引更多的這類(lèi)人物參加工作。不但上海如此，整個(gè)京滬杭地區(qū)都應(yīng)注意這個(gè)問(wèn)題。要求華東局考慮吸收民建負(fù)責(zé)人黃炎培、章乃器等參加接收和管理上海的部分工作?！尽蹲⒁馕兆杂少Y產(chǎn)階級(jí)代表參加工作》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第5卷，第274頁(yè)?！?949年6月25日，中央指示華東局和上海市委，聘請(qǐng)黃炎培、陳叔通、顏惠慶、張?jiān)獫?jì)等14人為上海市政府顧問(wèn)。【《中共中央關(guān)于決定聘請(qǐng)黃炎培等十四人為上海市府顧問(wèn)給華東局電》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第269頁(yè)?！可鲜霭才艦轫樌庸苌虾?chuàng)造了有利條件。滬上最大的民族資本如榮氏（榮德生）集團(tuán)、劉氏（劉鴻生）集團(tuán)等，都不愿跟隨國(guó)民黨逃到臺(tái)灣或流亡海外，而是選擇留下來(lái)與新政權(quán)合作。

在新政協(xié)籌備期間，中共中央經(jīng)與先期到達(dá)解放區(qū)的各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商，決定了新政協(xié)的參加范圍。中國(guó)共產(chǎn)黨還向民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人建議，應(yīng)多邀請(qǐng)一些能與我們合作的中間人士，甚至個(gè)別中間偏右及本來(lái)與統(tǒng)治階級(jí)有聯(lián)系，但現(xiàn)在可能影響他們擁護(hù)聯(lián)合政府的人員?！尽吨醒腙P(guān)于新政協(xié)代表中應(yīng)多邀請(qǐng)中間人士給高崗、李富春的指示》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第219頁(yè)?！拷?jīng)反復(fù)斟酌商討，決定新政協(xié)籌備委員會(huì)由中國(guó)共產(chǎn)黨和贊成五一口號(hào)的各民主黨派、各人民團(tuán)體及無(wú)黨派民主人士等23個(gè)單位的代表組成。其中民主黨派有中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)、中國(guó)民主同盟、民主建國(guó)會(huì)、中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)、中國(guó)農(nóng)工民主黨、中國(guó)人民救國(guó)會(huì)、三民主義同志聯(lián)合會(huì)、中國(guó)國(guó)民黨民主促進(jìn)會(huì)、中國(guó)致公黨，無(wú)黨派民主人士也作為一個(gè)單位參加。出席人民政協(xié)第一屆全體會(huì)議的計(jì)有662位代表，各民主黨派成員占30%?！就※i、于剛、尹華：《關(guān)于籌備和召開(kāi)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議的回憶》，石光樹(shù)：《迎來(lái)曙光的盛會(huì)：新政治協(xié)商會(huì)議親歷記》，中國(guó)文史出版社1987年版，第19頁(yè)?！科渲?，以愛(ài)國(guó)民族工商業(yè)家為主體的民主建國(guó)會(huì)共有12名正式代表和2名候補(bǔ)代表，另外還有數(shù)十名民建成員當(dāng)選為其他界別的代表。

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人為吸納著名民主人士參加中央政府工作作出精心安排，乃至親自出面做工作。從西柏坡前往北平途中，毛澤東向周恩來(lái)交代：對(duì)作過(guò)貢獻(xiàn)的各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該在政府里安排適當(dāng)職務(wù)?！局泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《周恩來(lái)年譜（1898-1949）》（修訂本），中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第839頁(yè)?！空f(xié)第一屆全體會(huì)議選舉產(chǎn)生以毛澤東為主席的中央人民政府。在6位副主席中，黨外人士占了3位；在56位政府委員中，黨外人士占了27位。稍后產(chǎn)生的政務(wù)院，周恩來(lái)任總理，黨外人士在4位副總理中占了2位；在15位政務(wù)委員中，黨外人士占了9位；在4位委員會(huì)主任中，黨外人士占了2位；在30位部、會(huì)、院、署、行正職負(fù)責(zé)人中，黨外人士占了13位，在63位副職中，黨外人士占了29位。【《中央人民政府委員會(huì)第三次會(huì)議任命政府各項(xiàng)負(fù)責(zé)人員名單》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《中華人民共和國(guó)開(kāi)國(guó)文選》，中央文獻(xiàn)出版社1999年版，第403-427頁(yè)?！吭c毛澤東有過(guò)著名“窯洞對(duì)”的民主建國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人黃炎培，多次拒絕出任舊政府的高官。經(jīng)周恩來(lái)一再勸說(shuō)，最終被中國(guó)共產(chǎn)黨的誠(chéng)意所感，出任政務(wù)院副總理兼輕工業(yè)部部長(zhǎng)。在地方政府任職的民建成員亦為數(shù)甚眾。

（三）確保在政府工作的民主人士有職有權(quán)

邀請(qǐng)民主人士參與建國(guó)大業(yè)并進(jìn)入政府工作，絕非單純的“請(qǐng)客”或裝潢門(mén)面，而是要真正使他們有職有權(quán)，充分發(fā)揮作用。從第一批民主人士自香港抵達(dá)哈爾濱始，中共中央多次指示東北局與民主人士就新政協(xié)籌備、建國(guó)程序、國(guó)家大政方針等問(wèn)題展開(kāi)磋商。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨提出的參加新政協(xié)的初步名單，民主人士“有權(quán)加以增減或完全改動(dòng)”?！尽吨醒腙P(guān)于向各民主黨派代表征詢(xún)參加新政協(xié)名單的意見(jiàn)及有關(guān)原則給高崗、李富春等的指示》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第214頁(yè)。】在準(zhǔn)備擴(kuò)大新政協(xié)參會(huì)人員規(guī)模時(shí)，又敦請(qǐng)沈鈞儒、譚平三、王紹鰲“多加考慮”?！尽吨醒腙P(guān)于新政協(xié)代表中應(yīng)多邀請(qǐng)中間人士給高崗、李富春的指示》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第219頁(yè)?！?949年1月12日，中共中央專(zhuān)門(mén)發(fā)出關(guān)于對(duì)待民主人士的指示，指出：我黨對(duì)待民主人士的方針應(yīng)該是以徹底坦白與誠(chéng)懇的態(tài)度，向他們解釋政治的及有關(guān)黨的政策的一切問(wèn)題，積極地教育與爭(zhēng)取他們。對(duì)政策問(wèn)題，均予以正面解答，不加回避。除黨的秘密和某些具體策略外，一切可以公開(kāi)談的都可以談。同時(shí)，請(qǐng)他們充分發(fā)表看法，并提出批評(píng)意見(jiàn)。要求黨的各部門(mén)負(fù)責(zé)人向民主人士作報(bào)告介紹情況，舉行座談，主動(dòng)地向民主人士進(jìn)行教育宣傳并耐心傾聽(tīng)他們的意見(jiàn)?！尽吨泄仓醒腙P(guān)于對(duì)待民主人士的指示》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館編：《中共中央解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)文件選編》，第241頁(yè)?！勘逼胶推浇夥藕螅泄仓醒胩匾馀闪植榇?，前往東北迎接民主人士來(lái)京。出行前，毛澤東向林伯渠交代，“要誠(chéng)懇坦白地相談，為的是要把共同的事業(yè)搞好”。今后政府成立了，“在政府中要使他們有職有權(quán)，對(duì)此要有足夠的認(rèn)識(shí)”。【《林伯渠傳》編寫(xiě)組：《林伯渠傳》，紅旗出版社1986年版，第354頁(yè)?！恐醒脒M(jìn)入北平后，毛澤東、周恩來(lái)多次接待和會(huì)見(jiàn)民主人士，與他們開(kāi)誠(chéng)布公交換意見(jiàn)，共商建國(guó)大計(jì)。與黃炎培會(huì)見(jiàn)時(shí)，毛澤東詳細(xì)解釋了中國(guó)共產(chǎn)黨的“四面八方”政策，說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)待民族工商業(yè)的政策不同于蘇聯(lián)，希望黃炎培利用自己的影響，迅速向外界傳遞這些政策的內(nèi)容。黃炎培馬上致電上海、香港等地的工商界人士，傳達(dá)和解釋相關(guān)政策。【黃方毅：《黃炎培與毛澤東周期率對(duì)話(huà)》，人民出版社2012年版，第15-16頁(yè)?！?/p>

毛澤東在七屆二中全會(huì)上鄭重向全黨提出：必須把黨外大多數(shù)民主人士看成和自己的干部一樣，同他們誠(chéng)懇地坦白地商量和解決那些必須商量和解決的問(wèn)題，給他們工作做，使他們?cè)诠ぷ鲘徫簧嫌新氂袡?quán)，使他們?cè)诠ぷ魃献龀龀煽?jī)?！尽对谥袊?guó)共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的報(bào)告》，《毛澤東選集》第4卷，第1437頁(yè)。】董必武在一次對(duì)黨內(nèi)干部的講話(huà)中，對(duì)同民主人士合作問(wèn)題作了透徹闡述。他告訴大家，民主人士的情形非常復(fù)雜。從革命事業(yè)的需要出發(fā)，應(yīng)該有原則有步驟地去爭(zhēng)取他們。脫胎換骨不是一下子可以完成的。對(duì)于有一點(diǎn)民主傾向的人，要耐心說(shuō)服他們接受我們的政治主張，給他們以工作崗位，甚至有些為人民事業(yè)立過(guò)功的人位置還會(huì)比我們高些。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，要與在政府工作的民主人士建立恰當(dāng)?shù)纳舷录?jí)和同級(jí)工作關(guān)系。對(duì)民主人士要善于做說(shuō)服的工作，用他們能夠懂的道理，甚至用他們能夠懂的語(yǔ)言，不要把馬列主義的詞匯，生硬地搬到他們面前，使他們感覺(jué)一時(shí)難以消化。要多幫助他們，決不要瞧不起他們，對(duì)他們的缺點(diǎn)錯(cuò)誤也不要遷就。一定既要有團(tuán)結(jié)，又要有批評(píng)和斗爭(zhēng)?！径匚洌骸蛾P(guān)于人民政治協(xié)商會(huì)議及團(tuán)結(jié)民主人士問(wèn)題》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《中華人民共和國(guó)開(kāi)國(guó)文選》，第200-214頁(yè)?！奎h內(nèi)有人對(duì)民主人士存在“左”的關(guān)門(mén)主義傾向，對(duì)邀請(qǐng)他們參加新政協(xié)并出任政府要職的做法不以為然?！纠罹S漢：《回憶與研究》下冊(cè)，黨史資料出版社1986年版，第655頁(yè)。】還有些頗有資歷的“老革命”牢騷不斷。毛澤東聽(tīng)到有關(guān)反映后，不留情面地給予嚴(yán)厲批評(píng)，他說(shuō)：這些人必須合作，必須住北京飯店，必須敲鑼打鼓歡迎，因?yàn)檫@樣對(duì)中國(guó)人民有利?！颈∫徊ǎ骸镀呤陫^斗與思考》，中共黨史出版社1996年版，第523頁(yè)?！?/p>

中國(guó)共產(chǎn)黨的基本方針是，不僅要在建國(guó)問(wèn)題上與各民主黨派和民主人士合作，而且中華人民共和國(guó)成立以后還要合作，并且要長(zhǎng)期合作下去。中共中央決定，人民政協(xié)在完成建國(guó)使命后，即使在全國(guó)人民代表大會(huì)召開(kāi)之后，仍將以統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的組織形式長(zhǎng)期存在。國(guó)家大政方針仍要經(jīng)過(guò)人民政協(xié)進(jìn)行協(xié)商。作為一項(xiàng)中華人民共和國(guó)的基本政治制度安排，多黨合作和政治協(xié)商的新型政黨制度得以確立。各民主黨派和無(wú)黨派民主人士在這一政治框架內(nèi)參政議政建言獻(xiàn)策，成為中華人民共和國(guó)民主政治的特有形式和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

結(jié) 語(yǔ)

縱觀(guān)整個(gè)民主革命時(shí)期，階級(jí)路線(xiàn)向來(lái)是中國(guó)共產(chǎn)黨制定政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策的根本依據(jù)。政策既要反映路線(xiàn)、綱領(lǐng)等宏觀(guān)設(shè)計(jì)的基本精神，又要將其細(xì)化為便于操作的具體準(zhǔn)則和要求。作為新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)者，在中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)社會(huì)諸階級(jí)的認(rèn)識(shí)中，對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)是最為復(fù)雜和曲折的。如沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐和摸索，是難以對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)做出準(zhǔn)確定性并制定正確的政策的。歷史上中國(guó)共產(chǎn)黨在民族資產(chǎn)階級(jí)身上吃過(guò)苦頭，也留下了深刻的教訓(xùn)。長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的積累和理論上的成熟，使得中國(guó)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)中國(guó)革命的性質(zhì)和規(guī)律有了更加深入的把握，對(duì)中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)既想革命又怕革命的二重性，以及民族資產(chǎn)階級(jí)不同階層政治態(tài)度的差別，也有了更加深入和全面的認(rèn)識(shí)。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)內(nèi)主要矛盾轉(zhuǎn)變的條件下，將民族資產(chǎn)階級(jí)與官僚資產(chǎn)階級(jí)完全區(qū)別開(kāi)來(lái)，適時(shí)制定了政治上團(tuán)結(jié)加斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)上利用并抑制的正確政策和策略，并在實(shí)施過(guò)程中及時(shí)調(diào)適糾正偏向，以保證政策的實(shí)際效果。這不但引導(dǎo)和推動(dòng)了民族資產(chǎn)階級(jí)加入民主革命的陣營(yíng)，最大程度地孤立了國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)，而且為革命勝利后組成統(tǒng)一的民主聯(lián)合政府和發(fā)展新民主主義經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備了必要條件，充分顯示了馬克思主義階級(jí)理論和階級(jí)政策在中國(guó)的發(fā)展及實(shí)踐效應(yīng)，是馬克思主義中國(guó)化進(jìn)程的重大成果。中國(guó)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)階段總的階級(jí)路線(xiàn)和階級(jí)政策是正確的，而對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)政策的制定、調(diào)和與定型，無(wú)疑最能反映這樣一個(gè)事實(shí)，即黨的領(lǐng)導(dǎo)能力與政策水平已達(dá)到前所未有的高度。

責(zé)任編輯：吳 彤

The Formulation and Adjustment of the Policies of the Communist Party of China to the National Bourgeois during the War of Liberation（1945-1949）

YU Hua-min

（School of History， Qingdao University， Qingdao， Shandong， 266071，China）

Abstract：The CPCs basic propositions on the Chinese revolution can achieve the goal of transforming the country and society only if they are put into practice by the masses. The formulation and implementation of policies is the key link of the organic connection between the two. At the final stage of struggling against the regime of the Kuomintang during the liberation war， especially after the partys focus has shifted from rural areas to urban areas， Communist leaders felt obliged to cope with the issues such as how should the CPC view the status and role of the national bourgeoisie， what policies and strategies should be applied to them at that time and after the victory of the revolution. The Central Committee of the Communist Party of China with Mao Zedong as the core started from Chinas national conditions， adhered to the programme and general line of the New Democratic Revolution， as well as the fundamental policy and principles of the Peoples Democratic United Front， and actively explored and adjusted their policies in practice， corrected both the “ left” and right tendency， summed up the new experiences constantly， thus forming a whole set of correct policy system toward national bourgeoisie， which had been included in the Common Programme of Chinese Peoples Political Consultative Conference. This Programme was considered as the temporary Constitution of the Peoples Republic of China. The formulation of the policies toward the national bourgeoisie and its positive practical effect is one of the prominent features of the strong political leadership of the Communist Party of China.

Key words：War of Liberation（1945-1949）; national bourgeoisie; United Front; policies of the Communist Party of China