和朋友聊天,說到自從MBTI流行后,網(wǎng)上普遍自我介紹時(shí),會(huì)說自己是E人和I人。如果說自己是I人的,還會(huì)補(bǔ)充一句:“我是社恐!”但想想Introversion和Extraversion,也就是內(nèi)向和外向,直接說自己是內(nèi)向型還是外向型也可以吧?——雖然I人以及所謂社恐未免也太多了些?
朋友說,沒那么簡單。人都喜歡給自己分類,如果有專業(yè)依據(jù)就更好了。以往大家熱衷于星座與塔羅,有什么事就強(qiáng)調(diào)自己的星座?,F(xiàn)在MBTI似乎比星座更好使也更科學(xué),可不就用上了?而強(qiáng)調(diào)E人和I人的人,其實(shí)也自帶了篩選與鑒別。畢竟對人自稱內(nèi)向或外向,還是性格問題;上一輩人里有性格暴躁的,對性格內(nèi)向的年輕人還頗具敵意;當(dāng)一個(gè)人說“我是I人”而非“我是內(nèi)向型”,隱含著一個(gè)“我是遵循MBTI分類的,而非單純的描述性格”,如此也方便尋找同好。大概,“我是I人”加上一個(gè)“我是社恐”,就形成一個(gè)“請暫時(shí)忽視我吧”的姿態(tài)了。
至于這個(gè)時(shí)代的社恐之多,也很值得玩味一番:通常我們討論社恐即Social Anxiety Disorder時(shí),一般會(huì)有遺傳因素和大腦因素——有些人天生遺傳的激素分泌,不善于調(diào)節(jié)情緒和焦慮水平。但也得考慮社恐形成的外部因素:比如,是否年少時(shí)被霸凌或羞辱過;是否有過度保護(hù)或控制的父母,社交場合是否壓力過大,是否因?yàn)槿狈w育運(yùn)動(dòng)和睡眠導(dǎo)致焦慮與壓力倍增?是否其所處的社會(huì)規(guī)范會(huì)對個(gè)人行為更敏感,更逼迫人去適應(yīng)或服從?
張佳瑋自由撰稿人雜食動(dòng)物
每個(gè)人或多或少,都有這么點(diǎn)想逃避社交的借口。
有意思的是,我遇到不止一個(gè)自稱社恐的人,坐下來、聊起來之后,都侃侃而談口若懸河。我并沒對他們施加什么魔法,只是聆聽,點(diǎn)頭,偶爾加以回應(yīng)和引導(dǎo)表示“我在聽”,效果極佳,讓我想起《射雕英雄傳》里周伯通的名言:“你怎么不問我后來怎樣?——你如不問后來怎樣,我講故事就不大有精神了?!贝蟾?,再自稱社恐的人,都是樂于傾訴的——只要把那個(gè)蓋子打開。
很多人自帶一條長度很微妙的社交血槽。血槽低過危險(xiǎn)值,會(huì)傾向抑郁,于是可以靠跟朋友(遠(yuǎn)程)交流、玩貓之類,恢復(fù)到正常狀態(tài),可以繼續(xù)過日子。出去社交,也能語笑晏晏地應(yīng)付,但那條社交血槽卻在緩慢增長;越增長,社交欲望越肉眼可見地變低,終于到社交血槽值滿了,好了,不想社交了。再社交,就要累了……
對大多數(shù)社恐而言,他們的社交能力沒問題,但社交欲望并不算高。而他們所處的環(huán)境,讓社交對他們而言負(fù)荷重大:大多數(shù)交談的話題沒那么有趣,大多數(shù)想傾訴的淤積在心里。于是只能用社交面具來維持一下。久而久之,想說的沒法說,不想說的說了很多。
已故的馬修·派瑞在《老友記》中扮演的錢德勒,極受歡迎。他怕承諾,他愛嘲諷,甚至朋友問建議時(shí),他說了經(jīng)典的“我不擅長提建議,我能嘲諷一下嗎”。提建議意味著需要負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)意味著潛在的爭執(zhí)。錢德勒不想要爭執(zhí),他就是希望“大家都別太把我當(dāng)真”。甚至當(dāng)朋友爭執(zhí)需要他站立場時(shí),他會(huì)來一句“有人敲門,我去應(yīng)門——啊沒人!”然后關(guān)門走人。這個(gè)形象深入每個(gè)觀眾之心,恰也許因?yàn)椋總€(gè)人或多或少,都有這么點(diǎn)想逃避社交的借口。
所以無論是真是假,每個(gè)時(shí)代自有相對的安全帽,給自己扣上,好逃避社交。只是反過來想想,人生在世太不容易了:難以直接地說出“我不想社交”,總還得找個(gè)借口“I人”甚至病癥“社恐”,才能度過一點(diǎn)屬于自己的時(shí)光。