荊 瑤,張 敏

(運(yùn)城學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,山西 運(yùn)城 044000)

黨的十九大報(bào)告中指出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期”,黨的二十大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“要堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題,著力提高全要素生產(chǎn)率,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)”。可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)未來(lái)一個(gè)時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)。山西省作為我國(guó)的煤炭資源大省,長(zhǎng)期對(duì)自然資源的依賴(lài)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題,嚴(yán)重阻礙了山西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展工作的快速推進(jìn)。為了扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀,必須要在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),注重提高發(fā)展質(zhì)量和效益,深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求。結(jié)合國(guó)家十四五規(guī)劃要求,山西省要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)勢(shì)在必行,而技術(shù)創(chuàng)新則是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心力量,高質(zhì)量發(fā)展水平是衡量工作成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此,本文從考察技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展三者的關(guān)系出發(fā),探索高質(zhì)量發(fā)展背景下山西省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可行路徑,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

(一)關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。Schupeter基于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵,指出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展絕不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而更多強(qiáng)調(diào)的是一種質(zhì)變,創(chuàng)新能夠使生產(chǎn)技術(shù)重組,從而引發(fā)這種質(zhì)變,因此創(chuàng)新就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。陳喆和鄭江淮基于綠色創(chuàng)新視角,探討了綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體影響及其環(huán)境政策選擇,結(jié)果表明綠色技術(shù)創(chuàng)新能通過(guò)釋放節(jié)能減排效應(yīng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)清潔化以及引領(lǐng)市場(chǎng)需求來(lái)推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[2]。張冰瑤和江靜利用283個(gè)城市面板數(shù)據(jù),考察了創(chuàng)新及其空間溢出和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系,結(jié)果表明創(chuàng)新可以通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、提高社會(huì)福祉以及改善生態(tài)環(huán)境來(lái)驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,其空間溢出亦會(huì)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響[3]。張高波等研究了高?？萍紕?chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響,研究表明高等院校知識(shí)創(chuàng)新和科研創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用[4]。鄧秋葉從企業(yè)角度出發(fā),基于203家上市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明提高研發(fā)人員的占比和研發(fā)投入強(qiáng)度可以提高企業(yè)科研產(chǎn)出水平,進(jìn)而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[5]。

(二)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系,大多數(shù)研究表明二者之間存在正向促進(jìn)關(guān)系,但也有少數(shù)研究得出相反結(jié)論。比如Chen等對(duì)我國(guó)大陸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于提高全要素生產(chǎn)率,但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的提高,這種正面作用會(huì)減弱[6]。劉小軍和張佳偉通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)在我國(guó)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更顯著,而在東部地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更顯著。[7]蘇斌和丁文婷的研究結(jié)果表明在其他條件不變的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)每變化1%,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平平均變化0.863%[8]。但是,在任曉燕和楊水利的研究中,在我國(guó)中部的欠發(fā)達(dá)地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是有一定的負(fù)面影響的[9]。

(三)關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系,現(xiàn)有研究主要集中于兩方面,一方面是技術(shù)創(chuàng)新如何改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,另一方面是技術(shù)創(chuàng)新如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式方面,魏蘭葉以2003-2016年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)為樣本,考察了自主創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)的影響,結(jié)果表明自主創(chuàng)新能力能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化水平的發(fā)展[10]。李翔、鄧峰在研究中指出創(chuàng)新能力是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)在二者的關(guān)系之間起到重要的傳導(dǎo)作用[11]。在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,聶高輝、邱洋冬和龍文琪的研究表明技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化,且短期效應(yīng)要顯著大于長(zhǎng)期[12]。賈倉(cāng)倉(cāng)和陳紹友以2011—2015年省際面板數(shù)據(jù)為樣本,研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響,結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非農(nóng)化和高級(jí)化均有顯著的正向影響[13]。李翔從創(chuàng)新生產(chǎn)的角度,將創(chuàng)新劃分為研發(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新兩個(gè)階段,通過(guò)實(shí)證研究,得出研發(fā)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化有顯著的正向影響,而產(chǎn)品創(chuàng)新則更傾向于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的結(jié)論[14]。

(四)文獻(xiàn)評(píng)述

在現(xiàn)有研究中,分別從技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩方面考察單因素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的文獻(xiàn)較多,形成統(tǒng)一研究框架的文獻(xiàn)卻比較少,然而這種單因素分析模式往往容易忽略技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)二者可能存在的交互作用對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。另外,目前關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的實(shí)證分析,大多是基于全國(guó)范圍數(shù)據(jù)的宏觀層面研究,而聚焦單個(gè)省份的微觀層面研究尚少,特別是針對(duì)如山西省這樣長(zhǎng)期資源依賴(lài)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域,研究成果甚為匱乏。本文一方面將技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展納入統(tǒng)一的分析框架,另一方面著眼于山西省的現(xiàn)實(shí)狀況,基于理論和實(shí)證研究技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接和間接效應(yīng),以期為加快資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程提供理論借鑒。

二、研究假設(shè)

(一)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵決定了在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中,不僅要注重?cái)?shù)量的增加和速度的增長(zhǎng),更要關(guān)注質(zhì)量和效率,尤其是勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的提升,而這些效率的提升,離不開(kāi)技術(shù)革新。一方面,要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,從過(guò)去資源依賴(lài)型的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)支撐型的發(fā)展模式,必須依靠技術(shù)的創(chuàng)新,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,我國(guó)資源、能源的利用率可以得到提高,勞動(dòng)生產(chǎn)率也有所改進(jìn),從而提高全要素生產(chǎn)率,減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源的過(guò)度依賴(lài)。另一方面,技術(shù)創(chuàng)新作為一種新型的生產(chǎn)要素,不僅具有可再生性的天然優(yōu)勢(shì),而且還可以有效改善其他生產(chǎn)要素的作用方式,借此可以達(dá)到改變生產(chǎn)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目的。綜上,本文提出以下假設(shè):

假設(shè)H1:技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(二)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指生產(chǎn)要素從生產(chǎn)效率低、工藝技術(shù)落后、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力小的產(chǎn)業(yè)流向生產(chǎn)效率高、工藝技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。在這一過(guò)程中,技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著無(wú)可替代的重要作用。從生產(chǎn)創(chuàng)新的角度出發(fā),技術(shù)創(chuàng)新可以被分為工藝創(chuàng)新、原材料創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新三個(gè)方面。首先,工藝創(chuàng)新可以通過(guò)改變工藝流程、更新生產(chǎn)設(shè)備等方式,降低生產(chǎn)成本,節(jié)約資源能源,提高生產(chǎn)效率,優(yōu)化生產(chǎn)方式,促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng),從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次,原材料創(chuàng)新可以通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)要素組合方式、提高原材料利用率、降低原材料成本等方式,改變要素市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu),促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動(dòng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。最后,產(chǎn)品創(chuàng)新可以引發(fā)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化,從而倒逼企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求變化調(diào)整生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方式,長(zhǎng)此以往,整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然會(huì)向更高層次推進(jìn)。綜上,本文提出以下研究假設(shè):

假設(shè)H2:技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)

已有文獻(xiàn)研究成果充分說(shuō)明一個(gè)事實(shí),即技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,但內(nèi)在作用機(jī)制如何,現(xiàn)有研究并無(wú)給出明確的闡釋。但通過(guò)對(duì)前文文獻(xiàn)綜述部分內(nèi)容的概括和總結(jié),發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)邏輯關(guān)系,首先技術(shù)創(chuàng)新可以通過(guò)改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩條路徑,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)又能進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。從實(shí)踐過(guò)程來(lái)看,技術(shù)創(chuàng)新一般首先發(fā)生在個(gè)體或企業(yè)層面,通過(guò)工藝創(chuàng)新、原材料創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的方式帶動(dòng)市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)的變動(dòng),從而引發(fā)生產(chǎn)要素的流動(dòng),促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí),整個(gè)社會(huì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)方式等會(huì)向更高層次演進(jìn),進(jìn)而促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng)的粗放式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展模式。因此,本文提出以下研究假設(shè):

假設(shè)H3:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間具有中介作用,技術(shù)創(chuàng)新會(huì)首先推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源以及處理

選取山西省11個(gè)地市2012—2021年的相關(guān)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)均來(lái)源于《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及山西省11個(gè)地市的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,還有部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于山西省及其11個(gè)地市的政府官網(wǎng)等,對(duì)于個(gè)別年久缺失的數(shù)據(jù),利用回歸插補(bǔ)法補(bǔ)齊,并對(duì)收集到的部分?jǐn)?shù)額過(guò)大的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

(二)變量界定

1.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度

高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,應(yīng)建立在準(zhǔn)確把握和理解高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展,關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,由過(guò)去“要素驅(qū)動(dòng)”的粗放式發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的集約式綠色發(fā)展方式,以較少的投入獲得更大的產(chǎn)出,持續(xù)深化改革開(kāi)放和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),滿足人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的需要。本文參考詹新宇和崔培培[15]的方法,基于“五大發(fā)展理念”,從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放和共享五個(gè)維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用主成分分析法對(duì)核心指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算。具體指標(biāo)體系如表1所示。

表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

由表1可以看出,本文從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享這五個(gè)維度構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系時(shí),每個(gè)維度均包括多個(gè)二級(jí)指標(biāo),從而避免了單指標(biāo)的片面性。指標(biāo)不重復(fù),數(shù)據(jù)易獲得。指標(biāo)類(lèi)型上,有正指標(biāo),也有逆指標(biāo)。另外,指標(biāo)的選擇上考慮到不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,本文在選擇指標(biāo)維度時(shí),以相對(duì)指標(biāo)為主,只有少量絕對(duì)指標(biāo),計(jì)算的也是人均水平,同時(shí)參考了絕對(duì)指標(biāo)的增長(zhǎng)率。

2.技術(shù)創(chuàng)新測(cè)度

技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力,諸多學(xué)者從不同方向?qū)夹g(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了深入研究,對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新水平的衡量,主要運(yùn)用研發(fā)投入、專(zhuān)利數(shù)量、人力資本投入等指標(biāo)。根據(jù)對(duì)山西省一般性財(cái)政預(yù)算支出的分析,發(fā)現(xiàn)整體而言,山西省財(cái)政支出在創(chuàng)新投入方面的力度不大,且教育支出占財(cái)政支出的比例呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),而教育投入又是一個(gè)地區(qū)人力資本投入水平的重要衡量?；诖?結(jié)合山西省技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)際現(xiàn)狀,本文主要選取各地市專(zhuān)利授權(quán)量取對(duì)數(shù)的結(jié)果作為技術(shù)創(chuàng)新水平的衡量指標(biāo)。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)測(cè)度

根據(jù)以往的文獻(xiàn)研究,大多學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化兩個(gè)維度進(jìn)行衡量的。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化代表地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)水平,即第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比例變化情況;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化代表的是一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聚合質(zhì)量和均衡狀態(tài),代表更高程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平。通常情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化發(fā)展是有一定邏輯順序的,對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡比較嚴(yán)重的地區(qū)而言,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)一般都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)先高度化再合理化的過(guò)程,對(duì)于這樣的地區(qū)而言,利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平往往意義不大,因?yàn)樵撝笖?shù)普遍偏低,不具有代表性。結(jié)合山西省的實(shí)際發(fā)展情況來(lái)看,長(zhǎng)期以來(lái)的工業(yè)導(dǎo)向發(fā)展模式,導(dǎo)致山西省的服務(wù)業(yè)相對(duì)滯后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡比較嚴(yán)重,因此,本文采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平來(lái)衡量山西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平,以便實(shí)證分析過(guò)程中能得到更具參考性的研究結(jié)論。

4.控制變量

除上述核心變量之外,本文還選取了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人力資本、外貿(mào)依存度和政府干預(yù)四個(gè)控制變量,并對(duì)年度和地區(qū)加以控制。其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模用地區(qū)人均GDP進(jìn)行衡量,人力資本用地區(qū)居民平均受教育年限進(jìn)行衡量,外貿(mào)依存度用地區(qū)進(jìn)出口總額占GDP的比重進(jìn)行衡量,政府干預(yù)用地區(qū)一般公共預(yù)算支出占GDP的比重進(jìn)行衡量。主要變量的含義和界定如表2所示。

表2 變量說(shuō)明

(三)模型構(gòu)建

借鑒溫忠麟和葉寶娟[16]的研究方法構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型:

GZLi,t=α0+α1JCi,t+α2Contralsi,t+∑Year+∑City+εi,t

(1)

CJSi,t=β0+β1JCi,t+β2Contralsi,t+∑Year+∑City+εi,t

(2)

GZLi,t=γ0+γ1JCi,t+γ2CJSi,t+γ3Contralsi,t+∑Year+∑City+εi,t

(3)

式中,i表示山西省11個(gè)地市;t表示年份;ε表示隨機(jī)誤差;Contrals表示控制變量;∑Year代表年度虛擬變量;∑City代表地市虛擬變量。具體檢驗(yàn)程序如圖1所示。

圖1 中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序

根據(jù)圖1,中介效應(yīng)檢驗(yàn)的程序大體可以分為三步:第一步,根據(jù)模型(1)的回歸結(jié)果判定技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用,如果模型(1)中的系數(shù)α1顯著,則表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的影響,如果α1為正,則存在正向促進(jìn)作用,如果α1為負(fù),則存在負(fù)向抑制作用。第二步,在α1顯著為正,假設(shè)1得到證實(shí)的情況下,繼續(xù)對(duì)模型(2)進(jìn)行回歸分析,如果模型(2)中的系數(shù)β1顯著,則表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的影響,如果β1為正,則存在正向促進(jìn)作用,如果β1為負(fù),則存在負(fù)向抑制作用。第三步,在β1顯著為正,假設(shè)2得到證實(shí)的情況下,繼續(xù)對(duì)模型(3)進(jìn)行回歸分析,如果模型(3)中的系數(shù)γ2也顯著時(shí),再觀察系數(shù)γ1,如果此時(shí)γ1也顯著,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間起到部分中介的作用,如果此時(shí)γ1不顯著,則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間起到完全中介的作用。另外一種情況,如果模型(2)中的β1和模型(3)中的γ2至少有一個(gè)不顯著時(shí),就要進(jìn)一步做Soble檢驗(yàn),如果檢驗(yàn)結(jié)果顯著,仍可以說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間起到部分中介的作用,如果不顯著,則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并未起到中介作用,假設(shè)3將得不到證實(shí)。

四、實(shí)證檢驗(yàn)分析

(一)主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

表3列示了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由上表可知研究樣本中,山西省11個(gè)地市高質(zhì)量發(fā)展水平(GZL)的均值和中位數(shù)都是0.001,高質(zhì)量發(fā)展水平普遍偏低,最小值是0.0001,最大值是0.002。技術(shù)創(chuàng)新水平(JC)的均值是6.413,最大值是8.923,最小值是4.060,說(shuō)明不同地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平存在顯著差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(CJG)水平的均值是93.7%,最大值是99.5%,最小值是82.8%,差異不明顯,說(shuō)明山西省各地市第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重普遍較高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平較高。

表3 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

(二)相關(guān)性分析

由表4主要變量的相關(guān)系數(shù)分析結(jié)果可知,技術(shù)創(chuàng)新(JC)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(GZL)存在顯著正相關(guān)關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(CJS)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(GZL)之間也存在顯著正相關(guān)關(guān)系,技術(shù)創(chuàng)新(JC)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(CJS)之間也存在正相關(guān)關(guān)系,但不顯著。上述結(jié)果初步說(shuō)明,技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有正向影響。除此之外,各解釋變量和控制變量之間的相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值均未超過(guò)0.7,表明它們之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。

表4 主要變量的相關(guān)性分析

(三)回歸結(jié)果分析

表5列出了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)的回歸結(jié)果。表5第(1)列和第(2)列是模型1的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示無(wú)論是否控制了地市和時(shí)間,技術(shù)創(chuàng)新(JC)在1%的水平上與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(GZL)顯著正相關(guān),這表明山西省的技術(shù)創(chuàng)新(JC)對(duì)于推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(GZL)具有積極作用,與理論分析一致,假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

表5 回歸分析結(jié)果

第(3)列和第(4)列是模型2的回歸結(jié)果。(3)列和(4)列的結(jié)果顯示,無(wú)論是否控制了地市和時(shí)間,技術(shù)創(chuàng)新(JC)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(CJS)的結(jié)果均顯著為正,表明技術(shù)創(chuàng)新(JC)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(CJS),與理論分析一致,假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

第(5)到第(6)列為模型3的回歸結(jié)果。(5)和(6)列回歸結(jié)果顯示,無(wú)論是否控制了地市和時(shí)間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(CJS)的回歸系數(shù)均顯著為正,但此時(shí)技術(shù)創(chuàng)新(JC)的回歸系數(shù)均不顯著,這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(CJS)具有完全中介效應(yīng)。即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(CJS)是技術(shù)創(chuàng)新(JC)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(GZL)的必然路徑,與理論分析一致,假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

(四)研究結(jié)論

本文利用2012—2021年山西省11個(gè)地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的面板數(shù)據(jù),研究了山西省技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系,并考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中的中介效應(yīng)。主要研究結(jié)論如下:(1)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向影響;(2)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也具有顯著的正向影響;(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中具有完全中介作用,這一結(jié)論表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然路徑,技術(shù)創(chuàng)新必須首先促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),才能進(jìn)一步帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)邁進(jìn);(4)政府干預(yù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的抑制作用,這與現(xiàn)有理論研究成果不太相符,可能的原因有兩點(diǎn):一是樣本選取的局限性,可能由于本課題的樣本數(shù)據(jù)有限,對(duì)變量之間的相關(guān)關(guān)系無(wú)法進(jìn)行充分驗(yàn)證;二是根據(jù)對(duì)山西省一般性財(cái)政預(yù)算支出的分析,發(fā)現(xiàn)整體而言,山西省財(cái)政支出在創(chuàng)新投入方面的力度不大,且教育支出占財(cái)政支出的比例呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),而創(chuàng)新投入和教育投入是推動(dòng)一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力,這兩方面投入的不足可能是導(dǎo)致政府財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間呈負(fù)相關(guān)的一個(gè)原因。

五、加快推動(dòng)山西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議

基于對(duì)山西省11個(gè)地市高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀的分析,結(jié)合關(guān)于山西省技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑的實(shí)證研究結(jié)果,本文提出進(jìn)一步推動(dòng)山西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議。

(一)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)

積極轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,深刻認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動(dòng)作用,并對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的間接性?xún)r(jià)值形態(tài)有正確的理解,加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,將技術(shù)創(chuàng)新與長(zhǎng)期轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)深度融合,在全社會(huì)營(yíng)造鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的氛圍,通過(guò)搭建全面的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)、建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、加大對(duì)在技術(shù)創(chuàng)新方面做出突出成績(jī)的企業(yè)或個(gè)人的獎(jiǎng)勵(lì)力度等措施,提高企業(yè)、高校、科研院所以及廣大科技工作者投身技術(shù)創(chuàng)新事業(yè)的積極性。

(二)加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)

加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)鍵在于培育一批敢于打破常規(guī)、敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、具備獨(dú)立創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型人才隊(duì)伍。圍繞山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求,必須做到“內(nèi)外兼修”。內(nèi)要充分發(fā)揮省內(nèi)高校的人才培養(yǎng)作用,依托省內(nèi)8所綜合實(shí)力較強(qiáng)的本科院校,結(jié)合區(qū)域發(fā)展人才需求,科學(xué)調(diào)整專(zhuān)業(yè)設(shè)置,加強(qiáng)轉(zhuǎn)型重點(diǎn)學(xué)科建設(shè),培養(yǎng)區(qū)域發(fā)展緊缺型人才,并鼓勵(lì)高校、科研院所走出圍墻,走向市場(chǎng),積極尋求與企業(yè)之間的緊密合作,通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作模式,加快培養(yǎng)符合發(fā)展要求的人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。外要加大人才引進(jìn)力度,通過(guò)制定靈活的人才引進(jìn)政策、培育有發(fā)展前景的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新項(xiàng)目、提供廣闊的事業(yè)發(fā)展空間、打造良好的社會(huì)生活環(huán)境,吸引轉(zhuǎn)型發(fā)展亟須的產(chǎn)業(yè)高端創(chuàng)新人才以及重點(diǎn)學(xué)科、重大工程所緊缺的高層次人才。

(三)深化校企產(chǎn)學(xué)研合作

深化校企產(chǎn)學(xué)研合作,是加快技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換效率,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效手段。立足山西省校企合作現(xiàn)狀,一要建立以市場(chǎng)為主導(dǎo),將高新企業(yè)、政府和高校、科研院所進(jìn)行有機(jī)整合的關(guān)聯(lián)性決策機(jī)制,一方面可以使企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新有了更加夯實(shí)的理論基礎(chǔ)做保障,提升其技術(shù)創(chuàng)新的可行性和延展性,另一方面又可以有效解決高?；蚩蒲性核蒲辛㈨?xiàng)的市場(chǎng)需求不足,導(dǎo)致后期成果無(wú)法轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。二要推動(dòng)大學(xué)科技園建設(shè)、科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)業(yè)園、留學(xué)生創(chuàng)業(yè)園等專(zhuān)門(mén)孵化器的發(fā)展,加大力度培育更多適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的高新技術(shù)企業(yè)。三要完善成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)機(jī)制,采取技術(shù)折股、股權(quán)出售、獎(jiǎng)勵(lì)股權(quán)、技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)或分成等方式進(jìn)行激勵(lì),允許技術(shù)、管理等要素參與收益分配,提高高校、科研院所的高端技術(shù)人員參與企業(yè)研發(fā)的積極性和主動(dòng)性。

(四)優(yōu)化公共服務(wù)平臺(tái)

圍繞山西省資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的迫切需求,加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),核心在于優(yōu)化公共服務(wù)平臺(tái)。一要加大對(duì)中小型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度,著力培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的主力軍;二要大力發(fā)展多領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè),進(jìn)一步增加數(shù)量、提高質(zhì)量,結(jié)合山西省的工業(yè)優(yōu)勢(shì)和能源優(yōu)勢(shì),可首先將發(fā)展重點(diǎn)放在新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域,之后再逐漸形成輻射效應(yīng),逐步擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)覆蓋面;三要引導(dǎo)建立完善的風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng),重點(diǎn)做好風(fēng)險(xiǎn)資金進(jìn)入和退出機(jī)制,搭建由政府、轉(zhuǎn)化企業(yè)、銀行和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)共同構(gòu)筑的融資渠道,促使風(fēng)險(xiǎn)投資向高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目?jī)A斜,解決高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)高、融資難的問(wèn)題。