孔蕊 劉康 郭鑫昊

摘要：隨著新媒體時代的到來，網(wǎng)絡(luò)信息量大幅增長，因此新媒體時代也被稱為信息爆炸時代。在信息爆炸時代，信息的傳播速度與廣度大幅提升，主流媒體以及官方渠道不足以覆蓋所有人群，但人們對新聞消息有迫切的知情需求，因此部分網(wǎng)民主動或被動地從社交媒體、短視頻平臺獲得信息。特別是當(dāng)社會熱點事件發(fā)生之后，網(wǎng)友們會紛紛聚集在社交平臺發(fā)表意見和看法，各類言論在網(wǎng)絡(luò)中交織匯集，借助社交媒體的傳播力極易形成網(wǎng)絡(luò)輿情。這不僅給主流媒體的輿論引導(dǎo)帶來了難題，同時也影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及社會的穩(wěn)定發(fā)展。對此，主流媒體必須主動出擊，積極發(fā)聲，在網(wǎng)絡(luò)中把好意識形態(tài)關(guān)，以理性聲音引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論；善于利用各類網(wǎng)絡(luò)平臺，提高網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)；始終堅持實事求是原則，保證輿論引導(dǎo)的正確性；堅持正面宣傳為主，履行輿論監(jiān)督職責(zé)；堅持內(nèi)外統(tǒng)一，積極進(jìn)行外宣報道，提升世界音量。這不僅是主流媒體在信息爆炸時代的工作重點，更是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的關(guān)鍵路徑。

文章以這五條策略作為探討重點，利用列舉分析法進(jìn)行論證，通過列舉近年來主流媒體在網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)中的優(yōu)秀案例，充分論證其在實際輿論引導(dǎo)工作中的應(yīng)用方式，為主流媒體今后的輿論引導(dǎo)工作提供可借鑒的經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞：主流媒體；網(wǎng)絡(luò)輿情；輿論導(dǎo)向；輿論宣傳；應(yīng)對策略

中圖分類號：C912.63；G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2024）01-0085-03

在新媒體技術(shù)的賦能下，信息傳播的速度與廣度大幅提升，主流媒體和官方渠道無法覆蓋所有人群，因此部分網(wǎng)友只能從社交媒體、短視頻平臺獲取信息[1]。特別是當(dāng)熱點事件發(fā)生后，各類言論在網(wǎng)絡(luò)中交織匯集，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展呈現(xiàn)出速度快、面積廣的趨勢，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全和社會和諧穩(wěn)定造成了潛在威脅。對此，主流媒體在面對網(wǎng)絡(luò)輿情時必須采取有效措施，做好引導(dǎo)工作。

一、主流媒體要把好意識形態(tài)關(guān)，善于利用理性工具

實現(xiàn)主流媒體的高質(zhì)量發(fā)展就要始終堅持黨管黨辦原則，而意識形態(tài)是媒體引導(dǎo)輿論時需要堅守的紅線。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)不符合主流價值觀甚至企圖顛覆我國意識形態(tài)的言論時[2]，主流媒體要及時出擊予以駁斥，向民眾傳達(dá)正確的價值觀，從而達(dá)到輿論治理的目的。

2021年2月19日，《解放軍報》首次披露2020年6月中印沖突中我方的傷亡情況。具體情況公布之后，網(wǎng)友紛紛悼念為國犧牲的戍邊戰(zhàn)士，但網(wǎng)絡(luò)中也出現(xiàn)了一些不和諧的聲音。比如網(wǎng)友“蠟筆小球”就在網(wǎng)絡(luò)中肆意散布詆毀英烈的言論，在網(wǎng)絡(luò)中造成了極壞的影響。對此，《解放軍報》“鈞正平”發(fā)聲：“為國戍邊，豈容詆毀！”強(qiáng)烈譴責(zé)了這種侮辱英烈的行為?！督夥跑妶蟆返脑u論實際上就是在以公信力和權(quán)威性對沖網(wǎng)絡(luò)中不負(fù)責(zé)任的言論，同時也向民眾傳達(dá)正確的主流價值觀和意識形態(tài)，保證了網(wǎng)絡(luò)輿論的正向發(fā)展。

主流媒體除了要堅守意識形態(tài)紅線之外，還要運(yùn)用理性工具來對沖網(wǎng)絡(luò)輿情[3]，始終將輿情限制在可控范圍之內(nèi)。

2023年3月，微博賬號“北極鯰魚”在個人微博內(nèi)高調(diào)炫富，引起網(wǎng)友質(zhì)疑。此后該賬號又發(fā)布了多條貶低國人的不當(dāng)言論，引發(fā)網(wǎng)友憤慨。隨后深圳市交通局發(fā)表聲明稱“將對此事進(jìn)行核查，將及時通報有關(guān)情況”。

然而直到2023年8月25日，有媒體對此事進(jìn)行采訪時，深圳市交通局工作人員卻表示“這個問題我無法回答”，面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，深圳市交通局于9月10日發(fā)表聲明稱，“依照《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條第三項的規(guī)定，我局決定不予公開”。

此聲明發(fā)出之后迅速引起了強(qiáng)烈反響，不僅網(wǎng)友們紛紛表達(dá)不滿，央視也對此事發(fā)表評論“不予公開，無法服眾”；中國新聞社官方微博發(fā)表評論“‘不予公開無法服眾，消解公眾質(zhì)疑唯有最大程度的公開透明”。這些媒體的及時發(fā)言都是以理性工具來應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的經(jīng)典案例，值得其他主流媒體學(xué)習(xí)。

二、主流媒體要善于利用各類平臺，提高網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)

新媒體的技術(shù)賦能，使信息傳播進(jìn)入了“人人都有麥克風(fēng)”的網(wǎng)絡(luò)時代，在此環(huán)境下，主流媒體不再是信息的主要來源[4]。同時，主流媒體的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)也被網(wǎng)絡(luò)平臺、自媒體、網(wǎng)絡(luò)大V分散，他們憑借數(shù)量龐大的粉絲群體在網(wǎng)絡(luò)輿情中發(fā)揮著重要作用。反觀主流媒體，對新媒體平臺應(yīng)用的滯后導(dǎo)致其在輿論引導(dǎo)時落入下風(fēng)。要提高網(wǎng)絡(luò)時代的話語權(quán)，主流媒體必須善于利用各類網(wǎng)絡(luò)平臺，加強(qiáng)對話語權(quán)的掌握[5]。

首先，主流媒體可以利用各類新媒體平臺，借助平臺的傳播力進(jìn)行輿論引導(dǎo)[6]。比如每當(dāng)有網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)時，《人民日報》都會在其官微上發(fā)表“微評”，及時引導(dǎo)輿論走向。另外，《人民日報》還在其抖音官方賬號中定期發(fā)布短視頻，在引導(dǎo)輿論的同時傳播正能量。截至2021年2月24日，人民日報抖音號粉絲數(shù)高達(dá)1.2億，獲贊60億次，從這組數(shù)據(jù)中可窺見其強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)能力。

其次，主流媒體可以利用自有平臺構(gòu)建信息傳播矩陣，應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情，具體來說可以從以下三方面著手。

其一，構(gòu)建信息傳播的權(quán)威渠道[7]。要想拓展網(wǎng)絡(luò)渠道，首先要向民眾輸送真實權(quán)威的信息，只要發(fā)布了真實、權(quán)威的信息，網(wǎng)絡(luò)輿情就會迎刃而解。比如《人民日報》客戶端就主要用來發(fā)布權(quán)威信息，當(dāng)有輿情出現(xiàn)時快速進(jìn)行應(yīng)對。

其二，構(gòu)建社會主義核心價值觀的傳播渠道[8]。傳播社會主義核心價值觀也是媒體應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的主要策略之一。比如學(xué)習(xí)強(qiáng)國APP就經(jīng)常推送正能量、有溫度的內(nèi)容，在打造和諧清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的同時，強(qiáng)化人們的精神力量。

其三，充分發(fā)揮新聞評論的力量。在輿情發(fā)生之后，主流媒體要敢于發(fā)出權(quán)威聲音。比如央視的“主播說聯(lián)播”、《解放軍報》的“鈞正平”、《人民日報》的“任仲平”，他們發(fā)出的聲音往往能在復(fù)雜的輿論環(huán)境中起到一錘定音的作用[9]。

由此可見，主流媒體只有善于利用各類網(wǎng)絡(luò)平臺，才能掌握網(wǎng)絡(luò)話語主動權(quán)，提升媒體輿論引導(dǎo)力。

三、主流媒體要堅持實事求是的原則，保障導(dǎo)向的正確性

實事求是不僅是黨開展各項工作的基本原則，同樣也是媒體進(jìn)行新聞報道的基本準(zhǔn)則。只有堅持實事求是，才能確保導(dǎo)向正確，起到凝心聚氣的作用，推動社會發(fā)展進(jìn)步。如果導(dǎo)向偏離，就會人心渙散，阻礙我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會的進(jìn)步[10]。

在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的過程中，媒體要秉承實事求是的基本原則，保證導(dǎo)向的正確性。此外，主流媒體還要抓好輿情中的關(guān)鍵點，以此來更好地引導(dǎo)輿論[11]。

比如人民網(wǎng)于2020年3月4日發(fā)文《在抗疫斗爭中錘煉政治能力和治理能力》，從服從黨的領(lǐng)導(dǎo)、以群眾利益為上、謹(jǐn)守政治紀(jì)律三個方面提出了打贏抗疫斗爭的政治要求，同時還從強(qiáng)化制度意識、直擊防控問題、勇于創(chuàng)新三個方面提出了提升治理能力的具體要求。

人民網(wǎng)發(fā)布的文章抓住了我國政府在抗疫工作中的體制優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，幫助群眾樹立起打贏抗疫斗爭的信心。這些報道有效引導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)輿情正向發(fā)展，不僅在特殊時期激起了群眾的效仿動力，還有效穩(wěn)定了群眾的情緒。

四、主流媒體要以正面宣傳為主，履行輿論監(jiān)督職責(zé)

輿論監(jiān)督是政府依法執(zhí)政、從嚴(yán)執(zhí)政的重要保障之一，新媒體時代，輿論監(jiān)督工作顯得愈發(fā)重要[12]。雖然輿論監(jiān)督是媒體的重要職能，更是媒體的職責(zé)所在，但媒體在發(fā)揮輿論監(jiān)督權(quán)時要注意方式方法，不能為了監(jiān)督而監(jiān)督、為了批評而批評，更不能為了一己私利亂監(jiān)督、有償監(jiān)督等。

媒體應(yīng)以正面宣傳為主，將輿論監(jiān)督和正面宣傳有機(jī)結(jié)合。比如，山東廣播電視臺的《問政山東》欄目就將輿論監(jiān)督和正面宣傳有機(jī)結(jié)合，開辟出一條媒體輿論監(jiān)督的新路徑[13]。

2020年6月，《問政山東》欄目曝光了青島市一處人才公寓建設(shè)用地與業(yè)主落戶地域不同的怪現(xiàn)象，以及由此帶來的教育、公共資源舍近求遠(yuǎn)的諸多不便。而且，這些問題持續(xù)時間長，一直未得到妥善解決。

這期節(jié)目播出之后引起了強(qiáng)烈的社會反響，由此山東省展開了一場涉及16市的電視問政活動，針對社會治理中出現(xiàn)的各項問題，各地市負(fù)責(zé)人都積極予以回復(fù)。自此之后，不僅人才公寓的問題得到了妥善解決，社會中一些其他問題也得到了解決。

由此可見，輿論監(jiān)督的重點在于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，媒體只有敢于說話，并且做到說實話、說真話，才能促使各方合作解決問題[14]。媒體還要注意不能將監(jiān)督當(dāng)成審判，不能在未明確事件時就對事件盲目定性。同時媒體還要明白輿論監(jiān)督是黨和國家以及群眾賦予媒體的權(quán)力和武器，媒體不能有償報道或有償不報道，不能將輿論監(jiān)督當(dāng)作牟利的工具。

五、主流媒體在宣傳時要內(nèi)外統(tǒng)一，積極進(jìn)行外宣報道

隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展以及綜合國力的提升，我國在世界事務(wù)中扮演的角色越來越重要。

現(xiàn)階段，我國所面臨的世界政治環(huán)境愈加復(fù)雜，以美國為首的西方國家正在以各種方式對抗中國、詆毀中國，企圖抹殺中國對世界發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)，在這樣的環(huán)境下，外宣工作成為我國主流媒體的工作重點之一[15]。在具體工作中媒體要注意宣傳工作的內(nèi)外統(tǒng)一，如果內(nèi)外不統(tǒng)一，則可能會給反華勢力抹黑我國的機(jī)會。

比如2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)之初，以美國為首的西方社會對我國疫情防控的質(zhì)疑聲不斷，稱我國的隔離政策“侵犯人權(quán)”。但在不久之后，英國、意大利等國家也開始采取隔離措施，而美國媒體在此時卻紛紛噤聲。西方社會的“雙標(biāo)”在此事上展露無遺。對此，我國媒體從抗疫工作、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、群眾日常生活等角度進(jìn)行報道，用事實駁斥西方媒體的污蔑言論。如CGTN就推出了英文抗疫紀(jì)錄片《武漢戰(zhàn)疫紀(jì)》，向全世界展示了我國是如何抗擊疫情的，CGTN采用的這些素材都是真實的，可以說做到了外宣的內(nèi)外統(tǒng)一。

六、結(jié)語

新形勢下，主流媒體要擔(dān)負(fù)起責(zé)任，敢于發(fā)聲、勇于發(fā)聲，以社會主流價值觀、社會正能量引導(dǎo)社會輿論，發(fā)揮好網(wǎng)絡(luò)輿論場中定音錘的作用。主流媒體還要善于利用各類平臺，提高網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)。媒體在輿論引導(dǎo)工作中要堅持實事求是與正面宣傳的原則，保障導(dǎo)向的正確性，避免發(fā)生輿論導(dǎo)向失范的情形。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許明月.媒介融合時代突發(fā)事件的輿情應(yīng)對研究[J].新聞傳播，2021（3）：45-46.

[2] 劉濤.網(wǎng)絡(luò)輿情生態(tài)視角下次生輿情的科學(xué)治理研究[J].中國廣播，2021（1）：28-33.

[3] 馬翔飛，阮一帆.重大疫情應(yīng)對中的網(wǎng)絡(luò)次生輿情治理探析[J].學(xué)校黨建與思想教育，2020（22）：15-17.

[4] 徐志武，陳怡.新型主流媒體議程設(shè)置的困境及對策研究[J].中國編輯，2020（11）：21-24.

[5] 王舒錫.融媒體時代下主流媒體如何引領(lǐng)輿論導(dǎo)向[J].記者搖籃，2020（10）：96-97.

[6] 王明珠，郭林江，劉怡君.考慮網(wǎng)民心理因素的網(wǎng)絡(luò)輿情干預(yù)時機(jī)研究[J/OL].中國管理科學(xué)，2023-10-27. https：//kns.cnki.net/ kcms2/article/abstract v=TzO8JwpG6uiqwciDHuhqkeH4KhRsI-E2Z-7INgedGuX1Ikzml6Sk9C0PDWEfNBQujpRDYbnFjYWm-1bcFca788oFxnInnuXBM2R7dLNnwr3IfG5BOWTQuN-p3ibLgFd09SCIyZbtuvtI=&uniplatform=NZKPT&language=CHS.

[7] 于凱，楊富義.基于事理圖譜的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型構(gòu)建[J].上海理工大學(xué)學(xué)報，2023，45（1）：27-35.

[8] 戎蔚玲，卓芯羽.移動短視頻輿情的發(fā)生及應(yīng)對[J].傳媒，2023（16）：56-57，59.

[9] 郭長青，侯勇光.社交媒體信息迷霧的攻擊機(jī)制研究[J].情報雜志，2023（11）：113-118.

[10] 陳婉穎.網(wǎng)絡(luò)輿情中新聞短視頻的共情敘事研究[J].傳媒，2023（14）：94-96.

[11] 王世文，楊晨雁，劉勁，等.面向重大突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的元數(shù)據(jù)框架研究[J].情報雜志，2023（11）：105-112.

[12] 王華，羅玲，喬晶.網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)熱點事件風(fēng)險模糊綜合評價研究[J].情報理論與實踐，2023（11）：126-132.

[13] 閆緒嫻，劉霽，陳秋霏，等.話題共振視角下自然災(zāi)害次生輿情形成路徑研究[J].災(zāi)害學(xué)，2023（4）：7-12，28.

[14] 劉泳詩.基于協(xié)同理論視角的高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理[J].思想理論教育，2023（6）：95-99.

[15] 張筱榮，郭圳凝.突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)及其治理[J].北京交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（2）：133-140.

作者簡介 孔蕊，助理編輯，研究方向：新聞傳播類。 劉康，助理編輯，研究方向：新聞傳播類。 郭鑫昊，助理編輯，研究方向：新聞傳播類。