張宇

（廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，廣東 廣州 510610）

我國在革命、建設(shè)和改革發(fā)展的過程中，始終堅(jiān)持以馬克思主義及其中國化的創(chuàng)新理論為指導(dǎo)。馬克思認(rèn)為生產(chǎn)資料的社會(huì)化和公有制可以避免資本主義下的資源過度私有化和剝奪，通過公有制的方式更有效地管理資源和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，在這過程中，著重突出的就是自然環(huán)境生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)之間的關(guān)系，這也是在中國發(fā)展社會(huì)主義的過程中需要關(guān)注并處理的重大問題。要全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往，就必須將馬克思主義相關(guān)論述與我國具體實(shí)際情況相結(jié)合，來指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策實(shí)踐。

在推動(dòng)馬克思主義中國化第二次飛躍的過程中，中央提出的“兩山”理論，對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展和使用資源保護(hù)環(huán)境相互之間的關(guān)系做出了重新解讀，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理念為指導(dǎo)，以推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級(jí)為突破口，為中國式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大動(dòng)力。循環(huán)經(jīng)濟(jì)通常具有投資回收期長、風(fēng)險(xiǎn)率高、資金需求大等特點(diǎn)，除了政府政策引導(dǎo)、財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠外，關(guān)鍵還需要得到金融支持，只有構(gòu)建起循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融間互促互進(jìn)的良性發(fā)展機(jī)制，才能推動(dòng)高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展。

一、概念界定與作用機(jī)理

（一）概念界定

1.沿海地區(qū)

改革開放以來沿海地區(qū)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中逐步占據(jù)主要地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)也有較強(qiáng)的需求和意識(shí)，對(duì)內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展也有較好的示范和引導(dǎo)作用，因此本文重點(diǎn)從此選取樣本進(jìn)行研究分析。中國沿海12個(gè)?。▍^(qū)）市總面積133.4萬km2，占全國總面積的14%；根據(jù)第七次全國人口普查，沿海省份人口合計(jì)6.10147億，占全國總?cè)丝诘?4.52%。本文選取大陸沿海省份和直轄市，包括天津、河北、遼寧、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、上海。

2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)

隨著人類社會(huì)進(jìn)步而發(fā)展起來的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，首次在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重點(diǎn)平衡環(huán)境與資源因素，改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長中不顧生態(tài)環(huán)境、過度浪費(fèi)資源的發(fā)展模式，突出資源節(jié)約和循環(huán)利用、與環(huán)境和諧共處，兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的最大化。

3.綠色金融

綠色金融主要指在金融業(yè)發(fā)展過程中更加注重環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約，通過金融引導(dǎo)資源從高污染高耗能產(chǎn)業(yè)向更加節(jié)能環(huán)保的領(lǐng)域流通，從環(huán)保角度重新調(diào)整金融業(yè)的經(jīng)營理念、管理方法和業(yè)務(wù)流程，把對(duì)環(huán)境可能產(chǎn)出的影響和保護(hù)方案納入整體決策的考慮范圍，在日常業(yè)務(wù)中統(tǒng)籌考慮相關(guān)的成本與風(fēng)險(xiǎn)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展。綠色金融的實(shí)施往往需要宏觀調(diào)控和政策推動(dòng)，從而在一定程度上彌補(bǔ)傳統(tǒng)金融市場(chǎng)失靈導(dǎo)致的環(huán)保類投融資不足的問題，同時(shí)緩解社會(huì)公益性和市場(chǎng)營利性之間的矛盾。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融的作用機(jī)理

在可持續(xù)發(fā)展理念的引導(dǎo)下，綠色金融與循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)不斷加深，二者在可持續(xù)性和環(huán)境保護(hù)方面的根本目標(biāo)高度一致，其耦合機(jī)理如圖1所示。

圖1 耦合發(fā)展作用機(jī)制

1.發(fā)展綠色金融能夠推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展

綠色金融在推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面主要有以下三種方式。第一，在資本市場(chǎng)上，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供持續(xù)穩(wěn)定的資金來源，根據(jù)國務(wù)院于2021年發(fā)布的《關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)體系的意見》，其中就包括對(duì)大力發(fā)展綠色金融的任務(wù)安排。

第二，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面，通過金融支持將生產(chǎn)要素和資本向生態(tài)綠色產(chǎn)業(yè)集中，缺乏資金支持的那些高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)逐漸萎縮并向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

第三，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方面，獲得綠色金融提供的資金后，循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)可以更放開手腳在高科技研發(fā)方面投入，進(jìn)而推動(dòng)更有成效的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，大幅提高資源利用效率。

2.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)綠色金融創(chuàng)新升級(jí)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向更可持續(xù)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，可以催生和促進(jìn)多種資源回收利用和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為綠色金融創(chuàng)造更多的發(fā)展空間與發(fā)展機(jī)遇，擴(kuò)大金融規(guī)模、豐富金融產(chǎn)品，進(jìn)一步提高投融資收益率。

二、對(duì)沿海地區(qū)二者耦合發(fā)展的實(shí)證分析

（一）測(cè)量指標(biāo)體系的構(gòu)建

綜合循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的選擇應(yīng)遵循以下原則：科學(xué)實(shí)用的原則；系統(tǒng)化和層次化的原則，幫助決策者從不同維度調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會(huì)；完整簡潔性原則，具有代表性。

關(guān)于如何測(cè)量循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，國家發(fā)改委與國家統(tǒng)計(jì)局等聯(lián)合發(fā)布了發(fā)改環(huán)資[2016]2749號(hào)文件《關(guān)于印發(fā)＜循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（2017年版本）>的通知》，體系中列出了2個(gè)綜合指標(biāo)，11個(gè)專項(xiàng)指標(biāo)和4個(gè)參考指標(biāo)，但是其中許多指標(biāo)數(shù)據(jù)并未公布，以至于無法完全采納。

本文統(tǒng)籌考慮數(shù)據(jù)的可得性、構(gòu)建原則和前人構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并參考2021年國家發(fā)改委出臺(tái)的《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》，評(píng)選出的綜合循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系，包括經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)三大方面的12項(xiàng)指標(biāo)（見表1）。

表1 綜合評(píng)價(jià)體系

而對(duì)于綠色金融指標(biāo)的選取，鑒于不同省份數(shù)據(jù)來源不同，本文件選擇綠色投資、綠色信貸和綠色保險(xiǎn)3個(gè)方面來表征綠色金融。綠色投資分為環(huán)保投資比重、治污投資比重、節(jié)能環(huán)保公共支出比重。綠色信貸選擇綠色信貸發(fā)展水平：節(jié)能環(huán)保貸款占比。綠色保險(xiǎn)選擇農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)規(guī)模占比。綠色投資、綠色保險(xiǎn)和綠色信貸在一定程度上代表了綠色金融的發(fā)展，選擇這些指標(biāo)對(duì)于衡量綠色金融具有一定的代表性。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)及綠色金融發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)

1.數(shù)據(jù)無量綱化處理

循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)3個(gè)一級(jí)指標(biāo)12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，綠色金融系統(tǒng)由節(jié)能環(huán)保公共支出占比和環(huán)保投資占比2個(gè)部分組成，鑒于指標(biāo)之間存在量綱差異，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，使每個(gè)指標(biāo)的取值范圍為[0，1]，采用正向負(fù)向處理方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，處理公式如下。

由于在無量綱數(shù)據(jù)中出現(xiàn)0，因此本文將無量綱處理后的數(shù)據(jù)作為一個(gè)整體移動(dòng)，以消除0在后期的計(jì)算中的影響：（3）

式中，α為平移幅度，本文選取α=0.01以盡可能減少平移對(duì)原數(shù)據(jù)的影響。

2.熵值法確定指標(biāo)權(quán)重

熵值法是以各指標(biāo)間的差異程度作為評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，避免主觀因素帶來的偏差，從而較為客觀地反映各指標(biāo)在綜合指標(biāo)體系中的重要程度，在本文中采用熵值法來確定不同指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，具體步驟如下。

其中m代表評(píng)價(jià)對(duì)象的數(shù)量，Zij表示比重值。

其中cj表示其j個(gè)指標(biāo)熵值，取大于0的常數(shù)。

其中dj表示j個(gè)指標(biāo)差異系數(shù)的數(shù)值

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融耦合發(fā)展分析

1.耦合模型構(gòu)建

耦合指的是兩個(gè)或者多個(gè)系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式相互作用以至協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。本文按如下方式構(gòu)建模型：

C表示每個(gè)地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)?shù)鼐G色金融的綜合指數(shù)的耦合度，耦合度在0到1之間，數(shù)值越低的，說明相互之間越不協(xié)調(diào)，數(shù)值越高的，說明越協(xié)調(diào)。GF在此表示綠色金融的綜合指數(shù)；CE在此表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綜合指數(shù)。耦合度是指兩個(gè)系統(tǒng)相互作用情況及相互影響程度，耦合度高，說明二者影響作用有著高度的協(xié)調(diào)性，但只使用耦合度進(jìn)行評(píng)價(jià)，可能產(chǎn)生協(xié)調(diào)度高，二者相互影響大，但并不能說明二者其是高效高質(zhì)量的發(fā)展，還是低效低水平的發(fā)展。所以為了避免出現(xiàn)二者協(xié)同低質(zhì)量的發(fā)展卻有著較高評(píng)價(jià)的現(xiàn)象，要考慮兩者的綜合發(fā)展情況，并通過耦合協(xié)調(diào)度模型來評(píng)價(jià)其相互影響作用的耦合程度，具體公式如下。

其中D表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色金融二者之間耦合協(xié)調(diào)度；T表示其中二者的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；考慮到本文探討的循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融之間具有同等的重要程度，設(shè)定a=b=0.5，對(duì)于耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)，本文確定了等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)，如表2所示。

表2 耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)

2.耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)算

運(yùn)用熵值法測(cè)算出循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融綜合指數(shù)，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融綜合評(píng)價(jià)體系，采用耦合協(xié)調(diào)模型計(jì)算2020年-2022年沿海地區(qū)綠色金融與循環(huán)經(jīng)濟(jì)指數(shù)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，同時(shí)對(duì)選定的沿海九個(gè)省市的耦合度與協(xié)調(diào)度分類，可以得出表3和表4。

表3 沿海九個(gè)省市的耦合度

表4 沿海九個(gè)省市的耦合協(xié)調(diào)度

3.對(duì)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)算情況分析

從以上對(duì)九個(gè)省市的測(cè)算結(jié)果來看，其循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融之間都實(shí)現(xiàn)了中高程度以上的耦合，天津市，江蘇省，上海市，福建省，廣東省，山東省，浙江省七個(gè)省的耦合度較高，而河北和遼寧的耦合度只達(dá)到中度。關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)算結(jié)果，九個(gè)省市中五個(gè)省市協(xié)調(diào)度較高，遼寧、河北、山東、浙江四個(gè)省只實(shí)現(xiàn)了中度協(xié)調(diào)。整體上，沿海省市的耦合效果呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。

橫向比較來看，各地區(qū)的耦合度呈上升態(tài)勢(shì)但耦合協(xié)調(diào)度于2022年有所下降，因?yàn)檫@里的耦合度主要是用來測(cè)算循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融之間的相互影響與作用程度，不過并不足以全面描述二者間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。由于2022年，新冠疫情形勢(shì)嚴(yán)峻，部分省份地區(qū)受疫情影響較大，如出現(xiàn)封城等情況。循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色金融的綜合評(píng)價(jià)值均有所下降，所以耦合度上升而耦合協(xié)調(diào)度下降。

天津市、上海市、江蘇省、廣東省耦合度和耦合協(xié)調(diào)度位列靠前，天津市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)較優(yōu)于綠色金融系統(tǒng)。京津冀地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展，天津把第二產(chǎn)業(yè)遷移到河北省，重點(diǎn)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮綠色金融的支持作用，高新科技產(chǎn)業(yè)的投入加大和環(huán)保投資占比上升，減少了工業(yè)廢物的產(chǎn)出。

長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，環(huán)保理念的加強(qiáng)，該地區(qū)政府更重視綠水青山和金山銀山的協(xié)調(diào)發(fā)展。深圳、廣州作為廣東省金融發(fā)展的中心城市，深圳也是我國第一個(gè)低碳示范城市，緊握生態(tài)平衡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩條線，兩市也輻射了周邊大部分地區(qū)。

高耦合度地區(qū)在綠色金融和循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的投入，推動(dòng)了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，降低環(huán)境負(fù)擔(dān)，提高資源利用效率，從而在長期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的平衡，有助于培養(yǎng)和吸引高技能人才，提高了企業(yè)和地區(qū)的競(jìng)爭力。

河北省、遼寧省相對(duì)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度較低，由于重工業(yè)占比較高。河北省承接了京津冀地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的工廠企業(yè)，受益于當(dāng)?shù)亟晖七M(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綠色金融與循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度不斷提升。

從更長時(shí)期來看，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融兩個(gè)領(lǐng)域均充滿了創(chuàng)新潛力，包括新的綠色技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，低耦合度會(huì)阻礙對(duì)創(chuàng)新機(jī)會(huì)的發(fā)掘，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭力下降。在全球和國內(nèi)對(duì)綠色和可持續(xù)性的需求增加的背景下，高耦合度和協(xié)調(diào)度地區(qū)會(huì)在吸引投資、吸引人才和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)方面更具競(jìng)爭力。因此在發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)避免陷入無法協(xié)調(diào)發(fā)展的低水平發(fā)展陷阱。

三、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

第一，沿海地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色金融整體呈現(xiàn)出較佳的發(fā)展水平，綜合評(píng)價(jià)值逐年提高，說明沿海地區(qū)普遍重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色金融的發(fā)展，地區(qū)金融機(jī)構(gòu)和政府有較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感。

第二，從九個(gè)省市的測(cè)算情況分析，沿海省份的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色金融發(fā)展之間耦合程度已達(dá)到高度狀態(tài)。并且，隨著二者綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的提高，相應(yīng)省市的耦合協(xié)調(diào)度也是逐步增加的。所選九個(gè)省市的協(xié)調(diào)度均實(shí)現(xiàn)了中度以上，有五個(gè)省市實(shí)現(xiàn)了高度協(xié)調(diào)。綜合來看，不論是耦合度，還是耦合協(xié)調(diào)度，都呈現(xiàn)不斷上揚(yáng)的勢(shì)頭，但還有較大的發(fā)展空間。

第三，在研究過程中可以發(fā)現(xiàn)，工業(yè)固體廢物綜合利用率、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢物處置量等指標(biāo)對(duì)于綠色金融的影響較大。通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升居民收入水平，可以對(duì)綠色金融發(fā)展產(chǎn)生有效的推動(dòng)作用。環(huán)保投資占比在綠色金融對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響因素中影響明顯。只有著力推動(dòng)綠色金融的發(fā)展，加快在信用貸款，保險(xiǎn)和證券基金、碳金融等方面的綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新，才能更好地推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）相關(guān)建議

第一，進(jìn)一步優(yōu)化組織架構(gòu)和頂層設(shè)計(jì)，制定本地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及綠色金融的發(fā)展規(guī)劃，通過有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與政策引導(dǎo)，來高質(zhì)量推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第二，加強(qiáng)跨區(qū)域協(xié)調(diào)，積極發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用，以有效的市場(chǎng)競(jìng)爭來促進(jìn)循環(huán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過制度協(xié)調(diào)管理實(shí)現(xiàn)資源區(qū)域共享，確保循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融協(xié)調(diào)發(fā)展。

第三，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新綠色金融工具。及時(shí)適應(yīng)和調(diào)整經(jīng)營理念和思維，根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)創(chuàng)新金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色金融之間互動(dòng)互促的良性發(fā)展循環(huán)。