李國斌

摘? ?要：黨的十九大明確指出，要增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。消費是國民經(jīng)濟的最終需要，也是社會生產(chǎn)的最終目的和動力。對2000—2020年西藏經(jīng)濟需求動力體系進行定量測度，發(fā)現(xiàn)消費需求彈性最大，其次是出口彈性、投資彈性，三大需求貢獻度出現(xiàn)收斂跡象，經(jīng)濟增長由投資驅(qū)動向投資消費雙向拉動轉(zhuǎn)變，并據(jù)此提出相關(guān)的對策建議。

關(guān)鍵詞：動力變革；經(jīng)濟需求；西藏

中圖分類號：F299.27? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2024）03-0028-03

高質(zhì)量消費是高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)和原動力[1]。2020年，黨的十九屆五中全會提出，要全面促進消費，加快培育完整內(nèi)需體系。消費是我國經(jīng)濟增長的重要引擎和持久動力，是構(gòu)建新發(fā)展格局暢通經(jīng)濟循環(huán)的重要環(huán)節(jié)，也是民族地區(qū)塑造內(nèi)生發(fā)展動力、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的根本途徑。

一、問題提出及研究綜述

2020年，中央第七次西藏工作座談會強調(diào)，西藏要加快推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。改革開放以來，西藏緊跟時代步伐，通過不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，區(qū)域綜合實力與人民生活水平迅速提升，現(xiàn)代消費體系與體制機制不斷健全。進入新時代，西藏消費需求動力發(fā)生了新變化。

一是隨著居民收入水平提升，以及現(xiàn)代物流體系、交通體系、消費市場的逐步健全和完善，西藏人民的購買力不斷提高。2000—2020年西藏社會消費品零售總額年均增長15.47%，消費對經(jīng)濟增長的貢獻率由36.42%提高至39.2%，旺盛的內(nèi)需消費成為經(jīng)濟增長重要驅(qū)動力。二是投資在提升經(jīng)濟基礎(chǔ)、民生福祉方面發(fā)揮了巨大作用，但投資增速放緩仍是不爭的事實。2000—2020年西藏固定資產(chǎn)投資年均增長20.88%，年均資本形成率高達(dá)91.62%，但自2014年增速出現(xiàn)了持續(xù)下滑，表明西藏長期依賴的外延式投資發(fā)展方式已難以為繼。三是盡管西藏在對外貿(mào)易體系中具有天然的地緣優(yōu)勢，但受制于交通運輸和邊境局勢影響，導(dǎo)致面向南亞諸國的對外經(jīng)貿(mào)往來規(guī)模較小。2000—2020年期間西藏均保持凈流出狀態(tài)，特別是邊境小額民間貿(mào)易極為活躍，為邊境地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展提供了平穩(wěn)動力。

從需求側(cè)研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展歷來是經(jīng)濟學(xué)主流之一，李金葉等[2]、吳艷等[3]定量測度消費對經(jīng)濟發(fā)展的影響，姚武華、高德步認(rèn)為現(xiàn)階段投資與需求存在雙錯位現(xiàn)象[4]，劉憲認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型要符合需求升級特征[5]，蔡景慶從需求滿足層次探討了宏觀調(diào)控[6]。以上研究不論側(cè)重點如何，但基本都聚焦在三大需求基點上。

二、西藏經(jīng)濟需求動力測度

（一）測度方法及數(shù)據(jù)

縱觀改革開放以來的西藏經(jīng)濟社會發(fā)展歷程，隨著西藏經(jīng)濟體系由封閉式轉(zhuǎn)為開放式、由供給型轉(zhuǎn)為經(jīng)營型，在不同時期消費、投資、進出口“三駕馬車”發(fā)揮不同作用。從需求側(cè)研究經(jīng)濟增長動力按照核心思想不同，一般分為國民經(jīng)濟核算恒等式理論、基于外生的劍橋方程理論和基于內(nèi)生的新卡萊斯基增長理論、斯拉法超級乘數(shù)理論，但后三種理論不能解決長期偏離問題[7]。本文從核算恒等式出發(fā)，即支出法產(chǎn)出恒等式：

式（1）中Y表示支出法核算的地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值，C表示居民最終消費支出，G表示政府消費支出，I表示全社會固定資產(chǎn)投資，（X-M）表示凈出口。方福前等認(rèn)為我國政府消費對居民消費和社會總消費存在擠出效應(yīng)，建議政府消費納入生產(chǎn)函數(shù)的一般動態(tài)理論分析[8]。因此，本文同樣選擇剔除政府消費，用社會消費零售品總額代指C，全社會固定資產(chǎn)投資代指I，可將支出法生產(chǎn)函數(shù)簡化為：

式（2）中GDP采用以2000年為基期，價格平減的實際GDP。TRSCG為消費變量，采用以2000年為基期用商品零售價格指數(shù)縮減的社會消費品零售總額。TIFA為投資變量，采用以2000年為基期用GDP縮減指數(shù)縮減的全社會固定資產(chǎn)投資。NX為出口變量，采用歷年平均匯率換算的以2000年為基期用GDP縮減指數(shù)縮減的凈出口額。β為各需求對經(jīng)濟增長的影響程度。所有數(shù)據(jù)來源于2000—2020年《西藏統(tǒng)計年鑒》《西藏自治區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

（二）測度結(jié)果

為驗證模型的有效性，利用Eviews7.2軟件ADF檢驗方法對變量GDP、TRSCG、TIFA、NX進行單位根檢驗。如表1所示，各變量均通過顯著性1%檢驗，服從I（0）平穩(wěn)序列。

為進一步探究三大需求對西藏經(jīng)濟增長的動態(tài)影響，引入狀態(tài)空間模型，用OLS對式（2）進行回歸。如表2所示，F(xiàn)統(tǒng)計通過了1%顯著性檢驗，說明變量之間存在線性關(guān)系，方程總體回歸性較好。R2=0.988，修正后的

R2=0.986，表明模型的擬合程度非常理想，但發(fā)現(xiàn)變量 TRSCG（VIF=63.919）、TIFA（VIF=64.005）均大于10，說明解釋變量之間存在高度相關(guān)的關(guān)系。

為排除多重共線性影響，采用放棄OLS無偏性的嶺回歸（ridge regression）對式（2）進行估計。如表3所示，方差擴大因子法確定的嶺參數(shù)K=0.006相對較小，而且保證了各變量標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的穩(wěn)定。F值、P值均通過了顯著性檢驗，R2=0.987，修正后的R2=0.985，說明模型表現(xiàn)較為優(yōu)秀。結(jié)果顯示西藏消費需求彈性最大，其次是出口需求彈性，投資需求彈性最小。需求生產(chǎn)函數(shù)公式為：

將式（3）中的差分項分劈后歸屬對應(yīng)需求，便可得到三大需求對經(jīng)濟增長的實際貢獻度，分別為：

消費對經(jīng)濟增長的貢獻度=

投資對經(jīng)濟增長的貢獻度=

出口對經(jīng)濟增長的貢獻度=

如下頁圖1所示，2000—2020年消費、投資、凈出口對西藏經(jīng)濟增長的貢獻度，需求動力呈現(xiàn)以下特征：一是消費是拉動西藏經(jīng)濟增長的重要動力，觀測期內(nèi)消費對經(jīng)濟增長的平均貢獻度為59.41%。西藏消費貢獻長期保持高昂態(tài)勢的主要原因是，隨著西藏居民收入持續(xù)增長、社會保障制度逐步健全，各族人民的消費能力、意愿不斷增強，消費市場規(guī)模持續(xù)擴大。西藏社會消費零售品總額由2000年的42.9億元增長至2020年的745.8億元，增長了17.39倍。二是投資對西藏經(jīng)濟增長拉動作用弱于消費，投資需求平均貢獻度為19.16%。進入新時代，中央加大了西藏基礎(chǔ)設(shè)施等重點工程的投資，但隨著本土資本市場逐漸完善，政府投資在一定程度上擠出了社會投資，2020年西藏居民儲蓄率為56.84%。另外，隨著資本邊際收益和邊際效用不斷降低，單純依靠投資外生動力持續(xù)驅(qū)動經(jīng)濟增長方式難以為繼。三是凈出口對西藏經(jīng)濟增長拉動作用較弱，凈出口對西藏經(jīng)濟的平均貢獻度只有3.75%。在2013—2015年凈出口貢獻度持續(xù)下滑，判斷是2013年西藏針對“異地企業(yè)虛增注冊地統(tǒng)計貿(mào)易值”問題開展治理，去除了前期外貿(mào)虛增水分；2014年中尼邊境地區(qū)發(fā)生地震，阻斷了物流運輸；2015年受尼泊爾“4·25”地震影響，中尼邊貿(mào)活動基本停滯。

三、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文在西藏經(jīng)濟階段性特征的基礎(chǔ)上，從需求側(cè)對經(jīng)濟增長動力進行測度分析，發(fā)現(xiàn)消費出乎意料地表現(xiàn)出強勢拉動作用，投資在邊際效應(yīng)影響下拉動經(jīng)濟增長出現(xiàn)衰減，凈出口貢獻度長期低迷，這表明內(nèi)需與投資成為推動西藏經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的雙驅(qū)動已成基本定式。

（二）啟示

西藏要實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，必須充分發(fā)揮消費基礎(chǔ)性作用和投資關(guān)鍵性作用。消費、投資、凈出口共同構(gòu)成了西藏經(jīng)濟發(fā)展的需求動力。在消費方面，要著重增加居民財產(chǎn)性收入，重點拓寬農(nóng)牧民經(jīng)營性收入渠道，實現(xiàn)高質(zhì)量充分就業(yè)，完善社會保障，提高居民消費意愿，同時要擴大服務(wù)性消費，大力發(fā)展“夜間消費”“地攤經(jīng)濟”等新業(yè)態(tài)，提升消費便捷能力，將更多消費留在區(qū)內(nèi)。在投資方面，要加大民生基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)保、鄉(xiāng)村振興、邊境建設(shè)等投資力度，補齊縣域經(jīng)濟發(fā)展短板，提高邊境沿線、交通沿線等城鎮(zhèn)綜合承載能力，同時要充分調(diào)動民間社會投資積極性，深化“放管服”改革和商事制度改革，推動“非禁即入”普遍落實，引導(dǎo)投資進入西藏戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在凈出口方面，要加強西藏邊境口岸基礎(chǔ)設(shè)施和功能建設(shè)，深化與“一帶一路”沿線南亞國家文化、旅游、信息、商貿(mào)合作。

參考文獻：

[1]? ?遲福林.動力變革：推動高質(zhì)量發(fā)展的歷史跨越[M].北京：中國工人出版社，2018.

[2]? ?李金葉，徐俊.我國省區(qū)經(jīng)濟增長動力時空演變研究：基于投資和消費的雙重視角[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019（4）.

[3]? ?吳艷，賀正楚，潘紅玉，等.消費需求對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響及傳導(dǎo)路徑[J].管理科學(xué)學(xué)報，2021（12）.

[4]? ?姚武華，高德步.中國新時代經(jīng)濟增長的動力定位：基于改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的分析[J].經(jīng)濟問題探索，2019（1）.

[5]? ?劉憲.中國經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)邏輯及當(dāng)前階段的戰(zhàn)略選擇：基于長期消費需求的視角[J].消費經(jīng)濟，2020（2）.

[6]? ?蔡景慶.從滿足人的需求層次探析“三只手”宏觀調(diào)控機理：兼論構(gòu)建中國特色社會主義宏觀經(jīng)濟理論[J].開發(fā)研究，2020（5）.

[7]? ?劉偉，黃彪.從劍橋方程到斯拉法超級乘數(shù)：需求拉動型經(jīng)濟增長理論評述[J].中國人民大學(xué)學(xué)報，2019（5）.

[8]? ?方福前，孫文凱.政府支出結(jié)構(gòu)、居民消費與社會總消費：基于中國2007—2012年省級面板數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2014（10）.

[責(zé)任編輯? ?文? ?欣]