摘要:共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)帶來了新的機(jī)遇,改變了傳統(tǒng)的物流倉(cāng)儲(chǔ)商業(yè)模式,但物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)在共享經(jīng)濟(jì)模式下仍然面臨一些問題,包括資源調(diào)度不均、平臺(tái)信任度不足、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等。為有效應(yīng)對(duì)這些問題,建議提高資源調(diào)度能力、構(gòu)建信任體系、加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全管理,以便為行業(yè)的未來發(fā)展提供明確方向以及有力的支撐。
關(guān)鍵詞:共享經(jīng)濟(jì);物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè);商業(yè)模式
DOI:10.12433/zgkjtz.20243639
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,共享經(jīng)濟(jì)逐漸成為一種新型經(jīng)濟(jì)模式,其獨(dú)特的商業(yè)邏輯,以及資源配置方式引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注,特別是在物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè),共享經(jīng)濟(jì)的引入打破了傳統(tǒng)的固定資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式。然而,這種新模式在帶來效率提升的同時(shí),也伴隨著新的挑戰(zhàn),資源的過度集中等問題日益突出,嚴(yán)重影響共享經(jīng)濟(jì)在該行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。在這一背景下,研究共享經(jīng)濟(jì)下物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)商業(yè)模式的路徑,不僅具有重要的理論意義,還能為行業(yè)從業(yè)者提供具體的操作指導(dǎo)。
一、 共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)
(一)資源高效利用
在傳統(tǒng)模式中,倉(cāng)儲(chǔ)資源的使用常常受到地理位置、運(yùn)營(yíng)時(shí)間、倉(cāng)儲(chǔ)容量等因素的限制,導(dǎo)致大量資源閑置,而在共享經(jīng)濟(jì)模式下,這些限制被打破,通過在線平臺(tái)和技術(shù)手段,可以將供應(yīng)端和需求端直接連接,實(shí)現(xiàn)資源的實(shí)時(shí)匹配,從而大幅提升了資源的利用效率。此外,利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù),平臺(tái)能實(shí)時(shí)分析需求情況和供給情況,以及預(yù)測(cè)市場(chǎng)變化趨勢(shì),這樣可以提前進(jìn)行資源的合理配置,不僅能降低倉(cāng)儲(chǔ)的運(yùn)營(yíng)成本,還能縮短運(yùn)輸距離,從而提高整個(gè)供應(yīng)鏈的效率。再者,傳統(tǒng)模式中,固定的工作時(shí)間和地點(diǎn)常常導(dǎo)致人力資源的閑置,而在共享經(jīng)濟(jì)模式下,通過彈性用工,以及眾包模式,可以在更大范圍內(nèi)流動(dòng),從而減少不必要的浪費(fèi)。
(二)平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)
共享經(jīng)濟(jì)通過建立一個(gè)開放的數(shù)字平臺(tái),將供需雙方直接連接起來,使物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式更加扁平化。首先,在傳統(tǒng)的物流倉(cāng)儲(chǔ)模式中,信息不對(duì)稱是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問題,導(dǎo)致許多資源浪費(fèi),而在共享經(jīng)濟(jì)模式下,通過信息技術(shù)手段,可以解決信息不對(duì)稱的問題,從而使供需雙方可以實(shí)時(shí)共享信息,進(jìn)而快速達(dá)成交易。其次,共享經(jīng)濟(jì)模式下,平臺(tái)通過搭建數(shù)字化的運(yùn)營(yíng)架構(gòu),整合了倉(cāng)儲(chǔ)資源、運(yùn)輸工具、勞動(dòng)力等各類資源,并通過算法實(shí)現(xiàn)供需雙方的高效匹配,從而有利于提升整體的服務(wù)效率[1]。
(三)用戶參與度高
共享經(jīng)濟(jì)的第三個(gè)特點(diǎn)是用戶參與度高,這一特征在物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)表現(xiàn)得尤為明顯。首先,在共享經(jīng)濟(jì)模式下,用戶可以是倉(cāng)儲(chǔ)空間的提供者、運(yùn)輸服務(wù)的協(xié)作者、數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)者,這種多角色的參與模式使用戶的自主性顯著增強(qiáng)。其次,平臺(tái)通常提供開放的評(píng)價(jià)系統(tǒng),這樣用戶可以通過打分、評(píng)論等方式對(duì)服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià),這些信息不僅能幫助其他用戶做出決策,還能促使服務(wù)提供方不斷改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,從而有利于提高用戶的參與度。
二、共享經(jīng)濟(jì)下物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)商業(yè)模式中存在的問題
(一)資源調(diào)度不均
在共享經(jīng)濟(jì)下的物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)中,資源調(diào)度不均是一個(gè)顯著的問題,嚴(yán)重影響物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的整體表現(xiàn)。第一,區(qū)域間的資源分布存在不均。在共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)上,物流倉(cāng)儲(chǔ)資源的供給常常集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或物流需求量大的城市和地區(qū),而在一些偏遠(yuǎn)或物流需求較少的地區(qū),資源供給相對(duì)匱乏,這種區(qū)域間資源分布不均的現(xiàn)象,導(dǎo)致部分地區(qū)物流需求難以得到及時(shí)滿足,而另一些地區(qū)則存在過度競(jìng)爭(zhēng)和資源過剩的問題。第二,資源的時(shí)間調(diào)度不均。平臺(tái)難以平衡供需雙方的匹配,容易導(dǎo)致某些時(shí)段內(nèi)資源緊張,而在其他時(shí)段內(nèi)出現(xiàn)資源閑置,這種時(shí)間上的不均衡調(diào)度,往往造成倉(cāng)儲(chǔ)空間和運(yùn)輸能力的利用率不高,從而增加運(yùn)營(yíng)成本。第三,在物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)中,資源類型多樣,但由于共享經(jīng)濟(jì)模式下的資源獲取方式較為分散,導(dǎo)致不同類型的資源之間常常存在供需不匹配的問題,從而使整體物流鏈條運(yùn)作不暢。第四,由于各參與方的資源信息在共享平臺(tái)上展示不夠清晰,資源提供方和需求方之間的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致平臺(tái)在進(jìn)行資源調(diào)度時(shí),無法做出最優(yōu)的決策,進(jìn)一步造成資源的利用率不高。第五,盡管共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)依賴技術(shù)手段進(jìn)行資源整合和調(diào)度,但現(xiàn)有的調(diào)度算法和數(shù)據(jù)分析能力還不夠成熟,難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)需求和資源變化,這種技術(shù)上的局限性,導(dǎo)致資源調(diào)度的準(zhǔn)確性和效率不足,從而使資源分配常常出現(xiàn)偏差。第六,一些平臺(tái)在設(shè)計(jì)資源調(diào)度規(guī)則時(shí),偏向于大客戶或高頻用戶,忽視小型資源提供者或低頻用戶的需求,造成資源調(diào)度上的不平衡,導(dǎo)致資源的配置無法真正體現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的平等和高效原則。
(二)平臺(tái)信任度不足
共享經(jīng)濟(jì)下的物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)中,平臺(tái)信任度不足是一個(gè)較為突出的問題,主要表現(xiàn)在以下七個(gè)方面:第一,平臺(tái)上的信息真實(shí)性存在疑慮。由于共享經(jīng)濟(jì)的開放性和多方參與的特點(diǎn),平臺(tái)上信息的來源多樣且缺少統(tǒng)一的審核機(jī)制,導(dǎo)致用戶難以確定所獲取信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,從而使平臺(tái)上的交易決策和合作關(guān)系受到質(zhì)疑。第二,平臺(tái)的交易安全性得不到充分保障。物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)涉及的交易過程復(fù)雜,包括倉(cāng)儲(chǔ)租賃、貨物配送、支付結(jié)算等多個(gè)環(huán)節(jié),在這一過程中,由于缺少完善的安全保障機(jī)制,導(dǎo)致用戶在平臺(tái)上進(jìn)行交易時(shí)常常感到不安,擔(dān)心交易數(shù)據(jù)和資金的安全性,從而削弱用戶的信任感。第三,平臺(tái)的服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定。物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量直接影響用戶體驗(yàn),但共享經(jīng)濟(jì)下的平臺(tái)通常由多個(gè)獨(dú)立的資源提供方構(gòu)成,其服務(wù)水平參差不齊,導(dǎo)致用戶在使用平臺(tái)時(shí)可能遇到不滿意的服務(wù)體驗(yàn),進(jìn)而對(duì)平臺(tái)的整體信任度產(chǎn)生負(fù)面影響。第四,平臺(tái)的信用評(píng)價(jià)機(jī)制存在缺陷。共享經(jīng)濟(jì)依賴于參與者之間的相互信任,而這種信任往往通過信用評(píng)價(jià)機(jī)制來建立,但現(xiàn)有的信用評(píng)價(jià)機(jī)制缺少透明度和公正性,評(píng)價(jià)結(jié)果容易受到虛假信息、惡意評(píng)分和刷單等不正當(dāng)行為的干擾,導(dǎo)致信用體系失效,進(jìn)而影響用戶對(duì)平臺(tái)的信任。第五,平臺(tái)的隱私保護(hù)措施不足。在物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)中,平臺(tái)需要收集和處理大量的用戶數(shù)據(jù),包括個(gè)人信息、交易記錄、物流路徑等,但由于平臺(tái)的數(shù)據(jù)管理機(jī)制不完善和技術(shù)水平有限,導(dǎo)致用戶的隱私數(shù)據(jù)容易被泄露或?yàn)E用,從而造成用戶對(duì)平臺(tái)的數(shù)據(jù)保護(hù)能力產(chǎn)生懷疑。第六,在共享經(jīng)濟(jì)模式下,物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)常常面臨法律法規(guī)的挑戰(zhàn),但平臺(tái)在這些方面的規(guī)范和保障措施不明確,導(dǎo)致用戶在交易過程中缺少足夠的法律保護(hù),從而影響用戶的信任度。第七,共享經(jīng)濟(jì)下的物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)往往無法及時(shí)有效地回應(yīng)用戶的投訴、建議、反饋,缺少透明和快速的溝通渠道,導(dǎo)致用戶在遇到問題時(shí),常常難以獲得平臺(tái)的快速響應(yīng)和解決方案,從而進(jìn)一步削弱用戶對(duì)平臺(tái)的信任感。
(三)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)
共享經(jīng)濟(jì)下的物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)中,數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)突出的問題,嚴(yán)重影響平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)。第一,數(shù)據(jù)的集中化存儲(chǔ)帶來較大的安全隱患。在共享經(jīng)濟(jì)模式下,平臺(tái)往往需要集中存儲(chǔ)大量的用戶信息、交易數(shù)據(jù)、物流路徑、貨物狀態(tài)等敏感信息,但由于數(shù)據(jù)高度集中,一旦平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)遭受攻擊或發(fā)生泄露事故,會(huì)導(dǎo)致所有數(shù)據(jù)都有被竊取或篡改的風(fēng)險(xiǎn)。第二,平臺(tái)的數(shù)據(jù)傳輸過程中存在安全漏洞。在物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè),數(shù)據(jù)在各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間頻繁傳輸,但在數(shù)據(jù)傳輸過程中,缺少足夠的加密和安全協(xié)議保護(hù),容易遭遇數(shù)據(jù)攔截、篡改、或其他形式的攻擊,導(dǎo)致數(shù)據(jù)的機(jī)密性和完整性受到威脅。第三,平臺(tái)缺少完善的訪問控制機(jī)制。在共享經(jīng)濟(jì)的物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)上,參與者眾多,包括倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)提供者、物流運(yùn)輸人員、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方等多個(gè)角色,但由于缺少嚴(yán)格的訪問權(quán)限控制機(jī)制,不同角色的用戶會(huì)獲得超出其職責(zé)范圍的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限,從而增加數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。第四,在日常運(yùn)營(yíng)中,平臺(tái)的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)機(jī)制是防范數(shù)據(jù)丟失的重要保障,但許多共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)在這方面投入不足,數(shù)據(jù)備份頻率不高,備份存儲(chǔ)方式單一,導(dǎo)致在發(fā)生系統(tǒng)故障、自然災(zāi)害或人為錯(cuò)誤時(shí),數(shù)據(jù)難以得到及時(shí)恢復(fù),從而增加數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)。第五,共享經(jīng)濟(jì)下的物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)通常會(huì)與多家第三方公司合作,這些合作伙伴的數(shù)據(jù)安全管理水平參差不齊,但平臺(tái)難以對(duì)其進(jìn)行全面監(jiān)管,從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)在合作過程中存在泄露或被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。第六,在發(fā)生數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)篡改、其他安全事件時(shí),許多物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)缺少有效的應(yīng)急預(yù)案和快速響應(yīng)機(jī)制,無法迅速識(shí)別和阻止安全事件的擴(kuò)展,導(dǎo)致數(shù)據(jù)安全問題的進(jìn)一步惡化。第七,共享經(jīng)濟(jì)下的物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)往往涉及大量跨區(qū)域、跨境的數(shù)據(jù)流動(dòng),但由于各地?cái)?shù)據(jù)保護(hù)法律法規(guī)的差異,導(dǎo)致平臺(tái)難以全面合規(guī),容易在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、傳輸、使用過程中違反相關(guān)法律規(guī)定,從而增加數(shù)據(jù)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰和用戶信任度下降的風(fēng)險(xiǎn)。
三、共享經(jīng)濟(jì)下物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)商業(yè)模式的優(yōu)化策略
(一)提高資源調(diào)度能力
傳統(tǒng)的調(diào)度模式由于缺少數(shù)據(jù)支持,以及動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,常常難以滿足快速變化的市場(chǎng)需求,所以如何利用先進(jìn)技術(shù)來提高資源調(diào)度能力,成為當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)下物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)亟須解決的問題。第一,要引入更為先進(jìn)的算法,以及人工智能技術(shù),來實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求和供給情況,從而實(shí)現(xiàn)資源的動(dòng)態(tài)調(diào)度。第二,平臺(tái)要建立一個(gè)統(tǒng)一的資源管理系統(tǒng),來整合不同類型的資源,并通過數(shù)字化手段實(shí)現(xiàn)全流程的資源可視化管理,以便自動(dòng)生成資源調(diào)度建議,從而優(yōu)化倉(cāng)儲(chǔ)布局,進(jìn)而提高整體運(yùn)營(yíng)效率[2]。第三,共享經(jīng)濟(jì)模式下,物流倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)可以通過眾包模式,來快速調(diào)配人力資源,特別是在物流需求波動(dòng)較大的情況下,可以通過兼職的形式迅速補(bǔ)充人力缺口。第四,平臺(tái)要建立區(qū)域資源共享網(wǎng)絡(luò),因?yàn)橥ㄟ^與本地倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)商、物流公司、配送網(wǎng)絡(luò)建立合作關(guān)系,可以形成一個(gè)覆蓋廣泛的資源共享網(wǎng)絡(luò),這樣能更好地協(xié)調(diào)不同區(qū)域的資源調(diào)度,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域間資源的互補(bǔ)。第五,平臺(tái)要提升數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策能力,在此過程中,需要引入更加精細(xì)化的數(shù)據(jù)分析工具,來追蹤每一個(gè)物流環(huán)節(jié)的資源使用情況,以便持續(xù)改進(jìn)資源調(diào)度的效率。
(二)構(gòu)建信任體系
共享經(jīng)濟(jì)模式的核心是平臺(tái)上的多方參與者之間建立牢固的信任關(guān)系,但由于信息不對(duì)稱等問題,平臺(tái)在實(shí)際運(yùn)作中常常面臨信任度不足的挑戰(zhàn),所以構(gòu)建一個(gè)高效、公平、透明的信任體系,成為物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)在共享經(jīng)濟(jì)背景下推動(dòng)業(yè)務(wù)健康發(fā)展的重要策略。第一,平臺(tái)可以通過手機(jī)認(rèn)證、電子郵件驗(yàn)證、實(shí)名認(rèn)證等多重驗(yàn)證方式,來建立嚴(yán)格的用戶準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),以便防止虛假信息的進(jìn)入,從而減少因身份不明導(dǎo)致的信任危機(jī)。第二,平臺(tái)要建立透明的信用評(píng)價(jià)系統(tǒng),為此要引入用戶評(píng)價(jià)、反饋、評(píng)分機(jī)制,以便記錄每一個(gè)用戶的歷史行為,從而形成信用檔案。第三,平臺(tái)要制定明確的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),來保證參與者提供的服務(wù)質(zhì)量符合行業(yè)要求,為此可以通過定期抽查、用戶反饋跟蹤、神秘訪客等方式,來評(píng)估各資源提供方的服務(wù)水平,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分級(jí)管理。第四,平臺(tái)可以設(shè)置專門的客服團(tuán)隊(duì),來提供24小時(shí)的快速響應(yīng)服務(wù),以便建立用戶投訴處理流程,還要通過定期的用戶調(diào)研,來了解用戶的需求,以便不斷優(yōu)化平臺(tái)功能。第五,為了進(jìn)一步增強(qiáng)信任,平臺(tái)要推出保險(xiǎn)機(jī)制,來為用戶提供交易保障,其中針對(duì)高價(jià)值的物流倉(cāng)儲(chǔ)交易,可以與保險(xiǎn)公司合作,推出針對(duì)貨物損壞等風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)服務(wù)。
(三)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全管理
共享經(jīng)濟(jì)背景下,物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的大量數(shù)據(jù)需要在不同主體之間進(jìn)行頻繁的交換,這使數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)大幅增加,為此需要建立完善的數(shù)據(jù)安全管理體系,來保證用戶數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性、可用性,以便保障共享經(jīng)濟(jì)模式下物流倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)穩(wěn)定運(yùn)行。第一,平臺(tái)要提升數(shù)據(jù)加密水平,為此在數(shù)據(jù)傳輸和存儲(chǔ)過程中,要采用高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)(AES),以及非對(duì)稱加密(RSA)等安全算法,來保證數(shù)據(jù)在各個(gè)環(huán)節(jié)中的保密性,從而防止數(shù)據(jù)在傳輸過程中被截取。第二,平臺(tái)需要實(shí)施基于角色的訪問控制(RBAC)機(jī)制,來為不同角色的用戶設(shè)置不同的訪問權(quán)限,以便保證敏感數(shù)據(jù)只有在授權(quán)的情況下才能被訪問和使用。第三,平臺(tái)需要實(shí)施嚴(yán)格的數(shù)據(jù)備份機(jī)制,來應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn),為此要建立多重?cái)?shù)據(jù)備份策略,還要定期進(jìn)行數(shù)據(jù)備份測(cè)試,以便保證數(shù)據(jù)備份的有效性[3]。第四,要建立專門的數(shù)據(jù)安全團(tuán)隊(duì),來監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)安全事件,以便保證在發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時(shí)能快速響應(yīng)、隔離、修復(fù),還要定期進(jìn)行安全測(cè)試,以便識(shí)別潛在的安全漏洞,從而進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)安全事件的應(yīng)對(duì)能力。第五,平臺(tái)需要加強(qiáng)對(duì)第三方合作伙伴的數(shù)據(jù)安全管理,為此要對(duì)合作伙伴進(jìn)行數(shù)據(jù)安全能力的評(píng)估,以便保證其符合平臺(tái)的數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn),從而保證數(shù)據(jù)安全管理的持續(xù)有效。
四、結(jié)束語
在共享經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下,物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)通過提升資源調(diào)度能力、構(gòu)建有效信任體系、強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全管理,有利于持續(xù)推動(dòng)商業(yè)模式優(yōu)化。同時(shí),通過綜合運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段,物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)有望在共享經(jīng)濟(jì)的框架下找到新的增長(zhǎng)動(dòng)力,構(gòu)建一個(gè)更為高效、安全、可信賴的運(yùn)營(yíng)環(huán)境,從而更好地推動(dòng)行業(yè)向更高層次發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]顧碩.物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)探索高柔性自動(dòng)化解決方案[J].自動(dòng)化博覽, 2024,41 (04): 3.
[2]寇鑫媛.倉(cāng)儲(chǔ)物流產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2021(20): 42-45.
[3]劉丹煬.共享經(jīng)濟(jì)下物流倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)商業(yè)模式研究[D].北京交通大學(xué),2019.
(作者單位:煙臺(tái)傳化公路港物流有限公司)