林安邦 江守燕 孫立國(guó) 杜成斌
(河海大學(xué)力學(xué)與材料學(xué)院,南京 211100)
工程結(jié)構(gòu)在各種內(nèi)外部因素共同作用下,極易出現(xiàn)開(kāi)裂破壞。自20 世紀(jì)初Griffith[1]的開(kāi)創(chuàng)性工作以來(lái),科研工作者們對(duì)固體材料的破壞機(jī)理進(jìn)行了大量研究。
盡管如此,對(duì)固體材料中裂紋的萌生和擴(kuò)展的模擬研究仍然是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的工作。Miehe等[2]通過(guò)引入經(jīng)典損傷力學(xué)中的歷史最大損傷能釋放率等概念,將脆性斷裂相場(chǎng)模型應(yīng)用于固體結(jié)構(gòu)的破壞分析。Wu[3]提出了分析固體結(jié)構(gòu)損傷破壞問(wèn)題的一類(lèi)統(tǒng)一相場(chǎng)理論框架。為了解決網(wǎng)格敏感性問(wèn)題,非局部模型[4]逐漸發(fā)展了起來(lái)。受近場(chǎng)動(dòng)力學(xué)[5]和統(tǒng)一相場(chǎng)理論的啟發(fā),盧廣達(dá)等[6]提出了一類(lèi)非局部宏-微觀損傷模型,該模型引入近場(chǎng)動(dòng)力學(xué)中物質(zhì)點(diǎn)和物質(zhì)點(diǎn)偶的概念,很好地避免了網(wǎng)格敏感性問(wèn)題。
比例邊界有限元法(scaled boundary finite element methods,SBFEM)是Song 和Wolf 提出的一種新型半解析數(shù)值計(jì)算方法[7],該方法在徑向上有解析解,在環(huán)向上有數(shù)值解,且能夠降低一維計(jì)算維度。SBFEM 與四叉樹(shù)網(wǎng)格的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)格的全自動(dòng)剖分,剖分效率極高,且粗細(xì)網(wǎng)格過(guò)渡非常方便。SBFEM 已成功運(yùn)用于解決非局部損傷問(wèn)題[8],杜成斌等[9]將SBFEM 與非局部宏-微觀損傷模型相結(jié)合進(jìn)行結(jié)構(gòu)損傷模擬取得了較好的效果。在實(shí)際工程問(wèn)題中,裂紋往往呈現(xiàn)出蜿蜒曲折的形態(tài),實(shí)驗(yàn)所得曲線也往往在一定范圍內(nèi)波動(dòng),這是因?yàn)椴牧媳旧韮?nèi)稟具有隨機(jī)性,這就使得采用固定參數(shù)進(jìn)行數(shù)值模擬時(shí),很難精確預(yù)測(cè)材料的力學(xué)響應(yīng)。因此,在研究中考慮材料參數(shù)的空間變異性是十分必要的[10]。
本工作通過(guò)考慮材料細(xì)觀物理參數(shù)的空間變異性和材料任意兩點(diǎn)間存在的自相關(guān)性,采用基于喬列斯基分解的中點(diǎn)法模擬相關(guān)隨機(jī)場(chǎng)?;赟BFEM 框架的非局部宏微觀損傷模型結(jié)合若干數(shù)值算例,探討材料參數(shù)的空間變異性對(duì)結(jié)構(gòu)損傷產(chǎn)生和發(fā)展的影響,以及結(jié)構(gòu)損傷發(fā)展的隨機(jī)性與結(jié)構(gòu)的受力情況和自身缺陷之間的關(guān)系。
材料參數(shù)的空間變異性分析需要考慮隨機(jī)場(chǎng)計(jì)算區(qū)域內(nèi)任意兩個(gè)不同空間位置處材料參數(shù)的相關(guān)性,引入自相關(guān)函數(shù)描述這一特性。任意位置Qi處參數(shù)的取值Hi(xi,yi)和Qj處的取值Hj(xj,yj)間的自相關(guān)性系數(shù)定義為
式中,COV(·)和V ar(·)分別為協(xié)方差和方差函數(shù)。Qi=(xi,yi)和Qj=(xj,yj)分別為隨機(jī)場(chǎng)第i個(gè)單元和第j個(gè)單元的比例中心坐標(biāo),其中i,j=1,2,...,ne,這里ne為單元數(shù)目。由于實(shí)際問(wèn)題很難獲取到材料參數(shù)的隨機(jī)分布數(shù)據(jù),一般采用理論自相關(guān)函數(shù)描述材料參數(shù)的空間自相關(guān)性。文中采用指數(shù)型自相關(guān)函數(shù)
式中,τx和τy分別為空間任意兩點(diǎn)間的水平和垂直方向相對(duì)距離,δh和δv分別為水平和垂直方向的自相關(guān)長(zhǎng)度。
由理論自相關(guān)函數(shù)可直接計(jì)算出材料參數(shù)原始空間中的自相關(guān)系數(shù)
式中,χ={χi=H(xi,yi)}為計(jì)算域內(nèi)任一點(diǎn)i處參數(shù)的取值,是一維度為ne×ne的空間自相關(guān)系數(shù)矩陣。
文中采用拉丁超立方樣本構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)樣本矩陣Γ;再對(duì)自相關(guān)系數(shù)矩陣進(jìn)行喬列斯基分解,即
式中,L為下三角矩陣。于是,得到參數(shù)m的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)高斯隨機(jī)場(chǎng)為
對(duì)該隨機(jī)場(chǎng)取指數(shù)可以得到參數(shù)m的相關(guān)對(duì)數(shù)正態(tài)隨機(jī)場(chǎng)
式中,Π為維度與(x,y)相同元素全為1 的矩陣,σm和μm分別為對(duì)數(shù)正態(tài)變量m的均值和標(biāo)準(zhǔn)差,σlnm和μlnm分別為對(duì)應(yīng)的正態(tài)變量lnm的均值和標(biāo)準(zhǔn)差。
非局部宏微觀損傷模型結(jié)合了近場(chǎng)動(dòng)力學(xué)中物質(zhì)點(diǎn)對(duì)的思想和統(tǒng)一相場(chǎng)理論中能量退化函數(shù)的概念,并將其納入到連續(xù)介質(zhì)損傷力學(xué)框架中。
假設(shè)二維空間內(nèi)存在一連續(xù)體域Ω,x=(x1,x2)和為Ω(中的)兩個(gè)物質(zhì)點(diǎn)。x與x′組成的物質(zhì)點(diǎn)對(duì)記為x,x′,ξ=x-x′為兩物質(zhì)點(diǎn)的空間差,‖ξ‖為相應(yīng)的距離,連續(xù)體發(fā)生變形后,u=u(x)和u′=u′(x′)分別為物質(zhì)點(diǎn)x和x′的位移,根據(jù)圖1 所示,定義物質(zhì)點(diǎn)對(duì)之間的變形為
圖1 物質(zhì)點(diǎn)對(duì)變形幾何Fig.1 Deformation of material point pair
式中,ν=ξ/‖ξ ‖為物質(zhì)點(diǎn)對(duì)的單位方向向量。由此定義物質(zhì)點(diǎn)對(duì)的伸長(zhǎng)量為
式中,H(·)為Heaviside 階躍函數(shù),當(dāng)λ≤0 時(shí),H(λ)=0,否則H(λ)=1 。
即物質(zhì)鍵變形歷史的最大超越伸長(zhǎng)量。
為了表征物質(zhì)鍵的損傷程度,定義一個(gè)細(xì)微觀損傷函數(shù)ω(x,x′,t),并將其進(jìn)行歸一化,即ω ∈[0,1] 。它是歷史最大超越伸長(zhǎng)量κ的單調(diào)非減函數(shù),取為
式中,γ >0 為模型參數(shù),γ越大,損傷的發(fā)展速度越快。由于Heaviside 階躍函數(shù)能夠表征不連續(xù)性,因此,細(xì)微觀損傷刻畫(huà)了固體在物質(zhì)鍵層次的不連續(xù)程度。定義物質(zhì)點(diǎn)x的影響域半徑為?,D?(x)為物質(zhì)點(diǎn)x的影響域。
宏觀損傷是由細(xì)微觀損傷的累積造成的,引入拓?fù)鋼p傷來(lái)表征宏觀損傷程度,為了表明宏觀損傷的產(chǎn)生和發(fā)展是非局部化的,將其定義為
式中,權(quán)函數(shù)φ(x,x′)應(yīng)滿足非負(fù)性、定域性及歸一性的要求,取權(quán)函數(shù)為
式中,vol(·)表示體積測(cè)度。
宏微觀損傷模型將結(jié)構(gòu)的損傷情況同物質(zhì)點(diǎn)偶的破壞聯(lián)系起來(lái),以物質(zhì)點(diǎn)對(duì)之間的變形λ是否超過(guò)臨界伸長(zhǎng)量來(lái)確認(rèn)損傷情況,且與材料彈性模量、抗壓強(qiáng)度等參數(shù)相關(guān),因此有必要考慮臨界伸長(zhǎng)量的參數(shù)空間變異性。
連續(xù)體的損傷發(fā)展必然伴隨著能量的耗散,引入能量退化因子g,g為拓?fù)鋼p傷的函數(shù),記作能量退化函數(shù)g=g(Θ)。g(Θ)應(yīng)滿足g(0)=1,g(1)=0 。由于損傷總是耗能的,則dg(Θ)/dQ≤0。能量退化函數(shù)g(Θ)是區(qū)間 [0,1] 上的凸函數(shù)。非局部宏微觀損傷模型中的能量退化函數(shù)采用兩參數(shù)的有理分式,其形式為
式中,p和q均為退化參數(shù),由材料自身性質(zhì)決定。
在連續(xù)介質(zhì)力學(xué)中,應(yīng)力應(yīng)變的本構(gòu)關(guān)系為
式中,σ為應(yīng)力張量,ε為應(yīng)變張量,D為彈性矩陣。在非局部宏微觀損傷模型中,通過(guò)能量退化函數(shù)g=g(Θ)的引入,建立起拓?fù)鋼p傷與應(yīng)力應(yīng)變之間的聯(lián)系,則本構(gòu)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>
式中,DD=gD為彈性損傷矩陣。
彈性靜力學(xué)問(wèn)題的SBFEM 方程為[7]
該方程是關(guān)于ξ的二階齊次微分方程,E0,E1和E2是與材料參數(shù)和形狀有關(guān)的系數(shù)矩陣,子域在損傷狀態(tài)下的系數(shù)矩陣為
式中,ξ為徑向坐標(biāo),η為環(huán)向坐標(biāo),|J| 為雅克比矩陣行列式,B1(η)和B2(η)為應(yīng)變-位移轉(zhuǎn)換矩陣,對(duì)式(16)進(jìn)行求解并將式(17)代入,即可得到子域在損傷狀態(tài)下的剛度矩陣(剛度矩陣的具體求解方法參見(jiàn)文獻(xiàn)[9])。將所有的子域剛度矩陣進(jìn)行組裝,得到損傷狀態(tài)下的離散方程為
式中,KD為損傷狀態(tài)下的整體剛度矩陣,U為整體節(jié)點(diǎn)位移向量,F(xiàn)為整體載荷列陣。
預(yù)制缺口三點(diǎn)彎梁的幾何尺寸、邊界條件、加載方式如圖2(a)所示。按平面應(yīng)力問(wèn)題處理。運(yùn)用四叉樹(shù)法對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,并對(duì)裂紋可能產(chǎn)生和發(fā)展的區(qū)域進(jìn)行加密處理(圖2(b)),確保損傷區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)格尺寸小于?/5,避免出現(xiàn)網(wǎng)格敏感性問(wèn)題。四叉樹(shù)網(wǎng)格及加密區(qū)域如圖2(b)所示,單元數(shù)為3530,結(jié)點(diǎn)數(shù)為3747。
材料的彈性模量E=20 GPa,泊松比ν=0.2。依據(jù)文獻(xiàn)[9]給出的非局部宏微觀損傷模型參數(shù),取影響半徑?=5 mm,γ=1 000,p=3,q=4 ??紤]臨界伸長(zhǎng)量的空間變異性,均值=1.125 μm,變異系數(shù)=10%,自相關(guān)長(zhǎng)度δh=5 mm,δv=5 mm,生成5 個(gè)臨界伸長(zhǎng)量隨機(jī)場(chǎng)樣本。
圖3 為不同隨機(jī)場(chǎng)樣本計(jì)算得到的載荷-加載點(diǎn)位移曲線,圖4 為部分樣本的裂紋形態(tài)及參數(shù)均勻分布結(jié)果。如圖3 所示,將臨界伸長(zhǎng)量作為隨機(jī)場(chǎng)計(jì)算得到的載荷-位移曲線的變化范圍基本在實(shí)驗(yàn)結(jié)果[11]范圍之內(nèi),與不考慮參數(shù)隨機(jī)性的宏微觀模型[9]所得曲線走向也基本一致,與統(tǒng)一相場(chǎng)模型[12]所得曲線在下降段有所差別。這表明,在考慮參數(shù)的空間變異性后,采用宏-微觀損傷模型模擬材料的受力和損傷過(guò)程是合理的,且可以體現(xiàn)出材料內(nèi)稟的隨機(jī)性??紤]參數(shù)隨機(jī)性計(jì)算出部分最終裂紋形態(tài)如圖4 所示,不難看出,裂紋形態(tài)各不相同,考慮參數(shù)隨機(jī)性的最終裂紋形態(tài)是略有曲折的,不考慮參數(shù)隨機(jī)性的裂紋形態(tài)是筆直向上的??紤]參數(shù)空間變異性的宏-微觀損傷模型能很好地模擬出裂紋產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程,結(jié)果更加合理。
圖3 預(yù)制缺口三點(diǎn)彎梁載荷-加載點(diǎn)位移曲線Fig.3 Load-displacement curve of notched three-point bending beam
圖4 三點(diǎn)彎梁各樣本最終裂紋形態(tài)Fig.4 Final cracking modes of three-point bending beam with different samples
圖5 為一剪切梁,其幾何尺寸、邊界條件和加載方式及網(wǎng)格劃分如圖所示。該剪切梁為有機(jī)玻璃材質(zhì),因?yàn)槠渚哂袕?qiáng)非線性回彈特性,能很好地檢驗(yàn)數(shù)值模型的優(yōu)良性。分析中試件按平面應(yīng)力問(wèn)題考慮,同樣采用四叉樹(shù)對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,單元數(shù)為9744,結(jié)點(diǎn)數(shù)為10 032。
圖5 預(yù)制缺口剪切梁及其網(wǎng)格劃分Fig.5 Notched shear beam and the mesh
材料參數(shù):彈性模量E=3.102 GPa,泊松比ν=0.35 。宏-微觀損傷模型參數(shù):影響半徑?=4 mm,γ=200 000,p=4,q=4 ??紤]臨界伸長(zhǎng)量的空間變異性,均值=0.018 mm,變異系數(shù)=10%,自相關(guān)長(zhǎng)度δh=4 mm,δv=4 mm,生成5 個(gè)臨界伸長(zhǎng)量隨機(jī)場(chǎng)樣本。
五個(gè)隨機(jī)場(chǎng)樣本計(jì)算得到的載荷-裂紋口張開(kāi)位移(crack mouth pening displacement,CMOD)曲線和載荷-加載點(diǎn)位移曲線如圖6 所示,部分樣本及參數(shù)均勻分布的裂紋最終形態(tài)如圖7 所示。
圖6 剪切梁不同隨機(jī)場(chǎng)得到的載荷-位移曲線Fig.6 Load-displacement curves for different samples
圖7 剪切梁各樣本最終裂紋形態(tài)Fig.7 Final cracking modes of shear beam with different samples
圖7 將各樣本計(jì)算得到的載荷-CMOD 曲線、載荷-加載點(diǎn)位移曲線與實(shí)驗(yàn)所得曲線[13]、基于有限元法的宏微觀損傷模型[6]和基于混合元的各向同性損傷模型[14]模擬結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。如圖6(a)所示,各樣本的載荷-CMOD 曲線與實(shí)驗(yàn)結(jié)果和其他數(shù)值模擬結(jié)果的曲線基本吻合;圖6(b)給出的載荷-加載點(diǎn)位移曲線與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比雖然略有差異,但施加的載荷最大值基本一致,總體走向也基本相同,且表現(xiàn)出了該結(jié)構(gòu)的強(qiáng)非線性回彈特質(zhì),這是一般的數(shù)值模擬方法很難捕捉到的。
圖7 給出了其中3 個(gè)樣本計(jì)算出的裂紋最終形態(tài),并與未考慮參數(shù)空間變異性的數(shù)值模擬結(jié)果做了對(duì)比??梢园l(fā)現(xiàn),未考慮參數(shù)變異性時(shí),文獻(xiàn)[14-15]和論文方法模擬出來(lái)的裂紋形態(tài)是一條光滑的曲線,考慮參數(shù)空間變異性后,各樣本計(jì)算出的裂紋最終形態(tài)是曲折的,這更符合實(shí)際工程情況。由于受力情況相對(duì)于三點(diǎn)彎梁更加復(fù)雜,各樣本的裂紋最終形態(tài)表現(xiàn)出更強(qiáng)的變異性。這表明在復(fù)雜的受力情況下,裂紋產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程隨機(jī)性更大。
為了進(jìn)一步探究參數(shù)的空間變異性對(duì)復(fù)雜工況下結(jié)構(gòu)開(kāi)裂過(guò)程的影響,考慮剪切梁含圓孔缺陷的情況。試件的幾何尺寸、邊界條件及加載方式和網(wǎng)格劃分如圖8 所示。對(duì)圓孔缺陷部分及裂紋可能萌發(fā)和發(fā)展的區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格加密處理,單元數(shù)為8285,結(jié)點(diǎn)數(shù)為8741,同樣取變異系數(shù)=10%,自相關(guān)長(zhǎng)度取值不變,生成5 個(gè)隨機(jī)場(chǎng)。
圖8 含圓孔缺陷剪切梁及其網(wǎng)格Fig.8 Shear beam with circular flaws and the mesh
5 個(gè)隨機(jī)場(chǎng)樣本計(jì)算得到的載荷-CMOD 曲線如圖9 所示,裂紋最終形態(tài)如圖10 所示。在圖9(b)中,各樣本的載荷-加載點(diǎn)位移曲線依然表現(xiàn)出了強(qiáng)非線性回彈特質(zhì)。
圖9 含缺陷剪切梁不同隨機(jī)場(chǎng)得到的載荷-位移曲線Fig.9 Load-deformation curves for different samples
圖10 含缺陷剪切梁各樣本最終裂紋形態(tài)Fig.10 Final cracking modes of shear beam with flaws under different samples
圖10 給出了其中3 個(gè)樣本計(jì)算出的最終裂紋形態(tài)及文獻(xiàn)和運(yùn)用論文方法未考慮參數(shù)空間變異性的模擬結(jié)果。未考慮變異性及文獻(xiàn)[6]的結(jié)果中的裂紋走向一致,均從缺口尖端開(kāi)始萌發(fā)向右上方發(fā)展,穿過(guò)第一個(gè)圓孔缺陷后有向第二個(gè)圓孔缺陷發(fā)展的趨勢(shì)但最終未被俘獲繼續(xù)向右上方發(fā)展。考慮參數(shù)空間變異性后,各樣本計(jì)算出的裂紋走向具有隨機(jī)性。值得注意的是,樣本A 的計(jì)算結(jié)果中,裂紋在穿過(guò)第一個(gè)圓孔缺陷后,又被第二個(gè)圓孔缺陷俘獲,并穿過(guò)第二個(gè)圓孔繼續(xù)向右上方發(fā)展。在變異系數(shù)不變,考慮圓孔缺陷的情況下,裂紋最終形態(tài)的變異性更強(qiáng)。這表明在原試件有缺陷的情況下,考慮參數(shù)的空間變異性后,裂紋的產(chǎn)生和發(fā)展的隨機(jī)性更大,因此,對(duì)于復(fù)雜的結(jié)構(gòu),在數(shù)值模擬的過(guò)程中考慮參數(shù)的空間變異性,分析裂紋發(fā)展的多種可能性是十分必要的。
本節(jié)主要探究隨機(jī)場(chǎng)的自相關(guān)長(zhǎng)度對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響。在變異系數(shù)=10% 不變的情況下,分別取自相關(guān)長(zhǎng)度δh=δv=?/10,?,10?3 種不同的情況,每種情況均生成5 個(gè)隨機(jī)場(chǎng)樣本,計(jì)算得到的載荷-位移曲線如圖11 所示,從圖中可以看出,載荷-位移曲線的變異性隨著自相關(guān)長(zhǎng)度增大而增大,當(dāng)自相關(guān)長(zhǎng)度取?/10 時(shí),曲線的極值基本一致,曲線的變異性幾乎可以忽略不計(jì)。自相關(guān)長(zhǎng)度取?時(shí),曲線極值出現(xiàn)了明顯的波動(dòng),曲線變異性升高;當(dāng)自相關(guān)長(zhǎng)度取 10?時(shí),曲線的變異性進(jìn)一步升高。實(shí)際上,由于非局部損傷模型中定義的損傷是一個(gè)加權(quán)求和,是一種均值,隨著隨機(jī)場(chǎng)的自相關(guān)長(zhǎng)度逐漸增大,影響域內(nèi)各物質(zhì)點(diǎn)偶的臨界伸長(zhǎng)量的自相關(guān)性越強(qiáng),數(shù)值大小會(huì)整體偏大或偏小,各影響域內(nèi)變量均值的方差也會(huì)越來(lái)越大,導(dǎo)致曲線的變異性增強(qiáng)。
圖11 不同自相關(guān)長(zhǎng)度得到的載荷-位移曲線Fig.11 Load-deformation curves with different autocorrelation length
隨機(jī)場(chǎng)變異系數(shù)也是影響計(jì)算結(jié)果的重要因素,本節(jié)主要探究變異系數(shù)和自相關(guān)長(zhǎng)度對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響規(guī)律。變異系數(shù)分別取20%和30%,隨機(jī)場(chǎng)不同自相關(guān)長(zhǎng)度得到的載荷-位移曲線如圖12 所示。從圖中可以看出,隨著變異系數(shù)的增大,無(wú)論自相關(guān)長(zhǎng)度取值如何變化,曲線的變異性都在增強(qiáng)。當(dāng)自相關(guān)長(zhǎng)度取值較小時(shí),隨著變異系數(shù)的增大,曲線極值的波動(dòng)范圍略有變大;隨著自相關(guān)長(zhǎng)度的增大,曲線極值波動(dòng)范圍的增加幅度較明顯。在變異系數(shù)取30%,自相關(guān)長(zhǎng)度取 10?時(shí),極值的波動(dòng)范圍已經(jīng)大大超出了試驗(yàn)范圍。由此可見(jiàn),隨著隨機(jī)場(chǎng)的自相關(guān)長(zhǎng)度的增大,隨機(jī)場(chǎng)變異系數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響也顯著增強(qiáng)。這是由于非局部模型對(duì)損傷的定義類(lèi)似于均值的特性,在隨機(jī)場(chǎng)自相關(guān)長(zhǎng)度較小時(shí),即使變異系數(shù)增加,各影響域內(nèi)參數(shù)均值的差距也很小,隨著自相關(guān)長(zhǎng)度的增加,甚至超過(guò)影響域半徑時(shí),變異系數(shù)的增加會(huì)使各影響域內(nèi)參數(shù)均值之間的差距增大,從而導(dǎo)致曲線變異性的增大。
圖12 不同變異系數(shù)得到的載荷-位移曲線Fig.12 Load-deformation curves for different coefficients of variation
建立了SBFEM 框架下的宏-微觀損傷模型,考慮材料細(xì)觀物理參數(shù)的空間變異性和材料任意兩點(diǎn)間存在的自相關(guān)性,探討了材料參數(shù)的空間變異性對(duì)結(jié)構(gòu)開(kāi)裂過(guò)程的影響,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。
(1)基于SBFEM 的宏-微觀損傷模型分析結(jié)構(gòu)開(kāi)裂問(wèn)題時(shí),不需要人為預(yù)設(shè)裂紋的開(kāi)裂路徑,可以自動(dòng)地預(yù)測(cè)裂紋的開(kāi)裂模式。
(2)針對(duì)結(jié)構(gòu)材料存在的內(nèi)在隨機(jī)性,裂紋擴(kuò)展路徑具有不確定性,因此,考慮材料參數(shù)的空間變異性對(duì)裂紋擴(kuò)展路徑的影響至關(guān)重要。結(jié)構(gòu)的受力情況和結(jié)構(gòu)本身是否存在缺陷對(duì)裂紋擴(kuò)展的隨機(jī)性有較大的影響,受力情況越復(fù)雜,結(jié)構(gòu)內(nèi)部缺陷越多,裂紋發(fā)展模式越是復(fù)雜多變,這與實(shí)際情況是相符的,也反映出數(shù)值模擬在處理固體結(jié)構(gòu)破壞問(wèn)題時(shí)考慮參數(shù)空間變異性的必要性。
(3)自相關(guān)長(zhǎng)度和參數(shù)變異系數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)開(kāi)裂分析結(jié)果有重要影響。隨著自相關(guān)長(zhǎng)度的增大,結(jié)果的變異性增強(qiáng);同時(shí),自相關(guān)長(zhǎng)度的取值也一定程度上決定變異系數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響程度,自相關(guān)長(zhǎng)度越大,變異系數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響程度越大,因此,隨機(jī)場(chǎng)模型自相關(guān)長(zhǎng)度的取值至關(guān)重要,可與非局部模型中影響域取值相當(dāng)。