馬 燁，施海龍，周 佳

（江蘇大學 管理學院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

0 引言

20 世紀90 年代末，隨著全球化不斷推進，市場力量開始從制造商向零售商轉(zhuǎn)移。全球采購和營銷的需求增長使得供需在未來更加不確定，從而提高了客戶對供應鏈的期望值，即要求以更低的成本獲得更高的價值和回報[1]。供應鏈管理以直接或間接的方式構(gòu)成滿足客戶需求的組織，組織必須尋求最優(yōu)的價格生產(chǎn)產(chǎn)品，因為如果產(chǎn)品價格太低，可能無法保證盈利，而產(chǎn)品價格過高，可能不會促使?jié)撛诳蛻舫蔀閷嶋H客戶。這種新的管理模式旨在優(yōu)化工作流程，以實現(xiàn)企業(yè)總生產(chǎn)成本的最小化。此外，它還旨在最大化產(chǎn)品利潤率，通過其他方式增強企業(yè)的盈利能力。因此，供應鏈管理強調(diào)企業(yè)間通過合作降低業(yè)務流程中的不必要操作，從而改善客戶服務，提高企業(yè)核心競爭力。

但是隨著組織生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，供應鏈所涉及的因素越來越多，外部環(huán)境對供應鏈的影響也越來越大，供應鏈管理出現(xiàn)了一系列新問題[2]。供應鏈成員希望降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本提高盈利能力，但隨之而來的資源消耗和環(huán)境污染問題變得比以往更加迫切。綠色供應鏈管理的目的是在整個供應鏈過程中引入環(huán)保理念，從采購、制造、分銷到逆向物流等環(huán)節(jié)中確保生產(chǎn)活動的環(huán)保和社會公眾的健康，同時減少對環(huán)境和資源的損害。這也能增加企業(yè)的市場競爭力和聲譽[3]。相對于傳統(tǒng)的供應鏈管理，綠色供應鏈管理關(guān)注組織、行業(yè)和經(jīng)濟環(huán)境方面，可在采購、制造、分銷和逆向物流等環(huán)節(jié)中減少對環(huán)境和資源的影響，促進可持續(xù)發(fā)展。積極開展綠色供應鏈管理可以彰顯組織在供應鏈中實施可持續(xù)性的承諾，吸引供應鏈合作伙伴的積極參與和緊密合作，同時提高經(jīng)濟效率和承擔社會責任的平衡[4]。

1 研究方法及樣本選擇

1.1 研究方法

本文利用文獻計量分析工具CiteSpace6.1.R6，對從CNKI 數(shù)據(jù)庫收集的文獻開展分析處理，繪制綠色供應鏈管理領(lǐng)域研究的知識圖譜，對綠色供應鏈管理研究現(xiàn)狀進行了細致分析，包括關(guān)鍵詞共現(xiàn)、作者、發(fā)文機構(gòu)、突顯等多個維度，以描繪全貌，旨在揭示中國綠色供應鏈管理研究的熱點領(lǐng)域與前沿演進，為后續(xù)研究提供參考。

1.2 樣本選擇

本文采用CNKI 數(shù)據(jù)庫中的樣本文獻，選擇期刊類型為全部期刊，篩選主題詞設置為“綠色供應鏈管理”，本次文獻檢索的起始日期不限，終止日期為2022 年12 月31 日，得到1 324 篇文獻。再將得到的文獻進行人工篩選，最終獲得1 312 篇文獻。對最終獲得的文獻實施年度分布分析，如圖1 所示，1999—2007 年每年發(fā)表文獻的數(shù)量呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，2007—2015年每年發(fā)表文獻的數(shù)量存在較大的波動，但總體上仍維持一個下降的趨勢，更是在2015 年年度發(fā)文量達到了最低點50 篇。2015—2020 年期間發(fā)表的文章數(shù)量總體上呈上升趨勢，并在2020 年達到了96 篇的最高峰。2020—2022 年年度發(fā)文量逐年下降，對于綠色供應鏈管理的研究熱度有逐漸回落的趨勢，但其發(fā)文量仍保持在一個較高的水平。

圖1 1999—2022 年綠色供應鏈管理發(fā)文數(shù)量

2 綠色供應鏈管理整體研究情況的知識圖譜分析

2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)

通過使用CiteSpace 對研究綠色供應鏈管理的文獻中提取的關(guān)鍵詞進行分析，可以生成一個綠色供應鏈管理關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜。分析這個圖譜可以了解該領(lǐng)域的研究熱點。如圖2 所示，其中關(guān)鍵節(jié)點251 個（N=251），關(guān)鍵路徑209 個（E=209）。依據(jù)綠色供應鏈管理關(guān)鍵詞圖譜進行分析，可以將關(guān)鍵詞和關(guān)鍵路徑歸納為三個主要場景：

圖2 1999—2022 年綠色供應鏈管理關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜分析

一是企業(yè)社會責任場景。例如“環(huán)境保護—企業(yè)管理”、“綠色采購—企業(yè)績效”、“低碳經(jīng)濟—中小企業(yè)”等。企業(yè)對空氣、水和噪音污染都負有責任，企業(yè)社會責任已經(jīng)成為綠色供應鏈中非常重要的一部分[5]。企業(yè)社會責任需要根據(jù)研究背景而進行不同的處理。另外，企業(yè)有必要進行企業(yè)社會責任披露，因為利益相關(guān)者對聯(lián)絡公司企業(yè)社會責任活動的反應可能會受到他們是否可以獲取企業(yè)社會責任信息以及他們?nèi)绾谓忉屍髽I(yè)社會責任信息的影響[6]。然而，目前企業(yè)在披露企業(yè)社會責任方面，大多采用單向溝通方式，無法真正理解消費者的期望并采取相應措施。因此，研究企業(yè)社會責任的關(guān)鍵在于，企業(yè)在環(huán)保的前提下如何促進利益相關(guān)方的經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益，以及如何有效地傳遞企業(yè)社會責任信息以贏得消費者信任。

二是綠色生產(chǎn)場景。例如“綠色轉(zhuǎn)型”、“綠色制造”、“循環(huán)經(jīng)濟—制造業(yè)—低碳經(jīng)濟”等。隨著消費者的環(huán)保意識增加，消費者對綠色產(chǎn)品的需求也隨之上漲，綠色產(chǎn)品在日常生活中的使用越來越受到關(guān)注[7]。消費者不僅越來越關(guān)注產(chǎn)品對環(huán)境的影響，也更愿意為綠色產(chǎn)品或服務支付更高的價格，還越來越關(guān)注生產(chǎn)要素的影響，例如廢料處理和生產(chǎn)過程中涉及的原材料[8]。但是，制造綠色產(chǎn)品相較于非綠色產(chǎn)品的成本通常更高，因為制造商在原材料采購、產(chǎn)品設計、生產(chǎn)、內(nèi)部運營以及物流等環(huán)節(jié)需要投入更多的資金。因此，企業(yè)通過綠色供應鏈管理實踐提供產(chǎn)品和服務時，會希望消費者能夠認識、接受并鼓勵他們的可持續(xù)價值觀和行為。這樣做可以促進可持續(xù)消費，從而最大程度地提高企業(yè)的可持續(xù)性和商業(yè)戰(zhàn)略利益[9]。

三是逆向供應鏈場景。例如“逆向物流”、“循環(huán)經(jīng)濟”等。通常企業(yè)的收入來自于它們銷售的最終產(chǎn)品和服務，但是企業(yè)也可以通過其他方式獲得收益。例如，它們可以通過回收產(chǎn)品和材料來實現(xiàn)綠色供應鏈管理，這是逆向物流業(yè)務中至關(guān)重要的一個方面[10]。雖然從現(xiàn)有的研究文獻來看，產(chǎn)品回收主要是減少環(huán)境中浪費，然而它也可以盡可能多地保留經(jīng)濟價值。為了保持健康的供應鏈，并應對資源的稀缺性，實施產(chǎn)品回收非常重要。中國被廢棄的手機數(shù)量達到85.013 5 億部，總重量超過75.20 億公斤，其中含有大量金、銀和銅，其總質(zhì)量分別超過75 噸、20 噸和9 000 噸[11]。蘋果公司在其2022 年度環(huán)境進展責任報告中表示，從1 噸iPhone 主板、導線和攝像頭模塊中回收的金和銅的量相當于從2 000 多噸礦石中提取的量[12]。因此，通過產(chǎn)品回收實現(xiàn)有關(guān)產(chǎn)品和材料再利用獲取經(jīng)濟價值已經(jīng)成為企業(yè)實施逆向供應鏈主要的經(jīng)濟驅(qū)動力，并且研究也證實了產(chǎn)品回收管理技術(shù)對環(huán)境和企業(yè)業(yè)務都具有積極的影響[13]。

綠色投資的回收對組織內(nèi)部的綠色實踐和企業(yè)績效之間的關(guān)系具有很強的中介作用[14]。也有研究將回收與企業(yè)社會責任建立起聯(lián)系，調(diào)查了回收的營銷效應，企業(yè)的回收措施也可以作為企業(yè)社會責任的一種類型，提高消費者的品牌態(tài)度和忠誠度[15]，這將間接的幫助企業(yè)實現(xiàn)其績效。

對關(guān)鍵詞進行整理，進行詞頻統(tǒng)計和篩選，得出高頻關(guān)鍵詞列表，如表1 所示。

表1 1999—2022 年綠色供應鏈管理關(guān)鍵詞Top20

2.2 發(fā)文機構(gòu)分析

使用CiteSpace 工具分析文獻，生成機構(gòu)發(fā)文網(wǎng)絡，利用社交網(wǎng)絡分析確定每個機構(gòu)在網(wǎng)絡中的影響力和地位。利用這些數(shù)據(jù)繪制知識圖譜，展示綠色供應鏈管理研究在不同機構(gòu)之間的分布情況。這些機構(gòu)可以是研究中心、大學或其他學術(shù)研究機構(gòu)。同時，可以從中了解到這些機構(gòu)在研究領(lǐng)域中的影響力和地位，如圖3 所示。從表2 中可知，發(fā)表文章數(shù)量最多的機構(gòu)分別為大連理工大學管理學院、天津大學管理學院、南京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，大連理工大學管理學院在研究領(lǐng)域中發(fā)表文獻數(shù)量最多，且持續(xù)時間較長，表明該機構(gòu)擁有持續(xù)生產(chǎn)高質(zhì)量研究成果的能力。而以江南大學商學院為中心的合作網(wǎng)絡，合作對象既有本校其他學院（江南大學食品學院），也有企業(yè)（中糧包裝控股有限公司），在一定程度上完成了學術(shù)理論與企業(yè)實務的有機結(jié)合，構(gòu)成了產(chǎn)學研一體化的局面。中國人民大學等機構(gòu)也有合作網(wǎng)絡，但大多是學校內(nèi)部學院之間的合作，合作程度較淺，持續(xù)生產(chǎn)力不足，成果也相對有限。

表2 1999—2022 年綠色供應鏈管理研究機構(gòu)排名Top10

圖3 1999—2022 年綠色供應鏈管理研究機構(gòu)知識圖譜分析

2.3 發(fā)文作者分析

分析作者的發(fā)文時間、發(fā)文數(shù)量以及合作網(wǎng)絡，有助于了解研究領(lǐng)域內(nèi)各類專家學者的研究成果和研究體系。在仔細閱讀領(lǐng)域內(nèi)專家的文章之后，可以及時了解最新的研究進展和前沿動向。如表3 所示，高產(chǎn)作者主要有3 位，分別是朱慶華（18篇）、毛濤（10 篇）、劉彬（9 篇）。由圖4 可知，在研究領(lǐng)域中，朱慶華與其他學者的合作網(wǎng)絡比較明顯，其他學者之間的合作關(guān)系則多為簡單的兩人或三人合作?？傮w而言，國內(nèi)綠色供應鏈管理領(lǐng)域的學者分散在不同機構(gòu)，他們之間的合作關(guān)系比較松散。

表3 1999—2022 年綠色供應鏈管理領(lǐng)域部分學者首次發(fā)文及文獻數(shù)量Top10

圖4 1999—2022 年綠色供應鏈管理學者知識圖譜分析

3 研究熱點與前沿分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)：

利用關(guān)鍵詞突出分析，可以觀察研究領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵詞的熱度持續(xù)時間和當前的研究熱點，并有助于判斷將來的研究動向。

“綠色營銷”、“清潔生產(chǎn)”、“環(huán)境保護”、“生命周期”在1999 年之后成為研究熱點。從圖5 中能夠觀察到“綠色營銷”作為熱點詞開始出現(xiàn)的時間相對其他關(guān)鍵詞更早，從1999 年開始便受到研究者的重點關(guān)注，突現(xiàn)強度高達到4.17，成為研究熱點。有研究表明，企業(yè)采取戰(zhàn)略性綠色營銷方式可為競爭力帶來積極影響，因此企業(yè)和營銷人員開始采取多種營銷策略和政策以鼓勵消費者購買綠色產(chǎn)品。而由于綠色產(chǎn)品在其整個生命周期中，包括生產(chǎn)、使用和處置等過程中都有環(huán)境要求[16]，消費者可能會將企業(yè)的綠色供應鏈管理實踐與綠色產(chǎn)品聯(lián)系起來。換句話說，消費者可能會認為企業(yè)因溢價銷售綠色產(chǎn)品而實施了綠色供應鏈管理實踐。尤其是消費者對營利性企業(yè)的看法會受到基于自我利益的動機歸因的影響，從而可能導致負面的企業(yè)形象認知。相反，當消費者感知到企業(yè)定價的主要原因是由于產(chǎn)品成本增加時，他們更可能對企業(yè)形成正向評價，因為他們相信企業(yè)銷售綠色產(chǎn)品的主要目的是為社會和利益相關(guān)者做出貢獻。

圖5 1999—2022 年綠色供應鏈管理關(guān)鍵詞突現(xiàn)

“低碳經(jīng)濟”、“逆向物流”、“循環(huán)經(jīng)濟”、“指標體系”在2010 年之后成為研究熱點?！暗吞冀?jīng)濟”和“逆向物流”的突現(xiàn)強度較高，分別為3.74 和3.16。低碳經(jīng)濟是指所有經(jīng)濟活動都要在減少碳排放的情況下進行。推廣“循環(huán)經(jīng)濟”和“綠色物流”理念是低碳經(jīng)濟實現(xiàn)所必需的。循環(huán)經(jīng)濟要求在產(chǎn)品生命周期內(nèi)，材料需要得到多次利用和回收利用，用廢棄物來創(chuàng)造新資源。這些措施促進資源的更有效利用和廢棄物的減量化，有利于將經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護融為一體?！澳嫦蛭锪鳌笔侵笇U棄物品、包裝材料、產(chǎn)品零配件等物品從消費者退回到廠家，再利用交通和物流網(wǎng)絡將廢品和材料高效地回收再加工和利用。采用這種做法不僅可以降低企業(yè)成本，實現(xiàn)資源高效利用和減量化，并為消費者提供優(yōu)質(zhì)選擇。為了確保對企業(yè)環(huán)保指標的監(jiān)測和衡量科學可靠，需要建立一套科學的“指標體系”。這個體系需要包括影響環(huán)境和經(jīng)濟的各種指標，以便追蹤管理經(jīng)濟和環(huán)境的變化情況。建立指標體系可以提供政策制定的依據(jù)，并更好地評估企業(yè)在環(huán)保方面的成就和環(huán)境風險。這也可以為消費者提供環(huán)保參考，并幫助企業(yè)尋找綠色增長的機遇。

近幾年綠色供應鏈管理研究領(lǐng)域中，“綠色制造”、“中小企業(yè)”、“綠色發(fā)展”、“綠色創(chuàng)新”、“綠色物流”的研究熱度較高。其中“綠色制造”的突現(xiàn)強度最高，達到8.24。近年來，綠色供應鏈管理領(lǐng)域中最受關(guān)注且持續(xù)熱度的研究是關(guān)于“綠色制造”的。綠色制造是一種注重環(huán)保、高效和節(jié)能的生產(chǎn)方式。在實踐中，“中小企業(yè)”往往是綠色制造的主體，因為中小企業(yè)一般具有比較強的適應和創(chuàng)新能力，能夠較為快速地對市場變化進行適量的調(diào)整，同時也更具有經(jīng)濟效益。采用“綠色發(fā)展”戰(zhàn)略可以實現(xiàn)“綠色制造”，這樣做可以提高企業(yè)的社會責任感。此外，“綠色制造”需要“綠色創(chuàng)新”的支持。綠色創(chuàng)新是一種新興的創(chuàng)新方法，它更注重環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展和社會責任，以用戶需求和環(huán)境保護為導向。而“綠色物流”是整個“綠色制造”過程的重要組成部分，它通過節(jié)能減排等措施降低物流成本和環(huán)境污染，推動綠色供應鏈的建立。

4 結(jié)論

本文使用CiteSpace 工具對CNKI 數(shù)據(jù)庫中1 312 篇綠色供應鏈管理的研究文獻進行了可視化分析，從中得出了以下研究結(jié)論。（1）研究概況方面，綠色供應鏈管理的研究起步較早，發(fā)文量基本呈上升的趨勢，但近兩年有所下降，發(fā)文作者和發(fā)文機構(gòu)合作較為松散，需要進一步深化相關(guān)研究的數(shù)量、范圍和層次。（2）研究熱點方面，在低碳經(jīng)濟的宏觀背景下學者們對綠色供應鏈管理中企業(yè)應該承擔的社會責任，以及在綠色生產(chǎn)、逆向供應鏈方面進行了廣泛而又深刻的討論。（3）研究前沿方面，主要關(guān)注中小企業(yè)綠色供應鏈的建立以及綠色發(fā)展和綠色創(chuàng)新。