陳威威

（江蘇大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

目前高質(zhì)量發(fā)展是國內(nèi)學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)問題[1]。新時(shí)代我國高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，而企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本單元，是宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的微觀主體，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的落腳點(diǎn)在于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[2]。裝備制造企業(yè)作為工業(yè)重心、國民經(jīng)濟(jì)的支柱，具備產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、資本密集程度高等特點(diǎn)，其高質(zhì)量發(fā)展對(duì)于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要[3-4]。但是我國裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念涵義是什么？裝備制造企業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展的過程中受哪些因素影響？這些影響因素如何影響裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？這些都是亟待解決的實(shí)際問題。

裝備制造企業(yè)的發(fā)展受多方面因素的影響。有的學(xué)者們從宏觀層次進(jìn)行研究，分析產(chǎn)業(yè)、區(qū)域?qū)用娴恼咧贫扰c外部環(huán)境對(duì)裝備制造企業(yè)的發(fā)展[5]。也有學(xué)者針對(duì)裝備制造企業(yè)的微觀層次，聚焦于企業(yè)發(fā)展規(guī)模、技術(shù)水平等因素對(duì)其發(fā)展的影響進(jìn)行了研究[6]。然而，裝備制造企業(yè)發(fā)展具有一定的復(fù)雜性，現(xiàn)有研究較少從整體視角對(duì)其影響因素進(jìn)行系統(tǒng)剖析，無法解釋單個(gè)要素對(duì)裝備制造企業(yè)發(fā)展的影響作用，以及多種影響因素對(duì)裝備制造企業(yè)發(fā)展的綜合作用。為了對(duì)上述問題進(jìn)行有效解決，本文基于高質(zhì)量發(fā)展的視角，結(jié)合我國裝備制造企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，采用扎根分析的方法，對(duì)影響其高質(zhì)量發(fā)展的因素進(jìn)行識(shí)別和分析，豐富我國裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行相關(guān)研究。

1 相關(guān)理念及文獻(xiàn)綜述

1.1 高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵

高質(zhì)量發(fā)展的首次提出是在黨的十九大報(bào)告中，具體指達(dá)到低生產(chǎn)要素、高資源配置、低環(huán)境污染、高經(jīng)濟(jì)效益要求的發(fā)展[7]。高質(zhì)量發(fā)展需要做到從以規(guī)模效益為導(dǎo)向到以結(jié)構(gòu)優(yōu)化為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，注重發(fā)展的質(zhì)量[8]。當(dāng)下學(xué)界對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的研究更多是從宏觀層面展開，探究高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。金碚[9]認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展要以創(chuàng)新、綠色、協(xié)調(diào)等理念為基礎(chǔ)，針對(duì)社會(huì)主要矛盾與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，為人民提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)，滿足人們的需求。高質(zhì)量發(fā)展要平衡經(jīng)濟(jì)生活、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)發(fā)展等多層面，進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展[10]。趙劍波等[11]從宏觀、中觀、微觀三個(gè)維度分析高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，剖析外部環(huán)境、資源條件等因素對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，指出高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)是落腳于人民需要，改善社會(huì)效益。

1.2 裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展特征

我國關(guān)于裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展特征的研究并不多，主要針對(duì)裝備制造企業(yè)的績(jī)效展開，通過對(duì)裝備制造企業(yè)的績(jī)效狀況來判斷其高質(zhì)量發(fā)展程度。除此之外，裝備制造企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展也要考慮到產(chǎn)品、服務(wù)、管理機(jī)制以及綠色發(fā)展等。同時(shí)，裝備制造企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)與口碑會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響，在對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展特征的判定過程中需要考慮在內(nèi)。裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的特征如表1 所示：

表1 裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的特征

通過對(duì)相關(guān)學(xué)者關(guān)于裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展特征的研究進(jìn)行歸納概括，本文總結(jié)出裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的特征有以下方面：（1）企業(yè)效益良好，可以保證穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入；（2）綠色發(fā)展，在生產(chǎn)運(yùn)作過程中做到能耗低、污染小，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；（3）管理機(jī)制良好，人才晉升、內(nèi)部管理公平透明；（4）研發(fā)創(chuàng)新實(shí)力強(qiáng)，注重研發(fā)投入，不斷創(chuàng)新以滿足市場(chǎng)需求。

1.3 裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究

裝備制造企業(yè)屬于企業(yè)范疇，因此可以借助企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究進(jìn)行初步了解。梳理之后發(fā)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要聚焦在以下幾個(gè)方面：

（1）采用實(shí)證分析的方法，以單因素或多因素角度剖析其對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。李雄飛[16]探究了經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策不確定性、企業(yè)規(guī)模與高質(zhì)量發(fā)展密切相關(guān)；晏國菀等[17]指出政府減稅降費(fèi)可以提高企業(yè)的創(chuàng)新水平和資源配置效率，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響，最終實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

（2）構(gòu)建模型對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。陳鵬遠(yuǎn)等[18]根據(jù)高質(zhì)量發(fā)展的五大核心要素，選取長三角地區(qū)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)構(gòu)建評(píng)價(jià)模型；李曉鐘[19]結(jié)合制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，從產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、數(shù)字化等8 個(gè)角度入手構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國東、中、西部的高質(zhì)量發(fā)展程度進(jìn)行劃分。

目前關(guān)于裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究并不多，主要集中在以下方面：

（1）研發(fā)創(chuàng)新。楊栩等[20]考慮到裝備制造企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部發(fā)展因素的影響，針對(duì)企業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新的視角提出四條發(fā)展路徑。鄧智瀚[21]研究了組織創(chuàng)新對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，建立了企業(yè)組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新之間的匹配機(jī)制。

（2）評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)。張鵬等[22]在針對(duì)裝備制造企業(yè)發(fā)展的指標(biāo)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，收集相關(guān)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，通過對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行剖析，找到問題并提出解決對(duì)策。馬宗國等[23]以高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開放等5 個(gè)維度為基礎(chǔ)，選取188 家A股上市企業(yè)做為樣本，對(duì)我國裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)性的分析和評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上提出高質(zhì)量發(fā)展路徑。

2 我國裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模型構(gòu)建

2.1 研究方法

扎根理論最早是由Glaser 等[24]提出，即以訪談、查找文獻(xiàn)和收集問卷等方式得到一手原始數(shù)據(jù)，在對(duì)其進(jìn)行分析歸納的基礎(chǔ)上，經(jīng)過事實(shí)驗(yàn)證得到理論的研究方法，具體應(yīng)用在理論解釋缺乏或現(xiàn)有理論不充分的領(lǐng)域。雖然高質(zhì)量發(fā)展是目前我國的研究熱點(diǎn)，但是針對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究尚未有成熟的理論體系，我國裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究缺乏。因此，有必要采用扎根理論對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的構(gòu)成因素進(jìn)行探索，以此建立裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論依據(jù)。

以Byron[25]和Ketokivi[26]規(guī)定的研究透明性為標(biāo)準(zhǔn)，本文采用的是收集分析數(shù)據(jù)、建立及檢驗(yàn)理論的“扎根”過程。在初始材料中提取概念，通過不斷地對(duì)比分析，建立出與實(shí)際情況相貼合的理論模型[27]。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的過程中，嚴(yán)格遵循扎根理論的三級(jí)編碼流程“開放式編碼—主軸式編碼—選擇性編碼”[28]。首先是一級(jí)開放性編碼，以初始資料為根本，從中提煉出關(guān)鍵詞，為其貼上標(biāo)簽并且使其概念化，將具有相同或類似概念的關(guān)鍵詞分類到同一范疇；其次是二級(jí)主軸式編碼，剖析范疇之間存在的關(guān)系，初步建立研究理論模型；最后是選擇性編碼，將屬于核心范疇的概念識(shí)別出來，與其他范疇進(jìn)行整合歸納，進(jìn)而得到概念準(zhǔn)確、邏輯合理的扎根理論[29]。

2.2 數(shù)據(jù)收集

本文以裝備制造企業(yè)為研究對(duì)象，挖掘其高質(zhì)量發(fā)展過程中的影響因素。在過去的2017—2022 年間，文獻(xiàn)對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究數(shù)量呈指數(shù)增長，裝備制造企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展成為業(yè)內(nèi)的研究熱點(diǎn)。本文以國內(nèi)外期刊文獻(xiàn)為資料來源庫，選取裝備制造企業(yè)、高質(zhì)量發(fā)展為主題，通過文獻(xiàn)查找、分析、提取等步驟，整合出在裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中起關(guān)鍵作用的影響因素。

首先，對(duì)中文期刊上有關(guān)本研究的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，選取制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型作為文獻(xiàn)檢索的關(guān)鍵詞，在檢索過程中將文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間限制在2017—2022 年，初次檢索得到846 篇文獻(xiàn)，文獻(xiàn)來源包括期刊論文、會(huì)議講座、報(bào)紙等。為保證文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的權(quán)威與系統(tǒng)，以《中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊目錄》（含拓展版）、《中文核心期刊要目總覽》、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）為基準(zhǔn)，對(duì)初次檢索所得文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，經(jīng)篩選得到206篇與裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有關(guān)的文獻(xiàn)。

其次，對(duì)外文期刊上有關(guān)本研究的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，以Web of Science 核心合集為基礎(chǔ)，選取SSCI、CPCI、ESCI、CPCI-S、SCI-EXTENDED 等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)搜索來源，檢索關(guān)鍵詞分別為manufacturing industry high-qualitydevelopment、manufacturing developmen，另外，對(duì)文獻(xiàn)檢索的年限進(jìn)行限制，使檢索到的文獻(xiàn)為2017—2022 年，在刪除文獻(xiàn)庫內(nèi)重復(fù)的文獻(xiàn)后，最終得到137 篇與裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)的文獻(xiàn)。

3 數(shù)據(jù)分析與模型構(gòu)建

3.1 開放式編碼

進(jìn)行開放式編碼的主要目的是對(duì)收集到的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行概念化處理，即將分散的、不系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)的概念進(jìn)行重新定義，給予其新的概念，在具體處理時(shí)，要明確研究主體的客觀性，不能依據(jù)個(gè)體的主觀印象進(jìn)行判定，在此基礎(chǔ)分析的基礎(chǔ)上，形成最初的概念，并將概念進(jìn)行分類。本文使用持續(xù)比較的方法進(jìn)行理論模型構(gòu)建，利用Nvivo11.0 分析軟件，通過開放式編碼進(jìn)行轉(zhuǎn)換得到相關(guān)自由節(jié)點(diǎn)和樹狀節(jié)點(diǎn)，具體操作過程如下：

第一步：概念化。首先將搜集到的資料進(jìn)行分解得到不同的事件，根據(jù)事件所代表的不同含義進(jìn)行分類，總結(jié)出各事件本身所代表的實(shí)質(zhì)意義，進(jìn)而構(gòu)成概念性的表述。在概念化的過程中，要將概念進(jìn)行多次比較與修改，目的在于能夠?qū)⒄鎸?shí)的獨(dú)立事件進(jìn)行反映，將所得到的所有新概念進(jìn)行標(biāo)記，并將得到的信息數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)相匹配，用概念化的方式進(jìn)行自由節(jié)點(diǎn)的構(gòu)建。

第二步：范疇化。通過第一步得到的概念化原始數(shù)據(jù)進(jìn)行類比分析得到自由節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行整合并提煉成一個(gè)概念，把具有相同現(xiàn)象的自由節(jié)點(diǎn)合并為樹狀節(jié)點(diǎn)，最后將解碼數(shù)據(jù)逐級(jí)整合，進(jìn)而得到裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的開放式代碼。

根據(jù)以上的操作步驟，本文對(duì)所搜集到的文獻(xiàn)資料進(jìn)行各概念語句的逐一分析，得出20 個(gè)概念，將他們分別用“a+”序號(hào)表示，隨后將相同相近的概念進(jìn)行類別歸納得到8 個(gè)范疇，并用“aa+”序號(hào)的形式進(jìn)行編號(hào)，每個(gè)范疇所包含的概念如表2所示：

表2 概念與范疇化示例

3.2 主軸式編碼

進(jìn)行開放式編碼的目的是分析挖掘收集到的原始數(shù)據(jù)，而主軸式編碼的目的則是找到并構(gòu)建范疇與范疇之間的內(nèi)在聯(lián)系。在對(duì)整理歸納出的獨(dú)立范疇按類別進(jìn)行關(guān)聯(lián)組合后，形成主范疇和副范疇。本文在進(jìn)行主軸式編碼的過程中，將裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為研究的核心和關(guān)鍵，探究不同范疇所具備的聯(lián)系與內(nèi)在邏輯，以此作為分類的依據(jù)，接著整合開放式編碼過程中提煉的各個(gè)范疇，最終得到4 個(gè)主范疇，分別是外部環(huán)境影響、研發(fā)創(chuàng)新、資源稟賦、戰(zhàn)略規(guī)劃，具體如表3 所示：

表3 扎根分析主范疇

3.3 核心式編碼

在進(jìn)行開放式編碼之后，需要將核心范疇提取出來得到核心式編碼。本文通過對(duì)主、副范疇的分析推演，以故事線的形式將主范疇之間的關(guān)系進(jìn)行闡述：在經(jīng)濟(jì)由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國裝備制造企業(yè)根據(jù)外部環(huán)境的變化，結(jié)合自身資源稟賦，制定出符合社會(huì)發(fā)展和企業(yè)自身需要的戰(zhàn)略規(guī)劃，通過研發(fā)創(chuàng)新不斷提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.4 飽和度檢驗(yàn)

出于對(duì)研究信度與效度的考慮，本文需要進(jìn)行飽和度檢驗(yàn)以明確是否需要更多的資料支撐。因此采用Nvivo 軟件對(duì)35 篇預(yù)留文獻(xiàn)進(jìn)行編碼，檢驗(yàn)構(gòu)建的裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模型是否飽和，共生成5 個(gè)初始概念，最終經(jīng)過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)并未產(chǎn)生新的概念化范疇。因此本文關(guān)于裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的模型在理論上是能夠滿足飽和度要求的。

4 模式構(gòu)建及闡釋

通過上文對(duì)扎根理論的研究，能夠得出裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要和外部環(huán)境、研發(fā)創(chuàng)新、資源稟賦、戰(zhàn)略規(guī)劃四個(gè)維度有關(guān)。本文在刻畫故事線和維度模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素概念的分析，進(jìn)一步構(gòu)建裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的概念模型，如圖1所示。

圖1 裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素模型

（1）外部環(huán)境影響。外部環(huán)境是裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的支撐與保障，良好的政策與產(chǎn)業(yè)環(huán)境不僅可以促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新，還可以助推企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。外部環(huán)境的優(yōu)化可以減少裝備制造企業(yè)非生產(chǎn)性支出、提高企業(yè)生產(chǎn)性努力，對(duì)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展起到積極正向作用。在經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的政策大環(huán)境下，國家為實(shí)現(xiàn)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施條件、財(cái)政補(bǔ)貼和快捷幫扶通道等，在政策層面上保證裝備制造企業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。與此同時(shí)，大力倡導(dǎo)支持裝備制造企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型、綠色發(fā)展，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)裝備制造企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

（2）研發(fā)創(chuàng)新影響。裝備制造企業(yè)需要不斷進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)在其領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，擁有關(guān)鍵核心技術(shù)的企業(yè)可以擺脫以規(guī)模效應(yīng)和低端制造帶來的成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而獲得更高層次的價(jià)值創(chuàng)造。對(duì)于企業(yè)來說，進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)路徑，擁有高創(chuàng)新活躍度的企業(yè)對(duì)研發(fā)的投入比例越大，該企業(yè)可以擁有的核心競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。裝備制造企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新包括商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等，通過不斷優(yōu)化企業(yè)管理與產(chǎn)品質(zhì)量，提升企業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力，最終實(shí)現(xiàn)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（3）資源稟賦的影響。裝備制造企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略發(fā)展的基礎(chǔ)是資源，通過高效整合、利用各類資源為自身發(fā)展帶來優(yōu)勢(shì)。企業(yè)在制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)主要考慮自身的基礎(chǔ)資源和特有資源，協(xié)調(diào)配置偏向形成差異化。企業(yè)的資源稟賦分為內(nèi)部和外部?jī)煞N，內(nèi)部資源指的是能夠維持企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃、組織運(yùn)作、系統(tǒng)運(yùn)行的資源；外部資源指的是與行業(yè)、客戶、高校和科研機(jī)構(gòu)等合作形成的資源。有效利用企業(yè)自身的資源稟賦，可以提升自身生產(chǎn)、管理、創(chuàng)新等效率，促進(jìn)生產(chǎn)要素融合升級(jí)，實(shí)現(xiàn)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（4）戰(zhàn)略規(guī)劃的影響。裝備制造企業(yè)具有體量大、資本密集明顯的特征，需要根據(jù)行業(yè)現(xiàn)狀與企業(yè)自身發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃。裝備制造企業(yè)常見的戰(zhàn)略規(guī)劃包括數(shù)字化、服務(wù)化、智能化轉(zhuǎn)型等，具體步驟分為戰(zhàn)略制定和戰(zhàn)略實(shí)施兩個(gè)環(huán)節(jié)。良好的戰(zhàn)略規(guī)劃可以明確裝備制造企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，根據(jù)環(huán)境的變化而及時(shí)做出調(diào)整，從整體角度明確企業(yè)發(fā)展路徑，促進(jìn)其高質(zhì)量發(fā)展。

5 研究結(jié)論與展望

5.1 研究結(jié)論

本文通過扎根分析方法，得出裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的四個(gè)主范疇，分別是外部環(huán)境、研發(fā)創(chuàng)新、資源稟賦、戰(zhàn)略規(guī)劃，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的概念模型，并對(duì)四個(gè)主范疇的影響作用進(jìn)一步分析探討。企業(yè)結(jié)合政府行為與社會(huì)環(huán)境，考慮到內(nèi)外部資源基礎(chǔ)，根據(jù)自身的發(fā)展情況制定戰(zhàn)略規(guī)劃并積極落實(shí)，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)效益，實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量發(fā)展。

本文具備一定的理論與實(shí)踐價(jià)值。（1）豐富了裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的研究。目前針對(duì)裝備制造企業(yè)領(lǐng)域的研究成果較多，高質(zhì)量發(fā)展的研究也成為熱點(diǎn)，但是圍繞裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究并不多。本文通過文獻(xiàn)研究，對(duì)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的特征進(jìn)行識(shí)別，界定出裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，豐富裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究?jī)?nèi)容。（2）構(gòu)建了裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模型。通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素相關(guān)研究缺乏，因此本文在梳理文獻(xiàn)和資料收集的基礎(chǔ)上，通過扎根理論識(shí)別出我國裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素，提出其高質(zhì)量發(fā)展的概念模型，刻畫裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，為該領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行豐富和補(bǔ)充。

5.2 研究展望

本文存在一定的局限性。首先，對(duì)裝備制造企業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行收集和分析，期望在編碼時(shí)實(shí)現(xiàn)范疇和結(jié)構(gòu)的飽和化，但這只是區(qū)域理想化的狀態(tài)。由于研究的文獻(xiàn)數(shù)量有限，因此編碼的完全飽和不能進(jìn)行保證，在一定程度上局限了研究結(jié)果的適用范圍。其次，本文采用質(zhì)性研究，僅識(shí)別出裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素，并未能對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展水平做出有效評(píng)價(jià)。最后，未展開實(shí)證研究來驗(yàn)證裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理論框架的可行性與有效性?；诖耍磥硌芯靠梢愿M(jìn)一步的開發(fā)各影響因素的具體測(cè)量表，通過問卷、訪談等形式獲得更多樣本資料支撐，并采用實(shí)證分析的方法刻畫裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑，為裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究提供更堅(jiān)實(shí)、更具普適性的理論依據(jù)。