摘 要：隨著城市化進(jìn)程加速和城市環(huán)境質(zhì)量要求提高，色彩作為城市景觀的重要組成部分，受到學(xué)術(shù)界和設(shè)計(jì)界的關(guān)注。城市色彩不僅關(guān)涉城市美學(xué)價(jià)值，還與居民心理感知、文化認(rèn)同及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。本研究運(yùn)用CiteSpace軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，揭示了該領(lǐng)域近二十年的演變軌跡及未來趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城市色彩研究經(jīng)歷了從理論探索、實(shí)踐結(jié)合、地域化到跨學(xué)科融合的演進(jìn)歷程，未來將更加關(guān)注街區(qū)尺度、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和學(xué)科交叉，為構(gòu)建更宜居、更具文化特色和可持續(xù)性的城市空間提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：城市色彩；CiteSpace；知識(shí)圖譜；可視化

Abstract： As urbanization accelerates and urban environmental quality demands increase， color has emerged as a vital element in urban landscape design， attracting significant attention from both academia and the design community. Urban color is not only tied to aesthetic values but also closely related to residents’ psychological perceptions， cultural identity， and socio-economic development. This study utilizes CiteSpace software for bibliometric analysis to uncover the evolution and future trends in this field over the past two decades. The findings reveal that research on urban color in China has progressed through stages of theoretical exploration， practical integration， regional specificity， and interdisciplinary convergence. Looking ahead， the emphasis is expected to shift towards block-scale considerations， data-driven insights， and cross-disciplinary initiatives， providing theoretical foundations and practical guidance for creating more livable， culturally distinctive， and sustainable urban spaces.

Keywords： Urban color；CiteSpace；knowledge graph；visualization

基金項(xiàng)目：西南林業(yè)大學(xué)人文社科校級(jí)科研項(xiàng)目“綠美云南背景下環(huán)滇池城市色彩評(píng)價(jià)與優(yōu)化策略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：WKQN2314）。

0 引言

城市色彩設(shè)計(jì)是指在城市空間中對(duì)建筑、景觀、道路及公共設(shè)施等元素的色彩進(jìn)行組合與應(yīng)用，旨在體現(xiàn)城市個(gè)性與特色。它不僅影響城市的外觀美感，還深刻影響居民的心理感受、行為模式及對(duì)城市環(huán)境的感知[1]。合理的城市色彩規(guī)劃可以提升城市文化氛圍和居民生活質(zhì)量，同時(shí)也能夠塑造獨(dú)特的城市形象，增強(qiáng)地方特色[2]。

研究城市色彩的意義在于通過科學(xué)的方法與工具，系統(tǒng)分析城市色彩的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及潛在問題，為城市色彩規(guī)劃提供理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)，從而優(yōu)化城市空間，提升城市吸引力與居住舒適度，增強(qiáng)城市文化內(nèi)涵與可持續(xù)發(fā)展能力。此外，城市色彩設(shè)計(jì)還在提升城市品牌文化傳播方面起到重要作用，通過創(chuàng)意與文化融合打造獨(dú)特的城市色彩，實(shí)現(xiàn)更有效的品牌傳播[3]。

2020年代前，郭紅雨、蔡云楠、王京紅等研究者在城市色彩領(lǐng)域進(jìn)行了大量研究，揭示了城市色彩對(duì)居民情感和環(huán)境感知的重要作用。然而，目前城市色彩設(shè)計(jì)在理論研究與實(shí)踐應(yīng)用方面存在一些問題。首先，在理論框架完整度方面仍有待完善，缺乏對(duì)色彩與城市空間的互動(dòng)關(guān)系、色彩對(duì)不同人群心理影響的深入研究以及跨學(xué)科融合的研究。其次，系統(tǒng)的理論梳理與脈絡(luò)缺失，使得城市色彩設(shè)計(jì)難以形成統(tǒng)一有效、可持續(xù)的研究框架。

因此，本文將采用CiteSpace，對(duì)2004至2024年間有關(guān)城市色彩設(shè)計(jì)的研究論文進(jìn)行系統(tǒng)分析，旨在總結(jié)我國(guó)在該領(lǐng)域的研究成果與進(jìn)展。本文的主要目的是探討城市色彩設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)、研究存在的疏漏，期望為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者與從業(yè)人員提供有益的借鑒與參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

CiteSpace是由陳超美教授創(chuàng)立的一款創(chuàng)新工具，旨在通過對(duì)文獻(xiàn)引文網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化分析，揭示科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)[4]。自2004年發(fā)布以來，CiteSpace經(jīng)歷了多次迭代升級(jí)，不僅增加了文獻(xiàn)共現(xiàn)分析、知識(shí)圖譜繪制等功能，還引入了動(dòng)態(tài)分析、聚類分析等多種數(shù)據(jù)分析方法，極大地拓展了其在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的應(yīng)用范圍。CiteSpace的發(fā)展歷史體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)挖掘與信息可視化技術(shù)不斷探索與創(chuàng)新的追求，為學(xué)術(shù)研究提供強(qiáng)大的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)分析工具。

CiteSpace的優(yōu)勢(shì)在于其能夠通過深入的可視化分析揭示復(fù)雜的數(shù)據(jù)關(guān)系，支持多維度分析方法，提供數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策支持。然而，其不足之處包括數(shù)據(jù)來源的局限性、時(shí)間窗口的限制以及對(duì)關(guān)鍵詞選擇和數(shù)據(jù)完整性的依賴。因此，為了提高數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性，本文使用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）資源總庫(kù)增強(qiáng)數(shù)據(jù)的全面性，優(yōu)化時(shí)間范圍以捕捉更完整的研究脈絡(luò)，利用自然語(yǔ)言處理（NLP）技術(shù)自動(dòng)提取關(guān)鍵詞，并進(jìn)行人工驗(yàn)證以確保結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文采用CiteSpace工具，對(duì)2004年至2024年間發(fā)表于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）上的城市色彩相關(guān)論文進(jìn)行了系統(tǒng)分析，研究目的是全面概述該時(shí)期城市色彩研究的前沿動(dòng)態(tài)與特點(diǎn)。通過可視化的方法，展示了研究領(lǐng)域的核心文獻(xiàn)、重要作者、關(guān)鍵詞以及研究主題的演變軌跡，從而識(shí)別城市色彩研究的熱點(diǎn)、前沿趨勢(shì)和知識(shí)疏漏。數(shù)據(jù)和論文來源于CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)，研究過程采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)收集和篩選方法，以確?？茖W(xué)性和可信度。

2 城市色彩研究的可視化分析

2.1 城市色彩研究文獻(xiàn)數(shù)量分析

本研究從CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)中搜集數(shù)據(jù)，以確保權(quán)威性和可靠性。為了精確捕捉城市色彩研究的特點(diǎn)和走向，通過以“城市色彩”“建筑色彩”“色彩規(guī)劃”等作為關(guān)鍵詞進(jìn)行高級(jí)檢索，收集2004年至2024年間的相關(guān)學(xué)術(shù)論文，共計(jì)640篇。經(jīng)過嚴(yán)格的篩選和整理流程，排除了與城市色彩研究主題不直接相關(guān)的內(nèi)容，最終確定545篇高質(zhì)量的研究論文作為樣本。這些論文被導(dǎo)入CiteSpace軟件進(jìn)行可視化分析處理，系統(tǒng)地總結(jié)和歸納城市色彩研究的進(jìn)展與特點(diǎn)。通過CiteSpace進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞突變、作者共線等分析，整理出城市色彩設(shè)計(jì)相關(guān)理論的發(fā)展脈絡(luò)，為相關(guān)領(lǐng)域的研究者和實(shí)踐者提供有價(jià)值的參考與借鑒（圖1）。

2.2 城市色彩研究關(guān)鍵詞分析

2.2.1 關(guān)鍵詞聚類分析

在2004至2014年期間的關(guān)鍵詞聚類分析中，以1年為切片單位，選取前11個(gè)關(guān)鍵詞生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖譜，包含258個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)和553條鏈接，密度為0.0167，反映了關(guān)鍵詞之間存在較緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系。此外，聚類模塊值（Q值）為0.5425（大于0.3），聚類平均輪廓值（S值）為0.9434（大于0.5），表明聚類結(jié)構(gòu)顯著且聚類信服度較高。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，“城市色彩”“城市色彩規(guī)劃”“色彩設(shè)計(jì)”“色彩規(guī)劃”及“城市形象”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，明確標(biāo)識(shí)了該階段的研究熱點(diǎn)（圖2）。

為了準(zhǔn)確把握我國(guó)城市色彩研究的熱點(diǎn)主題發(fā)展情況，進(jìn)一步對(duì)2014至2024年間的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類和突現(xiàn)度分析，同樣以1年為切片單位，選擇前13個(gè)關(guān)鍵詞生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖譜，包括279個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)和581條鏈接，密度為0.015，說明關(guān)鍵詞之間仍存在密切關(guān)系。聚類模塊值（Q值）為0.5715（大于0.3），聚類平均輪廓值（S值）為0.9573（大于0.5），同樣超過閾值。此階段的研究熱點(diǎn)延續(xù)了前期趨勢(shì)，包括“城市色彩”“色彩規(guī)劃”“色彩設(shè)計(jì)”“城市規(guī)劃”及“建筑色彩”等關(guān)鍵詞，再次強(qiáng)調(diào)了這些主題在城市色彩研究中的重要性（圖3）。

關(guān)鍵詞聚類分析為中國(guó)城市色彩研究繪制了清晰的發(fā)展脈絡(luò)，揭示了相關(guān)主題的持續(xù)關(guān)注度與研究深度。這一分析反映了城市色彩設(shè)計(jì)作為一個(gè)多學(xué)科交叉領(lǐng)域的逐漸成熟與多樣化。此成果不僅為未來的研究指明了方向，也為實(shí)踐者提供了重要的理論支持，促進(jìn)理論與實(shí)踐的有效銜接。

2.2.2 關(guān)鍵詞突變分析

2.2.2.1 城市形象與應(yīng)用

2015年之前，研究熱點(diǎn)集中在關(guān)鍵詞如 “城市特色”“環(huán)境色彩”“城市形象”“城市設(shè)計(jì)”“城市景觀”和“主色調(diào)”，探討城市色彩對(duì)城市形象的影響，尤其在城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，主要關(guān)注公共空間和居民生活體驗(yàn)的優(yōu)化。城市色彩被視為構(gòu)成城市形象和文化身份的重要元素，反映城市的歷史、自然環(huán)境和人文精神。盡管全球化趨勢(shì)導(dǎo)致城市色彩趨同，但仍需挖掘和展現(xiàn)地域特色，將自然環(huán)境色彩作為城市色彩體系的基礎(chǔ)，以打造宜居、和諧、富有品位的城市空間，從而構(gòu)建兼具個(gè)性魅力和文化底蘊(yùn)的城市景觀[5]。

2.2.2.2 文化與社會(huì)層面

自2015至2020年，研究重心轉(zhuǎn)向城市色彩的文化和社會(huì)層面涵蓋關(guān)鍵詞“城市意象”“色度學(xué)”“城市營(yíng)造”“色彩文化”“色彩設(shè)計(jì)”“歷史文脈”“地域文化”和“地域特色”。研究者探討色彩與城市文化、歷史文脈以及地域特色之間的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)地域特色和文化傳承在城市色彩系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的重要性[6]。通過認(rèn)知主體的視角研究城市色彩的呈現(xiàn)規(guī)律，基于視覺思維理論，對(duì)城市色彩意象進(jìn)行調(diào)查分析，可以為城市色彩規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)，并提升城市生活的品質(zhì)。同時(shí)以地域性色彩構(gòu)建城市意象，通過對(duì)自然景觀、人文建筑和歷史文化的色彩分析，構(gòu)建城市意象的色譜，為城市色彩規(guī)劃提供參考。

2.2.2.3 規(guī)劃設(shè)計(jì)與可持續(xù)性

進(jìn)入2020年，研究重點(diǎn)細(xì)化為“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“色彩特征”“文化”“色彩心理”和“色彩規(guī)劃”，強(qiáng)調(diào)色彩在提升城市功能、優(yōu)化環(huán)境以及促進(jìn)人與環(huán)境和諧共存中的重要作用，并關(guān)注色彩規(guī)劃的可持續(xù)性與環(huán)境保護(hù)，以推進(jìn)綠色生態(tài)城市建設(shè)[7]。從色彩心理學(xué)的角度，探索城市色彩景觀的設(shè)計(jì)原則與策略，為中國(guó)城市色彩景觀發(fā)展提供新思路[8]，呼吁以人為本的城市色彩意象構(gòu)建，力求打造更人性化和宜居的城市空間[9]，此外，研究應(yīng)用國(guó)際三大色彩理論（蒙賽爾、NCS、CDS）以支撐科學(xué)的城市色彩規(guī)劃[10]。基于色彩地理學(xué)的實(shí)踐，為文化傳承提供新的探索路徑[11]。同時(shí)，針對(duì)城市街景的色彩感知度進(jìn)行評(píng)價(jià)與優(yōu)化，提出提高城市空間品質(zhì)的策略，以創(chuàng)設(shè)更美好的城市景觀體驗(yàn)（圖4）[12]。

城市色彩作為塑造城市形象和文化身份的重要組成部分，在城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。研究逐步演進(jìn)，從關(guān)注城市特色與環(huán)境色彩，到強(qiáng)調(diào)地域文化與社會(huì)層面的色彩設(shè)計(jì)，再到規(guī)劃設(shè)計(jì)與可持續(xù)性的考量，逐步深化城市色彩研究。通過挖掘地域特色、強(qiáng)調(diào)文化傳承、關(guān)注色彩心理與環(huán)境保護(hù)，推動(dòng)城市色彩規(guī)劃向更具人性化、宜居性、可持續(xù)性的方向發(fā)展。這一過程綜合了國(guó)內(nèi)外色彩理論和地理實(shí)踐，為創(chuàng)建具有個(gè)性魅力和文化底蘊(yùn)的城市景觀提供科學(xué)依據(jù)，助力城市的發(fā)展進(jìn)步與人與環(huán)境的和諧共生。

3 城市色彩研究發(fā)展歷程

3.1 理論探索階段（2004—2014年）

從2004起至2014年，城市色彩研究進(jìn)入理論探索階段，研究者們圍繞“城市特色”“環(huán)境色彩”“兩難矛盾”“城市設(shè)計(jì)”和“城市景觀”等關(guān)鍵詞進(jìn)行探討（圖5），關(guān)注如何平衡美觀性與功能性，并利用城市色彩來塑造城市形象。例如，趙去川在其論文《北京城市色彩規(guī)劃的困境及可能性》中，針對(duì)分析了北京城市色彩發(fā)展及保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境，提出以“城市主色調(diào)”和區(qū)域功能分區(qū)為原則，構(gòu)建兼具歷史底蘊(yùn)和時(shí)代特色的城市色彩規(guī)劃體系[13]。此外，陳明明等人強(qiáng)調(diào)城市色彩規(guī)劃需與自然環(huán)境協(xié)調(diào)、延續(xù)歷史文脈及符合城市功能定位[14]。該階段為中國(guó)城市色彩的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。

3.2 實(shí)踐結(jié)合階段（2010—2015年）

在2010年至2015年期間，研究進(jìn)入實(shí)踐與理論結(jié)合階段，關(guān)鍵詞“城市形象”“城市設(shè)計(jì)”“城市規(guī)劃”和“主色調(diào)”的頻繁使用表明，研究者開始將城市色彩與設(shè)計(jì)、規(guī)劃緊密結(jié)合，并關(guān)注城市地域特色。鄭路在《長(zhǎng)春市城市主色調(diào)規(guī)劃思路淺析》中指出，長(zhǎng)春市城市主色調(diào)規(guī)劃需統(tǒng)籌城市發(fā)展、地域特色與文化傳承，以形成東北地區(qū)的城市色彩典范[15]。城市主色調(diào)的設(shè)計(jì)對(duì)塑造和諧統(tǒng)一且富有節(jié)奏變化的城市色彩景觀至關(guān)重要，它需要兼顧城市結(jié)構(gòu)、意象特征和歷史文脈。引入?yún)?shù)化設(shè)計(jì)方法為城市色彩主色調(diào)設(shè)計(jì)提供了新的思路，促進(jìn)城市色彩規(guī)劃更加科學(xué)合理[16]。此外，城市色彩規(guī)劃作為城市形象的重要組成部分，應(yīng)融入到城市整體規(guī)劃設(shè)計(jì)中，以更好地引導(dǎo)城市未來發(fā)展。城市色彩研究在不同層面上持續(xù)探索，旨在創(chuàng)造具有地域文化特色的城市空間。

3.3 地域化階段（2015—2020年）

2015年至2020年，城市色彩研究進(jìn)入到地域化階段。研究者運(yùn)用科學(xué)方法和技術(shù)手段，深化城市色彩相關(guān)理論，關(guān)鍵詞如“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“色彩特征”和“地域文化”顯示出這一趨勢(shì)的延續(xù)。梁晶、潘玥和蘇婧在《城市意象與地域性色彩的互動(dòng)關(guān)系研究》中探討了城市意象與地域色彩的互動(dòng)，強(qiáng)調(diào)地域色彩在城市現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要性[17]。城市色彩不僅作為文化的視覺語(yǔ)言，傳達(dá)地域文化的魅力，還為城市文化傳播提供新途徑。該階段旨在創(chuàng)造獨(dú)特地域特色的城市形象，并為城市色彩的發(fā)展探尋新的路徑和趨勢(shì)。

3.4 跨學(xué)科融合階段（2020年至今）

自2020年起，城市色彩設(shè)計(jì)研究進(jìn)一步深化，跨學(xué)科融合趨勢(shì)愈發(fā)顯著，關(guān)鍵詞如“文化”“色彩心理”與“色彩規(guī)劃”等（圖6）表明研究者不僅關(guān)注色彩的視覺效果，更深入探討城市色彩與文化、心理之間的內(nèi)在聯(lián)系，旨在提升居民生活質(zhì)量與幸福感。例如，季春悅、黃碩和成林莉等在《基于視覺感知的夏季城市公園植物景觀情緒影響機(jī)制》中，強(qiáng)調(diào)夏季城市公園植物景觀色彩搭配應(yīng)注重冷暖色調(diào)的平衡，以營(yíng)造積極情緒的療愈性景觀[18]。同時(shí)，通過對(duì)不同功能區(qū)域的色彩現(xiàn)狀調(diào)研，能夠挖掘城市歷史文化的內(nèi)涵，并提煉出具有地域特色的城市色彩[19]。以呼和浩特市的研究為例，揭示地域性城市色彩的演變規(guī)律為草原城鎮(zhèn)風(fēng)貌塑造提供參考[20]。此階段倡導(dǎo)以人為本的設(shè)計(jì)理念，體現(xiàn)色彩意象對(duì)城市色彩設(shè)計(jì)的引導(dǎo)作用[21]。通過設(shè)計(jì)文化學(xué)視角深入探討城市色彩的生成與應(yīng)用，為該領(lǐng)域提供理論支撐與實(shí)踐指導(dǎo) [22]。

中國(guó)城市色彩研究的發(fā)展歷程清晰地展示了其從理論到實(shí)踐、地域深化再到跨學(xué)科探索的逐步演變，研究者們通過關(guān)鍵詞的變化，從最初探討美觀性與功能性的平衡，到將城市色彩與設(shè)計(jì)、規(guī)劃結(jié)合，再到強(qiáng)調(diào)地域特色和文化傳承的重要性，最終研究深入至探討城市色彩與文化、心理之間的內(nèi)在聯(lián)系，以提升居民生活質(zhì)量與幸福感為主要研究目的。這一進(jìn)程不僅豐富了城市色彩的內(nèi)涵，也為未來的城市色彩的發(fā)展探尋新的路徑和趨勢(shì)。

4 總結(jié)與展望

4.1 結(jié)論

本文通過對(duì)2004年至2024年間收錄于CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)中的城市色彩研究論文進(jìn)行CiteSpace分析，全面揭示了我國(guó)城市色彩研究的現(xiàn)狀與未來發(fā)展趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，從2004年起，有關(guān)城市色彩設(shè)計(jì)方面的研究數(shù)量逐年增加，目前已成為城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)領(lǐng)域的重要研究方向。該領(lǐng)域不僅關(guān)注色彩如何美化城市環(huán)境，更深入探討了城市色彩對(duì)人們情緒和感知體驗(yàn)的影響，以及城市色彩在展示城市歷史脈絡(luò)和風(fēng)貌特色中的重要作用。在長(zhǎng)達(dá)二十年的研究過程中，學(xué)術(shù)界在探索城市色彩與情感感知、文化適應(yīng)性及城市可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系方面取得了顯著進(jìn)展。這些研究成果不僅為理解和應(yīng)用城市色彩提供了深入而全面的理論支持，也為未來進(jìn)一步研究和優(yōu)化城市色彩提供了有價(jià)值的參考與啟示。

4.2 展望

未來的城市色彩規(guī)劃研究將會(huì)迎來“三維融合轉(zhuǎn)型”。這意味著研究從“兩極分化”走向“三級(jí)聯(lián)動(dòng)”，包括宏觀城市尺度、中觀街區(qū)尺度以及微觀建筑尺度。從“定性描述”走向“定量分析”，代表我們需要運(yùn)用更精確的工具和方法進(jìn)行定量分析，以獲取更準(zhǔn)確的研究結(jié)果。從“單兵作戰(zhàn)”走向“多兵種協(xié)同”，則意味著研究將會(huì)借鑒和融合更多學(xué)科的方法和理論，包括設(shè)計(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等。在這個(gè)新的趨勢(shì)下，城市色彩規(guī)劃的研究方法及設(shè)計(jì)方法的創(chuàng)新以及實(shí)踐路徑的研究將成為關(guān)注的重點(diǎn)。

從尺度轉(zhuǎn)型來看，目前的研究主要側(cè)重于宏觀城市尺度和微觀建筑尺度，缺乏對(duì)中觀街區(qū)尺度的研究。因此，未來需要加強(qiáng)對(duì)街區(qū)尺度色彩規(guī)劃的研究，如何在保持城市整體色彩和諧的同時(shí)，又能體現(xiàn)街區(qū)的個(gè)性和特色。從方法轉(zhuǎn)型來看，目前的研究多采用定性分析，缺乏定量分析。因此，未來需要利用數(shù)字化技術(shù)和數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)城市色彩進(jìn)行定量分析，以驅(qū)動(dòng)更精準(zhǔn)的色彩規(guī)劃。從學(xué)科轉(zhuǎn)型來看，目前的研究主要依賴于設(shè)計(jì)學(xué)和心理學(xué)的理論和方法，缺少與社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的交叉研究。因此，未來需要加強(qiáng)多學(xué)科交叉的研究，引入更多其他學(xué)科的理論和方法，更全面地理解城市色彩的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益，為城市色彩規(guī)劃提供更為全面和深入的理論支持。

5 參考文獻(xiàn)

[1]吳姝婷，洪昕晨，戴忠煒，等.城市公園色彩特征與游客感知心理關(guān)系研究——以福州市閩江公園南園為例[J].中國(guó)城市林業(yè)，2019，17（04）：37-41+72.

[2]閆明，姚陽(yáng)，譚琳.城市修補(bǔ)背景下街區(qū)色彩環(huán)境感知評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略研究——以重慶市戴家巷街區(qū)為例[J].色彩，2023（09）：20-22.

[3]孫甜，應(yīng)雷.基于城市文化傳播中的城市色彩設(shè)計(jì)研究——以蘇州城市色彩為例[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2015（02）：75-77.DOI：10.13854/j.cnki. cni.2015.02.038.

[4]劉光陽(yáng).CiteSpace國(guó)內(nèi)應(yīng)用的傳播軌跡——基于2006—2015年跨庫(kù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與可視化分析[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2017（02）：60-74.DOI： 10.13366/j.dik.2017.02.060.

[5]徐雷，付鵬，郭震，等.運(yùn)用色彩科學(xué)提升城市形象—對(duì)南京城市色彩規(guī)劃的分析研究[J].美術(shù)大觀，2014（11）：104.

[6]李瑋奇，田鑫，吳晗，等.基于地域文化的地域性色彩在城市色彩營(yíng)造中的使用探析[J].美與時(shí)代（城市版），2018（09）：111-112.

[7]梁立群.城市生態(tài)景觀色彩平衡性布局最優(yōu)規(guī)劃仿真[J].計(jì)算機(jī)仿真，2021，38（07）：397-400.

[8]曹淑芳.基于色彩心理學(xué)的城市色彩景觀設(shè)計(jì)研究[J].中國(guó)建筑裝飾裝修，2021（07）：116-118.

[9]房慶麗，李愛哲.以人為本的城市色彩意象研究[J].城市建筑， 2021，18（22）：52-55+149. DOI：10.19892/j.cnki.csjz.2021.22.11.

[10]呂光，袁暢，曹吉昌，等.色彩理論（系統(tǒng)）在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用研究——以CDS色彩系統(tǒng)對(duì)北京中軸線建筑及環(huán)境色彩分析為例[J].住宅產(chǎn)業(yè)，2023（06）：97-103.

[11]齊昱涵，蘇惠瑩.基于色彩地理學(xué)的色彩規(guī)劃實(shí)踐——以博興縣中心城區(qū)色彩專項(xiàng)規(guī)劃為例[J].居舍，2023（33）：85-88.

[12]路旭，王夢(mèng)云，王子祥.基于語(yǔ)義分析法的城市街景色彩感知評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[J].華中建筑，2024，42（03）：76-80.DOI：10.13942/j.cnki. hzjz.2024.03.007.

[13]趙去川.北京城市色彩規(guī)劃的困境及可能性[J].城市發(fā)展研究，2006（06）：127-132.

[14]陳明明.城市色彩與城市特色初探[J].成才之路，2007（03）：41-42.

[15]鄭路.長(zhǎng)春市城市主色調(diào)規(guī)劃思路淺析[J].美與時(shí)代（城市版）， 2015（04）：18-19.

[16]顧紅男，江洪浪.參數(shù)化設(shè)計(jì)方法應(yīng)用于城市色彩主色調(diào)設(shè)計(jì)的可行性探討[J].福建建筑，2013（04）：75-77.

[17]梁晶，潘玥，蘇婧.城市意象與地域性色彩的互動(dòng)關(guān)系研究[J].建材與裝飾，2017（02）：79-81.

[18]季春悅，黃碩，成林莉，等.基于視覺感知的夏季城市公園植物景觀情緒影響機(jī)制[J].中國(guó)城市林業(yè)，2022，20（02）：8-14.

[19]陸野.地域文化傳承視角下的金華市城市色彩景觀調(diào)研[J].科技資訊，2020，18（11）：170-172.1672-3791. DOI：10.16661/j.cnki.1672-3 791.2020.11.170.

[20]郭麗霞，王璐.草原城鎮(zhèn)地域性城市色彩特征及演變研究——以呼和浩特市歷史文化街區(qū)為例[J].華中建筑，2021，39（01）：110-114.DOI： 10.13942/j.cnki.hzjz.2021.01.023.

[21]房慶麗.基于人本主義的城市色彩意象研究——廊坊城市名片色彩設(shè)計(jì)[J].設(shè)計(jì)，2021，34（07）：112-115.

[22]張亞軍，程智超.設(shè)計(jì)文化學(xué)視角下城市色彩生成及應(yīng)用[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，36（02）：99-102+112.