◎ 黃曉韻,楊麗玉,巫 堅(jiān)
(1.廣西-東盟食品檢驗(yàn)檢測(cè)中心,廣西 南寧 530029;2.廣西醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生學(xué)院,廣西 南寧 530021)
隨著生活水平的提高,人們對(duì)食品安全及其質(zhì)量越來(lái)越重視。特別是在深加工食品領(lǐng)域,由于復(fù)雜的加工工藝,摻偽、轉(zhuǎn)基因成分、過(guò)敏原性成分等的檢測(cè)問(wèn)題越來(lái)越突出?;诤怂岬姆肿由飳W(xué)檢測(cè)方法具有高特異性、高靈敏度和簡(jiǎn)單快速等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用到深加工食品源性成分鑒定等檢測(cè)中。深加工食品加工過(guò)程中多種因素會(huì)對(duì)核酸造成破壞[1],且內(nèi)含成分復(fù)雜,造成核酸提取難度加大。因而,深加工食品的核酸提取一直是研究的難點(diǎn)及熱點(diǎn)[2]。
柳州螺螄粉以其獨(dú)特的風(fēng)味在最近幾年迅速走紅,其中獨(dú)特的“鮮”味來(lái)源于螺螄肉湯包。《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn) 柳州螺螄粉》(DBS 45/034—2021)中規(guī)定,螺螄肉湯料包是以鮮(凍)螺螄或螺螄肉、鮮(凍)畜骨或禽骨、食用鹽、食用油脂(或不添加)、調(diào)味料等為原料,經(jīng)原料預(yù)處理、加水熬制、過(guò)濾、冷卻(或不冷卻)、包裝、殺菌(或不殺菌)等工藝加工制成的。其中,螺螄主要包括環(huán)棱螺屬(Bellamya)和圓田螺屬(Cipangopaludina)等淡水經(jīng)濟(jì)螺類,畜骨或禽骨也沒(méi)有明確的種類,動(dòng)物源性成分不明;甚至各種調(diào)味料還可能涉及轉(zhuǎn)基因成分或過(guò)敏原性成分?;诤怂岱肿犹貏e是脫氧核糖核酸(Deoxyribo Nucleic Acid,DNA)分子的檢測(cè)方法,在鑒定源性成分領(lǐng)域具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)[3]。近年來(lái)得到廣泛應(yīng)用的有聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(Polymerase Chain Reaction,PCR)技術(shù)[4]、實(shí)時(shí)熒光PCR(Quantitative Real-Time PCR,qPCR)技術(shù)[5]和數(shù)字PCR(Digital PCR,dPCR)技術(shù)[6]。
螺螄肉湯包內(nèi)含物成分復(fù)雜,多油脂、鹽類和色素,且經(jīng)高溫熬制,對(duì)核酸分子破壞嚴(yán)重。本研究通過(guò)比較分析常用的核酸提取方法,優(yōu)化改良適合類似深加工食品的核酸提取方法,盡量去除雜質(zhì)干擾,得到能進(jìn)行下一步分子檢測(cè)的有效核酸,為湯料包內(nèi)含物源性成分的分析奠定基礎(chǔ)。
預(yù)包裝螺螄粉,均為市售。
十二烷基硫酸鈉(SDS)、十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)、三(羥甲基)氨基甲烷(Tris)、乙二胺四乙酸二鈉(Na2EDTA)、乙酸鉀、3 mol·L-1乙酸鈉、苯酚(Tris-飽和酚)及核酸抽提液(三氯甲烷和異戊醇的體積比為24 ∶1):北京索萊寶科技有限公司產(chǎn)品;蛋白酶K:寶生物工程(大連)有限公司產(chǎn)品;食品DNA 提取試劑盒:德國(guó)凱杰(QIAGEN)公司產(chǎn)品;深加工食品DNA 提取試劑盒、熒光PCR 試劑盒:天根生化科技(北京)有限公司產(chǎn)品。
OSE-DB-03 型恒溫振蕩金屬浴、OSE-260-01TGem Plus 型全波長(zhǎng)微量分光光度計(jì):天根生化科技(北京)有限公司產(chǎn)品;MIKPO185 型小型離心機(jī):德國(guó)赫提馳科學(xué)儀器公司產(chǎn)品;Applied Biosystems 7500 Fast 實(shí)時(shí)熒光定量PCR 儀:美國(guó)應(yīng)用生物系統(tǒng)公司產(chǎn)品。
1.3.1 DNA 提取方法
(1)CTAB 法提取DNA。 參考標(biāo)準(zhǔn)《 肉及肉制品中動(dòng)物源性成分的測(cè)定 實(shí)時(shí)熒光PCR 法》(SB/T 10923—2012)中樣品的總DNA 提取方法。
(2)SDS 法提取DNA。參考《轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及其產(chǎn)品成分檢測(cè) DNA 提取和純化》(農(nóng)業(yè)部2406 號(hào)公告-7-2016)中樣品的總DNA 提取方法。
(3)TIANGEN 沉淀式DNA 提取試劑盒(以下簡(jiǎn)稱TIANGEN 試劑盒)提取DNA。參考天根生化科技(北京)有限公司的深加工食品DNA 提取試劑盒的操作說(shuō)明書(shū)進(jìn)行試驗(yàn)。
(4)QIAGEN 過(guò)柱式DNA 提取試劑盒(以下簡(jiǎn)稱QIAGEN 試劑盒)提取DNA。參考德國(guó)凱杰(QIAGEN)食品DNA提取試劑盒的操作說(shuō)明進(jìn)行試驗(yàn)。
(5)改良CTAB 法提取DNA。吸取混勻的1.5 mL螺螄肉湯包樣品液于2 mL EP 管中,8 000 r·min-1離心5 min,用一次性無(wú)菌脫脂棉簽小心刮去凝結(jié)浮在上層的油脂,保留沉淀物。加入1 mL 無(wú)菌雙蒸水,渦旋振蕩洗滌,12 000 r·min-1離心5 min 后棄上清。再次用一次性無(wú)菌脫脂棉簽小心刮去凝結(jié)浮在上層的油脂,保留沉淀物。重復(fù)上述流程,直至離心后上層無(wú)明顯油脂且洗滌的液體顏色基本褪色變淡。向所得沉淀中加入700 μL DNA 提取裂解液,再加入20 μL蛋白酶K,混勻,置于65 ℃水浴3 h,并不時(shí)振蕩;12 000 r·min-1離心5 min,取上清液至新的1.5 mL 離心管中,加入等體積苯酚,充分混勻后12 000 r·min-1離心5 min;取上清,加入等體積核酸抽提液,充分混勻,12 000 r·min-1離心5 min;取上清,加入1/10 體積的3 mol·L-1乙酸鈉溶液,混勻后再加入2 倍體積-20 ℃預(yù)冷的無(wú)水乙醇,-20 ℃下靜置1 h,12 000 r·min-1離心5 min,棄上清;70%乙醇洗滌3 次沉淀,于室溫下晾干,加入50 μL 雙蒸水溶解沉淀,-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.2 螺螄肉湯包中DNA 提取效果比較分析
(1)DNA 的濃度和純度測(cè)定分析。吸取1 μL DNA樣液,使用全波長(zhǎng)微量分光光度計(jì)測(cè)定DNA 的質(zhì)量濃度與純度。在儀器上可直接讀出DNA 的質(zhì)量濃度以及A260/A280和A260/A230的值。根據(jù)A260/A280和A260/A230的值判斷所提取的基因組DNA 的純度,其中A260/A280表示DNA 中去除蛋白質(zhì)和酚物質(zhì)的情況,A260/A230的值表示DNA 中去除碳水化合物或有機(jī)溶劑的情況[7]。
(2)實(shí)時(shí)熒光PCR 上機(jī)檢測(cè)提取DNA 的有效性。參考《常見(jiàn)畜禽動(dòng)物源性成分檢測(cè)方法 實(shí)時(shí)熒光PCR 法》(GB/T 38164—2019)中的18S rRNA 基因內(nèi)參引物探針,上機(jī)檢測(cè)提取DNA 是否有效滿足下游分子檢測(cè)需要。其中上游引物序列為T(mén)CTGCCCTATC AACTTTCGATGGTA,下游引物序列為AATTTGCGC GCCTGCTGCCTTCCTT,熒光探針序列5’FAM-CCG TTTCTCAGGCTCCCTCTCCGGAATCGAACC-3’TAMRA。
實(shí)時(shí)熒光PCR 總反應(yīng)體系為20 μL,體系組成為PCR Master Mix 10 μL,模板DNA 5 μL(稀釋到5~50 ng·μL-1),內(nèi)參引物的上下游引物各0.6 μL,熒光探針0.4 μL,加雙蒸水至20 μL。實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增程序?yàn)?5 ℃預(yù)變性10 min,95 ℃變性15 s,60 ℃延伸1 min 并收集熒光,40 次循環(huán)。
2.1.1 DNA 濃度和純度的比較
用同一包預(yù)包裝螺螄粉的螺螄肉湯包,分別按照1.3.1 中的(1)~(4)4 種方法平行提取DNA 兩份,用全波長(zhǎng)微量分光光度計(jì)測(cè)定DNA 的質(zhì)量濃度和純度,如表1 所示。
表1 4 種不同DNA 提取方法對(duì)螺螄肉湯包樣品的DNA 提取效果比較表
本試驗(yàn)采用的4 種方法取樣量均相同,經(jīng)儀器測(cè)定可直接比較DNA 的質(zhì)量濃度。4 種提取方法中TIANGEN 試劑盒法提取得到的DNA 質(zhì)量濃度最高,其次分別是CTAB 法和SDS 法,QIAGEN 試劑盒最低。4 種提取方法的DNA 提取濃度平均值之間最大相差近66 倍,說(shuō)明不同提取方法分離純化湯包中總DNA 的效率有較大差異。TIANGEN 試劑盒法使用的是沉淀法,裂解上清液損失最少,這可能是該方法DNA 提取濃度最大的原因;雖然QIAGEN 試劑盒法也使用了蛋白酶K 輔助裂解組織,但螺螄肉湯包的原料在經(jīng)過(guò)復(fù)雜加工后,核酸被破壞嚴(yán)重,特別是被打斷短小化,所以使用過(guò)柱吸附DNA 的方式損失量較大,這可能是該方法DNA 提取濃度最小的原因。
一般來(lái)說(shuō),理想DNA 的A260/A280值在1.6 ~2.0,小于1.6 表明有蛋白質(zhì)污染,大于2.0 可能有RNA 污染;A260/A230值在2.0 左右,小于2.0 可能存在鹽類及其他有機(jī)化合物的污染。如表1 所示,4 種不同DNA提取方法提取得到的總DNA 的純度差別較大。其中,CTAB 法的A260/A280值更接近1.6,蛋白質(zhì)的去除較好,但還有提高的空間;其他3 種方法的A260/A280值相對(duì)較低。4 種提取方法的A260/A230值普遍較低,螺螄肉湯包的湯料含有大量的油脂沒(méi)有被去除,其可能會(huì)與某些鹽離子吸附,DNA 中鹽類雜質(zhì)殘留較多,在230 nm處亦有較高的吸收值,使得A260/A230值降低。
2.1.2 DNA 有效性的比較
以18S rRNA 基因內(nèi)參引物探針進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增試驗(yàn)。當(dāng)熒光通道有熒光信號(hào)檢出,且出現(xiàn)典型的擴(kuò)增曲線,Ct 值≤30.0,表明提取得到的DNA的濃度及純度基本滿足分子檢測(cè)擴(kuò)增試驗(yàn)的要求。對(duì)4 種方法提取得到的DNA 進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增,其擴(kuò)增曲線圖譜及擴(kuò)增效果如圖1 和表2 所示。
①~⑧的擴(kuò)增曲線分別表示相對(duì)應(yīng)的提取序號(hào)。圖1 4種DNA 提取方法提取的DNA 樣液實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增曲線圖
表2 4 種DNA 提取方法提取的DNA 樣液實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增效果表
結(jié)合圖1 及表2,可見(jiàn)CTAB 法、SDS 法和QIAGEN試劑盒法所提取的總DNA 以18S rRNA 基因內(nèi)參引物探針進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增試驗(yàn)時(shí)均有較好的熒光擴(kuò)增曲線,且Ct 值均在30.0 以內(nèi),即表明以上3 種方法提取的DNA 是有效可行的。其中CTAB 法提取的總DNA 擴(kuò)增的Ct 值最低,效果最好。TIANGEN 試劑盒法所提取的總DNA 未檢測(cè)到有效熒光,可能是提取得到的DNA 中雜質(zhì)較多,含有抑制熒光擴(kuò)增的物質(zhì)。
螺螄肉湯包包含了大量的鹽類、脂肪以及色素等物質(zhì),嚴(yán)重降低提取DNA 的效果。針對(duì)前述4 種提取DNA 方法的結(jié)果,選取初步提取效果較好的CTAB法進(jìn)行改良。在加入裂解提取液前,用無(wú)菌雙蒸水多次洗滌沉淀,去除水溶性的鹽類及色素,同時(shí)脂肪由于離心作用凝結(jié)浮在液體上層,可用無(wú)菌脫脂棉簽去除。此外,由于提取的DNA 的A260/A230值普遍較低,所以在乙醇沉淀DNA 后用70%乙醇洗滌時(shí),增加兩次洗滌,盡量去除殘留鹽類等雜質(zhì)。經(jīng)相同取樣,按照改良CTAB 法提取的DNA 的質(zhì)量濃度如表3 所示。對(duì)改良CTAB 法提取的DNA 進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光PCR 上機(jī)檢測(cè),有效性如圖2 及表4 所示。
①和②的擴(kuò)增曲線分別表示相對(duì)應(yīng)的提取重復(fù)序號(hào)。圖2 改良CTAB 法提取的DNA 樣液實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增曲線圖
表3 改良CTAB 法對(duì)螺螄肉湯包樣品的DNA 提取效果比較表
表4 改良CTAB 法提取的DNA 樣液實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增效果表
結(jié)合表1 及表3 可知,CTAB 法經(jīng)改良后,提取DNA 的A260/A280值明顯提高且在正常范圍內(nèi),表明提取過(guò)程中蛋白質(zhì)去除比較徹底。這可能是因?yàn)樵诩尤氲鞍酌窴 恒溫酶解前用無(wú)菌雙蒸水去除湯包中的雜質(zhì),特別是水溶性的鹽類以及脂肪,減少了抑制蛋白酶K 酶活的物質(zhì),提高了酶解效率。這也從最后的質(zhì)量濃度提高了接近一倍得到佐證。此外,改良CTAB法由于在加入提取裂解液前用無(wú)菌雙蒸水去除湯包中的雜質(zhì),特別是水溶性的鹽類以及脂肪,使得最后A260/A230值大大提高。雖然還達(dá)不到理想值,但實(shí)時(shí)熒光PCR 上機(jī)檢測(cè)結(jié)果表明其完全滿足后續(xù)分子檢測(cè)擴(kuò)增試驗(yàn)的要求,改良提取方法后,降低了Ct 值(表4)。
按照改良CTAB 法對(duì)多批次不同品牌預(yù)包裝螺螄粉螺肉湯包中的DNA 進(jìn)行提取,對(duì)得到的DNA 進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光PCR 效果分析,結(jié)果見(jiàn)圖3 和表5。改良后的CTAB 法提取多批次不同品牌實(shí)際樣品DNA 的效果良好,DNA 的濃度和純度滿足實(shí)時(shí)熒光PCR 要求,且有典型擴(kuò)增曲線,各樣品的擴(kuò)增Ct 值在16.045 ~26.116,適宜進(jìn)行下一步物源性成分分子檢測(cè)。
表5 改良CTAB 法提取的DNA 樣液實(shí)時(shí)熒光PCR 擴(kuò)增效果表
湯料包類深加工食品內(nèi)含成分既包含動(dòng)物源性成分,也包含植物源性成分,在食品安全監(jiān)管中對(duì)源性成分的檢測(cè)還是空白。這是因?yàn)檫@類深加工食品工藝復(fù)雜,對(duì)其中的成分物質(zhì)破壞嚴(yán)重,如特征蛋白質(zhì)完全變性;同時(shí)各種成分物質(zhì)含量較少,傳統(tǒng)檢測(cè)方法無(wú)法對(duì)微量成分進(jìn)行檢測(cè)?;诤怂嵛镔|(zhì)的分子檢測(cè)方法可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢測(cè)方法的缺點(diǎn),但是必須提取到有效可行的核酸。本研究針對(duì)預(yù)包裝柳州螺螄粉螺螄肉湯包,比較了4 種常見(jiàn)DNA 提取方法的提取效果,選取提取效果較好的CTAB 法進(jìn)行改良,通過(guò)真核生物通用18S rRNA 內(nèi)參基因設(shè)計(jì)的引物探針進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光PCR 驗(yàn)證提取效果,并進(jìn)一步用多批次實(shí)際樣品進(jìn)行提取DNA 上機(jī)確認(rèn),成功尋找到一種簡(jiǎn)單、快捷、可行的提取預(yù)包裝柳州螺螄粉中螺螄肉湯包DNA 的方法,為下一步的源性成分鑒定奠定基礎(chǔ)。