李 娜 戴 玲 蔡 娟
1 南昌市洪都中醫(yī)院麻醉一科(江西南昌 330000)
2 南昌市洪都中醫(yī)院手術(shù)一科(江西南昌 330000)
3 南昌市洪都中醫(yī)院手術(shù)二科(江西南昌 330000)
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)作為各類髖關(guān)節(jié)病變的常用治療方案,通過置換病變髖關(guān)節(jié),可恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,改善關(guān)節(jié)活動受限、關(guān)節(jié)畸形等癥狀,提高患者日常生活能力[1]。目前,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中主要采取全身麻醉(全麻)方案,以滿足手術(shù)需求,但全麻容易引起血流動力學(xué)波動,導(dǎo)致血壓、心率異常,增加心腦血管疾病發(fā)生風(fēng)險[2]。麻醉重癥監(jiān)護(hù)室(anesthesia intensive care unit,AICU)作為收治危重癥全麻患者的重要場所,其可密切觀察病情變化,確?;颊甙卜挡》浚?]。但患者家屬在患者AICU??破陂g容易出現(xiàn)高興積極心理,同時也可能伴有焦慮、緊張等不良情緒,此類矛盾心理稱之為遷移應(yīng)激[4]。研究指出,危重癥患者家屬在長期高壓狀態(tài)下,容易出現(xiàn)遷移應(yīng)激心理,而該心理會降低其照護(hù)效能,從而影響患者疾病轉(zhuǎn)歸[5]。鑒于此,本研究旨在分析全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平及其相關(guān)影響因素,現(xiàn)報告如下。
選取醫(yī)院2021年4月—2022年10月在本院行全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)蘇醒期的108例患者,其中男57例、女51例;年齡51~83歲,平均(67.64±2.68)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):具有髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療指征,且首次行該術(shù)治療;行全麻手術(shù);AICU治療時間≥12 h;家屬為主要照顧者,且年齡≥18歲;家屬認(rèn)知良好;家屬知情同意研究。排除標(biāo)準(zhǔn):家屬言語、理解能力障礙;家屬合并嚴(yán)重軀體疾病。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號:KYKS-2021300)。
1.2.1 一般資料調(diào)查 制定基線資料調(diào)查表,調(diào)查患者及其家屬一般資料,患者資料:性別、年齡、疾病類型、醫(yī)療付費(fèi)方式、居住地、家庭人均月收入、AICU治療時間等;家屬資料:性別、年齡、文化水平、與患者關(guān)系、宗教信仰等。
1.2.2 家屬遷移應(yīng)激水平 采用由孫順霞等[6]編制的ICU轉(zhuǎn)出患者家屬應(yīng)激壓力評估量表,量表Cronbach’s α系數(shù)為0.882;量表涵蓋環(huán)境改變、照顧能力自我效能感、轉(zhuǎn)科分離焦慮、疾病嚴(yán)重程度、轉(zhuǎn)科過程安全性、護(hù)理模式改變6項,共20個條目,各條目均以4級計分,分值范圍20~80分,分值越高則家屬遷移應(yīng)激水平越高;得分>64分為高水平,48~64分為中等水平,<48分為低水平。
1.2.3 應(yīng)對方式 采用解亞寧[7]編制的簡易應(yīng)對方式量表,量表Cronbach’s α系數(shù)為0.900;量表涵蓋消極應(yīng)對、積極應(yīng)對2項,共20個條目,各條目均以4級計分,其中消極應(yīng)對分值范圍0~24分,積極應(yīng)對分值范圍0~36分,各項條目均為分值越高,則應(yīng)對傾向越高。
數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件處理,計數(shù)資料用百分比表示;計量資料以(±s)表示,兩組間比較用t檢驗,多組間比較用單因素方差分析;全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平的相關(guān)影響因素用多元線性回歸分析檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
108例全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激得分為(56.35±5.86)分,家屬遷移應(yīng)激水平中等。
經(jīng)單因素分析顯示,患者不同AICU治療時間和家屬的不同性別、文化水平、應(yīng)對方式對全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激具有影響(P<0.05);其他不同資料對全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激得分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平的影響因素分析 (±s,分)
納入經(jīng)單因素分析的因素為自變量,納入全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平為因變量;經(jīng)多元線性回歸分析顯示,患者AICU住院時間≥24 h、女性、文化水平初中及以下、消極應(yīng)對是全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平升高的危險因素(P<0.05)。自變量說明見表2,相關(guān)參數(shù)見表3。
表2 自變量說明
表3 全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平的影響因素多因素分析
本研究結(jié)果顯示,108例全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激得分為(56.35±5.86)分,提示家屬遷移應(yīng)激水平中等,與侯敏等[8]研究結(jié)論相近。分析原因在于,患者從AICU轉(zhuǎn)入普通病房時,由于護(hù)理、治療差異性,家屬容易出現(xiàn)焦慮、擔(dān)憂等情緒,且又因患者病情好轉(zhuǎn)感到喜悅,從而可能會導(dǎo)致心理紊亂,出現(xiàn)遷移應(yīng)激[9]。因此,未來應(yīng)加強(qiáng)患者家屬心理宣教,疏導(dǎo)其不良情緒,且需及時傳遞轉(zhuǎn)科信息,實施連續(xù)性、程序性轉(zhuǎn)科護(hù)理服務(wù),以提升護(hù)理質(zhì)量,改善家屬心理狀況,減輕遷移應(yīng)激水平。
本研究經(jīng)多元線性回歸分析顯示,患者AICU住院時間≥24 h、女性、文化水平初中及以下、消極應(yīng)對是全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平升高的危險因素。分析原因在于:①患者AICU住院時間:AICU住院時間長的患者病情相對嚴(yán)重,家屬憂慮心理較強(qiáng),且長期的治療也容易讓家屬產(chǎn)生依賴心理,盲目認(rèn)為AICU病房安全性更高,因而在轉(zhuǎn)科期間容易出現(xiàn)心理應(yīng)激,影響遷移應(yīng)激水平[10]。對此建議,應(yīng)加強(qiáng)與家屬溝通,詳細(xì)告知普通病房相關(guān)信息,指導(dǎo)照護(hù)技能,并及時為家屬答疑解惑,解除其憂慮,從而改善遷移應(yīng)激水平。②性別:相對于男性,女性家屬情感較細(xì)膩、心理較敏感,面對壓力更容易產(chǎn)生負(fù)面情緒,同時面對家屬轉(zhuǎn)科期間,又容易感到興奮,且會出現(xiàn)不確定心理,從而可能會影響遷移應(yīng)激水平[11]。對此建議,未來應(yīng)重視女性家屬心理干預(yù),根據(jù)其心理特點(diǎn)進(jìn)行指導(dǎo)與支持,緩解其負(fù)性情緒,改善遷移應(yīng)激水平。③文化水平:文化水平高的家屬對疾病認(rèn)知較好,能正確看待病情變化,且應(yīng)對能力較強(qiáng),而文化水平低的家屬疾病理解不足,容易出現(xiàn)恐慌情緒,且缺乏照護(hù)經(jīng)驗,從而可能會影響遷移應(yīng)激水平[12]。對此建議,未來應(yīng)結(jié)合家屬文化水平展開疾病宣教,及時告知患者病情變化,讓其明確醫(yī)療決策,從而改善遷移應(yīng)激水平。④應(yīng)對方式:應(yīng)對方式是指個體為了減輕創(chuàng)傷對自身的影響而采取的策略,積極應(yīng)對的策略能夠維持自身身心狀況,增強(qiáng)自我效能感,而消極應(yīng)對會加重自身不良情緒,增加身心困擾,從而可能會影響遷移應(yīng)激水平[13-14]。對此建議,應(yīng)早期評估家屬應(yīng)對方式,引導(dǎo)其正確看待、理解自身處境,減輕心理負(fù)擔(dān),并囑咐多思考積極事件,講解積極應(yīng)對重要性,以期改善家屬遷移應(yīng)激水平。
綜上所述,全麻髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后蘇醒期患者家屬遷移應(yīng)激水平中等,受患者AICU住院時間、家屬性別、文化水平、應(yīng)對方式因素影響。