李佳欣 張崢

摘? ?要：標(biāo)準(zhǔn)化作為全球治理的重要手段，是固化技術(shù)成果的重要形式，能夠?yàn)閯?chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化搭建橋梁，將對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散產(chǎn)生重要影響。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新最活躍、應(yīng)用最廣泛的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)揮的作用尤為重要。為研究標(biāo)準(zhǔn)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的具體影響，以新能源汽車行業(yè)為例，利用2007—2021年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，實(shí)證分析標(biāo)準(zhǔn)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的直接影響，搭建分布滯后模型，利用Almon多項(xiàng)式進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。研究表明，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散會(huì)產(chǎn)生正向影響并存在滯后效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化；技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散；新能源汽車；分布滯后模型

中圖分類號(hào)：Ｆ１２４.３? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2024）01-0038-04

一、研究背景

隨著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作格局也愈加復(fù)雜，而標(biāo)準(zhǔn)化作為全球治理的重要手段，制定實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略是應(yīng)對(duì)持續(xù)調(diào)整的全球治理體系和規(guī)則、應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要保障[1]。作為國(guó)際貿(mào)易的通用語(yǔ)言，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于國(guó)際規(guī)則制定和話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪具有重要影響[2]?！吨袊?guó)標(biāo)準(zhǔn)2035》提出，中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略模式將提升國(guó)家在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。

戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是重大前沿技術(shù)突破和重大發(fā)展需求，而目前我國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍存在技術(shù)和市場(chǎng)等各方面問(wèn)題，亟須提升技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)接受度[3]。標(biāo)準(zhǔn)為創(chuàng)新成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化搭建了橋梁[4]，標(biāo)準(zhǔn)化工作是引導(dǎo)和保證技術(shù)產(chǎn)業(yè)模式可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性因素，充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)對(duì)推動(dòng)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性作用至關(guān)重要，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新而言，標(biāo)準(zhǔn)是固化技術(shù)成果的重要形式；對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，標(biāo)準(zhǔn)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；闹匾緩?；對(duì)社會(huì)治理而言，標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范產(chǎn)業(yè)質(zhì)量水平的標(biāo)桿[5]。

現(xiàn)階段關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的研究主要停留在產(chǎn)業(yè)和宏觀層面，鮮有文獻(xiàn)涉及標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于擴(kuò)散的具體影響。Blind等探究了標(biāo)準(zhǔn)如何推動(dòng)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化[6]；張米爾等探討了技術(shù)專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的相互作用[7]；Hanah Zoo等討論了創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的相互作用如何在發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生影響[8]；孫威威等基于演化博弈論建模分析和仿真，探究標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響，并得到新興技術(shù)企業(yè)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化可推動(dòng)新興技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的結(jié)論[9]；王黎螢等研究了標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)在推進(jìn)人工智能這類戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)演進(jìn)中起到的協(xié)同交互作用[10]。然而，這些研究只是通過(guò)設(shè)定具體情境進(jìn)行仿真分析，或只分析是否存在因果關(guān)系，或是只討論標(biāo)準(zhǔn)對(duì)創(chuàng)新的影響而不涉及技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散，目前較少有研究利用實(shí)證方法針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的直接影響進(jìn)行定量分析。

作為代表未來(lái)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向的產(chǎn)業(yè)， 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新最活躍、應(yīng)用最廣泛的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)揮的作用尤為重要。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展[11]，而新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，具有生態(tài)、環(huán)保、節(jié)能等優(yōu)勢(shì)，是國(guó)家“十四五”時(shí)期重要發(fā)展內(nèi)容[12]。因此我們聚焦戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以新能源汽車行業(yè)為例，實(shí)證分析標(biāo)準(zhǔn)這一變量對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的直接影響，希望為中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有益參考。

二、研究方法及樣本選擇

（一）研究方法

技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散并不只局限于無(wú)形的技術(shù)，有形的產(chǎn)品通過(guò)銷售推廣也會(huì)帶動(dòng)技術(shù)擴(kuò)散[13]。為得到更科學(xué)的結(jié)論，我們將擴(kuò)散指標(biāo)分為專利擴(kuò)散和產(chǎn)品擴(kuò)散兩類，分別研究標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩類擴(kuò)散的直接影響。由于市場(chǎng)存在很多復(fù)雜影響，從標(biāo)準(zhǔn)制定到技術(shù)擴(kuò)散的中間過(guò)程需要一定演化時(shí)間，因此我們對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)周期的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，建立分布滯后模型分析標(biāo)準(zhǔn)對(duì)擴(kuò)散的滯后影響。分布滯后模型的形式為：

其中，y為擴(kuò)散因變量，x為標(biāo)準(zhǔn)自變量，β為延遲乘數(shù)，表示滯后s年的標(biāo)準(zhǔn)因素對(duì)擴(kuò)散的影響大小，s為滯后長(zhǎng)度。對(duì)于分布滯后模型，最明顯的標(biāo)志是y被表示為標(biāo)準(zhǔn)因素x若干期滯后值的函數(shù)。

對(duì)于（1）式的參數(shù)估計(jì)，為解決傳統(tǒng)最小二乘法可能導(dǎo)致的自由度不足、滯后變量存在多重共線性等問(wèn)題，這里采用阿爾蒙（A1mon）多項(xiàng)式法。該方法主要針對(duì)有限分布滯后模型，通過(guò)阿爾蒙變換定義新變量，然后用OLS法估計(jì)參數(shù)，其次數(shù)通常取得較低，一般取2或3，很少超過(guò)4，太大則達(dá)不到通過(guò)阿爾蒙多項(xiàng)式變換減少變量個(gè)數(shù)的目的。評(píng)價(jià)分布滯后模型的效果指標(biāo)主要通過(guò)R2接近1，調(diào)整R2接近1，殘差F檢驗(yàn)合格（P<0.05），AIC和SC最小化準(zhǔn)則等。

（二）樣本選擇

對(duì)于研究樣本的選擇應(yīng)考慮以下條件：一是選擇的具體領(lǐng)域應(yīng)具有一定代表性，符合產(chǎn)品應(yīng)用廣泛、專利更新迅速以及標(biāo)準(zhǔn)成熟規(guī)范；二是標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的發(fā)展經(jīng)歷了完整的演進(jìn)周期，以便獲得可分析的時(shí)間序列數(shù)據(jù)；三是數(shù)據(jù)的可獲得性與清晰的分類定義，確保能夠獲得準(zhǔn)確可靠的相關(guān)數(shù)據(jù)信息。因此，選取新能源汽車中的電動(dòng)汽車為研究樣本。電動(dòng)汽車是新能源汽車中的主要類型，涵蓋了各種帶電動(dòng)特性的汽車，包括純電動(dòng)汽車、混合動(dòng)力汽車、燃料電池汽車等類別[14]。相較于傳統(tǒng)汽車，由于電動(dòng)汽車對(duì)環(huán)境影響較小，其前景被廣泛看好，是未來(lái)中國(guó)新能源汽車的發(fā)展方向，目前已大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化并進(jìn)入市場(chǎng)。

（三）數(shù)據(jù)處理

結(jié)合數(shù)據(jù)的樣本量和實(shí)際可用性，選取新增標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量X作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，新增專利引用量Y1和產(chǎn)品銷量Y2作為衡量專利擴(kuò)散和產(chǎn)品擴(kuò)散的指標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)來(lái)自上海市質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化研究院，專利引用數(shù)據(jù)來(lái)自企知道專利數(shù)據(jù)庫(kù)，產(chǎn)品銷量數(shù)據(jù)來(lái)自全球汽車信息平臺(tái)Mark Lines數(shù)據(jù)庫(kù)。利用八爪魚(yú)軟件爬取數(shù)據(jù)，收集截至2022年的電動(dòng)汽車相關(guān)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)數(shù)據(jù)，涵蓋標(biāo)準(zhǔn)名稱、標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、實(shí)施日期等相關(guān)指標(biāo)，共統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)406條；同時(shí)爬取電動(dòng)汽車相關(guān)專利數(shù)據(jù)，涵蓋基礎(chǔ)信息、專利公開(kāi)日、引用次數(shù)等相關(guān)指標(biāo)，篩選受理局為中國(guó)，引用次數(shù)大于等于1次，去重后共得到有效的發(fā)明授權(quán)專利數(shù)據(jù)33 988條，期間的專利引用次數(shù)為174 033次；在Mark Lines數(shù)據(jù)庫(kù)銷量數(shù)據(jù)中分別按國(guó)家、整車廠商、車型等類目進(jìn)行檢索，篩選國(guó)家為中國(guó)，車型為EV/HV/PHV/FCV，得到2007—2021的中國(guó)電動(dòng)汽車總銷量年度數(shù)據(jù)。由于最早的電動(dòng)汽車相關(guān)專利引用記錄為2007年，且2022年的數(shù)據(jù)并不完整，因此選擇2007—2021年共15組數(shù)據(jù)，各變量描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如下表1：

為控制數(shù)據(jù)量綱，同時(shí)消除數(shù)據(jù)的異方差性，后續(xù)分析中先對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，令新增標(biāo)準(zhǔn)量的對(duì)數(shù)為L(zhǎng)nX，新增專利引用量的對(duì)數(shù)為L(zhǎng)nY1，產(chǎn)品銷量的對(duì)數(shù)為L(zhǎng)nY2。

三、數(shù)據(jù)分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于在現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的，而非平穩(wěn)的時(shí)間序列很容易表現(xiàn)出共同的變化趨勢(shì)。因此，在對(duì)一些非平穩(wěn)序列的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸時(shí)，很容易出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，無(wú)法真實(shí)反映解釋變量與被解釋變量間的關(guān)系。為避免偽回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)，模型估計(jì)前先對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。

利用EViews8.0軟件，通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)各變量平穩(wěn)性。表2為ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果，其中（C，T，N）表示表示檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷念愋鸵约皽箅A數(shù)，C=0表示無(wú)常數(shù)項(xiàng)，T=0則表示無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)，N表示滯后階數(shù)，滯后階數(shù)的選取是根據(jù)AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則使這兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量最小。

結(jié)果表明，各變量在5%的顯著性水平下通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，原序列皆平穩(wěn)，因此后續(xù)無(wú)須再進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，可通過(guò)分布滯后模型進(jìn)一步分析標(biāo)準(zhǔn)對(duì)擴(kuò)散的直接影響。

（二）標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專利擴(kuò)散的直接影響

利用EViews8.0軟件的Cross語(yǔ)句，我們可以得到滯后期K=3，具體的變量互相關(guān)關(guān)系如圖2所示：

取多項(xiàng)式次數(shù)為2，在無(wú)法預(yù)知標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專利擴(kuò)散影響時(shí)滯性的情況下，為得到最優(yōu)滯后期，我們?nèi)〔煌臏笃谶M(jìn)行試算，滯后階數(shù)取3—6。通過(guò)對(duì)參數(shù)進(jìn)行多次調(diào)整比較，綜合考慮AIC和SC最小化準(zhǔn)則和調(diào)整后的R2最接近1準(zhǔn)則，發(fā)現(xiàn)當(dāng)滯后期由3變?yōu)?時(shí)，擬合優(yōu)度減小，但相比之下AIC和SC取值銳減，因此得出PDL估計(jì)的最優(yōu)模型應(yīng)選取的滯后階數(shù)為6，阿爾蒙多項(xiàng)式次數(shù)為2，如表3所示：

得到最終分布滯后模型一的計(jì)算公式如下，其中LnX為當(dāng)期標(biāo)準(zhǔn)因素，LnX（-1）、LnX（-2）、……、LnX（-6）分別為滯后1—6期的標(biāo)準(zhǔn)因素：

LnY1=5.893160+0.174894LnX+0.117730LnX（-1）+0.0979LnX（-2）+0.115628LnX（-3）+0.170690LnX（-4）+0.263160LnX（-5）+0.393038LnX（-6）（2）

我們可以得出標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)專利擴(kuò)散產(chǎn)生影響。同時(shí)，觀察延遲乘數(shù)β的變化情況，可以發(fā)現(xiàn)各延遲階數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)變量對(duì)擴(kuò)散皆呈現(xiàn)正向影響，并且影響程度在滯后二期時(shí)最小，接著伴隨滯后期延長(zhǎng)而逐漸增大，在滯后六期時(shí)達(dá)到最大。

（三）標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品擴(kuò)散的直接影響

與上一節(jié)所用方法相同，利用EViews8.0軟件的Cross語(yǔ)句分析標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品擴(kuò)散的互相關(guān)關(guān)系，我們可以得到滯后期k=3，具體如圖3所示：

同樣采用阿爾蒙（A1mon）多項(xiàng)式法，阿爾蒙多項(xiàng)式次數(shù)為2，綜合比較后發(fā)現(xiàn)當(dāng)滯后期由3變?yōu)?時(shí)，AIC和SC取值略微減少，但擬合優(yōu)度卻有所惡化，因此得出最優(yōu)模型選取滯后階數(shù)為3，如表4所示：

得到最終分布滯后模型二的計(jì)算公式如下，其中LnX為當(dāng)期標(biāo)準(zhǔn)因素，LnX（-1）、LnX（-2）、……、LnX（-3）分別為滯后1、2、3期的標(biāo)準(zhǔn)因素：

我們可以得出標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)產(chǎn)品擴(kuò)散產(chǎn)生影響。同時(shí)，觀察延遲乘數(shù)β的變化情況，可以發(fā)現(xiàn)各延遲階數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)變量對(duì)產(chǎn)品擴(kuò)散皆呈現(xiàn)正向影響，且標(biāo)準(zhǔn)變量對(duì)產(chǎn)品擴(kuò)散的影響程度先增再減，在滯后二期時(shí)影響程度達(dá)到最大，滯后一期的影響程度其次，當(dāng)期影響程度最小。

四、結(jié)束語(yǔ)

第一，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專利擴(kuò)散和產(chǎn)品擴(kuò)散都具有明顯正向影響。對(duì)于新能源汽車等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是重要基礎(chǔ)技術(shù)平臺(tái)，能夠引導(dǎo)產(chǎn)品的生產(chǎn)和研究全過(guò)程。當(dāng)一項(xiàng)新技術(shù)不斷發(fā)展完善演變?yōu)榭墒袌?chǎng)化產(chǎn)品時(shí)，新的發(fā)明往往建立在最初發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，新的專利引用原始專利，而新標(biāo)準(zhǔn)的制定意味著對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的認(rèn)可，會(huì)對(duì)研發(fā)人員的研究方向產(chǎn)生一定引導(dǎo)作用。所以當(dāng)新的標(biāo)準(zhǔn)制定后，隨著研究的推進(jìn)，相關(guān)專利技術(shù)如標(biāo)準(zhǔn)必要專利等得以在更大的范圍內(nèi)被推廣實(shí)施，專利引用數(shù)也會(huì)隨之增加。同時(shí)，重視標(biāo)準(zhǔn)化工作、建立我國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn)體系，一方面意味著加大了對(duì)該產(chǎn)業(yè)的重視和投入程度，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面也可以打破國(guó)外企業(yè)的壟斷、降低成本，為產(chǎn)品擴(kuò)散帶來(lái)有利條件，表現(xiàn)在銷量上就是產(chǎn)品銷量的上升。

第二，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專利擴(kuò)散和產(chǎn)品擴(kuò)散的影響都具有滯后效應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新只有得到廣泛的擴(kuò)散和推廣，才能產(chǎn)生更大范圍的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，從標(biāo)準(zhǔn)制定到技術(shù)創(chuàng)新、專利擴(kuò)散、產(chǎn)品化，再到投入市場(chǎng)、得到消費(fèi)者認(rèn)可、獲得收益必然需要一定的周期，而與之相伴的技術(shù)溢出也是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。每當(dāng)新標(biāo)準(zhǔn)制定，通過(guò)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的解讀，我們可以從中了解相關(guān)技術(shù)水平的提升程度、本行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等重要隱藏內(nèi)容，從而充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的示范效應(yīng)，為創(chuàng)新工作提供方向，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利等專利技術(shù)的擴(kuò)散；同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)也通過(guò)技術(shù)性貿(mào)易壁壘等技術(shù)擴(kuò)散壁壘影響技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的潛在市場(chǎng)，從而幫助我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中獲得有利地位，從而促進(jìn)產(chǎn)品擴(kuò)散，而以上影響過(guò)程都需要一定的演化時(shí)間。

第三，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品擴(kuò)散的影響程度強(qiáng)于對(duì)專利擴(kuò)散的影響程度，且對(duì)專利擴(kuò)散的最大影響更晚實(shí)現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到一定程度可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的突破，突破后新的技術(shù)逐漸發(fā)展積累從而產(chǎn)生新的標(biāo)準(zhǔn)，意味著標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)水平也會(huì)不斷突破提升。為了滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求，企業(yè)將不斷提高技術(shù)水平，進(jìn)而提升產(chǎn)品質(zhì)量，有利于引導(dǎo)行業(yè)朝著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方向發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力，促進(jìn)產(chǎn)品擴(kuò)散。不僅如此，對(duì)于產(chǎn)品的擴(kuò)散，由于企業(yè)可以通過(guò)銷售創(chuàng)新產(chǎn)品獲得利潤(rùn)、增長(zhǎng)品牌知名度和市場(chǎng)占有率，這是企業(yè)樂(lè)見(jiàn)其成的，因此企業(yè)會(huì)主動(dòng)通過(guò)各種渠道進(jìn)行宣傳推廣促進(jìn)其擴(kuò)散。然而對(duì)于所擁有專利，一方面并非所有專利都會(huì)公開(kāi)，另一方面為維護(hù)自身技術(shù)領(lǐng)先通常會(huì)對(duì)所擁有的專利持保護(hù)態(tài)度，所以專利擴(kuò)散會(huì)受到多種限制，擴(kuò)散速度往往較慢，滯后期也更長(zhǎng)。因此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品擴(kuò)散的影響程度更強(qiáng)，而對(duì)專利擴(kuò)散產(chǎn)生最大影響也需要更長(zhǎng)時(shí)間。

近年來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)逐漸成為企業(yè)間爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的重要支撐，也是國(guó)家間爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易壁壘，其重要性日益凸顯，創(chuàng)立自主標(biāo)準(zhǔn)已成為中國(guó)政府和產(chǎn)業(yè)界的共識(shí)。上述內(nèi)容從實(shí)證角度研究了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)擴(kuò)散的具體影響方式，證明標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)專利擴(kuò)散和產(chǎn)品擴(kuò)散產(chǎn)生正向影響并存在一定滯后效應(yīng)。可見(jiàn)，建立我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系，重視標(biāo)準(zhǔn)化工作，對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要推動(dòng)作用。而關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的具體作用方式以及對(duì)后續(xù)創(chuàng)新績(jī)效和可持續(xù)性發(fā)展的影響，以及國(guó)家如何進(jìn)一步推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化改革與創(chuàng)新，加快構(gòu)建滿足高質(zhì)量發(fā)展的新型標(biāo)準(zhǔn)體系，仍需要進(jìn)一步去探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?郭晶晶.實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化綱要推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展：第18屆中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化論壇在廣東順德舉行[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2021（21）：48-49.

[2]? ?梁雪元，康椰熙，劉尚源，等.美國(guó)警惕我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的思考與啟示[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2022（9）：53-57.

[3]? ?朱沛東.支持“新基建”推動(dòng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原理及建議：基于產(chǎn)業(yè)周期和技術(shù)創(chuàng)新視角[J].開(kāi)發(fā)性金融研究，2021（3）：66-72.

[4]? ?Brunsson Nils，Rasche Andreas，Seidl David. The Dynamics of Standardization：Three Perspectives on Standards in Organization Studies[J].Organization Studies，2012，33（5-6）：613-632.

[5]? ?賈靜宇.2019新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化論壇成功舉辦[J].信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2019（8）：4-7.

[6]? ?Blind，Knut，Gauch，Stephan.Research and standardisation in nanotechnology：evidence from Germany[J].Journal of Technology Transfer， 2009，34（3）：320-342.

[7]? ?張米爾，國(guó)偉，紀(jì)勇.技術(shù)專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相互作用的實(shí)證研究[J].科研管理，2013，34（4）：68-73.

[8]? ?Hanah Zoo，Henk J. de Vries，Heejin Lee. Interplay of innovation and standardization：Exploring the relevance in developing countries[J].Technological Forecasting & Social Change，2017，18（1）：334-348.

[9]? ?孫威威，呂彬偲，康小麗，張崢.基于標(biāo)準(zhǔn)化與專利策略的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的演化博弈研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2021，42（5）：527-535.

[10]? ?王黎螢，趙春苗，高鮮鑫，等.標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同推進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)演進(jìn)的機(jī)制與路徑[J].創(chuàng)新科技，2022，22（5）：30-41.

[11]? ?David J.Teece.Profiting from innovation in the digital economy：Enabling technologies，standards，and licensing models in the wireless world[J].Research Policy，2018，47（8）：1367-1387.

[12]? ?曹長(zhǎng)帥.管理者過(guò)度自信對(duì)新能源汽車企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J].中國(guó)物價(jià)，2022（6）：116-119.

[13]? ?楊國(guó)忠.論國(guó)家級(jí)高新區(qū)多元技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散路徑：以長(zhǎng)沙高新區(qū)為例[J].科技管理研究，2016，36（14）：18-23.

[14]? ?孫貴兵.我國(guó)新能源汽車現(xiàn)狀分析與展望[J].新能源科技，2021（4）：20-22.

[責(zé)任編輯? ?立? ?夏]