楊 利 劉水姣

(湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院,湖南 長沙 410081)

2017年1月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》,首次提出建設(shè)國家文化公園。國家文化公園是基于中國特色國家公園體系下凸顯“文化”功能和屬性的一種我國原創(chuàng)、世界首創(chuàng)的工程建設(shè)概念,這一概念最早可追溯到國外文化線路[1]與遺產(chǎn)廊道建設(shè)研究[2]。學(xué)術(shù)圈關(guān)于國家文化公園的探討也著重于文化層面,重點關(guān)注國家文化公園的文化挖掘與保護傳承、文旅融合與活化利用、建設(shè)方向與發(fā)展路徑[3]。如胡煒霞等發(fā)現(xiàn)黃河國家文化公園文化資源與旅游發(fā)展之間的協(xié)調(diào)程度總體處于中等水平[4];張祝平提出強化科技助力,創(chuàng)新黃河國家文化公園文化表達形式等路徑選擇[5];路璐等認為長江國家文化公園是一種民族認同和國家形象的雙向構(gòu)建[6];李飛等提出國家文化公園的多重意蘊包括“共同體思想”的價值意蘊、“正義—平等—秩序”的倫理意蘊和“天下觀”的空間意蘊[7];陳波等通過場景模式聚類和評論文本分析雙向?qū)嵶C,論證長江國家文化公園公眾空間感知與場景融合共生[8]。

數(shù)字經(jīng)濟作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟后,又一深刻影響和改變?nèi)祟惤?jīng)濟社會發(fā)展模式的重要經(jīng)濟形態(tài),是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重點。2021年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模超45萬億元,占GDP比重39.8%,與數(shù)字經(jīng)濟深度融合是旅游發(fā)展的必然選擇。張廣海等發(fā)現(xiàn)我國中東部相較于西部而言是數(shù)字旅游經(jīng)濟高質(zhì)量創(chuàng)新的集聚區(qū)域[9];劉英基等發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟存在通過組織、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新等渠道賦能文旅融合高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)效應(yīng)[10];楊勇認為數(shù)字經(jīng)濟在顯著提升我國區(qū)域旅游經(jīng)濟本地化偏好程度及蔓延發(fā)展水平的同時,顯著降低了區(qū)域旅游經(jīng)濟空間聚集程度[11];殷靜蔚等發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)旅互動融合發(fā)揮正向的促進作用,同時資本積累和消費需求在其中發(fā)揮著部分中介效應(yīng)[12];蔡超岳等發(fā)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展和數(shù)字普惠金融均能顯著驅(qū)動本地旅游發(fā)展,但僅數(shù)字普惠金融的正向溢出有效突破了行政邊界[13];魏翔認為數(shù)字化正在徹底改變旅游的行業(yè)邊界、生產(chǎn)方式和未來的發(fā)展模式,數(shù)字旅游于旅游業(yè)而言,是旅游資源價值尋求模式質(zhì)變的重要載體[14]。

綜上所述,學(xué)術(shù)界已經(jīng)對國家文化公園和數(shù)字旅游進行了一定研究,而直接將數(shù)字經(jīng)濟與文化旅游吸引力聯(lián)系起來進行分析的研究較少見。2022年1月,長江國家文化公園建設(shè)正式啟動,是繼長城、大運河、長征、黃河國家文化公園之后,我國啟動的第五個國家文化公園建設(shè),是推動新時代文化繁榮發(fā)展的重大工程。因此,研究以長江國家文化公園沿線十三省市為研究對象,使用耦合協(xié)調(diào)模型和地理加權(quán)回歸模型研究長江國家文化公園文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)程度和影響機制,以期對長江國家文化公園建設(shè)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、文化傳承與保護及數(shù)字旅游新發(fā)展提供有益參考。

1 研究區(qū)概況

長江發(fā)源于青海省西南部、青藏高原上的各拉丹冬雪山,先后流經(jīng)青海、四川等省市,全長約6387km,流域面積180萬km2,其特殊的自然地理和人文環(huán)境孕育出了中華文明最具代表性和影響力的主體文化之一——長江文化。長江國家文化公園則是以源遠流長、開放融合、博大包容的長江文化為內(nèi)核的文化表達。因此,建設(shè)長江國家文化公園,充分激活長江歷史文化資源,深入挖掘長江文化精神內(nèi)涵,對堅定民族文化自信、建立文化強國具有重要的現(xiàn)實意義和時代價值。盡管長江國家文化公園目前沒有明確的地域分界,但依據(jù)國家文化公園建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)的通知和國家文旅部相關(guān)文件,長江干流和長江經(jīng)濟帶涉及的13省市仍舊是長江國家文化公園線性文化空間的主體。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟耦合機理

旅游吸引力涉及旅游資源稟賦、消費者偏好、網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度[15]等,能反映區(qū)域旅游發(fā)展?jié)摿透偁幜?是影響和刺激旅游需求的重要因素。數(shù)字經(jīng)濟是基于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計算等數(shù)字技術(shù)發(fā)展的經(jīng)濟形態(tài),影響著旅游供給和服務(wù)水平。從供給和需求的視角來看,旅游吸引力水平與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相互影響。

其中數(shù)字經(jīng)濟對旅游吸引力的影響有以下三方面:一是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展使得旅游業(yè)更好地利用數(shù)字技術(shù)提供在線預(yù)訂、在線導(dǎo)航、移動支付等便利服務(wù),方便游客進行行程規(guī)劃和交易,從而提升外出旅游的吸引力。二是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展也帶來了新的旅游體驗和消費方式,如虛擬現(xiàn)實等技術(shù)可為游客提供更豐富的旅游內(nèi)容和體驗,這些新的數(shù)字化旅游產(chǎn)品和服務(wù)可以吸引更多的游客,提升旅游目的地的吸引力。三是數(shù)字經(jīng)濟為旅游業(yè)帶來新的商機和增長點。旅游景區(qū)通過互聯(lián)網(wǎng)平臺和社交媒體等渠道獲取關(guān)注,深入推廣營銷以吸引游客。因此,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可以促進旅游業(yè)的創(chuàng)新進步,增強旅游景點的吸引力和市場曝光度,進而推動旅游業(yè)的繁榮。

旅游吸引力對數(shù)字經(jīng)濟的影響有以下三方面:一是促進數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。地區(qū)旅游吸引力高影響旅游流空間結(jié)構(gòu),直接帶動旅游消費,間接驅(qū)動消費者對酒店預(yù)訂、旅游APP等旅游數(shù)字化服務(wù)和產(chǎn)品的需求,從而推動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。二是拓寬數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用范圍。為了提升旅游吸引力,旅游景區(qū)會借助數(shù)字技術(shù)來改善旅游產(chǎn)品和服務(wù),如AR、VR等技術(shù)更頻繁地走進國內(nèi)景區(qū),景區(qū)和游客的需要推動了數(shù)字化產(chǎn)品在旅游業(yè)的應(yīng)用和發(fā)展。三是促進旅游目的地的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。旅游吸引力的提升需要旅游目的地進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,包括建設(shè)人工智能檢票系統(tǒng)等景區(qū)設(shè)施,將景區(qū)傳統(tǒng)管理模式升級成數(shù)字化管理等。

2.2 指標體系

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性、可操作性和科學(xué)性,綜合考慮現(xiàn)有研究成果,構(gòu)建長江國家文化公園文化旅游吸引力系統(tǒng)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平系統(tǒng)兩大指標體系(表1)。關(guān)于文化旅游吸引力系統(tǒng),借鑒胡煒霞[4]等研究,本文從文化旅游吸引力資源、文化旅游吸引力產(chǎn)業(yè)角度構(gòu)建2個一級指標,進而分解成17個二級指標。借鑒楊勇[11]、蔡超岳[13]等相關(guān)研究,將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平分解為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字應(yīng)用程度、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字惠普金融4個一級指標,22個二級指標。

表1 長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平指標體系及權(quán)重

2.3 研究方法

2.3.1 耦合協(xié)調(diào)度模型

長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平間的耦合度計算公式如下:

(1)

式(1)中Ci為耦合度,處于0～1,越趨近于1則表明長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的耦合作用越強,趨近于0則耦合作用越弱。

耦合度可以反映文化旅游吸引力發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟水平間相互影響力的強弱,但無法反映系統(tǒng)間的相互協(xié)調(diào)程度,因此進一步運用耦合協(xié)調(diào)度模型反映兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。公式如下:

(2)

Ti=αXi+βYi

(3)

式(2)(3)中Di為耦合協(xié)調(diào)度,Ti為長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)指數(shù),Xi和Yi分別為文化旅游吸引力和數(shù)字經(jīng)濟水平綜合評價指數(shù),α、β為待定系數(shù),均賦值為0.5。

2.3.2 相對發(fā)展度模型

為進一步分析兩個指標系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度,引入長江國家文化公園沿線省市數(shù)字經(jīng)濟水平對于文化旅游吸引力發(fā)展的相對發(fā)展度的概念,即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價指數(shù)與文化旅游吸引力發(fā)展綜合評價指數(shù)的比值,用R表示,公式如下:

R=Yi/Xi

(4)

參考杜霞[16]等的研究成果,將R值劃分為三個等級類型,當R≥1.2時為文化旅游吸引力滯后型;當0.8≤R<1.2時為發(fā)展同步型;當R<0.8時為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展滯后型(表2)。

表2 文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)和相對發(fā)展類型分類

2.3.3 逐步回歸模型

為了方便對變量數(shù)過多的數(shù)據(jù)進行處理,避免出現(xiàn)多重共線性等問題,研究使用逐步回歸模型,將可能影響長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平協(xié)調(diào)關(guān)系的自變量逐步引入模型,對模型中所有變量進行檢驗,剔除不顯著變量,留下有效變量進行后續(xù)解釋分析。

2.3.4 地理加權(quán)回歸模型

地理加權(quán)回歸模型(GWR)是一種空間線性回歸模型,通過引入地理加權(quán)回歸模型,可以更準確地分析地理數(shù)據(jù)中的空間相關(guān)性,并進一步預(yù)測和解釋目標變量。GWR模型設(shè)置如下:

(5)

式(5)中Yi表示文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)度;(Ui,Vi)為i點地理坐標;βk(Ui,Vi)為i點第k個回歸系數(shù);Xik為解釋變量;εi為隨機誤差。

2.4 數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,依托長江國家文化公園沿線13省市2021年的截面數(shù)據(jù),探究長江國家文化公園文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)性。其中文化旅游吸引力相關(guān)數(shù)據(jù)參考《中國統(tǒng)計年鑒—2022》,國家發(fā)改委公布的《全國紅色旅游經(jīng)典景區(qū)名錄》,中宣部命名的全國愛國主義教育師范基地名單,國家文旅部公布的5A級景區(qū)和鄉(xiāng)村旅游重點村名單,國務(wù)院公布的全國重點文物保護單位、國家級風(fēng)景名勝區(qū)和國家歷史文化名城名單,中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)公布的國家級非遺及國家級非遺傳承人名單,各省(市、自治區(qū))人民政府和文物局等。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān)數(shù)據(jù)參考《中國統(tǒng)計年鑒—2022》以及北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)。

3 實證結(jié)果及分析

3.1 綜合評價指數(shù)空間分異

3.1.1 文化旅游吸引力空間特征

長江國家文化公園沿線13省市文化旅游吸引力評價指數(shù)處于0.05～0.8,均值為0.3971,整體水平偏低(表3)。浙江、江蘇和四川分別以0.7562、0.7427 、0.6390分位居沿線13省市前三。究其原因,浙江經(jīng)濟發(fā)展水平較高,生態(tài)文化和遺產(chǎn)文化資源豐富,其世界文化遺產(chǎn)數(shù)量、國家級非遺數(shù)量、國家級非遺傳承人人數(shù)及省級非遺數(shù)量等均位居沿線13省市榜首;江蘇因其繁榮的文化產(chǎn)業(yè)及悠久的歷史文物資源占據(jù)優(yōu)勢;四川則以非遺文化和生態(tài)文化資源優(yōu)勢緊隨其后。湖南、湖北、安徽、江西四省均位于我國中部地區(qū),文化旅游吸引力評價指數(shù)排名居中且分值相差不大。重慶、西藏和青海的文化旅游吸引力評價指數(shù)相對較低,分值小于0.2。究其原因,西部地區(qū)原有基礎(chǔ)薄弱,文化旅游產(chǎn)業(yè)依舊在建設(shè)和完善中,交通和通信等基礎(chǔ)設(shè)施的相對落后成為阻滯因素。從區(qū)域角度分析,長江國家文化公園沿線13省市文化旅游吸引力空間差異顯著,呈現(xiàn)出“弱勢區(qū)”和“強勢帶”交錯分布的空間格局。長江中下游文化旅游吸引力指數(shù)多高于均值,應(yīng)充分提煉和利用資源文化價值,而上游文化旅游吸引力指數(shù)多處于0.4以下,發(fā)展相對不足,基于這些地區(qū)民族風(fēng)情濃郁,應(yīng)結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢開發(fā)特色文化旅游資源。長江國家文化公園建設(shè)應(yīng)積極挖掘地方文化價值,逐漸形成由不同特色文化組成的文化帶。

表3 長江國家文化公園沿線省市綜合評價指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)水平

3.1.2 數(shù)字經(jīng)濟水平空間特征

長江國家文化公園沿線13省市數(shù)字經(jīng)濟評價指數(shù)處于0.04～0.75,均值為0.3463,整體水平較低。其中浙江、上海和江蘇屬于數(shù)字經(jīng)濟繁榮發(fā)展的龍頭地區(qū),評價指數(shù)均為0.65以上。究其原因,三省市位于長三角地區(qū),擁有較為完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和相對繁榮的數(shù)字產(chǎn)業(yè),地區(qū)政府高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,出臺了一系列配套政策和措施,如近年《關(guān)于全面推進上海城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意見》《浙江省數(shù)字經(jīng)濟促進條例》《關(guān)于全面提升江蘇數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的指導(dǎo)意見》等均為數(shù)字化發(fā)展創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。四川的數(shù)字經(jīng)濟水平緊隨上述三省市之后,這與四川擁有豐富人力資源,在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等領(lǐng)域具備強大優(yōu)勢密不可分,2021年四川電子信息制造業(yè)和軟件和信息服務(wù)業(yè)營業(yè)收入已分別位居全國第四和第七。湖北、湖南等省市的數(shù)字經(jīng)濟水平居于中等,青海、西藏的數(shù)字經(jīng)濟水平指數(shù)僅有0.0730和0.0473,兩省特殊的地理環(huán)境與較低經(jīng)濟水平很大程度上制約著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？傮w來看,長江國家文化公園沿線13省市數(shù)字經(jīng)濟水平空間聚集效應(yīng)明顯,長江下游地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟水平依托經(jīng)濟基礎(chǔ)、政策支持和人力資源等優(yōu)勢領(lǐng)先于長江中上游地區(qū)。

3.2 耦合協(xié)調(diào)度空間分異

長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)程度大多處于中高水平,極高和極低水平協(xié)調(diào)地區(qū)占少數(shù)?？臻g格局大致表現(xiàn)為自東向西由極高水平協(xié)調(diào)逐漸向極低水平協(xié)調(diào)變化。其中,極高水平協(xié)調(diào)的地區(qū)有浙江,耦合協(xié)調(diào)度為0.8427,其文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的同步性較高,均處于沿線13省市的領(lǐng)先地位,表明浙江符合強文化旅游—強數(shù)字經(jīng)濟,兩者之間具有顯著彼此促進、協(xié)同發(fā)展的正向效應(yīng)。高水平耦合協(xié)調(diào)的地區(qū)包含江蘇和四川,耦合協(xié)調(diào)度分別為0.8427和0.7236。這兩類地區(qū)應(yīng)推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等同文化旅游深度融合,不斷推動文化旅游吸引力產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)化、精細化、特色化、新穎化發(fā)展。上海、云南等8省市為中等水平協(xié)調(diào)狀態(tài)。青海和西藏的耦合協(xié)調(diào)度低于0.35,屬于極低水平協(xié)調(diào)狀態(tài),應(yīng)加快旅游和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),引進先進相關(guān)技術(shù)、設(shè)備和人才,加強與長江國家文化公園沿線其他省市的區(qū)域合作。從區(qū)域角度來看,東部比西部地區(qū)協(xié)調(diào),長江中下游比上游地區(qū)耦合協(xié)調(diào),文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系空間格局與兩系統(tǒng)評價指數(shù)的空間格局較吻合。

3.3 相對發(fā)展度空間分異

通過長江國家文化公園沿線13省市相對發(fā)展度的測算結(jié)果,發(fā)現(xiàn)文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的相對發(fā)展程度呈不平衡關(guān)系。通過相對發(fā)展類型,可以將長江國家文化公園沿線13省市劃分為以下三類。

國內(nèi)對社會認知基本維度的研究方興未艾，主要是介紹西方研究進展、重現(xiàn)經(jīng)典研究，建構(gòu)本土化基本維度材料實現(xiàn)概念操作化，探討基本維度與自我評價、社會結(jié)構(gòu)的關(guān)系，闡釋西方研究相對忽略的道德等文化特異性內(nèi)容和現(xiàn)象。有關(guān)研究對于描述個體、群體、展示社會認知的心理過程和規(guī)律，以及指導(dǎo)生活實踐具有重要意義。

第一類,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展滯后于文化旅游吸引力水平,包括西藏、云南、四川、安徽、江西、湖南、湖北和貴州8省。這類地區(qū)今后應(yīng)充分利用文化旅游吸引力優(yōu)勢對數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)帶動作用,在景區(qū)引入智能化技術(shù),包括打造數(shù)字化展覽,利用投影技術(shù)和3D技術(shù)打造虛擬演出,引入VR、AR、智能語音導(dǎo)游、智能交通指引,開發(fā)景區(qū)智慧旅游應(yīng)用軟件和小程序等等。

第二類,數(shù)字經(jīng)濟與文化旅游吸引力發(fā)展水平同步,包括江蘇和浙江。兩省作為數(shù)字經(jīng)濟與文化旅游吸引力水平的“前頭兵”,不僅地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化,具備良好的數(shù)字化和旅游發(fā)展基礎(chǔ),而且地區(qū)政府高度重視數(shù)字化和旅游發(fā)展,提出了一系列政策支持,并擁有有力的人才優(yōu)勢以及廣闊的市場腹地。

第三類,文化旅游吸引力滯后于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,包括青海、重慶和上海。這類地區(qū)應(yīng)通過數(shù)字化技術(shù)進行景區(qū)布局的優(yōu)化和線路的設(shè)計,加大基于“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字營銷的深度和廣度,充分利用旅游網(wǎng)站、社交媒體和短視頻平臺在全國范圍內(nèi)宣傳當?shù)匚幕Y源,吸引更多的游客前來體驗。

4 耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響因素

4.1 指標要素選取

相關(guān)研究表明,旅游吸引力受到諸多綜合因素的影響,如交通可達性、旅游資源稟賦、旅游基礎(chǔ)設(shè)施等;數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平則受到諸如區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、對外開放程度、科技創(chuàng)新水平等要素影響。本文綜合考慮長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)狀況以及數(shù)據(jù)的可獲得性,以文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系作為被解釋變量,初步選取以下6個維度,12個指標作為解釋變量:(1)經(jīng)濟發(fā)展水平,選取地區(qū)GDP、人均可支配收入來表征;(2)受教育程度,選取本科及以上人口數(shù)來表征;(3)旅游服務(wù)設(shè)施,選取住宿業(yè)企業(yè)數(shù)和餐飲業(yè)企業(yè)數(shù)來表征;(4)交通通達程度,選取公路里程、貨運量和客運量來表征;(5)科技創(chuàng)新水平,選取新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、有效發(fā)明專利數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)單位數(shù)來表征;(6)對外開放程度,選取外商投資企業(yè)年底注冊登記企業(yè)數(shù)來表征。

4.2 逐步回歸模型及結(jié)果

研究過程中發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存在多重共線性問題,因此選取逐步回歸分析法進行變量的篩選,保留顯著變量,去除相關(guān)性弱的變量,一定程度消除多重共線性。以長江國家文化公園文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的協(xié)調(diào)發(fā)展度作為因變量,通過SPSS軟件對選取的12個影響因素進行逐步回歸分析,計算結(jié)果如表4?？芍灿械貐^(qū)GDP、住宿業(yè)企業(yè)數(shù)、貨運量3個變量通過了共線性診斷和0.01水平的顯著性檢驗,R2為0.995,調(diào)整后R2為0.993,VIF均小于5,模型擬合情況較好。表明經(jīng)濟發(fā)展水平、旅游服務(wù)設(shè)施和交通通達程度對長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系影響相對更為顯著一些。

表4 逐步回歸分析結(jié)果

4.3 GWR模型及結(jié)果

以協(xié)調(diào)發(fā)展度作為因變量,上述3個影響因子作為自變量,通過ArcGIS中的GWR模型進行空間回歸分析,結(jié)果如圖1所示。GWR模型結(jié)果中的R2為0.995,調(diào)整后R2為0.993,與逐步回歸模型運算結(jié)果相近,其中AICC為-58.312,表明GWR模型能夠較好地模擬上述3個變量對耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響。各自變量回歸系數(shù)的大小依次為住宿業(yè)企業(yè)數(shù)、貨運量、地區(qū)GDP,平均值分別為0.024 202、0.000 054、0.000 005,表明旅游服務(wù)設(shè)施、交通通達程度和經(jīng)濟發(fā)展水平對長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平協(xié)調(diào)發(fā)展的影響總體呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

4.3.1 旅游服務(wù)設(shè)施

旅游服務(wù)設(shè)施是影響長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。由圖1可知,住宿業(yè)企業(yè)數(shù)量回歸系數(shù)呈現(xiàn)以下游為核心,向上游逐級擴散的團塊狀分布結(jié)構(gòu)。上海、浙江等四省市為高值范圍區(qū),表明旅游服務(wù)設(shè)施對長三角地區(qū)文化旅游吸引力和數(shù)字經(jīng)濟水平協(xié)調(diào)發(fā)展具有較好的促進作用。究其原因,長三角地區(qū)旅游服務(wù)質(zhì)量和設(shè)施條件相對優(yōu)質(zhì)和完善,旅游設(shè)施數(shù)字化程度高不僅提供了更便捷、智能和個性化的服務(wù),而且利于增進當?shù)氐穆糜胃偁幜臀?為旅游者能夠長時間停留在目的地創(chuàng)造良好條件,旅游服務(wù)設(shè)施的完備助推了這些地區(qū)旅游吸引力和數(shù)字經(jīng)濟的雙重提升。

4.3.2 交通通達程度

交通通達程度是影響兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的次要因素。貨運量回歸系數(shù)空間分布與住宿業(yè)企業(yè)數(shù)回歸系數(shù)分布相反,總體呈現(xiàn)西部高東部低,上游高下游低的分布格局。高值區(qū)集中在西藏、青海、四川、云南,低值區(qū)集中在浙江、江蘇和上海,可見交通是制衡長江上游文化旅游和數(shù)字經(jīng)濟雙重發(fā)展的重要因素,作用強度遠高于長江下游地區(qū)。

4.3.3 經(jīng)濟發(fā)展水平

經(jīng)濟發(fā)展水平是影響兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的重要因素,地區(qū)GDP回歸系數(shù)呈現(xiàn)出自長江上游向長江下游逐級遞減的空間分布特點。安徽、浙江、江蘇、上海四個地區(qū)GDP回歸系數(shù)值最低,表明東部地區(qū)GDP對兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的推動作用較小。西藏地區(qū)GDP回歸系數(shù)值最高,表明西藏文化旅游與數(shù)字經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展很大程度上受地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的制約,原因是經(jīng)濟的相對落后通常會降低人們的消費能力和消費欲望,進而減少文化旅游需求;較低的經(jīng)濟水平會影響西藏對于科技人才就業(yè)的吸引力,進而影響數(shù)字經(jīng)濟的投資和發(fā)展。因此,經(jīng)濟繁榮有助于文化旅游和數(shù)字產(chǎn)業(yè)蓬勃、協(xié)調(diào)發(fā)展,反之則可能阻礙發(fā)展。

圖1 地理加權(quán)回歸系數(shù)空間分異

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文基于2021年長江國家文化公園沿線13省市的截面數(shù)據(jù),運用耦合協(xié)調(diào)度模型和地理加權(quán)回歸模型等分析文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其影響因素。結(jié)果表明:

(1)從評價指數(shù)來看,長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平評價指數(shù)在空間分布有顯著差異。浙江、江蘇和四川文化旅游吸引力領(lǐng)先,重慶、西藏和青海則相對較低,空間上呈現(xiàn)出文化旅游吸引力發(fā)展的“弱勢區(qū)”和“強勢帶”交錯分布的空間格局。數(shù)字經(jīng)濟評價均值略低于文化旅游吸引力評價均值,長江下游地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平依托經(jīng)濟基礎(chǔ)、政策支持和人力資源等優(yōu)勢領(lǐng)先于長江中上游地區(qū)。

(2)從耦合協(xié)調(diào)度和相對發(fā)展類型來看,長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系以中、高等水平協(xié)調(diào)為主,僅西藏和青海處于失調(diào)階段,大致呈現(xiàn)為自東向西由極高水平向極低水平協(xié)調(diào)變化。相對發(fā)展類型中數(shù)字經(jīng)濟水平滯后型即文化旅游吸引力超前型地區(qū)居多,表明大部分地區(qū)存在文化旅游資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,但旅游業(yè)務(wù)未能充分利用數(shù)字技術(shù)甚至與數(shù)字技術(shù)運用脫節(jié)。

(3)從兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素來看,旅游服務(wù)設(shè)施、交通通達程度和經(jīng)濟發(fā)展水平對長江國家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系呈現(xiàn)從強至弱的正向影響。交通和經(jīng)濟因素對西部欠發(fā)達地區(qū)耦合協(xié)調(diào)程度的影響作用明顯,旅游設(shè)施因素則表現(xiàn)相反。

5.2 建議

第一,深入推進“數(shù)字+文旅”融合發(fā)展。近年國家文旅部和地區(qū)政府陸續(xù)發(fā)布關(guān)于數(shù)字旅游的規(guī)劃文件,如《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》《關(guān)于加強5G+智慧旅游協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的通知》等,長江國家文化公園是新時代的重大文化工程,但沿線各省市距離高水平數(shù)字文旅存在一定差距。因此,沿線省市應(yīng)正視數(shù)字經(jīng)濟和文化旅游的協(xié)同發(fā)展問題,加快推進文化和旅游場景5G新基建,打造數(shù)字博物館等智慧場館建設(shè),推廣基于長江國家文化公園文旅內(nèi)容的AR、VR體驗、智能互動等應(yīng)用產(chǎn)品,并建立數(shù)字與文旅行業(yè)人才交流機制和區(qū)域聯(lián)動,促進數(shù)字經(jīng)濟和旅游業(yè)的合作與創(chuàng)新,助推文化公園沿線省市數(shù)字文旅發(fā)展。

第二,科學(xué)規(guī)劃,因地制宜。數(shù)字經(jīng)濟水平領(lǐng)先、文化旅游吸引力相對滯后的地區(qū),今后應(yīng)依托數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)勢作為文化旅游吸引力提升的“催化劑”,數(shù)字化運營可以實現(xiàn)文化旅游的高效管理和合理規(guī)劃。在充分挖掘地區(qū)文化旅游資源特色的基礎(chǔ)上于數(shù)字平臺搭建、虛擬旅游體驗、旅游數(shù)字營銷等優(yōu)勢領(lǐng)域強發(fā)力,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析為文化旅游吸引物提供精準的市場推廣和產(chǎn)品定位,提升游客對景區(qū)文化旅游資源的魅力感知。針對文化旅游吸引力超前、數(shù)字化水平稍顯滯后的地區(qū),政府應(yīng)增加對數(shù)字產(chǎn)業(yè)的政策支持和優(yōu)惠傾斜以縮減與其他地區(qū)的數(shù)字鴻溝,在文旅資源傳承與保護的基礎(chǔ)上完善數(shù)字旅游基建,提高文化和旅游場景數(shù)字化的硬件支撐水平,為地區(qū)文化旅游提供穩(wěn)定、高效的支持。

第三,建立和完善交通道路網(wǎng)絡(luò)與旅游服務(wù)設(shè)施。鑒于交通和旅游設(shè)施對耦合協(xié)調(diào)程度的推動作用明顯,因此各省市需重視地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施和餐飲住宿業(yè)的規(guī)劃與改進。長江中上游地區(qū)應(yīng)增加對交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度,完善旅游交通網(wǎng)絡(luò)布局,包括修建高速公路、鐵路、機場等交通設(shè)施。支持客運站在長江國家文化公園涵蓋景點設(shè)立?？奎c,建立起輻射全區(qū)域的快速通道和交通樞紐等,增強旅游交通和旅游景區(qū)的互聯(lián)互動。增設(shè)如停車場、衛(wèi)生間、休息區(qū)等游客接待設(shè)施,改進旅游設(shè)施的可持續(xù)性,包括使用環(huán)保材料和節(jié)能設(shè)備等,為長江國家文化公園沿線地區(qū)文化旅游和數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境。