胡瓊霜 李冬眉 楊佳佳 許珍珍
[摘要]?目的?探索蒙特利爾認(rèn)知評估(Montreal?cognitive?assessment,MoCA)量表在動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage,aSAH)患者術(shù)后早期認(rèn)知功能中的應(yīng)用。方法?選取2021年11月至2022年5月在溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科住院的181例aSAH患者的臨床資料,采用MoCA量表評估患者術(shù)后各維度得分情況。以性別、年齡、受教育程度、高血壓、責(zé)任動脈瘤內(nèi)徑、Hunt-Hess分級、手術(shù)方式等為變量,研究其與MoCA量表各維度得分的關(guān)系。采用Logistic回歸分析探討低分維度與術(shù)后認(rèn)知功能的影響因素。結(jié)果?認(rèn)知功能正常(≥26分)61例(36.31%)。語言維度的多因素分析結(jié)果示:受教育程度、年齡、手術(shù)方式、Hunt-Hess分級等在是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙中的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);延遲記憶的多因素分析結(jié)果示:受教育程度、Hunt-Hess分級、酗酒、腦卒中家族史、手術(shù)方式等在是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙中的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論?aSAH患者術(shù)后早期認(rèn)知功能障礙發(fā)生率高;語言、延遲記憶維度分?jǐn)?shù)最低;低文化背景、高齡、開顱方式、Hunt-Hess高分級等更易造成語言及延遲記憶受損。
[關(guān)鍵詞]?認(rèn)知量表;顱內(nèi)動脈瘤;認(rèn)知功能
[中圖分類號]?R605????[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]?A ????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.03.018
Application?of?MoCA?scale?in?early?postoperative?cognitive?function?of?patients?with?aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage
HU?Qiongshuang,?LI?Dongmei,?YANG?Jiajia,?XU?Zhenzhen
Nursing?Unit?of?351?Ward?of?Neurosurgery,?First?Affiliated?Hospital?of?Wenzhou?Medical?University,?Wenzhou?325000,?Zhejiang,?China
[Abstract]?Objective?To?explore?the?application?of?the?Montreal?cognitive?assessment?(MoCA)?scale?in?the?early?postoperative?cognitive?function of?patients?with?aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage?(aSAH).?Methods?The?clinical?data?of?181?patients?with?aSAH?hospitalized?in?Department?of?Neurosurgery,?First?Affiliated?Hospital?of?Wenzhou?Medical?University?from?November?2021?to?May?2022?were?collected,?and?the?scores?of?each?dimension?of?the?patients?were?evaluated?using?MoCA?scale;?Using?gender,?age,?educational?level,?hypertension,?responsible?aneurysm?diameter,?Hunt-Hess?grade,?and?surgical?method?as?variables,?the?relationship?between?these?factors?and?the?scores?of?each?dimension?of?the?MoCA?scale?was?studied.?Logistic?regression?was?used?to?analyze?the?influencing?factors?of?low?score?dimensions?and?postoperative?cognitive?function.?Results?61?cases?(36.31%)?had?normal?cognitive?function?(≥?26?points).?The?results?of?multifactorial?analysis?of?language?dimensions?showed?that?there?was?a?statistically?significant?difference?in?the?comparison?of?educational?background,?age,?surgical?method,?Hunt-Hess?grade,?and?the?presence?or?absence?of?cognitive?dysfunction?(P<0.05);?The?results?of?multifactor?analysis?of?delayed?memory?showed?that?there?was?a?statistically?significant?difference?in?the?occurrence?of?cognitive?dysfunction?among?educational?background,?Hunt-Hess?classification,?alcoholism,?family?history?of?stroke,?and?surgical?methods?(P<0.05).?Conclusion?The?incidence?of?early?postoperative?cognitive?dysfunction?in?patients?with?aSAH?is?high;?The?scores?of?language?and?delayed?memory?were?the?lowest;?Low?cultural?background,?advanced?age,?craniotomy?methods,?and?high?Hunt-Hess?scores?are?more?likely?to?cause?damage?to?language?and?delayed?memory?dimensions.
[Key?words]?Cognitive?scale;?Intracranial?aneurysm;?Cognitive?function
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid?hemorrhage,SAH)是腦底部或腦表面血管破裂后,血液流入蛛網(wǎng)膜下腔引起相應(yīng)臨床癥狀的一種腦卒中,占所有腦卒中的5%~10%,顱內(nèi)動脈瘤是SAH最常見的病因(85%)[1]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage,aSAH)患者死亡率逐漸降低,但患者救治成功后,由于出血影響,很多患者對外界的感知力、適應(yīng)力均受到不同程度的影響,相應(yīng)地認(rèn)知障礙的發(fā)生率也隨之上升[2]。本研究通過分析蒙特利爾認(rèn)知評估(Montreal?cognitive?assessment,MoCA)量表中低分維度的影響因素,旨在為患者后期進(jìn)行針對性干預(yù)提供理論依據(jù)。
1??資料與方法
1.1??調(diào)查對象
選取2021年11月至2022年5月在溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科住院的181例aSAH患者。所有患者均知情同意并自愿參加本研究。本研究經(jīng)溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會審批通過(倫理審批號:KY2021-154)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~75歲;②入院后經(jīng)數(shù)字減影血管造影(digital?subtraction?angiography,DSA)確診為顱內(nèi)動脈瘤;③術(shù)后3~14d的患者(全麻術(shù)后3d麻醉藥基本代謝,機(jī)體康復(fù),認(rèn)知功能逐漸恢復(fù)[3]);④發(fā)病前無明顯語言、行為異常,無神經(jīng)功能障礙;⑤無開顱手術(shù)史;⑥入院時(shí)Hunt-Hess分級Ⅰ~Ⅲ級;⑦入院時(shí)格拉斯哥昏迷評分(Glasgow?coma?scale,GCS評分)9分以上。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他原因引起的腦出血;②既往存在神經(jīng)功能缺損或精神障礙;③重大顱腦疾病或語言障礙經(jīng)開顱治療者;④因頭痛劇烈無法參與調(diào)查者;⑤伴肝功能不全等疾病者。
1.2??調(diào)查方法
1.2.1??調(diào)查工具??①一般資料調(diào)查表。a.基本資料:性別、年齡、文化程度等;b.行為特征:吸煙、酗酒、睡眠情況;c.疾病相關(guān)資料:是否合并高血壓、糖尿病等,Hunt-Hess分級、手術(shù)方式、責(zé)任動脈瘤內(nèi)徑、責(zé)任動脈瘤部位等。②MoCA量表。包括視空間與執(zhí)行功能、命名、記憶、注意、語言、抽象、延遲記憶、定向等8個(gè)方面共30項(xiàng),每項(xiàng)1分總分30分;≥26分為認(rèn)知正常,得分越高說明認(rèn)知功能越好。糾正文化偏倚:對受教育年限在12年及以下的被測試者加1分。該量表Cronbach’s?α系數(shù)為0.818,說明MoCA具有良好的內(nèi)部一致性,顯示擬合良好,說明MoCA結(jié)構(gòu)合理[4]。
1.2.2??資料收集??由3名經(jīng)過認(rèn)知評估培訓(xùn)的神經(jīng)外科醫(yī)生,在患者麻醉后且頭痛相對緩解、能夠配合的時(shí)間內(nèi)用問卷星收集資料。Hunt-Hess分級由研究者根據(jù)發(fā)病后是否有頭痛、頸項(xiàng)強(qiáng)直、顱神經(jīng)麻痹、倦睡、意識模糊等進(jìn)行分級。手術(shù)方式、責(zé)任動脈瘤內(nèi)徑、責(zé)任動脈瘤部位等由手術(shù)主刀醫(yī)生或助手錄入,研究者仔細(xì)閱讀電子病歷并從中獲取資料。
1.3??統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS?22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用c2檢驗(yàn)。將單因素分析P<0.05的變量作為自變量,以是否發(fā)生認(rèn)知障礙為因變量,采用Logistic回歸分析探討認(rèn)知障礙的高危因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??一般資料
本研究共調(diào)查181例aSAH患者,剔除13例資料不完整者共納入168例患者?;颊吣挲g18~75歲,平均(54.89±11.79)歲。責(zé)任動脈瘤為交通動脈瘤82例(48.81%),頸內(nèi)動脈瘤30例(17.86%),大腦中動脈瘤35例(20.83%),大腦前動脈瘤9例(5.36%),其他部位動脈瘤12例(7.14%)。根據(jù)MoCA得分,認(rèn)知功能正常(≥26分)61例(36.31%),見表1。
2.2??MoCA各維度得分情況
MoCA量表共分為視空間與執(zhí)行、命名等8個(gè)認(rèn)知維度(記憶維度不占分),各維度得分情況見表2;各維度在是否發(fā)生認(rèn)知障礙患者中的比較見表3。
2.3??語言維度的因素分析結(jié)果
2.3.1??語言維度的單因素分析結(jié)果??腦卒中家族史、高血壓、手術(shù)方式、受教育程度、年齡、Hunt-Hess分級在是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙中的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.3.2??語言維度的多因素分析結(jié)果??受教育程度、年齡、手術(shù)方式、Hunt-Hess在是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙中的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
2.4??延遲記憶的影響因素分析結(jié)果
2.4.1??延遲記憶的單因素分析結(jié)果??腦卒中家族史、吸煙、酗酒、高血壓、手術(shù)方式、受教育程度、年齡、Hunt-Hess分級等在是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙中的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表6。
2.4.2??延遲記憶的多因素分析結(jié)果??受教育程度、Hunt-Hess分級、酗酒、腦卒中家族史、手術(shù)方式在是否發(fā)生認(rèn)知功能障礙中的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表7。
3??討論
3.1??aSAH患者術(shù)后早期認(rèn)知水平有待提高
aSAH后認(rèn)知障礙發(fā)生率為0~76%,嚴(yán)重影響患者的工作與生活[1,5]。國內(nèi)外研究顯示,aSAH后急性期的認(rèn)知障礙發(fā)生率高達(dá)50%,這可能與暫時(shí)性的亞急性白質(zhì)異常有關(guān)[6-7]。aSAH患者認(rèn)知障礙發(fā)生率呈先增高、后降低的特點(diǎn),在術(shù)后2周發(fā)生率達(dá)到峰值;若早期積極進(jìn)行針對性康復(fù)治療,6個(gè)月開始改善,1年以上明顯改善[8]。本研究中,術(shù)后早期認(rèn)知障礙發(fā)生率為63.69%,表明aSAH患者術(shù)后早期認(rèn)知障礙發(fā)生率高,與國內(nèi)外研究結(jié)果一致。
3.2??MoCA量表中語言及延遲記憶認(rèn)知維度得分低
有文獻(xiàn)指出,延遲記憶認(rèn)知維度得分最低,其中言語記憶和視覺記憶是最常見的認(rèn)知受損領(lǐng)域,發(fā)病率分別為14%~61%、14%~49%[9]。本研究發(fā)現(xiàn)MoCA量表認(rèn)知維度中,語言及延遲記憶認(rèn)知維度得分相對較低,其中語言維度為1.23分(總分3分),延遲記憶維度為2.61分(總分5分)。這與李云飛等[10]研究結(jié)果一致,分析其原因可能與原發(fā)性機(jī)械性損傷及繼發(fā)性腦缺血有關(guān)[11]。動脈瘤破裂,血液流入蛛網(wǎng)膜下腔,常累及大腦皮層、裂孔池等多個(gè)腦葉,而語言中樞位于優(yōu)勢大腦半球的大腦皮層,進(jìn)而引起顱內(nèi)壓升高,以阻止繼續(xù)出血;后者可引起對腦組織和腦血管的機(jī)械性壓迫,引起彌漫性腦缺血缺氧、腦水腫、腦灌注壓下降、腦血管痙攣和代謝障礙,而出現(xiàn)語言、延遲記憶、注意、視空間與執(zhí)行功能、命名、抽象、定向等認(rèn)知的下降。
3.3??語言維度及延遲記憶認(rèn)知維度的影響因素
受教育程度越高認(rèn)知功能衰退越慢,低文化背景更易發(fā)生認(rèn)知障礙,可能是因?yàn)榈臀幕街悄軆洳桓撸黾恿苏J(rèn)知障礙的易感性[12]。文化程度越高的患者對疾病的了解程度可能更高,治療依從性也可能更高,更容易接受認(rèn)知干預(yù),認(rèn)知功能損害程度可能越輕。在本研究的認(rèn)知障礙人群中,文化程度低(接受義務(wù)教育時(shí)間<6年)占75.70%。因此,建議對文化程度為小學(xué)及以下的aSAH患者常規(guī)開展認(rèn)知功能篩查,及早對其開展預(yù)防及早期干預(yù)。干預(yù)可從基本感官教育開始,如引導(dǎo)患者發(fā)音、言語、注意、記憶等,早期康復(fù)使獲得有利結(jié)局的機(jī)會增加一倍以上[12]。
Hunt-Hess分級影響預(yù)后的重要性已得到公認(rèn),分級愈高,預(yù)后越差,多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)Hunt-Hess分級是aSAH患者發(fā)生認(rèn)知障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。Hunt-Hess分級越高的患者術(shù)后的認(rèn)知功能普遍較分級低的患者差[13]。本研究中,Hunt-Hess分級是aSAH患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的主要影響因素,可能是因?yàn)镠unt-Hess分級與腦血管痙攣程度有關(guān)。一般Hunt-Hess分級越高,腦血管痙攣程度越重,腦部缺氧、缺血也越嚴(yán)重,引起腦部繼發(fā)性損傷,從而導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙。因此aSAH患者應(yīng)早期使用防止血管痙攣的藥物,如鈣離子拮抗劑尼莫地平,從而緩解腦供血不足的癥狀[14]。
開顱夾閉術(shù)通過開顱方式使游離動脈瘤夾閉,并利用永久性動脈瘤夾閉術(shù)等使動脈瘤的血流供應(yīng)阻斷,獲得理想治療效果。雖然其價(jià)格較血管內(nèi)治療便宜,但其手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大、并發(fā)癥多,對患者認(rèn)知功能的影響較大,特別是在記憶力、注意力、語言流暢性、意識反應(yīng)速度等方面,這可能與動脈瘤夾閉術(shù)中損傷額葉前部、手術(shù)牽拉時(shí)間長有關(guān)[15]。介入栓塞已成為治療顱內(nèi)aSAH的一種常用且重要的方法,且已被許多醫(yī)療工作者和患者所認(rèn)可。該手術(shù)特點(diǎn)是創(chuàng)口小、手術(shù)周期短、患者術(shù)后恢復(fù)快。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)充分告知患者兩種手術(shù)方式的利弊,幫助其選擇適宜的手術(shù)方式。
綜上,本研究中aSAH患者術(shù)后的認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率較高,其中語言維度、延遲記憶維度更容易受損,提示受教育程度、開顱方式、Hunt-Hess等是其影響因素。臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極對認(rèn)知功能障礙風(fēng)險(xiǎn)高的aSAH患者進(jìn)行早期認(rèn)知功能篩查,對認(rèn)知功能障礙患者及早開展針對性干預(yù),以預(yù)防、降低術(shù)后認(rèn)知功能障礙的發(fā)生,提高該類患者的生活質(zhì)量。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Committee?on?the?public?health?dimensions?of?cognitive?aging,?Board?on?health?sciences?policy,?Institute?of?medicine.?Cognitive?aging:?Progress?in?understanding?and?opportunities?for?action[M].?Washington?(DC):?National?Academies?Press,?2015.
[2] EAGLES?M?E,?TSO?M?K,?MACDONALD?R?L.?Cognitive?impairment,?functional?outcome?and?delayed?cerebral?ischemia?after?aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage[J].?World?Neurosurg,?2019,?124(4):?558–562.
[3] 章放香,?寧俊平,?邱冰,?等.?不同麻醉老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生的比較[J].?中華麻醉學(xué)雜志,?2013,?33(2):?188–190.
[4] WATSON?E,?DING?D,?KHATTAR?N?K,?et?al.?Neurocognitive?outcomes?after?aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage:?Identifying?inflammatory?biomarkers[J].?J?Neurol?Sci,?2018,?394:?84–93.
[5] 朱曉丹,?張靜怡,?馮晶,?等.?認(rèn)知康復(fù)對精神分裂癥患者認(rèn)知功能及血清神經(jīng)生長因子、腫瘤壞死因子α的影響[J].?寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),?2019,?41(4):?342–346.
[6] HAUG?N?T?,Karic?T,?Sorteberg?W,?et?al.?Predictors?of?cognitive?function?in?the?acute?phase?after?aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage[J].?Acta?Neurochir?(Wien),?2019,?161(1):?177–184.
[7] HASAN?T?F,?HARANHALLI?N,?MBABUIKE?N,?et?al.?Aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage:?A?pilot?study?for?using?longitudinal?cognitive?and?neuropsych-?ological?testing?for?functional?outcomes[J].?Clin?Neurol?Neurosurg,?2020,?194:?105941.
[8] 師新娟,?桑春妮,?田英然,?等.?aSAH致認(rèn)知功能障礙的評估及影響因素[J].?中華保健醫(yī)學(xué)雜志,?2020,?22(5):?513–515.
[9] Etminan?N,?Macdonald?R?L.?Management?of?aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage[J].?Handb?Clin?Neurol,?2017,?140:?195–228.
[10] 李云飛,?程瓊,?鄭崢,?等.?aSAH早期認(rèn)知功能減退的臨床研究[J/OL].?創(chuàng)傷與急診電子雜志,?2021,?9(1):?25–31.
[11] 鄧曉紅,?張京芬.?aSAH后早期腦損傷病理生理的研究進(jìn)展[J].?世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,?2018,?18(5):?33–35.
[12] Karic?T,?ROe?C,?Nordenmark?T?H,?et?al.?Impact?of?early?mobilization?and?rehabilitation?on?global?functional?outcome?one?year?after?aneurysmal?subarachnoid?hemorrhage[J].?J?Rehabil?Med,?2016,?48(8):?676–682.
[13] 周東,?李治綱,?詹升全,?等.?aSAH患者認(rèn)知功能影響因素研究[J].?中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,?2010,?9(5):?438–440.
[14] 趙立斌,?賀紅艷,?武文興,?等.?依達(dá)拉奉聯(lián)合川芎嗪治療aSAH出血后腦血管痙攣的療效及治療前后血漿sICAM-1、NF-κB及ET-1水平變化情況[J].?國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,?2022,?43(3):?280–284.
[15] Stabel?H?H,?Pedersen?A?R,?Johnsen?S?P.?et?al.?Rupture?of?a?non-traumatic?anterior?communicating?artery?aneurysm:?Does?location?of?aneurysm?associate?with?func?tional?independence?following?post-acute?in-patient?neurorehabilitation?[J].?Top?Stroke?Rehabil,?2017,?24(8):?585–591.
(收稿日期:2023–03–19)
(修回日期:2024–01–04)