劉培萬,徐安書△,侯 勇,楊曉賓,傅朝春,葉 蕊
(曲靖市第一人民醫(yī)院 1.微創(chuàng)肝膽外科 2.胃腸外科 3.感染科,云南 曲靖 655000)
膽總管結(jié)石大多數(shù)是膽色素結(jié)石,也有膽固醇性結(jié)石及混合結(jié)石,多見于膽總管下段。根據(jù)結(jié)石的來源可分為原發(fā)性膽總管結(jié)石與繼發(fā)性膽總管結(jié)石[1,2]。原發(fā)性膽總管結(jié)石其形成多與膽道感染、膽汁淤積、膽道蛔蟲等有關。繼發(fā)性膽總管結(jié)石來源于膽囊,在膽囊內(nèi)的細小結(jié)石,可通過膽囊管進入膽總管,在膽總管內(nèi)的結(jié)石多數(shù)會引起各種臨床癥狀[3],這是膽囊結(jié)石的并發(fā)癥。目前臨床有不同的治療方式,有常規(guī)或者腹腔鏡下膽總管切開取石+T管引流,常規(guī)或者腹腔鏡下膽總管切開取石后一期縫合,常規(guī)或者腹腔鏡下膽總管微切開取石后縫合,經(jīng)十二指腸乳頭括約肌切開取石(endoscopic sphincterotomy,EST),越來越微創(chuàng)化[4,5],本文在使用上述方法的同時,結(jié)合微切開及EST方法基礎上,采用球囊擴張乳頭的方法來擴張膽囊管匯入膽總管處,經(jīng)膽囊管取膽總管結(jié)石取得良好臨床效果,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析本院2018年1月-2021年11月收治的80例膽總管繼發(fā)結(jié)石患者,根據(jù)手術方式將其分為球囊擴張組(36例)和微切開組(44例),見表1。球囊擴張組所有患者均球囊擴張匯管區(qū)膽道鏡經(jīng)膽囊管膽總管取石手術,微切開組膽囊管切開后加膽總管微切開后使用膽道鏡經(jīng)切開處膽總管取石手術。比較2組患者手術時間、術中出血量、術后引流量、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率及手術滿意度。本研究倫理委員會通過。
表1 2組患者一般資料
納入標準:(1)肝膽彩超診斷膽囊結(jié)石;(2)磁共振胰膽管成像(magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP)診斷膽總管結(jié)石;(3)患者同意本研究內(nèi)容。
排除標準:(1)膽總管內(nèi)徑小于0.6cm;(2)合并其他疾病無法耐受腹腔鏡手術者;(3)膽管及膽囊三角嚴重炎癥;(4)膽囊管匯入部存在解剖異常;
手術方法:腹腔鏡下解剖膽囊三角,辨認膽總管與膽囊管的位置,用生物夾夾閉后電刀切斷膽囊動脈,根據(jù)入組情況行以下兩種手術。
1.3.1 球囊擴張組
球囊擴張組:球囊擴張組36例。距膽囊管匯入部0.5~1.0cm處切開膽囊管前壁1/3至1/2周徑,經(jīng)劍突下操作孔使用球囊進行擴張膽囊管匯入膽總管部及膽囊管,逐漸進行膽囊管匯入部擴張?zhí)幚?見圖1。擴張時壓力不宜過大,不能擴張膽總管,經(jīng)擴張膽囊管及匯入部置入膽道鏡進行檢查,看到結(jié)石后用取石網(wǎng)將結(jié)石取出,確認取凈結(jié)石,將膽囊管用生物夾夾閉,行腹腔鏡膽囊切除術,術后留置引流管,見圖1。
圖1 球囊擴張膽囊管匯入部
1.3.2 微切開組
微切開組:微切開組 44例,距膽囊管匯入膽總管部 0.5~1.0cm 處切開膽囊管前壁1/3至1/2周徑,經(jīng)劍突下操作孔使用腔鏡下分離鉗擴張,逐漸進行膽囊管匯入部擴張?zhí)幚?再經(jīng)膽囊管切口部位下方向匯入部切開,切口延伸至膽總管的右側(cè),經(jīng)膽囊管的切開通道置入膽道鏡進行探查,并用取石網(wǎng)將結(jié)石取出,在術前評估中要確認結(jié)石數(shù)量,因有部分患者肝內(nèi)膽管無法探查,確認結(jié)石取出且無殘留后,見圖2,切開處應用4-0可吸收縫線從膽總管縫合,縫合使用間斷性縫合,當縫合至距離膽囊管匯入部0.5cm以上時,將膽囊管用生物夾夾閉,行腹腔鏡膽囊切除術,術后留置引流管。
圖2 微切開處取石
1.4.1 患者手術情況
統(tǒng)計患者手術時間、住院時間、術中出血量、術后引流量、并發(fā)癥發(fā)生數(shù)、滿意度。
1.4.2 術后并發(fā)癥情況
分別于出院前1d、出院1個月、出院3個月、出院6個月、出院12個月隨訪,以后每年隨訪1次,統(tǒng)計患者術后恢復情況,隨訪內(nèi)容有結(jié)石殘留、膽漏、膽道狹窄及結(jié)石復發(fā)等相關情況。
2組手術時間、住院時間、患者滿意度:2組之間均符合正態(tài)分布,可采用配對t檢驗。在手術時間及患者滿意度上,2組之間差異無統(tǒng)計學意義。在住院時間上,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。術中出血量、術后引流量及并發(fā)癥發(fā)生數(shù)采用Wilcoxon 符號秩和檢驗,2組之間差異無統(tǒng)計學意義。2組均無1例術中轉(zhuǎn)開腹,但球囊擴張組住院時間明顯短于微切開組(P<0.05),見表2,3。
表2 2組患者情況比較
表3 2組患者并發(fā)癥情況
隨著微創(chuàng)理念在外科領域的深入及微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展在普通外科中的廣泛應用[6],腹腔鏡下膽囊切除+膽總管探查+T管引流以創(chuàng)傷小、保留Oddi括約肌、術后住院時間短、并發(fā)癥少等優(yōu)點逐漸應用于膽總管繼發(fā)結(jié)石的治療。由于術后需要帶T管,給患者帶來不便及住院時間延長,各種不同手術方式產(chǎn)生[7-14],膽囊管匯入部微切開膽總管取石,經(jīng)膽囊管膽道鏡取石,一期縫合膽總管,一期縫合膽總管留置膽管自動脫落支架的方式不斷產(chǎn)生,筆者就微切開及膽囊管匯入部球囊擴張進行臨床研究及應用,取得了很好臨床的效果。
膽囊管匯入部微切開膽總管取石,應用膽囊管匯入部微創(chuàng)切開行腹腔鏡下膽總管切開取石在臨床中不斷應用及取得了很好的效果,術前磁共振胰膽管成像(Magnetic Resonance Cholangiopancreatography,MRCP)檢查評價結(jié)石數(shù)量、位置、大小等,術中精準取石,此手術也相當于膽囊切除術,患者創(chuàng)傷小,術后恢復快,不帶T管,受到患者及醫(yī)生的歡迎,但有存在膽漏及膽管狹窄風險,要有經(jīng)驗的醫(yī)生操作。本研究中,在完善術前MRCP等常規(guī)檢查、排除手術禁忌證、充分評估膽總管直徑、結(jié)石位置及大小的情況下,選擇經(jīng)膽囊管匯入部微切開行腹腔鏡下膽總管切開取石,手術均獲成功,殘留結(jié)石1例,結(jié)石復發(fā)2例,膽漏3例,膽管狹窄2例。
球囊擴張匯合處的擴張使膽道鏡的插入和結(jié)石的取出更加容易,因為它不僅克服了膽囊管薄且螺旋瓣在探查過程中充當屏障的問題,而且使膽總管的入口直徑增大到大于或等于最大結(jié)石的外徑。膽總管的血液供應不受影響,因此可以預防膽總管狹窄[15]。膽漏3例,結(jié)石殘留1例,結(jié)石復發(fā)2例(圍手術期仔細確定適應癥),術后隨訪未發(fā)現(xiàn)殘留的結(jié)石。首先,至關重要的是要保持膽囊管完整,以利于擴張,膽道鏡插入,觀察結(jié)石取除。其次,正確識別匯合點并避免其損壞很重要。最后,限制球囊擴張膽囊管成功的因素包括與膽囊管和匯合有關的解剖特征,例如Calot三角形的纖維化和解剖異常,膽總管細小扭曲,膽總管上的膽囊管匯入低等。
在筆者的手術操作中,率先開展手術時間大于120min,但是,筆者認為因為任何新的方式都需要更多的操作時間,并且在技術上很難獲得清晰的學習曲線。隨著技術的進步和更有效的手術程序,手術時間進一步減少到60min左右。筆者的患者術后平均住院4.63d后出院,不超過微切開組(平均8d)或腹腔鏡下膽總管切開取石,死亡率也與其他手術方式的發(fā)現(xiàn)一致。手術后1年患者進行了隨訪,未見膽總管結(jié)石復發(fā)或者狹窄的證據(jù),但這一點還需要更多病例來證實,需要進一步的研究。無論如何,微創(chuàng)或無創(chuàng)手術應成為筆者努力的方向。
本研究局限性:2組患者的隨訪時間較短,并且不能很好地評估2組的長期療效和并發(fā)癥,病例數(shù)據(jù)相對較小,需要擴大樣本量以進行進一步研究。
綜上所述:在保證患者滿意度不降低,不增加術后并發(fā)癥的前提下,與微切開手術相比,球囊擴張組患者住院時間短,值得臨床推廣應用。