鐘恢萬
1928年4月28日,朱德率領(lǐng)的南昌起義余部及湘南農(nóng)軍,與毛澤東率領(lǐng)的秋收起義部隊(duì)在井岡山勝利會(huì)師,這既是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的兩支革命隊(duì)伍的大團(tuán)結(jié)、大聯(lián)合,又是中國(guó)革命道路的新轉(zhuǎn)折、新起點(diǎn)。兩支革命隊(duì)伍之所以能夠成功會(huì)師井岡山,既與中共中央的正確指示有關(guān),也有毛澤東的重大歷史貢獻(xiàn),同時(shí),還有朱德付出的努力、作出的重要?dú)v史貢獻(xiàn)。
一、積極主動(dòng)開辟了通聯(lián)渠道,為井岡山會(huì)師奠定了充分的思想情報(bào)基礎(chǔ)
井岡山會(huì)師是朱德、毛澤東共同決策實(shí)施,但決策的關(guān)鍵是朱德,正如何長(zhǎng)工對(duì)“朱毛會(huì)師”這四個(gè)字的解釋:“毛主席是有了根據(jù)地的,朱德同志是主動(dòng)找毛主席會(huì)師的?!焙伍L(zhǎng)工是毛澤東派去尋找朱德的信使,他站在較為客觀的立場(chǎng),肯定朱德積極主動(dòng)尋找毛澤東實(shí)現(xiàn)會(huì)師。1927年10月至12月,朱德率領(lǐng)南昌起義軍余部轉(zhuǎn)戰(zhàn)粵、贛、湘三省交界地區(qū),探尋穩(wěn)定的落腳點(diǎn),在獲悉毛澤東部在井岡山活動(dòng)的信息后,主動(dòng)派出信使尋找,開辟了兩支隊(duì)伍的通聯(lián)渠道,為會(huì)師井岡山奠定了充分的思想情報(bào)基礎(chǔ)。
(一)獲取秋收起義部隊(duì)動(dòng)向,醞釀尋找落腳點(diǎn)
在朱德派出信使之前,先后三次獲取了秋收起義部隊(duì)的信息。1927年10月7日,朱德率領(lǐng)南昌起義余部從廣東大埔縣三河壩突圍后,到達(dá)廣東饒平縣茂芝全德學(xué)校,面對(duì)部隊(duì)出現(xiàn)思想動(dòng)搖的危機(jī),朱德主持召開了排以上軍官會(huì)議,會(huì)議認(rèn)為“要保存起義軍余部,作為革命種子,就要找到一塊既隱蔽又有群眾基礎(chǔ)的立足點(diǎn)。湘粵贛邊界地區(qū)是敵人兵力薄弱的地方,是個(gè)三不管的地帶”,這是朱德提出要尋找一塊落腳點(diǎn)的最初設(shè)想,隨后率部北上進(jìn)入贛南地區(qū)。10月下旬,中共贛南特委得知朱德停留在信豐縣后立即派聯(lián)絡(luò)員前往,朱德在與聯(lián)絡(luò)員交談中獲悉一條重要信息——毛澤東率領(lǐng)的秋收起義部隊(duì)已上井岡山。這是朱德第一次聽到毛澤東部的消息,這給正在孤軍奮戰(zhàn)、苦尋落腳地的朱德帶來極大鼓舞,隨后,朱德想方設(shè)法搜集、了解秋收起義部隊(duì)在井岡山地區(qū)的相關(guān)信息。11月初,朱德率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)至崇義縣,朱德從敵人報(bào)紙上看到了井岡山的消息,這條消息從側(cè)面反映出毛澤東部極有可能已在井岡山落腳,這是朱德第二次獲悉秋收起義部隊(duì)的動(dòng)向。恰巧在崇義期間,毛澤東率部沿湘贛邊界開展游擊活動(dòng),在遂川縣遭遇地主武裝突襲,導(dǎo)致隊(duì)伍被打散,張子清、伍中豪帶領(lǐng)的秋收起義部隊(duì)第3營(yíng)與毛澤東失去了聯(lián)系,誤打誤撞進(jìn)入上猶縣鵝形圩一帶,張子清、伍中豪所部“不久與朱德、陳毅率領(lǐng)的南昌起義部隊(duì)取得了聯(lián)系”,從張子清、伍中豪口中,朱德最終確信毛澤東部在井岡山地區(qū)活動(dòng),這無疑為朱德正式派出信使建立聯(lián)絡(luò)的決策,提供了最直接的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
(二)派遣毛澤覃奔赴井岡山,開辟雙向聯(lián)絡(luò)途徑
在三次獲取到毛澤東已上井岡山的確切信息后,朱德和陳毅商議要盡快與毛澤東取得聯(lián)系,但當(dāng)時(shí)兩支部隊(duì)相距數(shù)百公里,沒有無線電臺(tái)等通訊工具,要開辟聯(lián)絡(luò)途徑只能依靠最原始的方式。1927年11月上旬,朱德決定“立即派毛澤覃去井岡山與毛委員聯(lián)絡(luò)”。11月18日,毛澤東率部攻打茶陵縣城并建立了工農(nóng)兵政權(quán),毛澤覃恰巧在此時(shí)進(jìn)入茶陵縣,并最終在茅坪見到了毛澤東,“毛澤覃向毛委員匯報(bào)了朱德、陳毅率領(lǐng)南昌起義留下的部分隊(duì)伍艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)到達(dá)湘南的情況”,意味著朱德部的信息第一次全面、準(zhǔn)確、直接傳遞到了毛澤東面前。而就在朱德派出信使的同時(shí),毛澤東也派出了信使尋找朱德。1927年10月上旬,毛澤東率部到達(dá)湖南酃縣十都后“派衛(wèi)生隊(duì)黨代表何長(zhǎng)工與湖南省委、衡陽(yáng)特委聯(lián)絡(luò),并相機(jī)打聽南昌起義部隊(duì)情況”,何長(zhǎng)工喬裝打扮繞道武漢、上海來到廣州,12月下旬,終于在廣東韶關(guān)的犁鋪頭找到了朱德,他向朱德匯報(bào)了毛澤東的建議以及井岡山地區(qū)情況,朱德深入了解了秋收起義部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人、井岡山地形物產(chǎn)等情況,以及“能否屯兵、打仗等問題”,從兩人對(duì)話可看出,朱德對(duì)井岡山是否具備屯兵條件、能否作為根據(jù)地等問題格外關(guān)注,朱德在了解到這些信息后十分愉悅,對(duì)何長(zhǎng)工說:“好極了。我們跑來跑去,也沒有一個(gè)地方站腳,正要找毛澤東同志呢!”次日,朱德要何長(zhǎng)工回井岡山復(fù)命,并對(duì)何長(zhǎng)工說:“我們這兩支部隊(duì)要經(jīng)常聯(lián)系,將來部隊(duì)力量要集中。”由此可看出,朱德明確表達(dá)了尋找一個(gè)可靠落腳地的愿望以及兩支部隊(duì)將來要靠攏的戰(zhàn)略設(shè)想。1928年1月上旬,何長(zhǎng)工在遂川縣見到了毛澤東,報(bào)告了與朱德部聯(lián)系的具體情況。至此,兩支隊(duì)伍成功開辟了雙向聯(lián)絡(luò)途徑,兩支隊(duì)伍的消息第一次得到準(zhǔn)確互通。
二、審時(shí)度勢(shì)作出了正確決策,步步為營(yíng)實(shí)現(xiàn)了向井岡山靠攏的既定設(shè)想
朱德與毛澤東互派信使開辟聯(lián)絡(luò)渠道后,并未作出立即會(huì)師井岡山的決策,而是于1928年1月初到3月底,發(fā)動(dòng)了湘南起義,力圖在此站穩(wěn)腳跟,暫時(shí)擱置了向毛澤東部進(jìn)一步靠攏的設(shè)想,況且在兩支部隊(duì)之間,國(guó)民黨重兵把守、封鎖嚴(yán)密,朱德也并非一步到位就能夠?qū)崿F(xiàn)會(huì)師,而是在內(nèi)在戰(zhàn)略設(shè)想、現(xiàn)實(shí)革命形勢(shì)與外部環(huán)境多重因素的綜合作用下,朱德一次次作出正確決策,步步為營(yíng)實(shí)現(xiàn)了向井岡山靠攏的既定設(shè)想。
(一)果斷率部轉(zhuǎn)入湘南地區(qū),拉近朱毛之間的時(shí)空距離
朱德率部進(jìn)入湘南地區(qū)并點(diǎn)燃湘南起義烽火,實(shí)施這一正確決策,原本是“脫離范部,從韶關(guān)北上,計(jì)劃去湘南找一塊根據(jù)地”,但客觀上大大拉近了與毛澤東部之間的時(shí)空距離。朱德與毛澤東不約而同派人聯(lián)絡(luò),不僅是兩支隊(duì)伍的共同愿望,也符合中共中央當(dāng)時(shí)的意圖。中共中央在獲知毛澤東、朱德兩部的各自活動(dòng)后,分別于1927年12月21日、27日兩次寫信給朱德,在12月2l日的《中共中央給朱德并轉(zhuǎn)軍中全體同志的信》中指示朱德應(yīng)與毛澤東部“確實(shí)聯(lián)絡(luò),共同計(jì)劃”,但因敵人封鎖致使指示信未能送達(dá)朱德手中。雖然朱德未能及時(shí)接到此信,但朱德在與毛澤東建立聯(lián)絡(luò)時(shí),已經(jīng)萌生了向毛澤東部靠攏的設(shè)想,且朱德根據(jù)形勢(shì)發(fā)展,審時(shí)度勢(shì)率部一步步向井岡山靠攏。1927年11月上旬,朱德率部在贛南、粵北地區(qū)開展整訓(xùn)。11月下旬,朱德與國(guó)民革命軍第16軍軍長(zhǎng)范石生建立了反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線,朱德部隱蔽在范石生軍中休整。12月上旬,朱德率部進(jìn)入粵北,原本計(jì)劃按照中共廣東省委指示南下支援廣州起義,但在韶關(guān)附近遇到廣州起義撤退下來的小股部隊(duì),得知廣州起義已經(jīng)失敗,如果繼續(xù)執(zhí)行南下支援廣州起義的指示已經(jīng)失去意義,朱德決定暫時(shí)停駐在韶關(guān)北郊的犁鋪頭休整。12月下旬,朱德在犁鋪頭見到了毛澤東派出的信使何長(zhǎng)工。1928年1月初,朱德隱藏在范石生軍中一事被蔣介石發(fā)覺,朱德已無法繼續(xù)在粵北立足,朱德與中共北江特委立即召開緊急會(huì)議,中共北江特委主張開赴廣東東江地區(qū)和廣州起義軍余部會(huì)合,會(huì)議決定照此執(zhí)行,朱德以“野外演習(xí)”的名義將部隊(duì)從范石生部中拉出,行至廣東仁化縣時(shí)發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨軍方鼎英部正沿著湞水開往南雄,方鼎英正是得到蔣介石指令后開往粵北監(jiān)視范石生及朱德部,前方敵軍已經(jīng)堵住了朱德部南下的去路,瞬息萬變的敵情迫使朱德放棄了繼續(xù)南下東江地區(qū)的設(shè)想,朱德當(dāng)機(jī)立斷作出了正確決策——率部正式脫離范石生部,到湘南尋找根據(jù)地。
(二)堅(jiān)決抵制“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤,揮師走向井岡山
朱德率部經(jīng)廣東仁化、樂昌北上進(jìn)入湘南后,停留在此發(fā)動(dòng)了湘南起義,正如朱德在回憶湘南起義時(shí)談到“如果政策路線對(duì)頭,是有可能繼續(xù)擴(kuò)大勝利,有條件在某些地方穩(wěn)得住腳的”,從這里可以看出,朱德進(jìn)入湘南后原本打算通過發(fā)動(dòng)湘南起義在此站穩(wěn)腳跟,暫時(shí)并沒有與毛澤東部更近一步靠攏的跡象,但是,中共湖南省委作出的一條“左”傾盲動(dòng)主義的錯(cuò)誤決定,致使朱德無法繼續(xù)在此立足,不得不率部北上井岡山,客觀上加速了朱德與毛澤東在井岡山會(huì)師的步伐。湘南起義的革命浪潮波及20余縣,國(guó)民黨當(dāng)局調(diào)集桂湘粵三省7個(gè)師兵力“協(xié)剿”湘南工農(nóng)革命軍。3月上旬,中共湖南省委為了阻擋國(guó)民黨軍從廣東沿著大路反撲湘南起義,決定實(shí)施“左”傾盲動(dòng)主義的“焦土戰(zhàn)略”,要求把沿湘、粵大道兩側(cè)各五公里的村莊房屋全部燒毀。中共湖南省委派員到朱德部傳達(dá)該決定,中共湘南特委執(zhí)行了該決定,而朱德在實(shí)際工作中堅(jiān)決抵制了“左”傾盲動(dòng)主義的錯(cuò)誤決定,并糾正了一些錯(cuò)誤做法,但仍有不少地區(qū)執(zhí)行了“左”傾盲動(dòng)主義,嚴(yán)重?fù)p害了群眾利益,引起群眾的不滿和反抗,造成脫離群眾、孤立自己的嚴(yán)重后果,導(dǎo)致已建立的部分蘇維埃政權(quán)相繼受挫,此時(shí)朱德部及湘南農(nóng)軍已無法在當(dāng)?shù)亓⒆恪T趦?nèi)部出現(xiàn)不穩(wěn)定因素,外部又有敵軍重兵壓近的危急時(shí)刻,4月初,朱德在安仁縣轎頂屋主持召開軍事會(huì)議,朱德在會(huì)上宣讀了中共湘南特委的指示信,信中強(qiáng)調(diào)“守土有責(zé)”,要求朱德將全部武裝力量投入戰(zhàn)斗與敵人血戰(zhàn)到底。在深入分析當(dāng)前敵情后,朱德指出“不能盲從湘南特委的指示,而應(yīng)以保存革命的實(shí)力為目的,主動(dòng)撤離湘南,向井岡山轉(zhuǎn)移”,這是朱德堅(jiān)持不唯上、堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),作出的一次重要的正確決策,這次決策最終促成了與毛澤東部會(huì)師井岡山。隨后朱德、陳毅率領(lǐng)南昌起義軍余部、湘南農(nóng)軍兵分兩路向井岡山進(jìn)發(fā)。
三、保存壯大了革命武裝力量,為井岡山會(huì)師提供了堅(jiān)實(shí)的人員隊(duì)伍保障
井岡山會(huì)師后,兩支隊(duì)伍合編為中國(guó)工農(nóng)革命軍第四軍,總兵力1萬余人,如此規(guī)模龐大的革命武裝是開辟和鞏固井岡山革命根據(jù)地的強(qiáng)大支撐。陳毅在1929年9月寫給中共中央的信中詳細(xì)報(bào)告了會(huì)師時(shí)兵力情況“朱部2000余人,湘南農(nóng)軍8000余人,毛部千余人,袁王各300人”,從兵力組成來看,朱德率領(lǐng)的南昌起義軍余部、湘南農(nóng)軍的兵力占到會(huì)師時(shí)總兵力的90%,為井岡山會(huì)師及井岡山革命根據(jù)地的開辟提供了強(qiáng)大的人員隊(duì)伍保障。
(一)通過開展“贛南三整”,保存并培養(yǎng)了一批革命骨干
朱德在贛南創(chuàng)造性地對(duì)南昌起義軍余部開展了三次整頓,帶著一支意志堅(jiān)定、軍事素養(yǎng)較高的南昌起義軍余部走上了井岡山,這支短小精干的部隊(duì)為井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建與鞏固,保存并輸送了一批至關(guān)重要的革命骨干力量,正如譚震林在中華人民共和國(guó)成立后指出:“假如朱老總不把南昌起義隊(duì)伍拉上井岡山,光憑我們秋收暴動(dòng)的力量很難堅(jiān)持下去?!弊T震林并未參加南昌起義,而是跟隨秋收起義部隊(duì)走上井岡山,他站在較為客觀的角度,高度肯定朱德率領(lǐng)的南昌起義軍余部在井岡山革命斗爭(zhēng)中起到的中流砥柱作用。從南昌起義軍余部與秋收起義部隊(duì)最初的人員構(gòu)成來看,秋收起義部隊(duì)的主體為湘贛兩省臨時(shí)武裝起來的農(nóng)民、工人,正規(guī)軍非常少,部隊(duì)的軍事素養(yǎng)較弱。而朱德率領(lǐng)的南昌起義軍余部完全是一支正規(guī)軍事力量,“朱德率領(lǐng)的南昌起義軍指揮員,多數(shù)是原來葉挺獨(dú)立團(tuán)的,不少是黃埔軍校畢業(yè)的,過去打的都是正規(guī)戰(zhàn)”,這支部隊(duì)主要由周士弟擔(dān)任師長(zhǎng)的第25師組成,主體正是北伐時(shí)期的葉挺“獨(dú)立團(tuán)”,其軍官大多在黃埔軍校接受過系統(tǒng)教育,士兵大都參加過北伐戰(zhàn)爭(zhēng),整個(gè)部隊(duì)的軍事素養(yǎng)較高、戰(zhàn)斗力較強(qiáng),一大批革命骨干堅(jiān)定追隨朱德,直至走上了井岡山。在這批革命骨干中,除朱德、陳毅之外,還有王爾琢、林彪、粟裕、楊至成、趙爾陸等一批理想信念堅(jiān)定、具有較強(qiáng)軍事指揮才能的政治軍事人才,成為井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期的重要革命骨干。
(二)通過發(fā)動(dòng)“湘南起義”,發(fā)展并壯大了一支農(nóng)民武裝
朱德發(fā)動(dòng)的湘南起義波及湘南地區(qū)20余縣,參加人數(shù)高達(dá)100多萬,組建了3個(gè)農(nóng)軍師和2個(gè)獨(dú)立團(tuán)的湘南工農(nóng)武裝,并帶著8000余人的湘南農(nóng)軍與毛澤東在井岡山會(huì)師,為井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建與鞏固輸送了一支數(shù)量可觀的革命有生力量。1928年1月初,朱德率部智取宜章縣城,取得了宜章起義的勝利,隨后將南昌起義軍余部改編為工農(nóng)革命軍第一師,朱德任師長(zhǎng),陳毅任黨代表。1月下旬,朱德率部在湖南宜章與廣東樂昌交界地區(qū)取得了“坪石大捷”,以少勝多一舉打垮國(guó)民黨軍許克祥部6個(gè)團(tuán),殲敵1000余人,繳獲大批槍支彈藥和軍需物資,根據(jù)朱德的指示這批槍支彈藥一部分用來補(bǔ)充裝備主力部隊(duì),其余的裝備了起義后組建的湘南農(nóng)軍、宜章赤衛(wèi)隊(duì),繳獲的裝備大大提升了湘南農(nóng)軍和赤衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)斗力,這些武器裝備在井岡山革命根據(jù)地的開辟與鞏固中發(fā)揮了重要作用,后來井岡山黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)中使用的迫擊炮就是在這里繳獲的。在宜章起義、坪石大捷的鼓舞下,湘南工農(nóng)群眾紛紛起義,到1928年3月底,朱德通過發(fā)動(dòng)湘南起義,先后組建了共計(jì)3個(gè)師的湘南農(nóng)軍武裝力量,即“工農(nóng)革命軍第三師(宜章)、第四師(耒陽(yáng))和第七師(郴州)”。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期,為了反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的壓迫,中國(guó)共產(chǎn)黨先后領(lǐng)導(dǎo)了近十次較大規(guī)模的武裝起義,從起義前后的部隊(duì)人數(shù)對(duì)比來看,朱德領(lǐng)導(dǎo)的湘南起義是唯一一次通過起義就組建了三個(gè)師規(guī)模的農(nóng)軍革命武裝,起義后的部隊(duì)總?cè)藬?shù)僅次于南昌起義。朱德通過發(fā)動(dòng)湘南起義,創(chuàng)造性地用南昌起義軍余部這支正規(guī)武裝,影響、支持和推動(dòng)廣大農(nóng)民暴動(dòng),并成功組建了一支8000余人的湘南農(nóng)軍武裝力量,為井岡山會(huì)師提供了堅(jiān)實(shí)的人員隊(duì)伍保障。
【參考文獻(xiàn)】
[1]中央文獻(xiàn)研究室第二編研部.話說朱德——知情者訪談錄[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2000:115.
[2]中共中央文獻(xiàn)研究室.朱德年譜(上卷)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016:91.
[3]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年(新民主主義革命時(shí)期)[M].北京:中共黨史出版社,2016:113.
[4]井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組.井岡山革命根據(jù)地(上)[M].北京:中共黨史資料出版社,1987:3.
[5]中共黨史人物研究會(huì).中共黨史人物傳(第三卷)[M].西安:陜西人民出版社,1981:293.
[6]梅黎明.崢嶸歲月:井岡山斗爭(zhēng)與中國(guó)革命[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2014:215.
[7]何長(zhǎng)工.何長(zhǎng)工回憶錄[M].北京:解放軍出版社,1987:119.
[8]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年(新民主主義革命時(shí)期)[M].北京:中共黨史出版社,2016:113.
[9]中共中央文獻(xiàn)研究室.朱德年譜[M].北京:人民出版社,1986:58.
[10]中共中央文獻(xiàn)研究室.朱德選集[M].北京:人民出版社,1986:396.
[11]夏道漢,陳立明.江西蘇區(qū)史[M].南昌:江西人民出版社,1987:120.
[12]中共中央文獻(xiàn)研究室.朱德選集[M].北京:人民出版社,1986:398.
[13]曾廣高.湘南起義論稿[M].北京:中共黨史出版社,2014:85.
[14]井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組.井岡山革命根據(jù)地(上)[M].北京:中共黨史資料出版社,1987:358.
[15]李自宏.不忘初心:回望井岡山[M].南昌:江西高校出版社,2017:61.
[16]吳殿堯.朱德[M].北京:昆侖出版社,1999:44—45.
[17]徐兆林.壯烈的開端——南昌起義研究[M].濟(jì)南:黃河出版社,1992:190.
[18]夏道漢,陳立明.江西蘇區(qū)史[M].南昌:江西人民出版社,1987:120.
(作者系江西省社會(huì)主義學(xué)院講師)
責(zé)任編輯/陳 影