馮德連，周麗華，韓 夢(mèng)

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

一、引言及文獻(xiàn)綜述

黨的十九大以來(lái)，中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)逐步完善，先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)深入落實(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)培育先進(jìn)制造業(yè)集群的實(shí)踐成效顯著。2022 年11 月，工業(yè)和信息化部公布了45個(gè)國(guó)家先進(jìn)制造業(yè)集群的名單，其中，長(zhǎng)三角地區(qū)18 個(gè)先進(jìn)制造業(yè)集群上榜，占全國(guó)總數(shù)的40%。2020 年11 月12 日，習(xí)近平總書(shū)記在浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放30 周年慶祝大會(huì)上指出，要聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，加快在集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能等領(lǐng)域打造世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群。2020年11月14 日，習(xí)近平總書(shū)記在全面推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上進(jìn)一步指出，要強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，打造有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)集群，打造自主可控、安全高效并為全國(guó)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。黨的二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)，“推進(jìn)新型工業(yè)化”“推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展”。由此可見(jiàn)，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)集群是推進(jìn)新型工業(yè)化和推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要舉措。先進(jìn)制造業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于生產(chǎn)要素集聚和技術(shù)創(chuàng)新支撐。當(dāng)前，長(zhǎng)三角地區(qū)要高度重視外商直接投資（Foreign Direct investment，F(xiàn)DI）和技術(shù)創(chuàng)新的作用。2022 年長(zhǎng)三角地區(qū)FDI 合計(jì)為759.16 億美元，占全國(guó)FDI 總額的41.42%（1），長(zhǎng)三角地區(qū)已成為全球投資者在中國(guó)投資布局的首選之地。長(zhǎng)三角地區(qū)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展與FDI密切相關(guān)，利用FDI 促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展是長(zhǎng)三角地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重要政策選項(xiàng)。然而，目前學(xué)術(shù)界關(guān)于FDI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的影響機(jī)制和影響方向仍有爭(zhēng)議，同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新在FDI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展影響中的作用機(jī)制仍不清晰。學(xué)術(shù)界迫切需要研究FDI、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的影響，以及FDI影響先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新路徑?；诖?，本文重點(diǎn)探究FDI對(duì)長(zhǎng)三角城市群先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的影響方向和影響程度，以及技術(shù)創(chuàng)新在FDI對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展影響中的中介作用。

學(xué)術(shù)界關(guān)于FDI、技術(shù)創(chuàng)新與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的研究主要包括三個(gè)方面：

第一，關(guān)于先進(jìn)制造業(yè)集群內(nèi)涵與特征的研究。先進(jìn)制造業(yè)是廣泛應(yīng)用先進(jìn)制造技術(shù)、采用先進(jìn)制造模式、擁有先進(jìn)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)組織的工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)（龔唯平等，2008）［1］，具有技術(shù)領(lǐng)先性、產(chǎn)業(yè)新興性、管理高效性等屬性（劉文勇，2023）［2］。同時(shí)，先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域存在大量的數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)（Gbadegeshin，2019）［3］和先進(jìn)制造技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)（Efstathiades 等，2000）［4］。先進(jìn)制造業(yè)沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)名錄，任何產(chǎn)業(yè)都可以在經(jīng)過(guò)改造以后轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)制造業(yè)（原磊和王加勝，2011）［5］。蔣選和周怡（2018）［6］認(rèn)為，只有達(dá)到相應(yīng)門(mén)檻，如擁有先進(jìn)的技術(shù)水平、環(huán)保的制造模式、優(yōu)良的管理水平、良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，才能納入先進(jìn)制造業(yè)。先進(jìn)制造業(yè)集群具有復(fù)雜性（笪尚明和劉西林，2005）［7］和產(chǎn)業(yè)高新、高端、高效（袁紅林和辛娜，2019）［8］等特征。與傳統(tǒng)制造業(yè)集群相比，先進(jìn)制造業(yè)集群具有產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、制造模式和管理的先進(jìn)性（馮德連，2019）［9］。

第二，關(guān)于FDI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群作用力度和影響方向的研究。主要有三種觀點(diǎn)。一是FDI有助于促進(jìn)制造業(yè)集聚。Thompson（2002）［10］基于香港服裝企業(yè)調(diào)查表明，F(xiàn)DI 對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯的推動(dòng)作用，并且能夠促進(jìn)集群內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)讓；Peck（1996）［11］認(rèn)為，F(xiàn)DI 作為促進(jìn)新集群形成渠道的可能性已經(jīng)變得越來(lái)越明確；張宇和蔣殿春（2008）［12］基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI 有力促進(jìn)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的地理集聚，并由此推進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步；易會(huì)文等（2011）［13］用聯(lián)立方程模型對(duì)中國(guó)省級(jí)工業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究表明，F(xiàn)DI 可以促進(jìn)工業(yè)集聚；FDI 對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚的形成和產(chǎn)業(yè)空間分布的不均衡具有顯著影響（李娟和王菲，2011）［14］，正向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展（接玉芹，2016）［15］。二是FDI 對(duì)制造業(yè)集群發(fā)展的促進(jìn)作用并不明顯，甚至還可能產(chǎn)生抑制效果。Kuncoro 和Wahyuni（2009）［16］在研究印度尼西亞的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚力時(shí)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI 對(duì)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的促進(jìn)作用十分微弱；王鵬和張淑賢（2017）［17］運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法驗(yàn)證了FDI 未能發(fā)揮對(duì)外資嵌入型產(chǎn)業(yè)集群的促進(jìn)作用。三是FDI 與先進(jìn)制造業(yè)集群之間存在非線性關(guān)系。趙偉和張萃（2007）［18］認(rèn)為，只有當(dāng)FDI 滲透率超過(guò)一定臨界值時(shí)，F(xiàn)DI 對(duì)集群發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)才會(huì)逐漸顯現(xiàn)并趨于增強(qiáng)；徐春華和劉力（2014）［19］認(rèn)為，F(xiàn)DI 對(duì)制造業(yè)集聚的促進(jìn)作用有明顯的“倒U”型特征，當(dāng)外資占實(shí)收資本總額的比例超過(guò)一個(gè)界限時(shí)，外資的進(jìn)一步增加將對(duì)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)集聚產(chǎn)生抑制作用。

第三，關(guān)于FDI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)集群影響的研究。關(guān)于FDI 對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，學(xué)術(shù)界大多認(rèn)為FDI 可以促進(jìn)東道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新。這一觀點(diǎn)最早由Macdougall（1960）［20］提出，不少學(xué)者支持這一觀點(diǎn)（Driffield 和Propris，2006；Hoang等，2021；閆華飛等，2022）［21-23］。也有些學(xué)者認(rèn)為，F(xiàn)DI 會(huì)抑制東道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新（Aitken 和Harrison，1999；石大千和楊詠文，2018；Behera 和Sethi，2022）［24-26］。還有一些學(xué)者認(rèn)為，F(xiàn)DI 對(duì)東道國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新有影響作用，但其作用并不明顯（Harris 和Robinson，2004）［27］。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的影響，已有研究表明，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展具有正向影響，主要研究角度有集群創(chuàng)新體系的構(gòu)建（干勇等，2022）［28］、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的交互機(jī)制（趙長(zhǎng)軼，2021）［29］、嵌入性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和跨界合作（吳松強(qiáng)等，2021）［30］以及區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境改善（吳芳和張向前，2012）［31］。

綜上所述，從實(shí)踐上看，長(zhǎng)三角是中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ矗嘤冗M(jìn)制造業(yè)集群是長(zhǎng)三角一體化高質(zhì)量發(fā)展的重要措施。2019年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，“按照集群化發(fā)展方向，打造全國(guó)先進(jìn)制造業(yè)集聚區(qū)”。如何利用FDI和技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)長(zhǎng)三角城市群先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展是重要的實(shí)踐命題。從理論上看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)FDI、技術(shù)創(chuàng)新與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展關(guān)系的研究頗為深入，涉及多個(gè)角度，為本文的研究提供了重要參考資料，但是仍有進(jìn)一步研究的空間。一是FDI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的影響方向有多種觀點(diǎn)，長(zhǎng)三角城市群FDI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的影響方向是什么？迫切需要研究。二是關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新在FDI 與先進(jìn)制造業(yè)集群之間的中介機(jī)制研究較為缺乏。技術(shù)創(chuàng)新在FDI 與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展之間是否具有中介作用？中介作用有多大？仍需深入探討。三是鮮有文獻(xiàn)著眼于長(zhǎng)三角城市群FDI、技術(shù)創(chuàng)新與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展三者關(guān)系的研究。因此，本文選取長(zhǎng)三角城市群26個(gè)城市（2）為研究樣本，利用2010—2021年的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建面板回歸模型和中介效應(yīng)模型，研究長(zhǎng)三角城市群FDI對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的直接作用機(jī)制，以及技術(shù)創(chuàng)新在FDI與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展之間的中介作用機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，本文提出相關(guān)政策建議，以期為長(zhǎng)三角城市群制定先進(jìn)制造業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展政策提供理論參考。

二、理論機(jī)制與研究假設(shè)

（一）FDI 促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的直接作用機(jī)制

FDI 促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的直接作用機(jī)制主要集中在三個(gè)方面：

一是促進(jìn)集群網(wǎng)絡(luò)化。境外跨國(guó)公司及其子公司與中國(guó)本土企業(yè)之間可以通過(guò)市場(chǎng)、技術(shù)、股權(quán)等媒介的關(guān)聯(lián)建立長(zhǎng)期契約關(guān)系，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)鏈接。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，境外跨國(guó)公司重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)核心業(yè)務(wù)，東道國(guó)企業(yè)則更多發(fā)展非核心業(yè)務(wù)。境外跨國(guó)公司通常利用東道國(guó)企業(yè)的中間品供應(yīng)來(lái)降低成本、增加生產(chǎn)靈活性和擴(kuò)大銷售市場(chǎng)。為增強(qiáng)區(qū)域制造體系的專業(yè)化和靈活度，跨國(guó)公司往往支持東道國(guó)的子公司提高生產(chǎn)效率，這使得東道國(guó)子公司能夠獲取領(lǐng)先的外部技術(shù)。東道國(guó)企業(yè)作為跨國(guó)公司在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的重要組成部分，可以進(jìn)一步融入全球價(jià)值鏈，獲取技術(shù)溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)。FDI 的集群網(wǎng)絡(luò)化效應(yīng)可以促進(jìn)相關(guān)中小企業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)升級(jí)。

二是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化。先進(jìn)制造業(yè)集群往往具有“核心—外圍”結(jié)構(gòu)，由在產(chǎn)業(yè)鏈中起決定作用的若干核心企業(yè)和大量處于外圍的配套企業(yè)組成，是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的核心企業(yè)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)。境外跨國(guó)公司投資可以提升東道國(guó)集群核心企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈向研發(fā)端或營(yíng)銷品牌端延伸，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群延鏈強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈固鏈，提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性。FDI有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動(dòng)，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同配套水平，而產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化能夠改善產(chǎn)業(yè)集群治理結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效率。

三是促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)。先進(jìn)制造業(yè)集群在引入FDI 過(guò)程中能夠吸引更多與FDI 投入相適應(yīng)的人才，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部勞動(dòng)力流動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部存在大量業(yè)務(wù)相互關(guān)聯(lián)、地理集中的企業(yè)，勞動(dòng)力可以在集群內(nèi)部各企業(yè)之間自由流動(dòng)。而勞動(dòng)力流動(dòng)可以推動(dòng)集群內(nèi)部企業(yè)之間知識(shí)、技術(shù)、文化的傳播與交流，提高區(qū)域勞動(dòng)力資源配置效率。單個(gè)企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群勞動(dòng)力市場(chǎng)情況，引進(jìn)專業(yè)人才，調(diào)整員工規(guī)模，控制勞務(wù)成本。FDI的引入有利于提高勞動(dòng)力供給效率、促進(jìn)集群技術(shù)進(jìn)步。

綜上所述，F(xiàn)DI 能夠促進(jìn)集群網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化和勞動(dòng)力流動(dòng)，從而推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)集群的發(fā)展。因此，本文提出假設(shè)1。

H1：FDI能夠促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展。

（二）技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)機(jī)制

1.FDI促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制

這一機(jī)制主要體現(xiàn)在促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和促進(jìn)技術(shù)模仿兩個(gè)方面。一是促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。FDI 能夠促進(jìn)投資國(guó)核心技術(shù)向東道國(guó)轉(zhuǎn)移?？鐕?guó)公司在東道國(guó)投資時(shí)常常伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)移和研發(fā)投入，以增強(qiáng)子公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？鐕?guó)公司的FDI 不僅向東道國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)，還可以提高這些國(guó)家原有的技術(shù)，或形成新的技術(shù)。二是促進(jìn)技術(shù)模仿。FDI有利于東道國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)和模仿跨國(guó)公司先進(jìn)技術(shù)。在先進(jìn)制造業(yè)集群中，跨國(guó)公司子公司往往具有技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，由此引發(fā)東道國(guó)企業(yè)的模仿與追趕。FDI專利空間集聚推動(dòng)了隱性知識(shí)的顯性化，擴(kuò)大了知識(shí)獲取和傳播的途徑，加速了隱性知識(shí)溢出，促進(jìn)了本土企業(yè)創(chuàng)新水平提升（楊以文和王秋靈，2023）［32］。東道國(guó)企業(yè)可以利用跨國(guó)公司的技術(shù)溢出和先進(jìn)管理理念，通過(guò)由“引進(jìn)”到“模仿”再到“創(chuàng)新”的發(fā)展路徑，提高技術(shù)效率。由于競(jìng)爭(zhēng)加劇，跨國(guó)公司不得不引入和采用更高水平的技術(shù)以應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。而跨國(guó)公司更高水平技術(shù)的采用又為東道國(guó)企業(yè)技術(shù)模仿提供了條件。東道國(guó)企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司先進(jìn)技術(shù)的模仿有利于提升集群技術(shù)創(chuàng)新能力。

2.技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的機(jī)制

這一機(jī)制主要體現(xiàn)在激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力和促進(jìn)集群升級(jí)兩個(gè)方面。一是激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力。創(chuàng)新是引領(lǐng)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)集群邁向全球價(jià)值鏈中高端的重要路徑。作為先進(jìn)制造業(yè)集群的主體與基本單元，企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存與發(fā)展，就必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品品質(zhì)、提升服務(wù)水平。而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高可以優(yōu)化先進(jìn)制造業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。二是促進(jìn)集群升級(jí)。先進(jìn)制造業(yè)集群升級(jí)主要依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)，表現(xiàn)為高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系由基礎(chǔ)研究、技術(shù)攻關(guān)、成果轉(zhuǎn)化、科技金融、科技人才等要素構(gòu)成，是先進(jìn)制造業(yè)集群升級(jí)的支撐條件。強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)、加快科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用、推動(dòng)科技金融深度融合等技術(shù)創(chuàng)新措施對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群升級(jí)至關(guān)重要。優(yōu)化區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系可以促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群的產(chǎn)品升級(jí)、工藝升級(jí)、功能升級(jí)和價(jià)值鏈升級(jí)。

綜上，F(xiàn)DI通過(guò)促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和促進(jìn)技術(shù)模仿推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力和促進(jìn)集群升級(jí)推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展。因此，本文提出假設(shè)2。

H2：技術(shù)創(chuàng)新在FDI與先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展間能夠起到顯著的中介作用。

FDI、技術(shù)創(chuàng)新與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的理論框架如圖1所示。

圖1 FDI、技術(shù)創(chuàng)新與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的理論機(jī)制

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）模型構(gòu)建

為驗(yàn)證長(zhǎng)三角城市群FDI 促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的假設(shè)（H1）和技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)假設(shè)（H2），本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)模型和中介效應(yīng)模型。

基準(zhǔn)模型式（1）：

其中：i、t分別表示i個(gè)城市和第t年；agg 表示被解釋變量先進(jìn)制造業(yè)集聚度；ifdi 表示核心解釋變量外商直接投資；Z表示各控制變量，包括對(duì)外開(kāi)放度、基礎(chǔ)設(shè)施水平、教育水平、金融發(fā)展水平和人口數(shù)量；α0表示常數(shù)項(xiàng)，α1、α2分別表示核心解釋變量和控制變量的待估系數(shù)；ε表示誤差項(xiàng)。

中介效應(yīng)模型式（2）和式（3）：

其中：tec 表示中介變量，即技術(shù)創(chuàng)新；β0表示式（2）常數(shù)項(xiàng)，β1、β2分別表示式（2）核心解釋變量、控制變量的待估系數(shù)；γ0表示式（3）常數(shù)項(xiàng)，γ1、γ2、γ3分別表示式（3）核心解釋變量、中介變量和控制變量的待估系數(shù)；其他變量含義同式（1）。

（二）變量含義

1.被解釋變量

本文被解釋變量為先進(jìn)制造業(yè)集聚度（agg），用區(qū)位熵衡量。區(qū)位熵是由Haggett（1965）［33］提出，它是反映某產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的測(cè)度方法，可以用某城市某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重與該城市工業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的比重之比來(lái)衡量?？紤]工業(yè)總產(chǎn)值自2010年之后在統(tǒng)計(jì)年鑒中不再列出，本文用主營(yíng)業(yè)務(wù)收入替換計(jì)算，見(jiàn)式（4）。

其中：i、t分別表示i城市和第t年；agg 表示城市先進(jìn)制造業(yè)集聚度；Mit表示i城市第t年規(guī)上先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，Eit表示i城市第t年所有規(guī)上工業(yè)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，Mt表示國(guó)家第t年先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，Et表示國(guó)家第t年所有規(guī)上工業(yè)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。aggit越大，表明集聚度越高；反之，則先進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布越分散。關(guān)于先進(jìn)制造業(yè)的行業(yè)界定，本文參考周國(guó)富等（2016）［34］的研究，同時(shí)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類（2017）》中行業(yè)類型以及制造業(yè)行業(yè)目錄確定先進(jìn)制造業(yè)行業(yè)分類，包括化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，汽車制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)等九個(gè)行業(yè)。

2.核心解釋變量

本文核心解釋變量為外商直接投資（ifdi）。外商直接投資的衡量大致有兩種方式：一是當(dāng)年實(shí)際使用外資金額，為絕對(duì)值；二是當(dāng)年實(shí)際使用外資金額與當(dāng)年城市GDP 之比，為相對(duì)值。參考沈坤榮和耿強(qiáng)（2001）［35］的做法，同時(shí)，考慮本文的被解釋變量是相對(duì)值，因而選擇第二種方式衡量外商直接投資。

3.中介變量

本文中介變量為技術(shù)創(chuàng)新（tec）。參考于波和范從來(lái)（2022）［36］的研究，采用人均專利申請(qǐng)數(shù)量，即該城市當(dāng)年申請(qǐng)發(fā)明專利數(shù)量占該城市年末常住人口總數(shù)的比重來(lái)衡量。

4.控制變量

本文選取控制變量如下：①對(duì)外開(kāi)放度（ope），參考鄒志明和陳迅（2022）［37］的做法，采用外貿(mào)依存度，即各城市進(jìn)出口貿(mào)易總額占城市GDP 的比重來(lái)衡量；②基礎(chǔ)設(shè)施水平（inf），參考曾賢剛（2010）［38］的做法，采用單位面積的公路里程數(shù)來(lái)衡量；③教育水平（edu），采用各城市普通本?？萍耙陨先丝诳倲?shù)占城市常住人口總數(shù)的比重來(lái)衡量；④金融發(fā)展水平（fin），采用各城市年末金融機(jī)構(gòu)存款余額占城市GDP 的比重來(lái)衡量；⑤人口數(shù)量（pop），采用全市常住人口數(shù)量來(lái)衡量。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量的描述性統(tǒng)計(jì)

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2010—2022 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、Wind數(shù)據(jù)庫(kù)以及長(zhǎng)三角各城市統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。在測(cè)算時(shí)，由于極少數(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)存在缺失，采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。對(duì)所有變量均取自然對(duì)數(shù)，以減少數(shù)據(jù)異方差對(duì)估計(jì)結(jié)果的影響。經(jīng)過(guò)stata16 軟件的檢驗(yàn)，各解釋變量的方差膨脹因子（VIF值）均小于10，在可接受范圍內(nèi)。

變量描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1所列。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果及分析

對(duì)短面板數(shù)據(jù)進(jìn)行F檢驗(yàn)，得出F值小于0.05。并且通過(guò)Huasman檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，P值為0.000 0，在1%的水平下拒絕原假設(shè)，因此選擇固定效應(yīng)模型。在進(jìn)行異方差和相關(guān)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，存在異方差和序列自相關(guān)。為解決存在的異方差和序列自相關(guān)問(wèn)題，采用聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤回歸。

（一）基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

按照先加入核心解釋變量外商直接投資（ifdi），再依次加入其他控制變量遞次回歸的程序，基準(zhǔn)模型的面板回歸結(jié)果見(jiàn)表2所列。其中，列（1）報(bào)告了僅將ifdi 作為解釋變量的一元回歸結(jié)果；列（2）—（6）為基準(zhǔn)模型中依次加入其他控制變量后的回歸結(jié)果。

表2 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

從表2 中可以看出，列（1）—（6）的實(shí)證結(jié)果中，核心解釋變量ifdi 的回歸系數(shù)均能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明ifdi 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的正向影響顯著。在加入全部控制變量的列（6）中，核心解釋變量ifdi 對(duì)被解釋變量先進(jìn)制造業(yè)集聚度的影響在5%水平下顯著，其系數(shù)為0.032 7。實(shí)證結(jié)果表明，F(xiàn)DI 對(duì)長(zhǎng)三角城市先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用，H1 得到驗(yàn)證。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，F(xiàn)DI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群的作用存在有促進(jìn)作用、促進(jìn)作用不大、非線性影響等不同觀點(diǎn)。本文基于表2 的實(shí)證結(jié)果證明，F(xiàn)DI 能夠顯著促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展，且具有線性影響。因此，長(zhǎng)三角城市群可以利用FDI 對(duì)集群網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化、勞動(dòng)力流動(dòng)的正向促進(jìn)機(jī)制，有力推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集聚化，進(jìn)而引領(lǐng)全國(guó)先進(jìn)制造集群高質(zhì)量發(fā)展。

（二）中介效應(yīng)模型回歸結(jié)果

中介效應(yīng)模型即式（2）和式（3）的回歸結(jié)果見(jiàn)表3 所列。表3 中，列（1）是基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果，列（2）是式（2）的回歸結(jié)果，列（3）是式（3）的回歸結(jié)果。

表3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表3中列（2）顯示核心解釋變量與中介變量之間的關(guān)系。外商直接投資（ifdi）與技術(shù)創(chuàng)新（tec）之間的估計(jì)系數(shù)為0.095 7，且通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)，表明FDI 對(duì)長(zhǎng)三角城市技術(shù)創(chuàng)新具有正向影響。表3 中列（3）顯示核心解釋變量（ifdi）、中介變量（tec）與被解釋變量（agg）的關(guān)系。可以看出，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集聚度的影響系數(shù)為0.027 6，通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了先進(jìn)制造業(yè)集聚度的提升。同時(shí)，外商直接投資（ifdi）與先進(jìn)制造業(yè)集聚度（agg）也存在顯著正相關(guān)關(guān)系，影響系數(shù)為0.030 0。

從表3 中可以看出，列（1）核心解釋變量的回歸系數(shù)為0.032 7，大于列（3）核心解釋變量的回歸系數(shù)0.030 0，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。中介效應(yīng)的計(jì)算參考韓博然（2022）［39］的做法：表3中列（1）顯示，ifdi 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集聚度具有正向影響，總效應(yīng)為ifdi 的回歸系數(shù)0.032 7，記為c；表3 中列（2）顯示，ifdi對(duì)中介變量技術(shù)創(chuàng)新具有正向影響，ifdi的回歸系數(shù)為0.095 7，記為a；表3 中列（3）同時(shí)顯示中介變量技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集聚度的正向影響，技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)是0.027 6，記為b。中介效應(yīng)可以通過(guò)ab/c 進(jìn)行計(jì)算，得到的結(jié)果為0.080 8，說(shuō)明在FDI 對(duì)促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集聚度提升的作用中有8.08%是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)的，H2得到驗(yàn)證。

在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，F(xiàn)DI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響有促進(jìn)作用、抑制作用、不明顯作用等不同觀點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的正向影響在學(xué)術(shù)界已達(dá)成共識(shí)，鮮有文獻(xiàn)研究技術(shù)創(chuàng)新在FDI對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展影響中的中介作用。本文基于表3 的實(shí)證結(jié)果證明，F(xiàn)DI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的促進(jìn)作用，其主要原因在于FDI具有促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)模仿作用；技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群具有顯著的促進(jìn)作用，主要原因是技術(shù)創(chuàng)新具有激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力和促進(jìn)集群升級(jí)作用；中介檢驗(yàn)表明，技術(shù)創(chuàng)新在FDI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的影響中具有顯著的中介作用。當(dāng)前，長(zhǎng)三角城市群先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展既面臨新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，又面臨突破“卡脖子”技術(shù)、邁向全球價(jià)值鏈中高端、提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性、技術(shù)融合衍生等諸多挑戰(zhàn)。長(zhǎng)三角城市群要搶抓機(jī)遇和攻堅(jiān)克難，充分發(fā)揮FDI促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)模仿作用、技術(shù)創(chuàng)新激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力和促進(jìn)集群升級(jí)作用以及技術(shù)創(chuàng)新的中介作用。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用核心解釋變量滯后一期作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法，將核心解釋變量ifdi 的數(shù)據(jù)滯后一期，隨后帶入2011—2021年長(zhǎng)三角城市群26個(gè)城市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表4所列。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果

從表4中可以看出，列（1）是核心解釋變量ifdi滯后一期與被解釋變量agg 之間的估計(jì)系數(shù)，其值為0.034 0，且在5%水平下顯著，表明H1通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。列（2）是核心解釋變量ifdi 滯后一期與中介變量tec 之間的估計(jì)系數(shù)，其值為0.288 1，在1%顯著水平下通過(guò)檢驗(yàn)。列（3）核心解釋變量的回歸系數(shù)0.032 3，且在10%水平下顯著。由于中介變量技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)0.005 8 并不顯著，則需要采用Bootstrap 抽樣法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。運(yùn)用stata16 軟件進(jìn)行Bootsrap 檢驗(yàn)結(jié)果顯示，回歸結(jié)果的中介效應(yīng)置信區(qū)間不包含0，即中介效應(yīng)依然存在。因此，H2通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文選取2010—2021年長(zhǎng)三角城市群26個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，分析了FDI對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的直接作用機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新的中介作用機(jī)制，并提出假設(shè)。在此基礎(chǔ)上，采用面板回歸模型和中介效應(yīng)模型進(jìn)行驗(yàn)證，研究結(jié)果表明：

第一，長(zhǎng)三角城市群FDI對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展具有顯著的正向作用。長(zhǎng)三角城市群FDI 能夠促進(jìn)集群網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化和勞動(dòng)力流動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)集群的發(fā)展。表2 列（1）—（6）的實(shí)證結(jié)果表明，長(zhǎng)三角城市群FDI對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集聚度具有正向影響，且具有線性特征。這一實(shí)證結(jié)論可以驗(yàn)證FDI 對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的影響方向，證明長(zhǎng)三角城市群FDI能夠促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的觀點(diǎn)。先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展是培育國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要措施，擁有一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)集群是高質(zhì)量發(fā)展的重要標(biāo)志。當(dāng)前，長(zhǎng)三角地區(qū)擔(dān)負(fù)打造全國(guó)高質(zhì)量發(fā)展樣板區(qū)的使命，需要充分發(fā)揮FDI對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的促進(jìn)作用。

第二，技術(shù)創(chuàng)新在長(zhǎng)三角城市群FDI與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展之間起到顯著的中介作用。長(zhǎng)三角城市群FDI 產(chǎn)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)模仿作用能夠促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新的激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力和集群升級(jí)作用能夠促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展。表3 的實(shí)證結(jié)果表明，長(zhǎng)三角城市群FDI 對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響，同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集聚度具有顯著的正向影響，技術(shù)創(chuàng)新在FDI 與先進(jìn)制造業(yè)集聚度之間發(fā)揮著顯著的中介作用，且在FDI促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集聚度提升的作用中有8.08%是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的。這一實(shí)證結(jié)論驗(yàn)證了長(zhǎng)三角城市群FDI促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的觀點(diǎn)，表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群的顯著促進(jìn)作用和技術(shù)創(chuàng)新的顯著中介作用。長(zhǎng)三角城市群科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯，區(qū)域創(chuàng)新能力強(qiáng)，科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合緊密，在電子信息、生物醫(yī)藥、高端裝備、新能源、新材料等領(lǐng)域形成了一批國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的創(chuàng)新共同體。長(zhǎng)三角城市群科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)離不開(kāi)FDI 的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。當(dāng)前，長(zhǎng)三角城市群要充分發(fā)揮FDI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，積極推動(dòng)科技創(chuàng)新與先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展深度融合。

（二）政策建議

根據(jù)上述結(jié)論，本文針對(duì)長(zhǎng)三角城市群發(fā)展提出如下建議：

第一，促進(jìn)FDI高質(zhì)量發(fā)展。引導(dǎo)更多外資投向先進(jìn)制造業(yè)集群，加大引進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)項(xiàng)目力度。充分發(fā)揮國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在招商引資中的作用，發(fā)揮FDI 的集群網(wǎng)絡(luò)化效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化效應(yīng)和勞動(dòng)力效應(yīng)。進(jìn)一步優(yōu)化外商投資環(huán)境，加大吸引外商投資力度，制定針對(duì)性強(qiáng)、含金量高的穩(wěn)外資措施，有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和外商投資合法權(quán)益。加強(qiáng)與跨國(guó)公司合作，發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，大力引進(jìn)跨國(guó)公司的先進(jìn)制造技術(shù)、高水平項(xiàng)目和高科技人才。

第二，提高先進(jìn)制造業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。完善先進(jìn)制造業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新體系，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力、促進(jìn)集群升級(jí)。以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研深度融合，引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)加大創(chuàng)新研發(fā)投入。實(shí)施先進(jìn)制造業(yè)集群重大項(xiàng)目，積極引進(jìn)和建設(shè)先進(jìn)制造業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的重大研發(fā)平臺(tái)、技術(shù)中心和公共服務(wù)平臺(tái)，完善產(chǎn)學(xué)研合作的長(zhǎng)效機(jī)制，著力解決制約集群發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)難題。大力支持集群核心企業(yè)、骨干企業(yè)建立院士工作站、博士后工作站、各類工程中心等平臺(tái)。

第三，加強(qiáng)FDI、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群的協(xié)同效應(yīng)。引資引技引智有機(jī)結(jié)合。以引進(jìn)資本為紐帶，帶動(dòng)技術(shù)、人才輸入，提高FDI的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)模仿效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)引資向“引資+引技+引智”轉(zhuǎn)型。提升先進(jìn)制造業(yè)集群核心能力。完善鏈主企業(yè)主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟協(xié)同、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合、要素資源共享的“鏈長(zhǎng)制”工作推進(jìn)機(jī)制。發(fā)揮FDI 和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的促進(jìn)作用，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署資金鏈、創(chuàng)新鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)，推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群邁向全球價(jià)值鏈中高端。

注 釋：

（1）根據(jù)《中華人民共和國(guó)2022 年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和上海市、江蘇省、浙江省、安徽省2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的數(shù)據(jù)計(jì)算得到。

（2）根據(jù)2016 年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《長(zhǎng)江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》，長(zhǎng)三角城市群規(guī)劃范圍包括：上海、南京、無(wú)錫、常州、蘇州、南通、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、金華、舟山、臺(tái)州、合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城等26個(gè)城市。