聶 斌,王定全,具鑫蘭,孫麗明
[1.成都交通投資集團有限公司,四川 成都 610041;2.同濟大學(xué)建筑設(shè)計研究院(集團)有限公司,上海市 200092]
跨江大橋主體結(jié)構(gòu)因其跨徑較大常采用鋼結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)阻尼較低,對風(fēng)的作用較為敏感。而隨著橋梁造型逐漸獨特化,一般的規(guī)范計算方法難以適應(yīng)特殊結(jié)構(gòu)。因此,有必要對其專門開展抗風(fēng)性能研究。
本文依托于某主跨為238 m 的空間曲塔大跨鋼斜拉橋進行實例分析:首先對主梁的顫振穩(wěn)定性和渦激共振性能進行了分析,然后對全橋結(jié)構(gòu)進行了靜風(fēng)荷載的響應(yīng)分析。考慮到橋塔的非對稱性及斷面的復(fù)雜性,通過數(shù)值模擬的方法得出其各段風(fēng)荷載。此外,主梁寬度較大,銜接慢行道系統(tǒng),結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜,故通過虛擬風(fēng)洞計算得到三分力系數(shù)。
某跨江大橋采用扭索面空間曲塔斜拉橋結(jié)構(gòu)形式,跨徑布置為45 m+185 m+238 m+45 m=513 m,斜拉索倒排布置形成空間曲面,橋梁總體布置見圖1。
圖1 主橋總體布置圖(單位:m)
結(jié)構(gòu)體系采用塔梁墩全固接體系,索塔為鋼結(jié)構(gòu)空間曲塔,基準(zhǔn)軸線為向邊跨傾倒18°后的橢圓,其與梁底連接兩條相切空間曲線即為V 腿基準(zhǔn)軸線。索塔斷面為變截面六邊形,標(biāo)準(zhǔn)截面采用外筒加內(nèi)筒的形式,內(nèi)筒為“井”字形,塔柱外壁板均為空間扭曲板件。索塔總高度約173.3 m,橋面以上約140 m,橋面以下約33.3 m。
主梁采用半封閉雙邊鋼箱截面,標(biāo)準(zhǔn)斷面全寬64 m、高3.7 m,主梁標(biāo)準(zhǔn)斷面見圖2。橫隔板由箱內(nèi)、箱外共三塊板組成,均采用整體式橫隔板,橫隔板標(biāo)準(zhǔn)間距為3 m。
圖2 主梁標(biāo)準(zhǔn)斷面布置圖(單位:m)
主梁發(fā)生微小振動時引起周圍氣流的變化,引發(fā)氣動力作用于結(jié)構(gòu),進而可能導(dǎo)致振動增大。振動的主梁從氣流反饋中不斷吸收能量,在某一臨界風(fēng)速下發(fā)生氣動彈性失穩(wěn),即顫振。
顫振主要表現(xiàn)為豎彎和扭轉(zhuǎn)模態(tài)的耦合。作用在結(jié)構(gòu)上的氣動力通過氣動導(dǎo)數(shù)表達(dá),顫振檢驗首先需要識別氣動導(dǎo)數(shù)。氣動導(dǎo)數(shù)通過強迫振動法確定。通過大渦模擬[1]得到瞬時的氣流流動,令主梁斷面作強迫純豎向振動及純扭轉(zhuǎn)振動。
首先計算出氣動力的時程變化,然后用最小二乘法[2]擬合計算得到不同折減風(fēng)速下的氣動導(dǎo)數(shù)[3]。數(shù)值模擬結(jié)果見圖3。
圖3 成橋狀態(tài)0°攻角氣動導(dǎo)數(shù)曲線
為考慮不利風(fēng)攻角的影響,顫振穩(wěn)定性檢驗選擇±3°、0°三個風(fēng)攻角工況。選取結(jié)構(gòu)的一階豎彎與一階扭轉(zhuǎn)模態(tài)進行顫振分析,圖4 為模態(tài)頻率及阻尼隨風(fēng)速變化曲線,可以看出0°風(fēng)攻角下顫振臨界風(fēng)速大于150 m/s。
圖4 模態(tài)頻率及阻尼隨風(fēng)速變化曲線(0°風(fēng)攻角)
考慮攻角效應(yīng)時±3°風(fēng)攻角下顫振臨界風(fēng)速可取為0°風(fēng)攻角下的0.7 倍,因此±3°風(fēng)攻角下顫振臨界風(fēng)速大于105 m/s。各風(fēng)攻角下顫振臨界風(fēng)速均大于檢驗風(fēng)速53.2 m/s 的要求。
風(fēng)經(jīng)過結(jié)構(gòu)在尾流產(chǎn)生漩渦脫落,當(dāng)渦脫的頻率接近或等于結(jié)構(gòu)自振頻率時會發(fā)生渦激共振,是一種自激限幅振動。鋼主梁的結(jié)構(gòu)阻尼較小,存在不足以克服氣動阻尼而發(fā)生渦激共振的可能,對結(jié)構(gòu)剛度、疲勞、耐久性以及行車行人的安全性、舒適性產(chǎn)生影響。對于主跨跨徑大于200 m 的主梁需進行渦激共振檢驗,豎向及扭轉(zhuǎn)渦激共振的振幅應(yīng)分別滿足以下兩式:
式中:fv、ft為豎向及扭轉(zhuǎn)振動頻率;γv為為渦激共振分項系數(shù),當(dāng)采用風(fēng)洞試驗獲取時取1;B 為主梁的特征寬度。
選取±3°、0°不同風(fēng)攻角,在不同風(fēng)速下,利用數(shù)值計算的方法模擬主梁斷面的風(fēng)致振動過程。其中動力參數(shù)取值通過動力特性計算得到:一階豎彎頻率0.3929 Hz,豎彎等效質(zhì)量73.4 t/m;一階扭轉(zhuǎn)頻率0.6850 Hz,等效質(zhì)量矩14234.3 t·m2/m,結(jié)構(gòu)阻尼比0.3%。
通過數(shù)值計算得到+3°、0°、-3°下主梁豎彎渦激共振幅值分別為0.0016 m、0.015 m、0.034 m,主梁扭轉(zhuǎn)渦激共振幅值分別為0.005°、0.011°、0.036°,均未超出允許值要求(hv=0.1 m、θt=0.1°)。其中,不同風(fēng)速下主梁斷面振動振幅曲線(-3°攻角)的數(shù)值模擬結(jié)果見圖5。
圖5 不同風(fēng)速下主梁斷面振動振幅曲線(-3°攻角)
本橋橋塔斷面形狀復(fù)雜,無法簡單利用規(guī)范計算風(fēng)荷載,因此通過虛擬風(fēng)洞試驗?zāi)M其風(fēng)荷載[4]。以Navier-Stokes 方程(繞流風(fēng)的連續(xù)性方程及動量守恒方程)為基本控制方程,采用Realizable k-ε 雙方程湍流模型對風(fēng)場進行數(shù)值模擬。相對于直接求解,湍流模型對小尺度渦均值化以簡化計算量,更適用于工程計算。風(fēng)場的邊界條件設(shè)置為入口邊界:均勻來流10 m/s 的速度進口;出口邊界:壓力出口邊界條件;橋塔結(jié)構(gòu)構(gòu)件:采用無滑移固壁條件,見圖6。
圖6 邊界條件設(shè)置示意圖
根據(jù)三維建筑結(jié)構(gòu)模型,建立虛擬數(shù)值風(fēng)洞模擬橋塔的分塊風(fēng)荷載,設(shè)置結(jié)構(gòu)體軸方向:X 方向為順橋向,Z 方向為橫橋向,Y 方向為豎向。結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載單位為:N。考慮到橋塔的特殊結(jié)構(gòu)形式為便于計算風(fēng)荷載,以每20 m 高度分塊,將該結(jié)構(gòu)劃分為22塊。橋塔分為左右兩個部分,其中左塔柱編號為L1~L11,右塔柱編號為R1~R11,見圖7。
圖7 橋塔分塊示意圖
此外,考慮到橋塔結(jié)構(gòu)的不對稱性,將風(fēng)向角范圍擴大到0°~360°,按每30°劃為1 個工況,共計12種工況,其中順橋向為0°及180°風(fēng)向角,見圖8。
圖8 橋塔風(fēng)向角示意圖
表1、表2 示出了0°、30°、60°、90°風(fēng)向角下橋塔部分分塊風(fēng)荷載的計算值??梢钥闯觯?°風(fēng)向角順橋向荷載最大,隨著風(fēng)向角越接近90°順橋向荷載越??;90°風(fēng)向角下橋塔橫橋向荷載最大,風(fēng)向角越接近0°橫橋向荷載越小。圖9、圖10 給出了90°風(fēng)向角下橋塔的風(fēng)壓云圖和流跡圖。
表1 0°風(fēng)向角和30°風(fēng)向角下橋塔部分分塊的風(fēng)荷載值
表2 60°風(fēng)向角和90°風(fēng)向角下橋塔部分分塊的風(fēng)荷載值
圖9 橋塔90°風(fēng)向角風(fēng)壓云圖(單位:P a)
圖10 橋塔90°風(fēng)向角流跡圖(單位:m/s)
為保證結(jié)構(gòu)在靜風(fēng)荷載下的安全,需分別對橫橋向風(fēng)和順橋向風(fēng)兩種工況下結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)進行計算??紤]設(shè)計風(fēng)荷載為設(shè)計基準(zhǔn)風(fēng)速下的等效靜陣風(fēng)荷載,首先要獲取三分力系數(shù)。本橋主跨大于200 m,且主梁為復(fù)雜的雙主梁含慢行道結(jié)構(gòu),因此需要通過虛擬風(fēng)洞模擬計算得到其三分力系數(shù)。模擬時除考慮結(jié)構(gòu)主體外,不可忽略附屬設(shè)施的影響,應(yīng)按實際成橋時斷面布置模擬,見圖11。計算結(jié)果見表3??梢钥闯觯?3°風(fēng)攻角下,阻力系數(shù)和扭矩系數(shù)最大,分別為1.80 和-2.50;-3°風(fēng)攻角下,升力系數(shù)最大,為-0.36。
表3 不同風(fēng)攻角下主梁三分力系數(shù)(風(fēng)軸坐標(biāo)系)
圖11 成橋狀態(tài)斷面布置示意圖
由三分力系數(shù)計算得到作用在主梁上的橫向力、豎向力及扭矩,通過有限元建立全橋模型加載得到風(fēng)荷載響應(yīng)。在橫橋向風(fēng)作用下,主梁最大橫橋向位移為-0.06 m,最大豎向位移-0.08 m,塔頂最大橫向位移為-0.21 m;在順橋向風(fēng)作用下,主梁最大順橋向位移-0.0013 m,最大豎向位移0.014 m;索塔柱最大順橋向位移為-0.0219 m。
(1)本文針對某跨江空間曲塔大跨徑斜拉橋主體結(jié)構(gòu)進行了抗風(fēng)性能研究,結(jié)果表明:主梁的顫振穩(wěn)定性、渦激共振性能滿足規(guī)范要求;靜風(fēng)荷載下橋塔及主梁的位移響應(yīng)均在合理范圍內(nèi)。
(2)空間曲塔斷面復(fù)雜,規(guī)范中的抗風(fēng)計算無法適用。本文采用虛擬風(fēng)洞模擬的方法將異形橋塔分段以研究其風(fēng)荷載,對于其他造型特殊的橋梁結(jié)構(gòu)抗風(fēng)計算具有借鑒意義。