黃慧清,鄭玉成,胡清財(cái),吳晴陽,楊 云,歐曉西,趙夢瑩,孫 云
(福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院,茶學(xué)福建省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福建 福州 350002)
烏龍茶因其獨(dú)特的花果香氣,深受消費(fèi)者青睞[1]。閩南烏龍茶是烏龍茶的重要類型,主要包括鐵觀音、黃旦、金觀音、佛手等幾大品種[2]。最具代表性的黃旦與鐵觀音以香高而聞名[3],作為烏龍茶類茶樹育種的核心種質(zhì),雜交產(chǎn)生了許多早生優(yōu)質(zhì)品種,包括金觀音、黃觀音、金牡丹、瑞香等[4]。其中金觀音不僅繼承了親本黃旦與鐵觀音的優(yōu)良品質(zhì)特點(diǎn),同時(shí)也形成了獨(dú)特的風(fēng)味特征,成為福建省推廣面積最大的烏龍茶新品種[5]。
香氣作為評定烏龍茶品質(zhì)的重要因子,由關(guān)鍵香氣成分決定[6]。攪拌棒吸附萃?。╯tir bar sorptive extraction,SBSE)技術(shù)是一種采用浸沒方式與樣品直接接觸吸附揮發(fā)性成分的萃取技術(shù)[7],由于SBSE攪拌棒上涂層吸附量是固相微萃取的50~250 倍,因此,其富集倍數(shù)較固相微萃取高。此外,相較于溶劑輔助風(fēng)味蒸發(fā)法的低回收率、同時(shí)蒸餾萃取的化合物降解、超臨界二氧化碳萃取的高應(yīng)用成本、減壓蒸餾萃取法的低回收率及高試樣量,SBSE方法還具有靈敏度較高、檢測限低、重現(xiàn)性好等技術(shù)優(yōu)勢,且不使用有機(jī)溶劑,有利于環(huán)境保護(hù)[8]。目前氣味研究多使用氣相色譜-質(zhì)譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)聯(lián)用技術(shù),但GC-MS僅能測定食品香氣成分的組成和含量,無法確定產(chǎn)生香氣的關(guān)鍵化合物,而氣相色譜-嗅覺(gas chromatography-olfactometry,GC-O)測定技術(shù)對鑒別特征香氣化合物及其香氣強(qiáng)度和作用大小均非常有效[9]。GC-O技術(shù)在精密儀器分析的基礎(chǔ)下融入了人類敏銳的感官評價(jià),與GC-MS技術(shù)相結(jié)合能更精準(zhǔn)、更系統(tǒng)地確定揮發(fā)性成分對食品整體風(fēng)味的貢獻(xiàn),已應(yīng)用于食品、煙草、香精香料以及環(huán)境監(jiān)測等多個(gè)領(lǐng)域,近年來,也逐漸應(yīng)用于茶葉香氣物質(zhì)的檢測[10-12]。
Wang Mengqi等[13]采用SBSE-GC-O-MS技術(shù)、香氣活性值(odor activity value,OAV)法及初步香氣重組實(shí)驗(yàn)對龍井茶的關(guān)鍵特征香氣進(jìn)行探究,鑒定出14 種關(guān)鍵香氣成分,包括2-甲基丁醛、庚醛、苯甲醛、1-辛烯-3-醇等揮發(fā)性成分。Huang Wenjing等[14]采用GC-MS聯(lián)用技術(shù)、感官組學(xué)技術(shù)分析了祁門紅茶自然萎凋、日光萎凋和熱風(fēng)萎凋的香氣成分。結(jié)果顯示,共有11 種香氣活性化合物OAV>1(香葉醇、(Z)-4-庚烯醛、1-辛烯-3-醇、(E)-β-紫羅蘭酮等物質(zhì)),芳樟醇和香葉醇在使用日光萎凋時(shí)產(chǎn)生較高的花香和果香,而3-甲硫基丙醛在使用暖風(fēng)萎凋時(shí)產(chǎn)生強(qiáng)烈的烤香。Wang Bei等[15]采用溶劑輔助風(fēng)味蒸發(fā)法提取普洱熟茶中的揮發(fā)性成分,并采用GC-MS和GC-O進(jìn)行分析,鑒定了普洱熟茶的58 種主要揮發(fā)性成分和24 種香氣活性物質(zhì),甲氧基苯基化合物對普洱熟茶的獨(dú)特風(fēng)味起著至關(guān)重要的作用。Ershad等[16]通過比較同時(shí)蒸餾萃取和固相微萃取在GC-MS和GC-O分離金萱烏龍茶風(fēng)味物質(zhì)的效果。結(jié)果顯示:使用GC-MS鑒定的揮發(fā)物的數(shù)量在固相微萃取中低于同時(shí)蒸餾萃取。固相微萃取共鑒定出59 種揮發(fā)物和41 種香氣活性化合物。2 種方法分離的揮發(fā)物組成差異較大,但提供了互補(bǔ)信息。Wang Jiatong等[17]采用SBSE-GC-O-MS技術(shù)對‘柑橘白茶’和‘福鼎大白’的特征香氣進(jìn)行測定,共鑒定出99 種關(guān)鍵香氣物質(zhì),其中有22 種化合物的OAV大于1,被認(rèn)為是關(guān)鍵香氣的重要貢獻(xiàn)者,其中檸檬烯和反式β-紫羅蘭酮尤為突出。目前,利用GC-O-MS技術(shù)探究茶葉香氣特征的研究愈來愈多,但將GC-O-MS技術(shù)應(yīng)用于不同代表性烏龍茶品種關(guān)鍵特征香氣的研究仍然較少。
本研究通過SBSE-GC-O-MS技術(shù)對黃旦、鐵觀音、金觀音3 個(gè)品種烏龍茶關(guān)鍵香氣成分及特征進(jìn)行測定,并采用OAV、香氣特征影響(aroma character impact,ACI)值,以及感官審評進(jìn)行對比分析,旨在鑒定和比較黃旦、鐵觀音、金觀音3 個(gè)代表性品種烏龍茶的香氣特征,為烏龍茶品種選育、穩(wěn)定茶葉品質(zhì)提供一定的參考。
黃旦、鐵觀音、金觀音3 個(gè)烏龍茶樣品取自福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院,選取無病蟲害、大小均勻的春季鮮葉原料,以開面三四葉為采摘標(biāo)準(zhǔn),通過圖1所示的閩南烏龍茶加工工藝加工成烏龍茶,每個(gè)季節(jié)樣品設(shè)置3 個(gè)重復(fù)樣。
圖1 3 個(gè)品種烏龍茶加工工藝Fig.1 Flow chart for the processing of three varieties of oolong tea
C6~C33正構(gòu)烷烴(色譜純)美國Supelco公司;2-壬醇 美國Sigma公司;氯化鈉 國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
7890A/5975C GC-MS聯(lián)用儀 美國安捷倫科技公司;MPS Robotic Pro多功能自動進(jìn)樣系統(tǒng)、CIS4大體積冷阱進(jìn)樣口和TDU2熱脫附、ODP4嗅聞儀、吸附攪拌子(聚二甲基硅氧烷,0.10 mm×10 mm)德國Gerstel公司。
1.3.1 感官審評方法
依據(jù)GB/T 23776—2018《茶葉感官審評方法》[18],由5 名接受過專業(yè)培訓(xùn)并在茶學(xué)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W習(xí)或工作兩年以上的感官審評員對3 個(gè)代表性品種烏龍茶樣品的品質(zhì)進(jìn)行審評,記錄評分和評語,最終得分為5 位審評員評分的平均分。
1.3.2 SBSE方法
參照Wu Qingyang等[19]的方法。分別取1.0 g烏龍茶,加入50 mL 100 ℃沸水沖泡。冷卻至室溫后,取15.0 mL茶湯于20 mL頂空瓶,加入4.5 g氯化鈉、40 μL 24 μg/mL 2-壬醇溶液(內(nèi)標(biāo)),放入磁力吸附攪拌子以1200 r/min的轉(zhuǎn)速在25 ℃萃取60 min。完成萃取后取出磁力吸附攪拌子,用超純水沖洗干凈,并用干凈的無塵紙巾擦拭干凈,放入TDU2熱脫附的小管,運(yùn)行序列,進(jìn)行熱脫附。
1.3.3 GC-O-MS條件
GC-O 條件:色譜柱:安捷倫HP-Innowax(60 m×0.25 mm,0.25 μm)惰性毛細(xì)管柱;升溫程序:40 ℃保持2 min,以5 ℃/min升至250 ℃,保持20 min;載氣(He,純度99.999%以上)流速1.8mL/min;進(jìn)樣口類型:大體積冷進(jìn)樣口,溫度-30~250 ℃,15 ℃/s;不分流。熱脫附溫度:25~250 ℃,100 ℃/min,不分流,傳輸線溫度:260 ℃;進(jìn)樣分流比為1∶1;載氣為高純度氮?dú)狻?/p>
MS條件:電子電離源;電子能量70 eV;傳輸線溫度250 ℃;離子源溫度230 ℃;四極桿溫度150 ℃。掃描范圍m/z33~400。電磁容量1258 V。
嗅聞分析小組由5 位受過專業(yè)訓(xùn)練的成員組成。氣味強(qiáng)度以“1~4”表示,“1”表示弱,“2”表示適中,“3”表示較強(qiáng),“4”表示強(qiáng),最終結(jié)果由至少2 位小組成員在同一時(shí)間階段嗅聞到相似的氣味感官描述及強(qiáng)度決定。
1.3.4 OAV及ACI的計(jì)算
OAV及ACI分別根據(jù)公式(1)及(2)計(jì)算:
式中:Cx為揮發(fā)性成分x的質(zhì)量濃度/(μg/L);OTx為揮發(fā)性成分x在水中的香氣閾值/(μg/L)[20];Ox為揮發(fā)性成分x的OAV;∑nOn為所有關(guān)鍵揮發(fā)性成分的OAV之和。
定性分析:采用NIST20譜庫進(jìn)行檢索比對,結(jié)合保留指數(shù)(retention index,RI)進(jìn)行定性,篩選匹配度大于80的化合物,同時(shí)將C6~C33正構(gòu)烷烴混合物單獨(dú)進(jìn)樣,升溫程序和GC-MS檢測條件一致,計(jì)算各揮發(fā)物的RI,并與文獻(xiàn)中的RI值進(jìn)行比對。
定量分析:以2-壬醇為內(nèi)標(biāo),根據(jù)內(nèi)標(biāo)物的濃度、樣品中各組分的峰面積與內(nèi)標(biāo)峰面積的比值,計(jì)算樣品中各組分含量。
單因素分析和顯著性分析利用 SPSS 26.0軟件;計(jì)算和圖表制作通過Excel、Graphpad Prism 7.0 軟件進(jìn)行;并利用SIMCA 14.1軟件進(jìn)行偏最小二乘判別分析。
根據(jù)本研究目的對3 個(gè)代表性品種烏龍茶黃旦、鐵觀音、金觀音進(jìn)行感官審評,最終審評結(jié)果如表1所示。黃旦烏龍茶綜合得分為93.17 分、鐵觀音為93.09 分、金觀音為91.50 分。3 個(gè)品種烏龍茶均表現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)烏龍茶的特點(diǎn),并各具特色,黃旦烏龍茶花香顯,略帶奶香,滋味清醇鮮爽;鐵觀音滋味醇厚鮮爽,花香濃郁;金觀音具甜果香,略帶木質(zhì)香,滋味鮮醇回甘。
表1 3 個(gè)品種烏龍茶感官審評結(jié)果Table 1 Criteria for sensory evaluation of three varieties of oolong tea
通過SBSE-GC-MS對每個(gè)茶樣中的揮發(fā)性成分進(jìn)行提取和分析,從3 個(gè)品種烏龍茶中共鑒別出124 種已知化合物。通過偏最小二乘判別分析對不同品種茶樣進(jìn)行兩兩判別分析,以變量重要性投影值大于1以及P<0.05為篩選條件[21],共篩選出57 種主要特征揮發(fā)性成分如表2所示。
表2 3 個(gè)品種烏龍茶主要特征揮發(fā)性成分Table 2 Major characteristic volatile components of three varieties of oolong tea
黃旦、鐵觀音、金觀音3 個(gè)品種烏龍茶揮發(fā)性成分基本一致,包括醇類13 種、醛類8 種、酮類15 種、酯類13 種、含氮化合物6 種、酚類2 種。結(jié)合圖2可知,酯類化合物的相對含量在3 個(gè)品種中占據(jù)首位,達(dá)到42.53%~46.55%,黃旦、鐵觀音顯著高于金觀音;其次是含氮化合物,黃旦的相對含量最高,達(dá)到37.00%,顯著高于鐵觀音(32.82%)與金觀音(33.06%);而鐵觀音與金觀音的酮類物質(zhì)相對含量為12.17%、13.30%,明顯高于黃旦(7.42%);黃旦與金觀音的醇類化合物相對含量為7.86%、7.54%,顯著高于鐵觀音(6.56%);3 個(gè)品種醛類物質(zhì)相對含量無顯著差異,分別為1.41%、1.40%、1.41%;黃旦與鐵觀音的酚類物質(zhì)相對含量分別為0.20%、0.51%,顯著低于金觀音(2.16%)。
圖2 3 個(gè)品種烏龍茶揮發(fā)性成分類型及含量Fig.2 Types and contents of major characteristic volatile components in three varieties of oolong tea
3 個(gè)品種烏龍茶中,芳樟醇、脫氫芳樟醇、香葉醇、苯乙醇、2-壬酮、順式茉莉酮、(5Z)-3,4-二甲基-5-戊亞基-2(5H)-呋喃酮、δ-癸內(nèi)酯、茉莉內(nèi)酯、茉莉酸甲酯、二氫獼猴桃內(nèi)酯、苯乙腈、吲哚相對含量及質(zhì)量濃度較高。其中黃旦烏龍茶的2-壬酮、(5Z)-3,4-二甲基-5-戊亞基-2(5H)-呋喃酮、茉莉酸甲酯、苯乙腈、吲哚的相對含量高于鐵觀音及金觀音,這些物質(zhì)帶有花果香、甜香、奶香等香氣;鐵觀音烏龍茶中的芳樟醇、脫氫芳樟醇、順式茉莉酮、茉莉內(nèi)酯相對含量高于黃旦與金觀音,這些均屬花果香型化合物;金觀音烏龍茶中的香葉醇、δ-癸內(nèi)酯、二氫獼猴桃內(nèi)酯的相對含量較其他兩個(gè)品種烏龍茶相對含量高,這些物質(zhì)呈現(xiàn)出花香、果香、木質(zhì)香的香型特點(diǎn)。
OAV是結(jié)合香氣成分的含量和氣味閾值,對各香氣成分在樣品的香氣貢獻(xiàn)進(jìn)行綜合評價(jià)的方法,而其香氣貢獻(xiàn)程度可通過ACI值比較[22]。通常認(rèn)為OAV>1的香氣成分對茶葉香氣形成有貢獻(xiàn),OAV>10,則對茶葉香氣形成有顯著影響[23-24]。查閱相關(guān)文獻(xiàn)中香氣成分在水中的閾值計(jì)算出各香氣成分的OAV,并記錄所描述香氣成分的香氣特征。3 個(gè)品種共鑒定出14 種OAV>1的香氣成分,結(jié)果如表3所示,黃旦、鐵觀音、金觀音烏龍茶中OAV>1的香氣成分分別有14、11、12 種。
表3 3 個(gè)品種烏龍茶關(guān)鍵香氣成分OAV >1的化合物及其ACI值Table 3 ACI values and odor characteristics of key aroma components with OAV > 1 in three varieties of oolong tea
在黃旦烏龍茶中茉莉酸甲酯(OAV=100.86,ACI=33.38%)對黃旦整體香氣貢獻(xiàn)最大,其次為芳樟醇(OAV=72.52,ACI=24.00%)、植醇(OAV=33.19,ACI=10.99%)、吲哚(OAV=33.12,ACI=10.96%),這些物質(zhì)均具有花香特征,而3,5-辛二烯-2-酮(OAV=20.86)、順式茉莉酮(OAV=12.08)、香葉醇(OAV=12.00)是黃旦具有奶香特性的主要來源。在鐵觀音烏龍茶中,芳樟醇(OAV=117.77,ACI=51.33%)、3,5-辛二烯-2-酮(OAV=23.22,ACI=10.12%)、順式茉莉酮(OAV=28.51,ACI=12.42%)、茉莉酸甲酯(OAV=12.88,ACI=5.61%)及吲哚(OAV=21.11,ACI=9.20%)對鐵觀音整體香氣貢獻(xiàn)最大,這些物質(zhì)具花香、果香。金觀音烏龍茶中芳樟醇、植醇、順式茉莉酮、茉莉酸甲酯、吲哚的OAV分別為95.18、26.62、21.24、27.02、36.73,是金觀音呈香的主要貢獻(xiàn)者。
3 個(gè)品種烏龍茶有較多共有的關(guān)鍵香氣化合物,如芳樟醇、香葉醇、藏花醛、3,5-辛二烯-2-酮、順式茉莉酮、茉莉酸甲酯、吲哚等,但由于各關(guān)鍵香氣成分的OAV及ACI值不同,使得黃旦、鐵觀音、金觀音的香氣表現(xiàn)出不同的特征。黃旦中的茉莉酸甲酯、香葉醇、植醇、反式-橙花叔醇的OAV較鐵觀音與金觀音高,使黃旦不僅花香顯,同時(shí)具有獨(dú)特的奶香;鐵觀音中芳樟醇、3,5-辛二烯-2-酮、順式茉莉酮具較高的OAV及ACI值,表現(xiàn)出花香濃郁的特征,這與苗愛清[25]、榮波[26]等的研究中鐵觀音的芳樟醇、順式茉莉酮等物質(zhì)含量高于其他烏龍茶的結(jié)果一致。金觀音中藏花醛、香葉基丙酮、異丁子香酚的OAV及ACI值均高于黃旦與鐵觀音,使得金觀音有獨(dú)特的木質(zhì)香及甜果香。3 個(gè)品種表現(xiàn)出的香氣特征與感官審評一致。
茶葉中香氣成分眾多,但在感官貢獻(xiàn)中起到主要作用的僅占極少部分,因此,在感官中具有呈香性質(zhì)的揮發(fā)性化合物被稱為關(guān)鍵香氣成分或活性香氣成分[34]。揮發(fā)性化合物含量的高低并不能說明其對香氣貢獻(xiàn)度的大小,關(guān)鍵香氣成分還需要結(jié)合GC-O-MS結(jié)果進(jìn)一步分析[35]。通過GC-O-MS檢測分析3 個(gè)不同品種烏龍茶關(guān)鍵香氣化合物,所嗅聞到香氣成分的氣味特征及強(qiáng)度如圖3和表4所示。
表4 3 個(gè)品種烏龍茶GC-O-MS分析結(jié)果Table 4 Results of GC-O-MS analysis of three varieties of oolong tea
圖3 3 個(gè)品種烏龍茶嗅聞香氣旭日圖Fig.3 Sunburst charts of the aroma characteristics of three varieties of oolong tea
如圖3所示,3 個(gè)品種嗅聞到的香型分為花香、果香、甜香、青香等,香氣種類眾多。黃旦的嗅聞香型以花香、果香、甜香為主;鐵觀音以花香、果香為主;金觀音則以花香、果香、木質(zhì)香較為顯著。黃旦的關(guān)鍵香氣成分以醇類、酯類、含氮化合物為主,主要包括2-壬酮、1-辛烯-3-醇、藏花醛、香葉醇、苯乙醇、苯乙腈、反式-橙花叔醇、茉莉內(nèi)酯、茉莉酸甲酯、吲哚、植醇,貢獻(xiàn)了花香、果香及奶香。鐵觀音的關(guān)鍵香氣成分主要為醇類、酮類、酯類等,包括1-辛烯-3-醇、3,5-辛二烯-2-酮、芳樟醇、藏花醛、順式茉莉酮、茉莉內(nèi)酯、吲哚,以花香、果香為主。金觀音的關(guān)鍵香氣成分以醇類、醛類、酮類為主,包括1-辛烯-3-醇、藏花醛、香葉醇、香葉基丙酮、順式茉莉酮、吲哚,嗅聞特征表現(xiàn)為花香、果香、甜香、木質(zhì)香。
香氣強(qiáng)度的比較中,黃旦中2-壬酮、香葉醇、苯乙醇、苯乙腈、植醇?xì)馕稄?qiáng)度均為4,高于鐵觀音與金觀音。鐵觀音中芳樟醇、氧化芳樟醇、3,5-辛二烯-2-酮、脫氫芳樟醇、α-松油醇等具有花果香的化合物的氣味強(qiáng)度較黃旦與金觀音高。金觀音中則以香葉基丙酮、5,6-環(huán)氧-β-紫羅蘭酮、δ-癸內(nèi)酯氣味強(qiáng)度較高。
由OAV法及GC-O-MS分析的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),兩種方法鑒定出的不同品種烏龍茶關(guān)鍵香氣成分組成具有一致性。OAV較高的化合物,嗅聞到的氣味強(qiáng)度也相應(yīng)較高,3 個(gè)不同品種樣品中,由OAV法與GC-O-MS分析共同鑒定出的關(guān)鍵香氣成分如芳樟醇、香葉醇、反式-橙花叔醇、β-環(huán)檸檬醛、香葉基丙酮的OAV大小與其嗅聞強(qiáng)度相對應(yīng)。兩個(gè)方法鑒定的黃旦烏龍茶共同的關(guān)鍵香氣成分有1-辛烯-3-醇、藏花醛、香葉醇、苯乙腈、反式-橙花叔醇、茉莉酸甲酯、吲哚、植醇,鐵觀音共有的關(guān)鍵香氣成分為1-辛烯-3-醇、3,5-辛二烯-2-酮、芳樟醇、藏花醛、順式茉莉酮、吲哚,金觀音的共有關(guān)鍵香氣成分有1-辛烯-3-醇、藏花醛、香葉醇、香葉基丙酮、順式茉莉酮、吲哚。
但兩種方法鑒定出的部分化合物貢獻(xiàn)度也存在差異,許多OAV<1的物質(zhì)也能被嗅聞到,且氣味強(qiáng)度較高,如2-壬酮、苯乙醇、γ-壬內(nèi)酯等。其原因可能是OAV法未考慮茶湯中揮發(fā)性成分之間、揮發(fā)性成分與非揮發(fā)性成分之間的相互作用,且單個(gè)化合物在水中的閾值并不能準(zhǔn)確反映其在茶湯體系中的閾值[36-37],故其他香氣類型的物質(zhì)可能間接促進(jìn)3 個(gè)不同品種烏龍茶香氣差異的形成。
因此,在茶葉香氣分析中將GC-O-MS及OAV法進(jìn)行判斷關(guān)鍵香氣成分很有必要,更符合實(shí)際感官評價(jià)。OAV法與GC-O-MS技術(shù)在鑒定烏龍茶關(guān)鍵香氣成分上具有一致性和互補(bǔ)性,利用這兩種方法相結(jié)合可以更準(zhǔn)確、更系統(tǒng)全面地鑒定和區(qū)別烏龍茶關(guān)鍵香氣成分及香氣特征。
本研究以3 個(gè)不同品種烏龍茶為試驗(yàn)材料,研究表明黃旦、鐵觀音、金觀音在香氣成分的類型與含量等方面均存在差異。通過OAV法與GC-O-MS共同鑒定的黃旦的關(guān)鍵香氣成分為1-辛烯-3-醇、藏花醛、香葉醇、苯乙腈、反式-橙花叔醇、茉莉酸甲酯、吲哚、植醇,其中具有較高OAV的香葉醇、植醇、茉莉酸甲酯及嗅聞氣味強(qiáng)度較高的2-壬酮、苯乙醇、反式-橙花叔醇、茉莉內(nèi)酯等物質(zhì)賦予黃旦花香顯,具獨(dú)特奶香的香氣特征;鐵觀音共有的關(guān)鍵香氣成分為1-辛烯-3-醇、3,5-辛二烯-2-酮、芳樟醇、藏花醛、順式茉莉酮、吲哚,其中區(qū)別于黃旦與金觀音香氣特征的芳樟醇、3,5-辛二烯-2-酮、氧化芳樟醇、順式茉莉酮、脫氫芳樟醇、α-松油醇等物質(zhì)使鐵觀音表現(xiàn)出濃郁、多樣性的花香;金觀音的共有關(guān)鍵香氣成分有1-辛烯-3-醇、藏花醛、香葉醇、香葉基丙酮、順式茉莉酮、吲哚,其較高OAV的藏花醛、香葉基丙酮、異丁子香酚及氣味強(qiáng)度較高的順式茉莉酮、5,6-環(huán)氧-β-紫羅蘭酮、δ-癸內(nèi)酯等物質(zhì),使金觀音表現(xiàn)出甜果香與木質(zhì)香。