李井奎

我小時(shí)候讀過一本小說，清代李汝珍所著的《鏡花緣》，這算是一本長篇神魔小說，全書一共一百回。小說的前半部分描寫了主人公唐敖與多九公等人到海外游歷的故事。其中君子國的故事，我記憶最是深刻。

在君子國里，做買賣的和我們現(xiàn)實(shí)世界的人們正好相反：賣家拼命說自己的東西已經(jīng)賣得很貴，質(zhì)量也不算是好，收取如此價(jià)格已經(jīng)很不合適；買家拼命說你賣的東西我看質(zhì)量優(yōu)等，價(jià)格卻定得太低。于是，想買的人一定要出高價(jià)，想賣的人一定要收低價(jià)，兩邊還打了起來，雙方鬧到公堂上，縣太爺還大叫他們都是些刁民，各打五十大板了事。

看到這里，我相信，大多數(shù)讀者都會會心地笑起來了：這世間哪里會有這樣的地方？總之，似君子國中人的這種高潔行為，我們在現(xiàn)實(shí)世界難得一見，君子國可能寄寓著李汝珍對美好社會的向往吧！

那么，如果我們這個(gè)世界的人們一夜之間都變得像君子國中的人那樣，這個(gè)世界會不會更好？

其實(shí)，像君子國這樣的理想社會，西方也有過類似的設(shè)想，其中最著名的，就是托馬斯·莫爾寫的那本《烏托邦》。烏托邦，指的就是一個(gè)理想、完美的共和國。在這個(gè)地方，每一個(gè)成員都為了這個(gè)國家工作和奮斗，這個(gè)社會沒有貧窮和苦難，我們社會里的一切丑惡現(xiàn)象，都不會出現(xiàn)在這里，這就像陶淵明筆下的桃花源。后來，歐文、圣西門和傅里葉，都曾空想過建立這樣一個(gè)沒有當(dāng)時(shí)資本主義各種弊端的理想社會，但在實(shí)踐中從來沒有成功過。

1714年，出生在荷蘭鹿特丹、大部分時(shí)間生活在英國的伯納德·曼德維爾，出版了一部后世非常有名的書—《蜜蜂的寓言：私人的罪惡，公共利益》。在這本書里，曼德維爾講述了一個(gè)故事：一開始，在這個(gè)蜜蜂王國，人人自私自利，但社會卻繁榮有序；后來，蜜蜂們被德性感召，良心發(fā)現(xiàn)，痛改前非，個(gè)個(gè)成了毫無私心、克己奉公的正人君子，結(jié)果卻是商業(yè)凋零，整個(gè)社會出現(xiàn)了大倒退，原來的樂土最終成了一片荒原。

我們回轉(zhuǎn)過來，分析我們所引述的那個(gè)發(fā)生在《鏡花緣》里君子國的故事。事實(shí)上，我們發(fā)現(xiàn)，如果君子國中都是這樣“耕者讓田畔，行者讓路。士庶人等，無論富貴貧賤，舉止言談，莫不慕而有禮”的禮樂之邦，是很難做到“人煙輳集，作買作賣，接連不斷”的。

交易，總是對于雙方都有利才會實(shí)現(xiàn)。我有一個(gè)蘋果，我對它的估價(jià)是3元錢，你喜歡吃蘋果，你對它的估價(jià)是5元錢，我們之間就有交易的可能存在。只要價(jià)格位于3元到5元之間，這個(gè)交易就既對你有益，也對我有益。比如最后我們4元成交了，蘋果并沒有加多，只是從我的手里把這顆蘋果轉(zhuǎn)移到你的手里，但是，財(cái)富卻增加了，我得到了1元的收益，而你也得到了1元的收益。這就是交易使財(cái)富增進(jìn)的原因所在。

但在君子國里，同樣一個(gè)蘋果，我對它的估價(jià)是3元錢，由于我是一名君子，所以，我堅(jiān)決不肯把這顆蘋果以3元以上的價(jià)格賣出去，而你作為買家，同樣也是一名君子，自然不肯以5元以下的價(jià)格買進(jìn)，那么，我們兩個(gè)人之間就沒有交易的可能性存在了，因?yàn)槲以敢赓u出的價(jià)格區(qū)間和你愿意買進(jìn)的價(jià)格區(qū)間，相交為空集。

由此可見，君子國的故事雖然很令人向往，卻是沒有現(xiàn)實(shí)的邏輯基礎(chǔ)的，君子國的經(jīng)濟(jì)，斷然是發(fā)展不起來的。

也許，真正該問的問題是：為什么像桃花源、君子國，還有西方的烏托邦、理想國這樣的理想社會，會一再出現(xiàn)在我們的夢想之中，代不絕書呢？