將女性排除在外的研究，不僅僅是“性別中立”的—它是“不完整的”，后果可能是致命的。例如，女性在車(chē)禍中受傷的可能性比男性高73%，死亡的可能性高17%。其中一個(gè)原因是，車(chē)輛安全試驗(yàn)中使用的碰撞測(cè)試假人，旨在模仿普通男性的身體。直到2022年，“女性”假人才被開(kāi)發(fā)出來(lái)。

醫(yī)護(hù)人員使用的個(gè)人防護(hù)設(shè)備，也是針對(duì)男性身體進(jìn)行優(yōu)化，女性必須使用相同尺寸，即使女性更加?jì)尚?。?020年對(duì)英國(guó)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，44.7%的女性認(rèn)為個(gè)人防護(hù)服不合身，而男性這一比例只有15.3%。在加拿大最近的一項(xiàng)調(diào)查中，超過(guò)80%的女性受訪者報(bào)告了個(gè)人防護(hù)裝備的問(wèn)題。

同樣，警察使用的“男女皆宜”防彈衣是為男性設(shè)計(jì)的，讓女性既不舒服，也可能更容易受到攻擊，尤其是在腋窩和脖子周?chē)?。英?guó)現(xiàn)在有5萬(wàn)名女性擔(dān)任警察，直到2023年才引入女性專用防彈衣。

醫(yī)療方面，女性不再被排除在臨床試驗(yàn)之外，但代表性仍然不足，特別是在試驗(yàn)的早期階段。因此，女性仍然面臨更高的藥物不良副作用風(fēng)險(xiǎn)，尤其是因?yàn)橥扑]劑量沒(méi)有針對(duì)女性進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)女性服用與男性相同劑量之藥物的研究分析表明，在超過(guò)90%的例子中，女性經(jīng)歷了更強(qiáng)的副作用和更多的不良反應(yīng)。該分析源于對(duì)服用安眠藥物Ambien的女性所經(jīng)歷的嚴(yán)重副作用的觀察，包括第二天早上的交通事故率更高。研究人員發(fā)現(xiàn)，推薦劑量在女性血液中的濃度和藥物消除時(shí)間，比男性高得多。美國(guó)食品和藥物管理局現(xiàn)在建議，女性接受“標(biāo)準(zhǔn)”劑量的一半。

更糟糕的是，當(dāng)涉及主要影響女性的健康問(wèn)題時(shí)，研究往往根本沒(méi)有得到資助。在近75%的疾病主要影響一種性別的例子中，這種模式有利于男性：“男性疾病”資金過(guò)剩，而“女性疾病”資金不足。

同樣，與健康相關(guān)的數(shù)據(jù)主要來(lái)自男性，這帶來(lái)了嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榛谶@些數(shù)據(jù)訓(xùn)練的人工智能被應(yīng)用于醫(yī)療保健。例如，如果一名男子報(bào)告左臂和背部疼痛，一個(gè)醫(yī)療應(yīng)用程序?qū)⒔ㄗh他尋求潛在心臟病發(fā)作的幫助。同樣的應(yīng)用程序可能會(huì)說(shuō)，女性正在經(jīng)歷抑郁癥，因此不需要緊急護(hù)理。

人工智能也有可能以其他方式傷害女性。2015年，亞馬遜取消了其人工智能招聘工具，因?yàn)樗憩F(xiàn)出對(duì)女性的偏見(jiàn)。通過(guò)觀察過(guò)去十年提交的簡(jiǎn)歷（絕大多數(shù)來(lái)自男性的簡(jiǎn)歷）的模式來(lái)“學(xué)會(huì)”評(píng)估申請(qǐng)，計(jì)算機(jī)模型對(duì)男性候選人的評(píng)價(jià)更高。這并不奇怪，因?yàn)榕詢H占人工智能研究人員的12%和軟件開(kāi)發(fā)人員的6%。其他幾家仍在使用人工智能軟件進(jìn)行招聘的公司，并沒(méi)有監(jiān)控其偏見(jiàn)。

盡管有大量證據(jù)表明，性別平等的進(jìn)步在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用，但只關(guān)注增長(zhǎng)的宏觀方面的分析卻忽視了性別。忽視政府支出、稅收和貨幣政策對(duì)男性和女性產(chǎn)生的影響不同這一事實(shí)，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)評(píng)估缺陷，破壞政策的有效性和預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

例如，婦女作為主要照料者的無(wú)償勞動(dòng)，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策中沒(méi)被考慮到。做飯、打掃衛(wèi)生、打水、照顧兒童和老人等工作，具有可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，占GDP的10%～60%。由于不分性別的分析，婦女工作過(guò)度，工資過(guò)低。在增加?jì)D女在勞動(dòng)力中的比例的同時(shí)，需要制定減少和重新分配這種無(wú)償勞動(dòng)的政策。

當(dāng)全球一半的人口被歸為日后再考慮時(shí)，研究不再準(zhǔn)確，政策不再有效，人類福利也將減少。在研究、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)和政策的每個(gè)領(lǐng)域明確考慮女性成為常態(tài)之前，這種情況不會(huì)改變。

納維卡·梅塔是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼編輯，通過(guò)IEA女性參與經(jīng)濟(jì)倡議的“擴(kuò)大女性之聲”項(xiàng)目，倡導(dǎo)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更大的性別平等和代表性。本文已獲Project Syndicate授權(quán)。