管詩卉

摘 要：綠水青山就是金山銀山，如何走好綠色低碳發(fā)展道路是當(dāng)前政府和企業(yè)共同關(guān)心的問題?；?010-2020年滬深A(yù)股上市公司樣本，深入研究異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理，同時(shí)以政府支持和高管綠色認(rèn)知為切入點(diǎn)，考察企業(yè)面臨的內(nèi)外部因素對(duì)異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：第一，環(huán)境規(guī)制的3種類型，即命令型、激勵(lì)型、公眾型環(huán)境規(guī)制均能夠顯著正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新；第二，政府支持顯著弱化3種環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響；第三，高管綠色認(rèn)知顯著強(qiáng)化命令型和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響，但顯著弱化公眾型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響。研究結(jié)論對(duì)于從宏微觀層面全方位提升我國(guó)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制工具；綠色技術(shù)創(chuàng)新；政府支持；高管綠色認(rèn)知

中圖分類號(hào)：F273.1；X322

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202309012

The Impact of Heterogeneous Environmental Regulations on Enterprises Green Technology

Innovation：The Moderating Effect Based on Government Support and Executive Green Cognition

Guan Shihui

（School of Economics， Nanjing Audit University， Nanjing 211815， China）

Abstract：As the saying goes：clear waters and green mountains are as valuable as mountains of gold and silver.How to take a good path of green and low-carbon development is an urgent issue of common concern for both the government and enterprises.This article is based on a sample of A-share listed companies in Shanghai stock market and Shenzhen stock market from 2010 to 2020，and delves into the impact mechanism of heterogeneous environmental regulations on green technology innovation in enterprises.At the same time，taking government support and executive green awareness as entry points，it examines the moderating effect of internal and external factors faced by enterprises on the relationship between heterogeneous environmental regulations and green technology innovation in enterprises. Research has found that： firstly，the three types of environmental regulations can significantly and positively affect green technology innovation in enterprises；secondly，government support significantly weakens the positive impact of three environmental regulations on enterprises green technology innovation；thirdly，executives green awareness significantly strengthens the positive impact of command based and incentive based environmental regulations on enterprises green technology innovation，but significantly weakens the positive impact of public based environmental regulations on enterprises green technology innovation.The research conclusion of this article has important reference value for comprehensively improving green technology innovation of Chinese enterprises from the macro and micro levels，and achieving coordinated development of economic，social and environmental protection.

Key Words：Environmental Regulation Tools; Green Technology Innovation; Government Support; Executive Green Awareness

0 引言

中共中央、國(guó)務(wù)院2023年發(fā)布《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》強(qiáng)調(diào)，全面推行綠色設(shè)計(jì)、綠色制造、綠色建造，健全統(tǒng)一的綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、標(biāo)識(shí)體系，并大力發(fā)展綠色供應(yīng)鏈。截至2022年底，我國(guó)累計(jì)培育的綠色工廠數(shù)量已達(dá)到3 657家，綠色工業(yè)園區(qū)數(shù)量達(dá)到270家，政府在推動(dòng)綠色制造方面取得了顯著進(jìn)展。綠色技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并行不悖的有效手段，有利于培養(yǎng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力^[1]。因此，如何加速提升企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平已成為學(xué)術(shù)界與決策層關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

環(huán)境規(guī)制是促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提升的重要途徑，現(xiàn)有研究對(duì)此進(jìn)行了較多探討。許多學(xué)者探究環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響以確定其主要的影響機(jī)制^[2-3]。隨著研究的深入，學(xué)者們也開始關(guān)注內(nèi)外部因素對(duì)其的調(diào)節(jié)作用，以更深入地揭示綠色技術(shù)創(chuàng)新復(fù)雜的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。盡管現(xiàn)有研究較為豐富，但仍存在以下問題：較少基于環(huán)境規(guī)制的多種類型，深入考察異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新水平提升的影響效果；企業(yè)內(nèi)外部因素如何影響環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系值得探討，過去的研究雖將公司高管綠色認(rèn)知作為企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素，但只關(guān)注其對(duì)環(huán)境創(chuàng)新的直接影響，較少探討調(diào)節(jié)作用。政府支持的調(diào)節(jié)作用既有文獻(xiàn)雖已進(jìn)行相關(guān)研究，但是忽略了同樣復(fù)雜多變的內(nèi)部環(huán)境共同作用的影響。

本文基于制度理論、信息不對(duì)稱理論、戰(zhàn)略認(rèn)知理論，全面考察影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部因素，探究環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的影響關(guān)系，并進(jìn)一步研究政府支持和高管綠色認(rèn)知對(duì)其調(diào)節(jié)作用。本文可能的研究貢獻(xiàn)：第一，目前對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究，多受限于單一研究視角，缺乏分析不同層次的研究，本文從多角度展開對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究；第二，多數(shù)研究對(duì)于企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素的研究都從企業(yè)戰(zhàn)略層面出發(fā)，本文以高管綠色認(rèn)知視角進(jìn)行研究；第三，本文同時(shí)考慮影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部因素，以豐富企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的理論研究。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新

制度理論指通過規(guī)則來建立影響個(gè)體和組織行為的框架。環(huán)境規(guī)制是國(guó)家依據(jù)法律制度限制環(huán)境污染行為和改善環(huán)境質(zhì)量的政策安排，目的是規(guī)范企業(yè)和個(gè)人的環(huán)境行為，減少對(duì)環(huán)境的污染和破壞。根據(jù)政策工具的不同，當(dāng)前環(huán)境規(guī)制可分為命令型、激勵(lì)型和公眾型3種類型^[4-5]。這些環(huán)境規(guī)制工具以不同的執(zhí)行方式對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響，若忽視環(huán)境規(guī)制的異質(zhì)性，會(huì)導(dǎo)致政策評(píng)估效果出現(xiàn)偏差。

命令型環(huán)境規(guī)制具有強(qiáng)制性。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，命令型環(huán)境規(guī)制會(huì)提高私人生產(chǎn)成本，降低企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致企業(yè)的創(chuàng)新意愿下降。相反，波特假說認(rèn)為環(huán)保政策會(huì)促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度合理，也可能出現(xiàn)“補(bǔ)償效應(yīng)”，從而提高企業(yè)的工藝水平和生產(chǎn)效率。許夢(mèng)博等^[6]實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)命令型環(huán)境規(guī)制對(duì)于綠色全要素生產(chǎn)率具有促進(jìn)作用。在制定環(huán)境規(guī)制政策時(shí)，需要綜合考慮企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力與環(huán)境保護(hù)的平衡以促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展^[7-8]?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H₁：命令型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著促進(jìn)作用。

激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制是一種以激勵(lì)和經(jīng)濟(jì)利益為主導(dǎo)的環(huán)境規(guī)制方式促使企業(yè)自發(fā)降低環(huán)境污染。與命令型相比，激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制更注重刺激企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新。在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制易于激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新和學(xué)習(xí)能力從而引導(dǎo)企業(yè)做出綠色技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)決策^[9]。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H₂：激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著促進(jìn)作用。

公眾型環(huán)境規(guī)制通過公眾對(duì)企業(yè)的壓力和監(jiān)督來推動(dòng)企業(yè)主動(dòng)參與環(huán)境保護(hù)。隨著居民生活水平和受教育程度的提升，公眾對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注不斷增加。公眾對(duì)于企業(yè)環(huán)境破壞行為的揭露是維護(hù)自身合法權(quán)益和社會(huì)環(huán)境的一種方式。通過群眾上訪、曝光等方式影響企業(yè)的聲譽(yù)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益產(chǎn)生影響。企業(yè)為了維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)和避免潛在風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)迅速尋求談判和處理由其生產(chǎn)行為導(dǎo)致的環(huán)境污染問題^[10-11]?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H₃：公眾型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著促進(jìn)作用。

1.2 政府支持的調(diào)節(jié)作用

現(xiàn)有學(xué)者關(guān)于政府支持和創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的研究存在分歧。一種觀點(diǎn)是“創(chuàng)新促進(jìn)觀”。一些學(xué)者認(rèn)為政府支持能提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新趨勢(shì)和績(jī)效，有助于增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力^[12-13]。另一種觀點(diǎn)是“創(chuàng)新抑制觀”。政府支持可能會(huì)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)生抑制作用。一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)政府支持中創(chuàng)新補(bǔ)助對(duì)環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間起到的負(fù)向調(diào)節(jié)作用^[14-15]。原因一，信息不對(duì)稱問題會(huì)導(dǎo)致資源配置效率低下。原因二，因擠出效應(yīng)的存在，政府投資的增加可能會(huì)導(dǎo)致私人研發(fā)支出的減少，企業(yè)可能會(huì)過多地考慮或傾向于從事與政府支持項(xiàng)目相關(guān)的研發(fā)活動(dòng)，以獲取政府資金支持。這樣導(dǎo)致企業(yè)減少對(duì)其他項(xiàng)目的投資，從而降低創(chuàng)新機(jī)會(huì)?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

H₄：政府支持負(fù)向調(diào)節(jié)異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。

1.3 高管綠色認(rèn)知的調(diào)節(jié)作用

戰(zhàn)略認(rèn)知理論指決策者的認(rèn)知能力會(huì)影響他們對(duì)環(huán)境的感知和理解，進(jìn)而影響他們制定和執(zhí)行戰(zhàn)略的方式和結(jié)果。高管綠色認(rèn)知是指高管對(duì)于綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)等相關(guān)概念和原則的理解和認(rèn)識(shí)，包括對(duì)于企業(yè)在環(huán)境領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的把握，以及在戰(zhàn)略決策和管理實(shí)踐中將環(huán)境因素納入考量的能力。高管具有較高水平的綠色認(rèn)知時(shí)，具備主動(dòng)感知和解讀市場(chǎng)中的綠色發(fā)展機(jī)遇的能力，更加關(guān)注環(huán)境問題并積極尋求綠色信息，高管綠色認(rèn)知水平可以促進(jìn)企業(yè)有效獲取和整合綠色資源，從而推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新^[16-17]。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H₅：高管綠色認(rèn)知正向調(diào)節(jié)異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系。

綜上所述，本文構(gòu)建環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究框架，如圖1所示。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文選取2010-2020年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本，同時(shí)進(jìn)行如下篩選：①剔除金融保險(xiǎn)行業(yè)樣本；②剔除ST樣本；③剔除上市公司所在地為西藏樣本；④連續(xù)變量進(jìn)行了1%的Winsorize縮尾處理；⑤少量缺失值樣本采用線性插補(bǔ)法進(jìn)行補(bǔ)充，最終得到16 946個(gè)年份—行業(yè)觀測(cè)值。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新具有滯后性，因此本文對(duì)自變量和控制變量進(jìn)行滯后一期處理^{[4，18]}。實(shí)證處理通過Stata17.0完成。

數(shù)據(jù)來源如下：①上市公司數(shù)據(jù)來源于CSMAR和WIND數(shù)據(jù)庫(kù)；②企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)主要來自中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)；③環(huán)境規(guī)制、政府支持?jǐn)?shù)據(jù)通過《中國(guó)環(huán)境年鑒》、各省市環(huán)境年鑒整理而得；④高管綠色認(rèn)知數(shù)據(jù)從上市公司年報(bào)獲取以及和訊網(wǎng)人工檢索獲取。

2.2 變量定義

2.2.1 被解釋變量

綠色技術(shù)創(chuàng)新（GREEN）。借鑒齊紹洲等^[19]的研究，本文選取綠色專利申請(qǐng)數(shù)量作為衡量企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)。我國(guó)獲得創(chuàng)新授權(quán)需要經(jīng)歷大約18個(gè)月的申請(qǐng)期，并且通過率相對(duì)較低。因此，相對(duì)于授權(quán)，專利申請(qǐng)的數(shù)量更能與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)緊密聯(lián)系，并更準(zhǔn)確地衡量企業(yè)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力。

2.2.2解釋變量

環(huán)境規(guī)制。現(xiàn)有文獻(xiàn)研究通常把環(huán)境規(guī)制分為3類，即命令型、激勵(lì)型和公眾型環(huán)境規(guī)制^[4-5]。

命令型環(huán)境規(guī)制（ERML）。借鑒秦?zé)?sup>[20]的研究，使用各省份因環(huán)保問題受行政處罰案件數(shù)量衡量命令型環(huán)境規(guī)制。

激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制（ERJL）。借鑒劉加林等^[21]、郭捷等^[22]的研究，使用各省份各年工業(yè)污染治理完成投資額衡量激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制。

公眾型環(huán)境規(guī)制（ERGZ）。借鑒張江雪等^[23]的研究，使用各省份因環(huán)境問題而接收的來信總數(shù)衡量公眾型環(huán)境規(guī)制。

2.2.3調(diào)節(jié)變量

政府支持（GTS）。借鑒畢鵬等^[24]的研究，使用科技活動(dòng)中政府資金的數(shù)量衡量政府支持程度。

高管綠色認(rèn)知（GRZ）。已有研究發(fā)現(xiàn)，高管綠色認(rèn)知可以通過文本分析法進(jìn)行有效衡量，衡量高管綠色認(rèn)知所需數(shù)據(jù)來源于上市公司年報(bào)。因此，本文參考現(xiàn)有研究的做法，從企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)責(zé)任意識(shí)和外部壓力感知中選取一系列關(guān)鍵詞，以上述詞語在2010-2020年上市公司年報(bào)出現(xiàn)的頻次測(cè)定高管綠色認(rèn)知^[25]。

2.2.4控制變量

為了糾正由于遺漏變量引起的回歸結(jié)果偏誤，本文參考現(xiàn)有關(guān)于企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新影響因素的文獻(xiàn)^[26-27]，選取了一系列控制變量。具體如下：企業(yè)性質(zhì)（SOE），國(guó)企賦值為1，否則賦值為0。企業(yè)規(guī)模（SIZE），由企業(yè)期末總資產(chǎn)的對(duì)數(shù)來度量。企業(yè)財(cái)務(wù)情況選取了資產(chǎn)負(fù)債率（ROE）和資產(chǎn)收益率（ROA）兩項(xiàng)指標(biāo)，ROE用負(fù)債與資產(chǎn)的比值來度量，反映企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債水平；ROA由凈利潤(rùn)與總資產(chǎn)的比值來度量，反映企業(yè)的盈利能力。企業(yè)價(jià)值（TOBINQ），由企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值與資產(chǎn)重置成本之比來度量。管理層相關(guān)信息選取了指標(biāo)第一大股東持股數(shù)量/總股數(shù)（TOP1）、管理層持股比例（MSHARE）和是否兩職合一（DUAL），總經(jīng)理和董事長(zhǎng)是同一人賦值為1，否則賦值為0。企業(yè)上市年限（SSNX），企業(yè)的上市時(shí)間加1后取對(duì)數(shù)。行業(yè)性質(zhì)，是否高科技企業(yè)（HIGHTECH），高科技企業(yè)賦值為1，否則賦值為0^[28]；是否重污染企業(yè)（POLLUTE），重污染企業(yè)賦值為1，否則賦值為0^[29]。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)性檢驗(yàn)

表1是主要變量的Pearson相關(guān)系數(shù)和描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示因變量與自變量、控制變量之間的相關(guān)系數(shù)較小，可以認(rèn)為變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問題。

從模型1-模型3的回歸結(jié)果可以看出，命令型環(huán)境規(guī)制顯著正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新（γ=0.203，p<0.01），H₁得到驗(yàn)證；激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制顯著正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新（γ= 0.006，p<0.05），H₂得到驗(yàn)證；公眾型環(huán)境規(guī)制顯著正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新（γ= 0.138，p<0.05），H₃得到驗(yàn)證。

3.2 主效應(yīng)回歸分析

3.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸分析

模型4-模型9為政府支持和高管綠色認(rèn)知對(duì)環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的調(diào)節(jié)作用研究。

模型4-模型6在模型1-模型3的基礎(chǔ)上分別加入自變量環(huán)境規(guī)制3個(gè)維度與政府支持的交互項(xiàng)，以驗(yàn)證調(diào)節(jié)作用。由回歸結(jié)果可以看出，3種類型環(huán)境規(guī)制與政府支持乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)都為負(fù)并顯著，其中命令型（γ=-0.001，p<0.1）、激勵(lì)型（γ= -0.000 03，p<0.05）、公眾型（γ= -0.000 3，p<0.05），表明政府支持顯著負(fù)向調(diào)節(jié)環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系，假設(shè)H₄得到驗(yàn)證。

模型7-模型9在模型1-模型3的基礎(chǔ)上分別加入自變量環(huán)境規(guī)制3個(gè)維度與高管綠色認(rèn)知的交互項(xiàng)，以驗(yàn)證調(diào)節(jié)作用。由回歸結(jié)果可以看出，命令型和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制與高管綠色認(rèn)知乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)為正并顯著，其中命令型γ=0.032，p<0.01，激勵(lì)型γ= 0.001，p<0.01，表明高管綠色認(rèn)知顯著正向調(diào)節(jié)命令型、激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系；公眾型環(huán)境規(guī)制與政府支持乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)為負(fù)并顯著（γ= -0.012，p<0.05），表明高管綠色認(rèn)知顯著負(fù)向調(diào)節(jié)公眾型環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系，該結(jié)論與預(yù)期相反。可能的原因是相比于前兩種環(huán)境規(guī)制，公眾對(duì)某一環(huán)境問題的提出，政府在立法和執(zhí)行環(huán)境規(guī)定方面的反應(yīng)相對(duì)較慢。高管對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)水平受多種因素影響，其中政府的立法和執(zhí)行是至關(guān)重要的因素之一。由于信息不對(duì)稱，高管可能無法及時(shí)獲得與環(huán)境相關(guān)的政策信息，無法充分了解綠色技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)機(jī)會(huì)，從而無法看到公眾型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新可能帶來的益處，最終導(dǎo)致高管綠色認(rèn)知削弱了公眾型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用。綜上分析，假設(shè)H₅得到部分驗(yàn)證。

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采取3種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：第一，參考畢茜等^[30]的文章，加入可能對(duì)研究產(chǎn)生影響的高管團(tuán)隊(duì)特征作為控制變量，即加入了董事會(huì)規(guī)模、管理層平均年齡、公司前3位大股東持股比例的平方和、管理費(fèi)用率、管理層女性占比、董監(jiān)高是否具有金融背景和董監(jiān)高是否具有海外背景。第二，參考肖仁橋等^[15]的研究，縮短年份，去除最早年份進(jìn)行再次回歸。第三，參考徐一平等^[31]的研究，選取刪除煙草業(yè)的制造業(yè)為樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。

3種檢驗(yàn)中環(huán)境規(guī)制都顯著正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，結(jié)論與前文一致；前兩種檢驗(yàn)中，政府支持顯著弱化3種環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響，第三種檢驗(yàn)中，政府支持顯著弱化激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響，弱化命令型和公眾型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響但不顯著，大部分結(jié)論與前文一致；3種檢驗(yàn)中高管綠色認(rèn)知顯著強(qiáng)化命令型和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，顯著弱化公眾型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，結(jié)論與前文一致。綜上可知，本文的研究結(jié)果具有較強(qiáng)穩(wěn)健性。

4 結(jié)論、啟示與展望

4.1 研究結(jié)論

本文研究結(jié)論：第一，命令型、激勵(lì)型、公眾型環(huán)境規(guī)制均能夠顯著正向影響企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新；第二，政府支持顯著弱化3種環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響；第三，高管綠色認(rèn)知顯著強(qiáng)化命令型和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響，但顯著弱化公眾型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向影響。上述結(jié)論表明，環(huán)境規(guī)制能夠顯著促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。然而，政府支持可能會(huì)在資源配置效率、信息不對(duì)稱以及擠出效應(yīng)等方面的影響下最終會(huì)削弱環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向促進(jìn)作用。高管對(duì)綠色發(fā)展的認(rèn)知能夠被環(huán)境規(guī)制以及可持續(xù)發(fā)展的主流價(jià)值觀所強(qiáng)化，從而主動(dòng)選擇采用綠色技術(shù)創(chuàng)新方式促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

4.2 理論貢獻(xiàn)

本文的理論貢獻(xiàn)體現(xiàn)在：第一，區(qū)別于以往從單一視角展開的分析，從多角度出發(fā)探討綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，豐富了綠色技術(shù)創(chuàng)新前因的研究視角；第二，從內(nèi)外部視角，分別考察了政府支持和高管綠色認(rèn)知的調(diào)節(jié)效應(yīng)，拓展了環(huán)境規(guī)制和綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的邊界條件；第三，深層次探討了企業(yè)在政策管控下的行為動(dòng)因，有助于豐富制度理論、戰(zhàn)略認(rèn)知理論的應(yīng)用情境。

4.3 實(shí)踐啟示

第一，結(jié)論表明，政府的環(huán)境規(guī)制有助于提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，這啟示政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制體系建設(shè)，發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新等高質(zhì)量發(fā)展行為的促進(jìn)作用。尤其是，高管認(rèn)知對(duì)企業(yè)是否能自覺遵守與環(huán)境相關(guān)的政策規(guī)范起到重要作用，因此政府應(yīng)建立高效的反饋機(jī)制，與企業(yè)進(jìn)行積極的溝通和對(duì)話，以使企業(yè)準(zhǔn)確理解并遵守環(huán)境規(guī)制的要求和標(biāo)準(zhǔn)。

第二，政府需平衡其支持職責(zé)與企業(yè)自主創(chuàng)新之間的關(guān)系，發(fā)揮環(huán)境規(guī)制與政府支持的協(xié)同效應(yīng)，確定適宜的支持力度。政府過高的支持可能導(dǎo)致資源浪費(fèi)，而過低的支持則無法有效激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。因此政府應(yīng)該注重異質(zhì)環(huán)境規(guī)制與政府支持政策的配套實(shí)施，避免政策支持上的“過猶不及”。

第三，管理者應(yīng)樹立綠色創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展的認(rèn)知理念，正確看待環(huán)境規(guī)制的作用。企業(yè)管理者需高度重視對(duì)綠色認(rèn)知的培養(yǎng)，作為企業(yè)決策的制定者，管理者需要全面理解和掌握國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、相應(yīng)制度政策，以及國(guó)家最新發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向，深刻領(lǐng)悟環(huán)境規(guī)制相關(guān)政策，確保企業(yè)的運(yùn)營(yíng)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，將綠色技術(shù)創(chuàng)新融入企業(yè)戰(zhàn)略，以此推動(dòng)企業(yè)加快創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展。

4.4 局限與展望

本文存在以下不足：第一，在研究設(shè)計(jì)部分，對(duì)環(huán)境規(guī)制的3個(gè)細(xì)分維度分別用單一指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，盡管已有文獻(xiàn)較多采用這種方式，但采用多指標(biāo)共同測(cè)量這些維度或許更為合理，未來的研究可以從多指標(biāo)角度入手，以增強(qiáng)研究設(shè)計(jì)的完備性；第二，在分析高管綠色認(rèn)知時(shí)，由于數(shù)據(jù)的限制，可能存在劃分偏差的情況。為了提高研究結(jié)論的可靠性，未來的研究可以使用更客觀、多維度、可量化的指標(biāo)來評(píng)估高管綠色認(rèn)知，并且采用更全面的數(shù)據(jù)來源以獲取更準(zhǔn)確的高管綠色認(rèn)知?jiǎng)澐诸愋汀?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]董景榮，張文卿，陳宇科.環(huán)境規(guī)制工具、政府支持對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（3）：1-16.

[2]李思慧.環(huán)境規(guī)制與城市綠色創(chuàng)新：助力抑或阻力？[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2023（2）：94-104.

[3]紀(jì)建悅，孫亞男.環(huán)境規(guī)制、研發(fā)投入與綠色技術(shù)進(jìn)步——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，48（6）：52-59.

[4]張國(guó)興，馮祎琛，王愛玲.不同類型環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的異質(zhì)性作用研究[J].管理評(píng)論，2021，33（1）：92-102.

[5]李婉紅，畢克新，曹霞.環(huán)境規(guī)制工具對(duì)制造企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——以造紙及紙制品企業(yè)為例[J].系統(tǒng)工程，2013，31（10）：112-122.

[6]許夢(mèng)博，潘遠(yuǎn)超.環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)地區(qū)工業(yè)綠色生產(chǎn)率的影響研究——基于動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（12）：54-61.

[7]朱金鶴，王雅莉.創(chuàng)新補(bǔ)償抑或遵循成本？ 污染光環(huán)抑或污染天堂？——綠色全要素生產(chǎn)率視角下雙假說的門檻效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（20）：46-54.

[8]賈瑞躍，魏玖長(zhǎng)，趙定濤.環(huán)境規(guī)制和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步：基于規(guī)制工具視角的實(shí)證分析[J].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，43（3）：217-222.

[9]張倩.環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究——基于政策差異化視角的省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，34（7）：10-18.

[10]路正南，殷明星.異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制工具與企業(yè)環(huán)境信息披露行為——基于A股上市企業(yè)的證據(jù)[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2022（9）：40-47.

[11]KHAN Z H， BOSE S， MOLLIK T A， et al. “Green washing” or “authentic effort”？ An empirical investigation of the quality of sustainability reporting by banks[J]. Accounting， Auditing & Accountability Journal，2020，34（2）：338-369.

[12]BAI Y， SONG S Y， JIAO J L， et al. The impacts of government R&D subsidies on green innovation： evidence from Chinese energy intensive firms[J]. Journal of Cleaner Production， 2019， 233： 819-829.

[13]李健，楊蓓蓓，潘鎮(zhèn).政府補(bǔ)助、股權(quán)集中度與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016（6）：180-192.

[14]于克信，胡勇強(qiáng)，宋哲.環(huán)境規(guī)制、政府支持與綠色技術(shù)創(chuàng)新——基于資源型企業(yè)的實(shí)證研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，35（4）：100-112.

[15]肖仁橋，陳小婷，錢麗.異質(zhì)環(huán)境規(guī)制、政府支持與企業(yè)綠色創(chuàng)新效率——基于兩階段價(jià)值鏈視角[J].財(cái)貿(mào)研究，2022，33（9）：79-93.

[16]邢麗云，俞會(huì)新.綠色動(dòng)態(tài)能力對(duì)企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新的影響研究——環(huán)境規(guī)制和高管環(huán)保認(rèn)知的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué)，2020，34（6）：26-32.

[17]潘安娥，郭秋實(shí).政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露——基于高管環(huán)保意識(shí)的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué)，2018，32（10）：84-87.

[18]夏鋆添，黃虹.內(nèi)部治理視角下環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新影響研究[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)（綜合版），2023，40（2）：39-45.

[19]齊紹洲，林屾，崔靜波.環(huán)境權(quán)益交易市場(chǎng)能否誘發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新？——基于我國(guó)上市公司綠色專利數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（12）：129-143.

[20]秦?zé)?綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)碳排放的空間溢出效應(yīng)——基于異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（6）：31-35.

[21]劉加林，嚴(yán)立冬.環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新差異性的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28（1）：32-36.

[22]郭捷，楊立成.環(huán)境規(guī)制、政府研發(fā)資助對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于中國(guó)內(nèi)地省級(jí)層面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（10）：37-44.

[23]張江雪，蔡寧，毛建素，等.自主創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與中國(guó)工業(yè)綠色增長(zhǎng)——基于行業(yè)異質(zhì)性的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：185-194，271.

[24]畢鵬，李盼盼.環(huán)境規(guī)制、政府支持與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，39（6）：70-79.

[25]李亞兵，夏月，趙振.高管綠色認(rèn)知對(duì)重污染行業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（7）：113-123.

[26]齊麗云，王佳威，劉旸，等.高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響研究[J].科研管理，2023，44（4）：175-184.

[27]席龍勝，趙輝.高管雙元環(huán)保認(rèn)知、綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（3）：139-158.

[28]石琦，肖淑芳，吳佳穎.股票期權(quán)及其要素設(shè)計(jì)與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出——基于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與業(yè)績(jī)激勵(lì)效應(yīng)的研究[J].南開管理評(píng)論，2020，23（2）：27-38，62.

[29]郭曄，蘇彩珍，張一.社會(huì)責(zé)任信息披露提高企業(yè)的市場(chǎng)表現(xiàn)了么？[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2019，39（4）：881-892.

[30]畢茜，李虹媛，于連超.高管環(huán)保經(jīng)歷嵌入對(duì)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響與作用機(jī)制[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，34（5）：4-21.

[31]徐一平，蔣伏心.開放式創(chuàng)新背景下制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效提升路徑——技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與政府支持視角的研究[J].管理現(xiàn)代化，2021，41（3）：25-31.

（責(zé)任編輯：吳 漢）