陳 鳳 上海市閔行區(qū)黎明小學(xué)
近年來,“智慧教育”已成為教育改革的一大趨勢,為了讓更多的教師加入“技術(shù)賦能教學(xué)”的浪潮中,教育部門通過人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)賦能,積極開展教育評價改革背景下的作業(yè)方式創(chuàng)新,探索構(gòu)建依托多元化作業(yè)及其伴隨性數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)成效數(shù)據(jù)“儲蓄池”。我校運(yùn)用區(qū)域設(shè)計開發(fā)的“閔智作業(yè)”平臺,參與“區(qū)域節(jié)點(diǎn)式綜合作業(yè)設(shè)計與實(shí)施”的研究,通過分析平臺形成的精準(zhǔn)化作業(yè)報告,提升教師精準(zhǔn)教學(xué)能力,有效促進(jìn)我校學(xué)科教學(xué)研究水平。
在第一輪試點(diǎn),項目組老師一起研究操作方法,在平臺開發(fā)各項功能中,老師們最關(guān)注和期待的就是基于大數(shù)據(jù)分析的作業(yè)報告。的確,這個報告讓老師們大開眼界。老師們認(rèn)真解讀了“學(xué)科素養(yǎng)多維分析”“正確率于答題時長交叉分析學(xué)生分布”和“各學(xué)科的逐題分析”三組數(shù)據(jù)情況,做出了以下分析。
從表圖(如圖1-1、1-2 所示)中可以看出,三年級語文在“積累古詩文”“認(rèn)清字形”能力方面表現(xiàn)較好,三年級在“提取信息”、四年級在“形成解釋”和“運(yùn)用詞句”、五年級在“形成解釋”方面表現(xiàn)得不夠理想。從“逐題分析”的曲線圖來看,四五年級班級之間發(fā)展比較均衡,三年級略有差異。三個年級數(shù)學(xué)在“數(shù)與運(yùn)算”“方程與代數(shù)”和“圖形與幾何”等方面表現(xiàn)在中位“較好”和“合格”水平。從“逐題分析”的曲線圖來看,五年級4 個班級發(fā)展均衡,四年級略有差異,三年級班級有明顯差距。三個年級英語在“詞匯、句法、詞法和語篇等方面學(xué)科知識表現(xiàn)處于“較好”狀態(tài),“讀”和“聽”能力表現(xiàn)較好,但是三、四年級“寫”的能力較弱。從“逐題分析”的曲線圖來看,四、五年級4 個班級發(fā)展均衡,三年級略有差距。
圖1-1 語文學(xué)科素養(yǎng)多維分析表圖
圖1-2 語文學(xué)科素養(yǎng)多維分析表圖
從餅圖(如圖2 所示)顯示的學(xué)生正確率類“”和“學(xué)生總答題時長類別”的9 個類別的對比分析來看,各年級半數(shù)以上學(xué)生能處于1、2、3 類別,三、四、五年級語文有12 人處于7、8、9 類別,三、四、五年級數(shù)學(xué)有11 人處于7 類別,三年級英語有2 人處于7 類別,說明大部分學(xué)生完成作業(yè)的態(tài)度較好,個別學(xué)生存在因家庭設(shè)備、操作方法和作業(yè)習(xí)慣等原因?qū)е碌臎]有完成或隨意答題的情況。
圖2 數(shù)學(xué)正確率于答題時長交叉分析學(xué)生分布餅圖
從曲線圖(如圖3 所示)中不僅可以看到每個班級每道題的答題正確率、與其他班級之間的差異情況,而且能從曲線的高低對本次年級作業(yè)整體的情況做出預(yù)判,如三年級英語整體表現(xiàn)要好于四、五年級。
圖3 英語學(xué)科逐題分析曲線圖
三個年級學(xué)生作業(yè)情況報告的清晰呈現(xiàn),激發(fā)了老師們解讀圖表、分析數(shù)據(jù)的興趣,“作業(yè)大數(shù)據(jù)”啟發(fā)了老師們通過分析圖表數(shù)據(jù),進(jìn)而關(guān)聯(lián)教學(xué)問題的意識。
通過數(shù)據(jù)對比分析,老師能夠發(fā)現(xiàn)作業(yè)中存在的知識技能、思考策略、答題方法等方面的薄弱點(diǎn),于是從作業(yè)講評策略、作業(yè)推送時效和作業(yè)習(xí)慣養(yǎng)成這三個方面進(jìn)行了實(shí)踐探索。
收集作業(yè)樣題,統(tǒng)計分析寫作信息,注意對學(xué)生寫作中存在的個別問題、常見問題、典型解法、特殊情況加以分析作出簡要的概括與總結(jié)。呈現(xiàn)經(jīng)典錯例,透過講解分析學(xué)生經(jīng)常出錯的原因,進(jìn)而鞏固關(guān)鍵知識點(diǎn);透過對經(jīng)典錯誤的分析、糾正,幫助學(xué)生把握合理的思路與解題策略。
1.真誠溝通尋方法
老師要指導(dǎo)錯誤的學(xué)生說出現(xiàn)錯誤時的心理狀態(tài),以暴露潛伏于學(xué)生思想深層處的錯因,并做好答卷失誤分析,有助于學(xué)生增強(qiáng)應(yīng)考能力。有時學(xué)生錯誤的原因在于算式數(shù)量較多產(chǎn)生了懼怕和怕麻煩的心理。練習(xí)首先要給學(xué)生找到題目的規(guī)律和關(guān)鍵點(diǎn),讓他們知道原來這樣的題通過關(guān)鍵點(diǎn)其實(shí)是很容易就能判斷,從而去除懼怕的心理。
2.借題發(fā)揮衍變式
講評中不能就題論題,而要自己發(fā)揮,善用對原題的改變,對一個主要知識點(diǎn)從角度、多側(cè)向、全方位和從不同的起點(diǎn)展開問題。如題顯示,當(dāng)講評選擇了此題目后,除可選擇為25×66外,也可對題目加以改變,如可以把乘法算式改為除法算式,如果計算6006÷22 時,把除數(shù)22中的一個2看錯了:把22看成26,那么計算結(jié)果比正確結(jié)果大();如果計算結(jié)果比正確結(jié)果小130,那么把22 看成了()。還可對原習(xí)題的提問方法加以變化(改一改);對習(xí)題所含的專業(yè)知識內(nèi)涵擴(kuò)展使用(擴(kuò)一擴(kuò));從某一原題派生出若干新題型(變一變);它可以將一個數(shù)字用其他數(shù)字替換(代一代);把習(xí)題關(guān)系倒過去(反一反);把多個問題合并在一起或把某一問題劃分為若干個小題(合一合、分一分)等。
作業(yè)講評班通過重點(diǎn)講解、拓展,逐步提升學(xué)生解決問題的策略方式,養(yǎng)成學(xué)生良好的復(fù)習(xí)、自主糾錯習(xí)慣。通過對經(jīng)典問題的分析、矯正,有助于學(xué)生了解良好的思維方式與解題方法。
“閔智作業(yè)”App 是一款融合家長、學(xué)生、老師三方使用的作業(yè)軟件。作業(yè)任務(wù)設(shè)置類型豐富,涵蓋全面,語音互動吸引學(xué)生專注答題,界面生動充滿趣味,有時間限制,確保綠色用眼,提高了學(xué)生的讀寫興趣。作為語文老師,在使用“閔智作業(yè)”App時感觸最深的是界面簡潔、操作便捷、可視化作業(yè)情況、動態(tài)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況。在語文“作業(yè)記錄”模塊里可以清楚查看學(xué)生每個單元基礎(chǔ)知識的完成情況?!白鳂I(yè)周報”可以動態(tài)查看一周作業(yè)分析,了解個人情況和班級平均水平。作業(yè)的錯題可以舉一反三安排同類型錯題鞏固,不需要再花時間去翻相關(guān)教輔資料,極大地方便了教學(xué)。
1.精選練習(xí)強(qiáng)跟進(jìn)
如語文學(xué)科的成績最好的是基礎(chǔ)知識題,基礎(chǔ)知識題通常為字詞、字義、字音的考查及對課文內(nèi)容的理解。他們對一般比較規(guī)范的問題都答得得心應(yīng)手,而且駕輕就熟。學(xué)生通過積累課內(nèi)學(xué)習(xí),逐漸積累知識。
但是我們也發(fā)現(xiàn),學(xué)生在閱讀理解方面比較薄弱,對于文章中字、詞的理解和概括段落主要意思掌握得不好。從集體的一起作業(yè)可以看出,閱讀得分率較低。如語文老師讓學(xué)生在“一起作業(yè)”上進(jìn)行閱讀和測試,然后對學(xué)生做的情況進(jìn)行分析,不斷找出學(xué)生的薄弱點(diǎn),再個性化推送符合他們的作業(yè),慢慢地學(xué)生在訓(xùn)練中正確率提高了,積極性也得到很大的提升,從而更加積極地投入下一次的閱讀思考中。個性化的推送作業(yè),讓學(xué)生在閱讀方面有了提升,答題錯誤率明顯降低。
2.數(shù)據(jù)對比顯成效
以四年級語文單元作業(yè)閱讀中的“以下哪個句子表面看作者并不喜歡這只蜜蜂,其實(shí)字里行間卻藏著對它深深的愛”這道題為例,全年級的得分率最低9.55%,這道題目考查的是對明貶實(shí)褒的運(yùn)用。針對以上錯誤,我們進(jìn)行了研究,并設(shè)計類型相似的題型讓學(xué)生來完成。例如,“鵝吃飯時,非有一個人侍候不可,真是架子十足!”(這句話表面上是批評鵝,實(shí)際上表達(dá)了對鵝的喜愛之情。請用這種手法寫寫你喜歡的人或動物)。這道題學(xué)生做起來就得心應(yīng)手。如,媽媽下班回家,看到我在廚房燒蛋炒飯,把廚房弄得一團(tuán)糟,卻笑著說:“小傻瓜,看你把廚房折騰成這個樣子!”又如,“這只小貓非常調(diào)皮,一到花園,就成了搗蛋鬼,攀折花枝,蹭掉花瓣,弄得一片狼藉?!庇纱丝梢钥闯?,通過老師的評析和講解,學(xué)生對明貶實(shí)褒的寫法已經(jīng)有所掌握,并能運(yùn)用。我們設(shè)計的題型符合學(xué)生的學(xué)科能力和學(xué)習(xí)水平。
這讓我們意識到,個性化作業(yè)設(shè)計要體現(xiàn)層次性、實(shí)踐性、綜合性、開放性。還應(yīng)講究活動內(nèi)容、形式的趣味性,使學(xué)生一看題目,就能引起興趣,躍躍欲試。
由于線上答題以客觀題居多,看似簡化的學(xué)生答題操作,但是也考驗了學(xué)生讀屏注意力、線上操作水平、答題思考過程等。同樣的題目,學(xué)生在紙面上答題表現(xiàn)就要好于在屏面上答題,所以在創(chuàng)新作業(yè)形式的當(dāng)下,線上作業(yè)習(xí)慣和方法也是影響作業(yè)效度的重要因素。
從英語作答情況來看,參與此次單元作業(yè)的學(xué)生整體答題態(tài)度較端正,總平均作答時長均在合理范圍內(nèi),學(xué)生平均作答完成度很高。綜合以上整體情況以及各年級題目作答詳情分析,并結(jié)合三個年級各模塊數(shù)據(jù)報告,需要在教學(xué)中加強(qiáng)速聽、精聽習(xí)慣和泛讀、精讀習(xí)慣的培養(yǎng)。
1.答題用時觀效率
通過觀察報告中預(yù)估答題時長和實(shí)際答題時長,我們發(fā)現(xiàn)有的學(xué)生不僅沒有養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,部分略有難度的題甚至與基礎(chǔ)題的實(shí)際答題時長形成了較大反差。比如,對于英語基礎(chǔ)的聽力題型,我們鼓勵學(xué)生采用速聽的方式答題,但在基礎(chǔ)聽力部分,學(xué)生實(shí)際答題時長卻普遍遠(yuǎn)超預(yù)計答題時長。
雖然答題時長并不影響最終正確率的數(shù)值,但為了體現(xiàn)預(yù)估答題時間和實(shí)際答題時間統(tǒng)計的價值和意義,我們應(yīng)科學(xué)分配每小題的答題時間,考查有效時間內(nèi)學(xué)生完成的實(shí)效,從而培養(yǎng)學(xué)生爭分奪秒、利用聽力技巧高效完成聽力內(nèi)容的能力和習(xí)慣。
2.作業(yè)干預(yù)有依據(jù)
各科老師在分析了“高頻錯題”和“薄弱知識點(diǎn)”、完成度、完成質(zhì)量、完成時長和“學(xué)生完成時間與正確率”等多維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計的基礎(chǔ)上,就能有針對性地改進(jìn)課堂教學(xué)設(shè)計和相應(yīng)的作業(yè)設(shè)計,同時積極開展學(xué)生對線上作業(yè)的訪談和調(diào)查,特別是通過數(shù)據(jù)變化反饋,能及時關(guān)注和干預(yù)特殊學(xué)生作業(yè)情況變化與學(xué)業(yè)水平的發(fā)展。
作業(yè)平臺的應(yīng)用有力地推進(jìn)了學(xué)校校本化作業(yè)設(shè)計的研究,根據(jù)“閔智作業(yè)”提供的節(jié)點(diǎn)作業(yè)設(shè)計的模板,我校組織了語文、數(shù)學(xué)、英語的校本單元作業(yè)的設(shè)計與實(shí)施,備課組自主命題,確定作業(yè)目標(biāo)、制定單元作業(yè)設(shè)計雙向細(xì)目表、選定作業(yè)內(nèi)容,再與平臺對接審核和發(fā)布作業(yè)的工作。老師們從一開始的“茫然疑惑”到“躍躍欲試”,在不斷摸索的過程中感受到了智能化作業(yè)的魅力。
“閔智作業(yè)”操作方便,教師選擇與教材同步的教學(xué)內(nèi)容后,就能輕松完成作業(yè)布置、批改、訂正等流程。有的教師還歸納出了作業(yè)的三個“點(diǎn)一點(diǎn)”:點(diǎn)一點(diǎn)地確定了作業(yè)內(nèi)容和截止時間,并完成了作業(yè)布置;點(diǎn)一點(diǎn)查看作業(yè),完成批閱;再點(diǎn)一點(diǎn)查漏補(bǔ)缺,系統(tǒng)就會以電子作業(yè)報表的形式準(zhǔn)確呈現(xiàn)作業(yè)數(shù)量、班級正確率、平均用時,警示高頻錯題、薄弱知識點(diǎn)、重點(diǎn)關(guān)注人群數(shù)據(jù),用于指導(dǎo)教師改進(jìn)教學(xué)的依據(jù)。如某個學(xué)生第1 次答題錯誤后訂正正確,教師再次推送相似練習(xí),仍然有錯,教師可以判斷該學(xué)生在該知識點(diǎn)學(xué)習(xí)較薄弱,有必要對其及時采取面談、面批等的個別化輔導(dǎo)形式,及時發(fā)現(xiàn)“斷層”,進(jìn)行補(bǔ)償教學(xué)。
“閔智作業(yè)”資源豐富,教師既可在教師資源管理中上傳教育資源與大家共享,也可利用其他教師所上傳的優(yōu)質(zhì)教育資源,以實(shí)現(xiàn)互利共贏的友好合作。在教師論壇中可以交流老師授課過程中所出現(xiàn)的問題,或自己百思不得其解的問題,學(xué)生通過互動也可以更進(jìn)一步地掌握所有課堂細(xì)節(jié),有助于教師更加精準(zhǔn)地定位每一個知識點(diǎn)。其所提供的各題型練習(xí)內(nèi)容包括常規(guī)型選擇題、同步提高試題和特色試題,順應(yīng)了知識掌握過程的漸進(jìn)式發(fā)展,不但鞏固了我們上課所學(xué)知識點(diǎn),而且能使我們在自己使用時做到了知識點(diǎn)轉(zhuǎn)移、自主調(diào)整、彌補(bǔ)反思。
以往的作業(yè)設(shè)計中,很少會顧及學(xué)生的差異,在閔智作業(yè)的作業(yè)評價中,我們可以按照學(xué)生的自身狀況分層設(shè)計題目,并及時反饋到家長端和學(xué)生端,有助于學(xué)生及時積累錯題,自主復(fù)習(xí)鞏固。老師端也能夠進(jìn)行自主組卷,一鍵布置,選擇題在回答時只看到回答的準(zhǔn)確與否,老師端能夠同時提示正確率,這為練習(xí)課講評分析提供了充分依據(jù)和典型資源。針對個別問題,老師既可手動批改,又能通過語音點(diǎn)評等方式對問題進(jìn)行一對一講解,發(fā)送給學(xué)生,使他們既能知道什么出錯了,又能了解問題的根源。
巧用信息化的方法可以提升效率,掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),并根據(jù)學(xué)生的實(shí)際狀況調(diào)整教學(xué)。教師根據(jù)預(yù)估難度和實(shí)際難度差異對比,調(diào)整作業(yè)內(nèi)容的難度和題量,真正發(fā)揮差異性作業(yè)的有效性。評定檢測結(jié)果,不是以簡單的對錯作為標(biāo)準(zhǔn),區(qū)分出結(jié)果的能力層級,實(shí)施更為精準(zhǔn)的評價。通過大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計功能,學(xué)生學(xué)習(xí)痕跡、學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的采集,對因材施教提供了數(shù)據(jù)支持,方便一線教師對作業(yè)質(zhì)量進(jìn)行分析和預(yù)警。
總之,全校教師在參與“閔智作業(yè)”應(yīng)用和研究中,學(xué)會了對單元練習(xí)的數(shù)據(jù)分析,涵蓋成績的綜合分析,學(xué)科知識、學(xué)科能力等多角度、多維度的分析。通過看懂不同數(shù)據(jù)、信息和圖表,可以讓老師更好地了解自己的教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)的行為和結(jié)果,通過數(shù)據(jù)全面呈現(xiàn),分析數(shù)據(jù),為老師們提供豐富、客觀的評價數(shù)據(jù),老師先做到胸中有“數(shù)”,然后做到心中有“方”,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)創(chuàng)造價值,技術(shù)賦能教學(xué)。