陸其國

1949年4月25日，街頭讀報(bào)的市民

1949年的中國大陸，正值新舊兩個(gè)政權(quán)更迭之際。由于物價(jià)飛漲，幣制亂象加劇了老百姓的恐慌。據(jù)1949年3月29日上海《申報(bào)》報(bào)道，老百姓誠心擁護(hù)金圓券，以多年積蓄起來的大洋換取金圓券，結(jié)果所值竟幾同于零！又報(bào)道（政府）“誠心‘停止印發(fā)金圓券’，誠心‘拋售金銀物資’以平物價(jià)，誠心這個(gè)，誠心那個(gè)，結(jié)果，金圓券上多了個(gè)‘0’，物價(jià)多了個(gè)‘0’，還是指數(shù)最不靈，像是少了個(gè)‘0’”。難怪這天的《申報(bào)》因此還刊登了兩句極具諷刺意味的口號：“二十世紀(jì)的口號是：誠則靈；二十世紀(jì)的事實(shí)是：誠則0?！?/p>

1949年4月1日天津《進(jìn)步日報(bào)》也報(bào)道，國民黨某要員在行政院院長任內(nèi)，曾以“機(jī)密費(fèi)”名義私自向中央銀行支領(lǐng)金圓券一億一千萬元，供本人及家屬使用；并讓中央銀行高價(jià)收買他在上海的房產(chǎn)。報(bào)道中關(guān)于此際暴露的大貪污案中，還特意提到了（民國）工商部長劉維熾……

原來，1949年2月25日出版的《新聞?dòng)^察》（第一卷第二期），就以醒目標(biāo)題赫然發(fā)聲，且發(fā)表記者署名文章《劉維熾大貪污內(nèi)幕》，揭露工商部長劉維熾的貪污劣跡。其實(shí)劉維熾除任工商部長外，還兼（民國）紡織建設(shè)公司常務(wù)董事長。

《新聞?dòng)^察》是1949年2月，在上海發(fā)行的一本時(shí)政新聞?lì)愌?，系由?dāng)時(shí)的新聞?dòng)^察編委會(huì)編輯、天下書報(bào)社發(fā)行。該刊主要以觀察、報(bào)道、評論當(dāng)時(shí)的中國政局為主，內(nèi)容包括解放軍接管天津、進(jìn)入北平及渡江基地實(shí)況；國軍江防將領(lǐng)群像、國共南京和談局勢；以及幣制改革內(nèi)幕等內(nèi)容。這些報(bào)道反映了當(dāng)時(shí)國共內(nèi)戰(zhàn)最后階段激烈動(dòng)蕩的局勢；反映了國民黨政府內(nèi)部的派系紛爭，尤其它所披露的內(nèi)幕新聞，更是揭示了國民黨在大陸統(tǒng)治的最后瘋狂——混亂與腐敗……雖然該刊只出了三期便遭遇?？?，前后正好一個(gè)月，但它對于后人了解和解讀那段歷史，提供了珍貴的史料。比如《劉維熾大貪污內(nèi)幕》一文，就深入挖掘了劉維熾其人如何在時(shí)局變幻中，利用紡建公司作為他斂財(cái)?shù)钠脚_(tái)，然后用以建房、套外匯等手段肥私的內(nèi)幕，讀來可謂驚心動(dòng)魄……

劉維熾曾是（民國）前僑務(wù)委員會(huì)委員長，也是孫科內(nèi)閣要員。自擔(dān)任工商部長后，他即利用手中的權(quán)力，將紡織建設(shè)公司、中華煙草公司視為一己斂財(cái)目標(biāo)，還制定了相應(yīng)策略。如他首先派前立法院會(huì)計(jì)長，也是孫科的親戚曾啟輝擔(dān)任中華煙草公司總經(jīng)理，換下原總經(jīng)理；然后開始對公司進(jìn)行“換血”——裁去二十多人，塞入自己的親信十幾人，并讓他們分別擔(dān)任處長、專員、課長等職務(wù)。此舉引起被裁者強(qiáng)烈反彈，并登報(bào)質(zhì)問。后經(jīng)調(diào)解，以補(bǔ)發(fā)他們五個(gè)月薪水，作為遣散費(fèi)了結(jié)。

再來看劉維熾圈定的公司董事名單。明眼人一看即知，他增加了不少孫（科）系人物：如孫治平（孫科之子）、鄧公玄（立法委員）、孫九錄（前立法委員），劉本人任常務(wù)董事。這套班底已毫無遮掩地凸顯出他的大權(quán)在握。

《新聞?dòng)^察》深挖民國時(shí)期貪污案內(nèi)幕，為世人提供了一段珍貴的史料

班子設(shè)定后，劉又稱常務(wù)董事要駐公司辦公，并拿薪金。同時(shí)他們四人各由公司配置汽車。此后各種貪污舞弊的事情就頻頻出現(xiàn)。1949年2月19日出版的上?！稏|南日報(bào)》《商報(bào)》《金融日報(bào)》，都刊登了紡建公司各廠廠長檢舉劉維熾濫用職權(quán)及貪污嫌疑的消息，并列舉出劉犯有以下四大罪狀：

一、劉自接任董事長以來，多次向公司預(yù)支款項(xiàng)，前兩次尚有歸還，但第三次他以董事長名義代工商部預(yù)支，繳付國庫盈余一千萬元，迄未撥還。又有財(cái)政部撥還紡建公司代墊公教人員配布差額金二千余萬元，亦由劉代為領(lǐng)取，迄未歸還。

二、劉接任后，曾將私人公館大加修葺，所需費(fèi)用，均由公司董事會(huì)開支；劉公館日常開支及所雇服務(wù)人員薪資，亦由公司代付。另外，劉為自己搬場領(lǐng)取公司物品麻袋200只，麻繩100根，沒付分文。

三、紡建公司一直對職員提供宿舍，以前從未為高級人員租賃房屋居住，唯董事會(huì)秘書郭書迎，與常務(wù)董事孫九錄，近向公司各支取一千萬元，自行賃房居住。常務(wù)董事鄧公玄，亦支取七百六十五萬元，作為頂屋之費(fèi)，開公司未有之先例。

四、劉自接任后，濫用私人，除常務(wù)董事由其圈定為孫治平等五人外，最近又不顧各廠廠長反對，安排盧維溥（孫科表弟）代理副總經(jīng)理之職。回顧昔日董事會(huì)在翁文灝、王云五時(shí)代，職員僅有六七人；陳啟天時(shí)代增至十余人；目前竟一下子增至三十多人，董事會(huì)開支，無形中超出預(yù)算一倍以上。至于劉本人，除將副官劉偉派到公司任專員，還讓他兼管警衛(wèi)大隊(duì)，并由公司配備汽車一輛。香港辦事處、廣州辦事處，也由劉所派親信擔(dān)任主任，最近已頂屋四幢，供工商部人員居住，最近并傳將在香港斥巨資購屋，供劉赴港時(shí)招待之用。

記者還調(diào)查到，劉修葺他的私人公館時(shí)，購油漆花掉的九百多萬元，系由公司代付，而且每次取款，均記錄在賬。甚至為了追討劉所吞紡建公司代墊布款，他還曾在飛機(jī)場被攔截，丑態(tài)百出，工商部盡人皆知。除此之外，記者還揭露道：“其實(shí)報(bào)上所揭載的，還是表面小節(jié)，劉對于紡建公司還有一陰謀，即想把紡建的資產(chǎn)（成品、資金）逐漸移到廣州、外匯移到香港，作為他的逃難（離）資本，劉接任后第一次董事會(huì)，就議決籌辦廣州分公司，其實(shí)紡建在廣州既無工廠 ，設(shè)一辦事處即可，何必要設(shè)分公司，其用意即在此?！?/p>

上文提到，劉維熾曾對紡建公司進(jìn)行大換血，尤其是高層，但他唯獨(dú)沒有換總經(jīng)理顧毓瑔。劉不是不想換顧，而是顧的背景，讓劉想換而不敢換。

顧毓瑔系學(xué)工程出身，他有個(gè)著名科學(xué)家和教育家的哥哥叫顧毓琇，影響很大。據(jù)傳顧毓瑔歷任中央工業(yè)試驗(yàn)所所長十余年，包括在紡建公司擔(dān)任總經(jīng)理，都與其哥哥的影響不無關(guān)系。顧毓瑔進(jìn)入紡建公司后，看到劉維熾把工商部一些干部安排進(jìn)來，他也把中央工業(yè)試驗(yàn)所他所信任的幾個(gè)人帶了過來，如主任秘書張宗澤，總工程師沈增祚等。上行下效，那些有權(quán)勢的基層官員也借著各種機(jī)會(huì)，延攬自己所信任之人，并給他們封官許愿。這些人底薪每月多在三百元以上，比起已工作了二至三年、資歷經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰载S富的老職員薪水還高，工作則終日無所事事。老職員們對他們也只能側(cè)目而視，在背后斥責(zé)他們是“讀報(bào)專員”“寫信專員”……顧毓瑔因?yàn)樽约盒惺虏贿^硬，知道硬扛也扛不過劉維熾，所以對此也就睜一只眼閉一只眼。這也是顧失去人心的軟肋。

且說紡建董事會(huì)改組后，劉維熾大權(quán)在握，于他而言，必要時(shí)撤換總經(jīng)理也并非難事。正因?yàn)轭欀雷约旱能浝撸瑸榍笞员?，他也只能自嘲是“養(yǎng)媳婦”，對劉事事遷就，不敢違抗。后者對他也就更加頤指氣使，予取予求。了解了這一背景，我們也就知道了劉之所以能肆無忌憚地貪污舞弊，就是因?yàn)樯頌榭偨?jīng)理的顧，根本無從行使自己在公司里的否決權(quán)。就這點(diǎn)論，顧之失責(zé)也是難辭其咎。

當(dāng)時(shí)的紡建公司在天津、青島、東北還有三家分公司，單是上海就有十七家棉紡織廠 、四家毛紡織廠 、三家印染廠 、兩家制麻廠 、一家絹紡廠 ，這就意味著差不多有三十個(gè)廠長，且他們中不乏在紡織界有相當(dāng)?shù)匚慌c聲望者。此前統(tǒng)領(lǐng)這些廠長的是德高望重的束云章。束在位時(shí)，用人特別審慎，各主管人員固然有推薦之權(quán)，但最后都得由總經(jīng)理核定。而束對凡達(dá)官要人介紹的冗員，一概置之不理，廠長們對束也是心存敬畏，尊敬有加，這也保證了紡建能保持一個(gè)相對“干凈”的運(yùn)作環(huán)境。即使有個(gè)別人想玩花樣，終究不敢太造次，這也是紡建在劉維熾染指前，多年來一直能夠順利運(yùn)作的原因。

但是，自從顧毓瑔繼任后，首先他帶進(jìn)一批親信；后又引進(jìn)一群閑員。各地辦事處本來只有主任，現(xiàn)在新增了副主任，且底薪超過主任；各處亦增設(shè)副處長、專門委員。總之，新增員工達(dá)一百四十多人，底薪大部分在三百元以上。購料處過去只有十幾個(gè)人，現(xiàn)在竟有五十多人；有個(gè)專員進(jìn)公司一個(gè)多月，所做工作只是去跑了趟銀行，平日里閑著看報(bào)喝茶，薪水卻拿到不少，老職工們心里都憤憤不平。

隨著劉維熾過來兼任，他又帶來一群親信，并讓他們到多地辦事處擔(dān)任主任；董事會(huì)、總公司亦塞進(jìn)多人。本來劉還想往工廠塞人，因遭到廠長們?nèi)浩鸬种?，劉才沒能得逞。

在這樣的工作環(huán)境下，整個(gè)公司人氣普遍低落。何況劉維熾還另有挪用公款、濫花公帑等違法行為，更使輿論嘩然?？偣靖邔訉⒌淖雠呻m然知情，但鑒于他的背景，也是敢怒不敢言。

眼看紡建公司組織松懈，人員情緒渙散，生產(chǎn)縮減，資金陷入窘困，職工們終于再也無法忍受了。畢竟紡建公司此前有不錯(cuò)的基礎(chǔ)，然而自從顧毓瑔到任不過三個(gè)月，劉維熾接任時(shí)間更短，企業(yè)就被弄得一團(tuán)糟。眼看劉貪污舞弊還只是開端，如果不加制約，情況就會(huì)愈演愈烈；即從關(guān)鍵的公司經(jīng)濟(jì)狀況看，二月的支出預(yù)算達(dá)四十五億元（舊幣），甚至連發(fā)工資都困難。于是只能被迫拋售大量成品，將棉布數(shù)百匹以低價(jià)售予中央銀行，原料則補(bǔ)進(jìn)甚少。在這種財(cái)務(wù)狀況下，公司還在購進(jìn)五千枚紗錠，準(zhǔn)備運(yùn)往臺(tái)灣；紗布也不斷南運(yùn)，或大量外銷，企圖換取外匯。這些措施都不是為整個(gè)公司職工考慮，而是為日后一旦沉船，作他們個(gè)人逃離的準(zhǔn)備。職工們對此已看得很明白，所以除了各廠廠長團(tuán)結(jié)一致外，職工們也已聯(lián)合起來，開展反貪污腐化的斗爭，不準(zhǔn)少數(shù)貪官污吏濫用職權(quán)，盜竊公司財(cái)產(chǎn)，他們認(rèn)為紡建公司也和全國軍民一樣，經(jīng)歷了多年抗戰(zhàn)，是許多人付出生命的代價(jià)保護(hù)下來的資產(chǎn)，是公司三年來十萬員工辛勞流汗所積累起來的結(jié)晶，它是國家的資產(chǎn)，決不能被那些貪贓枉法的官僚政客隨意操縱把持、任意揮霍。

至于那些廠長們，他們多是技術(shù)員出身，他們憑技術(shù)吃飯，平時(shí)工廠運(yùn)作離不開技術(shù)，所以憋不住要直言，何況他們背后有全廠員工支持。于是在一次廠長會(huì)議上，廠長們團(tuán)結(jié)一致，開始向顧毓瑔開炮，向他提出約法十二章，并刊登在行業(yè)報(bào)刊上。顧自知理虧，面對廠長們的群起發(fā)難，只能無奈接受。廠長們雖然心有不平，但并無意將顧趕走，因?yàn)樗麄冎溃珙櫛悔s走，劉正好又可趁機(jī)塞進(jìn)自己的親信，所以廠長們的用意只是希望顧能發(fā)揮點(diǎn)作用，對劉有所制約，讓劉有所顧慮，畢竟廠長們也沒有向監(jiān)察院檢舉顧和劉。

所以記者揭露紡建各廠廠長檢舉劉維熾的違法行為，顯然稱不上徹底。但斯時(shí)的《新聞?dòng)^察》旬刊沒有保持沉默，而是毅然站出來“發(fā)聲”，堪稱難能可貴。這對劉維熾之流，終究是一種震懾。

編輯：黃靈? ? yeshzhwu@foxmail.com