林 輝
(昆明理工大學(xué)津橋?qū)W院,云南昆明 650000)
“靈魂”一詞最早見于古希臘神話荷馬史詩中的《伊利亞特》和《奧德賽》,但史詩中對于“靈魂”的詮釋,并非現(xiàn)代意義上的靈魂內(nèi)涵。在史詩中,靈魂被描寫為一種蒼白的影像,“靈魂同人們的肉身形象很接近,但是它沒有精力,不是真正的生命”[1]。正如泰勒所說:“靈魂(рsусhе)在荷馬那里主要指氣息,脫離身體的‘普賽克’是沒有意識的,和人的影子或池中的倒影相差無幾;脫離身體的‘普賽克’所能做的只能是出現(xiàn)在活人的夢中”[2]。而前蘇格拉底時(shí)代的諸位哲學(xué)家對于“靈魂”內(nèi)涵的探討,也從未停止過:典型代表有阿那克西美尼“我們的靈魂是氣”;赫拉克利特“靈魂是由火構(gòu)成”等等。但這些基于“物質(zhì)概念”為基礎(chǔ)的靈魂觀念,對于柏拉圖而言是毫無沒有生命力的存在。柏拉圖在其老師蘇格拉底的影響之下,對于靈魂“是有生命的、是精神世界的、是理性的”的顛覆式地詮釋,在古希臘時(shí)期,可以說是極具時(shí)代突破性的。
范明生先生在《柏拉圖哲學(xué)評述》就曾這樣指出:“柏拉圖的靈魂觀念,是他和在他以前的唯物主義學(xué)派關(guān)于靈魂的理論是根本對立的”[3],因?yàn)榍疤K格拉底哲學(xué)的靈魂概念基本上是一個(gè)物質(zhì)概念,是和氣、水等物質(zhì)相關(guān)的,而柏拉圖則把靈魂概念和精神、道德、智慧等問題聯(lián)系起來。這就是柏拉圖靈魂觀念創(chuàng)新的一面,盡管他的理念中也談及古代樸素唯物主義的靈魂觀,但他更加關(guān)注的是人與人的秩序與邏輯關(guān)系之上。通俗講,就是柏拉圖所關(guān)注的焦點(diǎn)是鮮活的“人”的個(gè)體。
對于靈魂觀念的探討,柏拉圖在其眾多的著作中均有所涉及,但對于靈魂觀念的結(jié)構(gòu)化分析,則主要體現(xiàn)在《斐多篇》與《理想國》中。在《斐多篇》中,柏拉圖把靈魂當(dāng)作是一個(gè)整體來看待的。它的存在,是一種純潔而不混亂的單一介質(zhì),并且與這個(gè)世界的出現(xiàn)而一同存在;但在《理想國》第四卷關(guān)于正與國家與不正義國家的探討中,柏拉圖則首次運(yùn)用“三分理論”,將靈魂觀念細(xì)分為“理性、激情和欲望”三個(gè)部分。
在《理想國》第四卷談到護(hù)衛(wèi)者教育時(shí),柏拉圖首先為我們分析了靈魂觀念中的愛智和激情的兩個(gè)部分。愛智部分與人的學(xué)習(xí)能力有關(guān),屬于出謀劃策的能力;而激情部分則主要指勇氣和血?dú)獾牟糠?,是護(hù)衛(wèi)者的主要特征??梢赃@樣來理解:在古希臘時(shí)期的政治生活中,“智勇雙全”是成為城邦護(hù)衛(wèi)者最根本的品質(zhì)要求。
在關(guān)于護(hù)衛(wèi)者的教育探討完成之后,柏拉圖便開始為我們描述其心目中理想國家的形態(tài)。在他看來,一個(gè)理想城邦的建立,其本質(zhì)應(yīng)該是“善”的,而一個(gè)國家的“善”,其內(nèi)涵則需要涵蓋智慧、節(jié)制與勇敢三個(gè)方面。結(jié)合“靈魂三分”的原則,其靈魂的三個(gè)部分便分別對應(yīng)于理想國家形態(tài)中的三種德行:即智慧、勇敢和節(jié)制。
表1 靈魂的組成部分及其功能
而對于靈魂三部分之間的關(guān)系,柏拉圖則這樣主張:理性首先起到了決定性的作用,基于首要的領(lǐng)導(dǎo)地位;勇敢則服從于他,并且是理性的最佳助手,它的終極追求是名譽(yù)和勝利;欲望則是靈魂中占比最大的部分,但它往往受制于理性與勇敢的控制。一個(gè)善于節(jié)制的人,是理性、勇敢與欲望能夠和諧相處的人;而只有這三部分和諧共處、各司其職,這個(gè)人的“靈魂”才能稱得上真正的“正義”。
此外,《理想國》中還呈現(xiàn)了靈魂的三種等級狀態(tài):在柏拉圖看來,靈魂的三個(gè)部分,其相對應(yīng)的是城邦中三個(gè)階級,它們分別是統(tǒng)治者、士兵與公民。首先是受欲望控制的人,比如:勞工,他們往往來自社會的最底層;其次是受激情(或勇敢)支配的人,比如士兵,他們構(gòu)成了社會中間層;最后則是能夠運(yùn)用理性與智慧的階層,他們往往是城邦的統(tǒng)治者。而在統(tǒng)治階級內(nèi)部,如果誰能夠讓自己靈魂的三個(gè)部分各司其職,和諧運(yùn)作,那么他就將成為城邦的至高統(tǒng)治者——哲人王。
所以,只有真正達(dá)到了個(gè)人靈魂三部分的和諧與完美,亦或者說只有讓個(gè)人的靈魂是正義的,才有資格成為城邦的統(tǒng)治者,而這位領(lǐng)導(dǎo)者也必然是一個(gè)和諧的、善的、正義的榜樣。
在柏拉圖看來,靈魂先于肉體、理性先于情欲??梢赃@樣說:“純粹理性是靈魂的純潔狀態(tài)和本真狀態(tài),而情感和欲望則是靈魂的污染狀態(tài)和非本真狀態(tài)”[4]。但在柏拉圖眼中,我們的靈魂一般情況下都是處于污染的狀態(tài)之中的。
在《理想國》中,靈魂的污染與墮落主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
柏拉圖在《理想國》中,首先以“洞穴喻”為我們描述了靈魂污染與墮落的常態(tài)。他將那些沒有受過教育的人,比喻為一些奇特的囚徒,他們一出生就生活在一個(gè)地下囚室之中,他們的手腳都被緊緊地捆綁住,不能動彈。他們的眼睛只能看到前面墻壁上的各種影子,由于他們從未認(rèn)識過真實(shí)的事物,所以他們就把這些影子當(dāng)做真實(shí)的事物來看待。
他們終其一生都被這些影子所欺騙,但他們卻癡迷于這樣的生活,而排斥外部世界世界的一切東西。只有將他們身上的枷鎖全部去掉,讓他們轉(zhuǎn)過身來,才能激發(fā)他們對于外部世界的好奇心,才能激勵(lì)他們有勇氣去探索和發(fā)現(xiàn)洞外真實(shí)的世界。
這個(gè)隱秘的洞穴,在柏拉圖看來,可以理解為可見世界,而洞穴外的世界,又可以理解為可知世界;當(dāng)勇敢的先行者打破桎梏,走進(jìn)可知世界,同時(shí)深刻地理解和把握住“善”或“正義”的理念。那么,當(dāng)他再次返回到洞穴時(shí),才有了有堅(jiān)定的信心去引導(dǎo)其他人一同走向外部的可知世界,只有這樣,才能讓眾人脫離無知和愚昧的靈魂污染的常態(tài)。
柏拉圖在《高爾吉亞篇》中這樣說:“欲望就是一只漏桶,欲望的張力越大,對瞬間快感的沉迷就越深,主體的理性缺口就越大,‘欲壑難填’可以說是欲望狀態(tài)的一種真實(shí)的描述”[5]。
在《理想國》中,柏拉圖告訴我們那些貪婪的欲望就像寡頭一樣,能把一個(gè)人的靈魂中的理性部分掃除干凈,并最終侵占靈魂正義的巢穴。他們“打開城門,帶領(lǐng)過去流放在外的傲慢、放縱、無恥進(jìn)城,為這些惡德帶上花冠,讓歌隊(duì)簇?fù)碇鼈兦斑M(jìn)”[6]。而這種無節(jié)制的行為更加容易發(fā)生在年輕人身上,當(dāng)欲望不能滿足時(shí),他們就會抱怨神不給他們機(jī)會,進(jìn)而產(chǎn)生欺騙、偷盜等行為,更為嚴(yán)重的是不相信神的存在和神的懲罰。
當(dāng)欲望完全占據(jù)了理性的靈魂城邦,大批的感官欲望,就會抵制一切來自靈魂深處的理性呼喚或他人試圖實(shí)施的引導(dǎo),而隨著“欲望之桶”的流量不斷在加快,這樣的城邦最終離滅亡便不遠(yuǎn)了。
劉須寬在《柏拉圖倫理思想研究》一書中這樣說:“主體的道德狀況直接與主體的自覺緊密相關(guān),這種自覺尤其是表現(xiàn)在主體作為理性道德的人,在應(yīng)對各種欲望和情感活動時(shí),自身能處于一個(gè)什么樣的序列與位置之中。靈魂的有序是有節(jié)制的主體的存在方式,而它的紊亂則又表現(xiàn)為欲望、精神和理性在序列上的混亂”[7]。
結(jié)合上文對于靈魂三部分之間關(guān)系的探討,我們可以明確地看出:柏拉圖在強(qiáng)調(diào)“靈魂三分”與靈魂各部分之間的功能分工時(shí)明確指出,只有當(dāng)靈魂的各部分都能夠各安其所、各司其職,靈魂才能呈現(xiàn)出和諧的狀態(tài),也就是所謂的“善”或“正義”的狀態(tài)。
但很多時(shí)候,我們感官的欲望卻又是如此的強(qiáng)烈,以至于我們中的大多數(shù)人都無法抗拒。而一旦有節(jié)制的靈魂屈服于無盡的欲望時(shí),就意味著我們理性的主體便不能夠及時(shí)的、正確的配置靈魂中的各個(gè)組成部分來獲得幸福,這便造成了靈魂秩序上的混亂和主體生活的不幸,而這也是靈魂污染與墮落的最終惡果。
在柏拉圖看來:“人是城邦的動物,我們不可能在城邦之外尋找人的本質(zhì)。離開了政治國家討論人性是幼稚的,脫離了政治就不能理解人類的生活方式”[8]。所以對于城邦層面的凈化與救贖,柏拉圖主張從以下三個(gè)方面來進(jìn)行:
1.教育的凈化與救贖
在柏拉圖看來,人的本性是理性的,但在現(xiàn)實(shí)中,人的理性并不是平等的,總有的人聰明一些,有的人愚笨一些;不同的愛好和學(xué)習(xí)能力導(dǎo)致了人們在不同方面顯示出不同的理性能力。
因此對于城邦的凈化與救贖,首先便是應(yīng)該根據(jù)每個(gè)人的不同的理性能力給予他們相應(yīng)的引導(dǎo),按照每個(gè)人的自然天賦給予相應(yīng)的、適當(dāng)?shù)慕逃@樣就能夠使每個(gè)人獲得完全的實(shí)現(xiàn),讓每個(gè)人各得其所、各盡其能、各安其位。而作為國家的真正目標(biāo),就是讓城邦內(nèi)的每一個(gè)人格都完善和成長。
2.法律的凈化與救贖
在古代社會中,宗教問題和政治問題是結(jié)合在一起的,宗教是政治生活的一部分,尤其在古希臘時(shí)期,宗教生活和政治生活是統(tǒng)一的,古希臘人生活的方方面面都和諸神相關(guān)。
從政治和宗教一體化的角度來看,在《理想國》中,宗教的核心是“法律”的問題。但這個(gè)法律不是單純的條文,在柏拉圖看來,法律需要和神圣性結(jié)合起來,“一種具有神圣性的法律,才能得到很好的執(zhí)行和遵守,因?yàn)樯袷バ院途次沸南嚓P(guān),而敬畏感才能帶來真正的服從”[9]。
在《理想國》中,柏拉圖明確指出:作為城邦的建立者,應(yīng)該將法律的制定委托給阿波羅神,也就是以阿波羅神的名義立法。人們對神普遍有敬畏之心,而敬畏之心的表達(dá),最佳方式就是對于“法律”的敬畏。所以,在拉圖看來,國家法律的建立與實(shí)行,需要借助“諸神”的名義,才能將法律的強(qiáng)制作用發(fā)揮到最大化。
3.哲學(xué)的凈化與救贖
柏拉圖“哲人王”的思想,實(shí)現(xiàn)了自然哲人到政治哲人的跨越。在《理想國》中,真正理想的國家是哲人王統(tǒng)治的國家,哲人王的統(tǒng)治可以說實(shí)現(xiàn)最高意義上的正義。
《理想國》第五卷,在探討何為最佳的國家管理模式時(shí),柏拉圖就非常明確地指出:除非我們現(xiàn)在的統(tǒng)治者能夠開始追求智慧,實(shí)現(xiàn)理性與政治權(quán)力的相統(tǒng)一,或者只有讓哲學(xué)家才成為統(tǒng)治我們國家的國王;否則,現(xiàn)在的國家統(tǒng)治對于全人類而言,都將意味著不幸。
對于個(gè)人層面的凈化和救贖,在《理想國》中,其凈化與救贖涉需要從靈魂被細(xì)分的三個(gè)部分分別展開。
首先是靈魂的第一部分:欲望。欲望是人的靈魂中最強(qiáng)大的部分,位于人體的腹部,對人的行為和生活具有強(qiáng)大的影響作用。對于欲望的凈化,其核心在于:節(jié)制。
在《理想國》中,柏拉圖建議可以通過音樂的教育來對欲望進(jìn)行凈化。當(dāng)柏拉圖談到對于護(hù)衛(wèi)者的教育時(shí),他明確指出:教育的最佳方式,便是通過體育的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練來鍛煉我們的身體,而心靈的凈化與陶冶,我們則需要用音樂來完成。
其次是靈魂的第二部分:激情。激情在柏拉圖看來是“理性的盟友”,位于我們的心臟部位。激情有助于自我反思、自我批判,同時(shí)有助于對抗敵人,激情的化身便是城邦的守衛(wèi)者;對于這一部分的凈化與救贖,柏拉圖認(rèn)為體育是必不可少的教育方式。
在《理想國》中,柏拉圖對格勞孔這樣說道:“體育方面,我們的護(hù)衛(wèi)者必須從童年其就接受嚴(yán)格的訓(xùn)練以至一生”[10]。同時(shí),在柏拉圖看來,要想成為一個(gè)合格的城邦守衛(wèi)者,還需要實(shí)現(xiàn)心靈與體質(zhì)的和諧發(fā)展。
最后是靈魂的第三部分:理性,又可稱為理智或智慧。理性的部分位于頭部。靈魂的本質(zhì)是理性,理性凈化就是需要消除人們錯(cuò)誤的觀念和意見,從感性認(rèn)識上升到理性知識。
理性部分的凈化,柏拉圖認(rèn)為可以通過學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和邏輯思維來發(fā)展,而達(dá)到這一階層的人們便具備了成為領(lǐng)導(dǎo)人的資格,即具備了成為哲人王的資格。
在《理想國》中,柏拉圖在談到哲人王的學(xué)習(xí)和培養(yǎng)時(shí),就曾明確表態(tài):算術(shù)與數(shù)理邏輯是科學(xué)的,能夠引導(dǎo)人們的靈魂走向真理。因此,哲人王想要統(tǒng)治好這個(gè)世界,就必須學(xué)會它,運(yùn)用它,以此才能掌握真理,帶領(lǐng)人們脫離虛幻的影子世界。
柏拉圖的《理想國》,不僅將古代樸素唯物主義視野下的“靈魂觀念”開始引入到了人與人、人與社會發(fā)展秩序的哲學(xué)思考范疇之內(nèi);同時(shí)其“靈魂三分理論”,首次將靈魂觀念細(xì)分為理性、欲望和激情三部分,這不僅賦予了靈魂觀念全新的內(nèi)涵,同時(shí)其對于靈魂各部分凈化與救贖的思想,對于后續(xù)的哲學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的發(fā)展,具有非常重要又深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。