陳露文,曾慧,雷敏(江西省贛州市腫瘤醫(yī)院,江西 贛州 341000)
乳腺增生癥主要發(fā)病原因是乳房結(jié)締組織因纖維結(jié)締組織、上皮細(xì)胞組織異常性增生而導(dǎo)致,可引起乳房腫塊、周期性疼痛等癥狀,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響[1-2]?,F(xiàn)階段,臨床治療乳腺增生癥的手段包括藥物及手術(shù)治療,但因?qū)κ中g(shù)的天然恐懼,多數(shù)患者拒絕手術(shù),而常規(guī)藥物在治療后停藥會(huì)有復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),加上不良反應(yīng)多,導(dǎo)致臨床治療效果并不理想,需尋求更有效的治療藥物[3]。夏枯草顆粒為中藥制劑,具有抗菌、抗炎鎮(zhèn)痛及雙向免疫調(diào)節(jié)作用,可將治療周期縮短,提高患者治療依從性[4]?;诖?,本研究將重點(diǎn)探討夏枯草顆粒治療乳腺增生癥的效果,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將贛州市腫瘤醫(yī)院2021年1月-2023年1月收治的乳腺增生癥患者100例隨機(jī)分為兩組,每組各50例,觀察組中病程4-35個(gè)月,平均病程(18.62±3.20)個(gè)月; 年齡2 2 - 4 5 歲, 平均年齡(35.20±3.76)歲;腫塊直徑2-40mm,平均腫塊直徑(21.53±3.29)mm;單側(cè)22例,雙側(cè)28例。對(duì)照組中病程4-36個(gè)月,平均病程(18.87±3.70)個(gè)月;年齡21-46歲,平均年齡(35.73±3.80)歲;腫塊直徑2-38mm,平均腫塊直徑(21.50±3.07)mm;單側(cè)20例,雙側(cè)30例。兩組一般資料比較,無明顯差異(P>0.05),研究有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查確診為乳腺增生癥;存在乳房疼痛癥狀;女性。②排除標(biāo)準(zhǔn):乳腺炎;惡性腫瘤;有既往精神病史;青春期乳腺疼痛或生理學(xué)乳腺疼痛;妊娠期、哺乳期;軀體殘疾;依從性差。
1.3 方法 對(duì)照組患者口服枸櫞酸托瑞米芬片(規(guī)格:60mg),60mg/次,1次/d。基于此,觀察組患者加用夏枯草顆粒(規(guī)格:每袋裝9g),以100mL開水沖服,1包/次,2次/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) ①治療效果:治療后,參照標(biāo)準(zhǔn)[5],包括治愈(停藥3個(gè)月無復(fù)發(fā),腫塊、疼痛消失)、顯效(腫塊直徑縮小1/2以上,疼痛消失)、有效(疼痛減輕,腫塊縮小1/3以上)、無效(未達(dá)上述效果)。總有效為有效、顯效與治愈之和。②疼痛程度:治療前后,使用視覺模擬評(píng)分法(VAS)[6]評(píng)估,分值0-10分,其中10分為劇痛,0分為無痛。③性激素水平:治療前后,采集兩組空腹靜脈血5mL,離心處理后,取上層清液,使用全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光儀測(cè)定睪酮(T)、黃體生成素(LH)、促卵泡成熟素(FSH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)水平。④不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)兩組頭痛、月經(jīng)失調(diào)及惡心嘔吐等發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料(病程、年齡、腫塊直徑、性激素水平與VAS評(píng)分)采用表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(治療效果、側(cè)別及不良反應(yīng))采用χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 治療效果 觀察組治療總有效率為98.00%(49/50),較對(duì)照組治療總有效率84.00%(42/50)更高(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 疼痛程度 治療后,兩組VAS評(píng)分均降低,且觀察組更低(P<0.05);比較兩組治療前VAS評(píng)分,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組VAS評(píng)分比較(,分)
表2 兩組VAS評(píng)分比較(,分)
?
2.3 性激素 治療后,兩組P水平均升高,且觀察組更高,兩組T、LH、FSH、E2水平均降低,且觀察組更低(P<0.05);比較兩組治療前P、T、LH、FSH、E2水平,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表3。
表3 兩組性激素指標(biāo)比較()
表3 兩組性激素指標(biāo)比較()
注:與同組治療前比較,aP<0.05。
?
2.4 不良反應(yīng) 對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%(4/50),與觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%(2/50)比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
乳腺增生癥為育齡期女性常見病,具有病程長(zhǎng)、病情反復(fù)的特點(diǎn),少數(shù)患者存在乳房劇烈疼痛,對(duì)患者的日常生活及工作造成嚴(yán)重的影響[7]。乳腺增生癥與卵巢功能失調(diào)密切相關(guān),受多因素影響,性激素周期性被打亂,使機(jī)體內(nèi)分泌紊亂,雌激素過剩對(duì)乳腺組織長(zhǎng)期刺激,導(dǎo)致乳腺組織增生[8]。藥物為治療乳腺增生癥的重要手段,其中托瑞米芬為雌激素拮抗藥物,可對(duì)雌激素刺激乳腺管及周圍纖維組織進(jìn)行抑制,將乳腺受雌激素的影響降低,改善雌、孕激素的平衡,并與機(jī)體中雌激素受體競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合,縮小增生組織,但單一用藥效果并不顯著[9-10]。因此,尋找可有效治療乳腺增生癥的方法十分必要。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,乳腺增生癥屬于“乳癖”范疇,認(rèn)為乳房屬胃,乳頭屬肝,肝臟郁結(jié)之氣侵襲胃部,乳絡(luò)積聚成核,脾胃運(yùn)化不調(diào),產(chǎn)生腫塊,乳絡(luò)滯留引起氣血運(yùn)行不暢,乳房管受瘀阻,引起乳房疼痛,因此治療應(yīng)以疏肝理氣、活血散結(jié)為主[11]。夏枯草顆粒為中藥制劑,主要成分為夏枯草,含有多種化學(xué)成分,包括黃酮類、多糖類、三萜、甾醇類等,具有抗菌、抗炎鎮(zhèn)痛及雙向免疫調(diào)節(jié)作用,且在甲狀腺、頭痛、乳癰腫痛等疾病治療中效果顯著[12-13]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組治療總有效率84.00%(42/50)比較,觀察組治療總有效率98.00%(49/50)更高;治療后,VAS評(píng)分比對(duì)照組低,T、LH、FSH、E2水平比對(duì)照組低,P水平比對(duì)照組高,說明乳腺增生癥患者采用夏枯草顆粒治療效果顯著,可有效調(diào)節(jié)性激素水平,緩解疼痛。分析原因:夏枯草顆粒中包含甾醇、三萜、黃酮類、有機(jī)酸及揮發(fā)油類等有效成分,具有止痛、活血化瘀、散郁結(jié)的效果,可對(duì)單胺氧化酶的活性進(jìn)行抑制,對(duì)乳腺微循環(huán)有促進(jìn)的作用,并有效識(shí)別、清除增生組織,將乳腺組織的恢復(fù)能力提高,對(duì)性激素的表達(dá)進(jìn)行抑制,繼而縮小乳腺組織[14]。同時(shí)夏枯草顆粒的有效成分可下調(diào)乳腺增生癥患者的E2水平,上調(diào)P水平,促使體內(nèi)激素水平趨于正常水平,并可改善機(jī)體免疫紊亂狀態(tài),繼而識(shí)別、清除病變細(xì)胞,增強(qiáng)乳腺組織恢復(fù)能力,達(dá)到治療目的[15]。此外,本研究還對(duì)兩組的不良反應(yīng)情況進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%(4/50),與觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%(2/50)相較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明夏枯草顆粒治療乳腺增生癥并未將不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加,有較高的安全性。
綜上所述,乳腺增生癥患者使用夏枯草顆粒治療效果顯著,可有效緩解疼痛,調(diào)節(jié)性激素水平,且安全性高,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。