張懷英,高 欣

(吉首大學(xué) 商學(xué)院,湖南 吉首 416000)

一、引言

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨中央作出的重大決策部署,是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重大歷史任務(wù),是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手。[1]191-197,206全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),需要匯聚多方力量,激發(fā)鄉(xiāng)村的內(nèi)在活力和持久動(dòng)力。作為貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主力軍,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)具備數(shù)量多、分布廣、鄉(xiāng)土性、內(nèi)生性等特點(diǎn),較之其他類型企業(yè),在助推農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的過(guò)程中功能更突出、作用更顯著,它們不僅直接投入資金參與鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)業(yè)發(fā)展,還有效推動(dòng)了本地就業(yè)、引領(lǐng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、承接新質(zhì)生產(chǎn)力向農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域的擴(kuò)散外溢,因而是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、有效建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的生力軍。因此,系統(tǒng)深入地探討鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的路徑及其機(jī)制具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

當(dāng)前有關(guān)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的研究已有部分成果。一些學(xué)者從政府職能、土地發(fā)展權(quán)等視角出發(fā),整體性研究了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵、特征及實(shí)現(xiàn)路徑,構(gòu)建起衡量鄉(xiāng)村振興績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。[2]62-72還有學(xué)者綜合運(yùn)用多種方法總結(jié)了中小企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的成效、困境、對(duì)策及路徑等,他們以小微企業(yè)為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證分析,指出制約鄉(xiāng)村振興績(jī)效的因素有性別比例、地理位置、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。[3]131-142也有研究表明,企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效、規(guī)模大小、創(chuàng)新水平是決定鄉(xiāng)村振興績(jī)效的關(guān)鍵因素。[4]138-151上述研究對(duì)于客觀認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機(jī)理提供了頗有價(jià)值的參考。但遺憾的是,已有研究仍存在以下不足:其一,雖然有關(guān)企業(yè)參與鄉(xiāng)村振興意愿生成機(jī)制的研究散見于少數(shù)成果,但更深層次的涉及鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的行動(dòng)邏輯、實(shí)現(xiàn)路徑和運(yùn)行機(jī)制方面的研究卻十分缺乏;其二,現(xiàn)有研究多基于利益相關(guān)者、資源基礎(chǔ)、動(dòng)態(tài)能力等單一理論視角,且在分析鄉(xiāng)村企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)制時(shí),也多從個(gè)體、企業(yè)、環(huán)境等單一主體出發(fā),而在現(xiàn)實(shí)中這種作用關(guān)系無(wú)疑更具多元、共生的特征。

“物理-事理-人理”系統(tǒng)方法論(Wuli-Shili-Renli System Approach,簡(jiǎn)稱 WSR方法論)最早由著名系統(tǒng)科學(xué)專家顧基發(fā)教授和朱志昌博士于1994年提出,這是一種建立在東方系統(tǒng)哲學(xué)基礎(chǔ)上解決復(fù)雜問(wèn)題的視角和方法,[5]51-60其復(fù)雜性、系統(tǒng)性、主觀能動(dòng)性的特征與鄉(xiāng)村振興績(jī)效的生成原理高度契合。鑒于此,本文基于WSR方法論,系統(tǒng)歸納產(chǎn)生鄉(xiāng)村振興績(jī)效的多重前因,運(yùn)用模糊集定性比較分析方法(fsQCA)探究鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的多維路徑和內(nèi)在機(jī)制。本研究聚焦解決兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是從企業(yè)角度探尋影響鄉(xiāng)村振興績(jī)效的多維因素;二是總結(jié)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的可行路徑和作用機(jī)制。研究有助于厘清鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)路徑,為推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕提供科學(xué)參考。

二、理論框架

WSR方法論要求在處理復(fù)雜問(wèn)題的過(guò)程中,整合考慮物、事、人因素。采用WSR方法論從企業(yè)角度探討鄉(xiāng)村振興績(jī)效的影響因素,主要基于以下原因:第一,從單一視角難以全面挖掘鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制。WSR方法論重視復(fù)雜性與系統(tǒng)性,這正好與鄉(xiāng)村振興績(jī)效生成過(guò)程中的非線性和復(fù)雜性特征相契合。第二,WSR方法論強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性,主張將“人”的因素納入分析框架中,這與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的“以人為本”思想不謀而合。第三,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興是一個(gè)新興的研究主題,各變量和主體之間的內(nèi)在關(guān)系尚未有效揭示,現(xiàn)有研究尚未從個(gè)體、企業(yè)和環(huán)境等多維度層面形成系統(tǒng)性理論。將WSR方法論引入企業(yè)振興鄉(xiāng)村的研究,既有助于構(gòu)建近似于中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)情境的理論模型,又可從中縷析出提升企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑。本文將從物理、事理、人理三個(gè)層面來(lái)考察企業(yè)自身(物)、企業(yè)運(yùn)行(事)和主體間關(guān)系(人)等要素是如何耦合協(xié)同,在鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)振興鄉(xiāng)村的過(guò)程中發(fā)揮作用的。

(一)物理層面

“物理”是指反映、表現(xiàn)事物或現(xiàn)象的客觀實(shí)在性、真實(shí)性,回答“是什么”的問(wèn)題。在鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)參與鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中,企業(yè)規(guī)模和財(cái)務(wù)基礎(chǔ)最能直接體現(xiàn)企業(yè)特征和真實(shí)性,前者在一定程度上決定了企業(yè)的資源依賴路徑,后者則決定了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方向和戰(zhàn)略,二者皆為影響企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的客觀基礎(chǔ)。

企業(yè)規(guī)模作為企業(yè)的關(guān)鍵組織特征,很大程度上決定了其資源獲取能力。研究表明,大規(guī)模企業(yè)擁有相對(duì)完備的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理體系,產(chǎn)品和市場(chǎng)更具競(jìng)爭(zhēng)力,可投入鄉(xiāng)村振興的資源更充足。同時(shí),企業(yè)規(guī)模與社會(huì)關(guān)注度、社會(huì)期望成正比,[6]131-166因此,不管是出于主動(dòng)還是被動(dòng)原因,規(guī)模越大的企業(yè)往往會(huì)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,更愿意參與鄉(xiāng)村振興工作,其助推鄉(xiāng)村振興的能力和效率也更為突出。[7]104-115財(cái)務(wù)基礎(chǔ)作為企業(yè)開展各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的前提,是企業(yè)決定履行社會(huì)責(zé)任的重點(diǎn)考量要素。企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力越雄厚,其履行社會(huì)責(zé)任的能力越強(qiáng)?；陂L(zhǎng)期效益的追求,財(cái)務(wù)狀況良好的企業(yè)趨向于承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,這會(huì)間接提升利益相關(guān)者的信任,拓寬企業(yè)效益實(shí)現(xiàn)渠道,形成良性循環(huán)。[8]9-16,93綜上,本文選取企業(yè)規(guī)模和財(cái)務(wù)基礎(chǔ)作為影響鄉(xiāng)村振興績(jī)效的物理因素。

(二)事理層面

“事理”是指組織或系統(tǒng)運(yùn)行管理的內(nèi)在規(guī)定,回答“為什么”的問(wèn)題。在鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中,事理因素是介入、執(zhí)行和管理的方式。實(shí)踐中,外部支持措施和內(nèi)部管理手段決定了企業(yè)參與鄉(xiāng)村振興的能力、意愿和方式。[9]161-176

外部支持措施是影響企業(yè)參與鄉(xiāng)村振興的直接因素。在完善的支持措施條件下,企業(yè)在資金獲取、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、產(chǎn)品創(chuàng)新、人才儲(chǔ)備等方面更有優(yōu)勢(shì),從而更有能力投身鄉(xiāng)村振興。同時(shí),基于“反哺社會(huì)”心理,獲得社會(huì)支持和政策傾斜的企業(yè)往往更有意愿參與鄉(xiāng)村振興事業(yè),通過(guò)資本下鄉(xiāng)、技術(shù)下鄉(xiāng)、訂單生產(chǎn)、就地加工等方式與村集體、合作社和農(nóng)戶共建產(chǎn)業(yè)鏈、共享價(jià)值鏈,賦能農(nóng)民增收,推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。企業(yè)運(yùn)用信息化技術(shù)進(jìn)行全方位改造升級(jí),可使企業(yè)經(jīng)營(yíng)及內(nèi)部管理邁向智慧化、數(shù)字化。[10]147-150信息化技術(shù)的運(yùn)用不僅能解決企業(yè)工藝落后、管理效率低、信息閉塞等一系列問(wèn)題,還能提升企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力及盈利能力,進(jìn)而促使企業(yè)更好助推鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[11]3-23因此,本文選取支持措施和企業(yè)信息化作為影響鄉(xiāng)村振興績(jī)效的事理因素。

(三)人理層面

“人理”涉及有關(guān)人、群體、關(guān)系及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等方面,回答“怎么做”的問(wèn)題。人的能力、思想、宗教、文化、信仰、價(jià)值觀等主導(dǎo)“事”和“物”的發(fā)展方向,無(wú)論是鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)的自身運(yùn)轉(zhuǎn),還是其對(duì)鄉(xiāng)村振興的推動(dòng)都離不開企業(yè)家自身能力及其所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。

企業(yè)家作為及時(shí)發(fā)現(xiàn)和把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)的人,其機(jī)會(huì)識(shí)別能力對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展具有決定性作用。[12]81-86感知敏銳的企業(yè)家更易發(fā)現(xiàn)和捕捉諸如數(shù)字化鄉(xiāng)村、數(shù)商興農(nóng)、農(nóng)業(yè)技術(shù)變革、基礎(chǔ)設(shè)施和配套條件改善等可能帶來(lái)的巨大商機(jī),進(jìn)而及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品策略和發(fā)展方向,在履行社會(huì)責(zé)任的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自身快速發(fā)展。[13]131-149同時(shí),企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任的過(guò)程中往往會(huì)受到社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響及監(jiān)督,其所在的區(qū)域基本形成了統(tǒng)一的社會(huì)規(guī)范及文化氛圍,這決定了企業(yè)家參與本地鄉(xiāng)村振興事業(yè)的價(jià)值觀,同時(shí)也為其他企業(yè)家的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略決策提供了模仿、學(xué)習(xí)的條件。[14]2087-2137而且這張社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的廣度、密度和力度往往決定了企業(yè)參與鄉(xiāng)村振興的程度、方式和效果。[15]42-47因此,本文將人理因素分為企業(yè)家的機(jī)會(huì)識(shí)別能力和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)方面。

總而言之,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興既是一個(gè)復(fù)雜的行為過(guò)程,也是一個(gè)系統(tǒng)工程,它是一個(gè)以“企業(yè)-鄉(xiāng)村-發(fā)展”三者持續(xù)協(xié)調(diào)為中心的“物-事-人”復(fù)合行為系統(tǒng)。其中,企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)基礎(chǔ)等物理層面的因素能體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的客觀真實(shí)性,是決定企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興績(jī)效的前提和基礎(chǔ)。支持措施、企業(yè)信息化等事理層面的因素體現(xiàn)了企業(yè)助推行為和過(guò)程的系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)和功能性要件,是外部因素嵌入和內(nèi)部因素發(fā)展相互融合的結(jié)果,是決定企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興績(jī)效的關(guān)鍵。企業(yè)家的機(jī)會(huì)識(shí)別能力和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等人理層面的因素體現(xiàn)了企業(yè)助推行為和結(jié)構(gòu)的發(fā)展性、和諧性和持續(xù)性,是對(duì)助推行為內(nèi)涵和外延的拓展。鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)通過(guò)驅(qū)動(dòng)物理、事理、人理因素,從企業(yè)實(shí)力、運(yùn)行方式、個(gè)體行為、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面對(duì)鄉(xiāng)村振興績(jī)效產(chǎn)生系統(tǒng)性影響。分析中不能見“物”見“事”不見“人”,這樣會(huì)導(dǎo)致機(jī)械、僵化,缺乏靈活和變通;也不能一味強(qiáng)調(diào)“人理”違背“物理”“事理”,這樣可能會(huì)陷入“主觀主義”“庸俗主義”的陷阱。因此,要“懂物理、明事理、通人理”,這才是正確理解和運(yùn)用WSR方法論的精髓,也是客觀科學(xué)認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。(見圖1)

圖1 研究框架

三、研究設(shè)計(jì)

(一)研究方法

相較于傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法,fsQCA與本研究主題更為契合,具體理由如下:第一,fsQCA方法打破了以往的“凈效應(yīng)”分析思維,根植于組合性思維,有效分析多因素聯(lián)動(dòng)關(guān)系,合理地解釋了結(jié)果變量的復(fù)雜原因。第二,fsQCA方法的包容性高,不僅兼容小樣本研究,也同樣滿足大樣本數(shù)據(jù)需求。第三,fsQCA方法更具多樣性與全面性,不受層次間嵌套關(guān)系的限制,也不要求對(duì)跨層次的前因條件進(jìn)行特殊處理,適用于探討鄉(xiāng)村振興績(jī)效的多層并發(fā)因果關(guān)系。

(二)數(shù)據(jù)收集與測(cè)量

1.樣本數(shù)據(jù)收集

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于吉首大學(xué)湖南鄉(xiāng)村振興研究中心于2022年和2023年完成的兩期鄉(xiāng)村振興“千村調(diào)研”數(shù)據(jù)庫(kù),調(diào)研以鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)的法人和中高層管理者作為研究對(duì)象。問(wèn)卷來(lái)源覆蓋湖南省、湖北省、安徽省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、河南省、河北省等17個(gè)省(自治區(qū)、直轄市),研究企業(yè)涉及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、食品制造業(yè)、紡織服裝業(yè)及規(guī)模種養(yǎng)殖業(yè)等多個(gè)行業(yè)。共收回問(wèn)卷808份,剔除回答時(shí)間較短、主要測(cè)量問(wèn)題缺失及填寫呈現(xiàn)規(guī)律性的無(wú)效問(wèn)卷,最終得到有效問(wèn)卷731份,有效回收率為90.5%。

2.變量測(cè)量

(1)企業(yè)規(guī)模。根據(jù)《統(tǒng)計(jì)上大中小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》,選用從業(yè)人員數(shù)衡量鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)規(guī)模。

(2)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)。參考鄭彩霞(2019)[16]50-52的研究,采用企業(yè)盈利額衡量財(cái)務(wù)基礎(chǔ)。

(3)支持措施。設(shè)置題項(xiàng)“貴公司所在地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的配套設(shè)施如何?”來(lái)衡量支持措施。

(4)企業(yè)信息化。參考陳慧等(2015)[17]81-87的研究,共設(shè)置8個(gè)題項(xiàng)來(lái)衡量企業(yè)信息化程度,如“業(yè)務(wù)流程運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)的程度高”“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)手段,使原有的業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大”等。

(5)機(jī)會(huì)識(shí)別能力。借鑒張艷等(2012)[12]81-86開發(fā)的量表,共設(shè)置5個(gè)題項(xiàng)來(lái)衡量企業(yè)家的機(jī)會(huì)識(shí)別能力,如“能夠迅速識(shí)別出潛在的發(fā)展機(jī)會(huì)”“所認(rèn)定的機(jī)會(huì)常常被市場(chǎng)所驗(yàn)證”等。

(6)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。借鑒張艷等(2016)[18]1801-1807開發(fā)的量表,將鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)劃分為企村關(guān)系、政商關(guān)系、企間關(guān)系和企民關(guān)系四個(gè)維度,共設(shè)置8個(gè)題項(xiàng)。

(7)鄉(xiāng)村振興績(jī)效。參考毛倩等(2021)[19]61-74的研究成果,共設(shè)置包括“能夠使當(dāng)?shù)卮寮w收入增加”“能夠使村民的可支配收入增加”等5個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。

四、數(shù)據(jù)分析與變量校準(zhǔn)

(一)描述性統(tǒng)計(jì)

本文對(duì)731個(gè)樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表1,分別為6個(gè)前因變量及1個(gè)結(jié)果變量的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

(二)信效度分析

將所有量表題項(xiàng)進(jìn)行未旋轉(zhuǎn)因子分析,得到第一個(gè)主成分解釋變異量為39.62%(<40%),可認(rèn)為研究結(jié)果不會(huì)受到同源數(shù)據(jù)的顯著影響。借助SPSS 24.0軟件檢驗(yàn)量表的信度,結(jié)果見表2。各量表的Cronbach’s α值均大于0.7,表明所采用的量表信度良好。各量表的組成信度(CR)均大于0.7,即各變量具有較好的組成信度。根據(jù)效度分析結(jié)果顯示,KMO值為0.957,Bartlett球度檢驗(yàn)顯著(p<0.001),滿足因子分析要求,各因子載荷均大于0.6,且AVE均大于0.5,說(shuō)明變量之間的效度良好。

(三)變量校準(zhǔn)

鑒于本文數(shù)據(jù)的多樣化,分別按標(biāo)準(zhǔn)將各變量校準(zhǔn)為模糊集。利用四值模糊集校準(zhǔn)法對(duì)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)變量進(jìn)行校準(zhǔn),依次為1(完全隸屬)、0.67(偏隸屬)、0.33(偏不隸屬)、0(完全不隸屬)。將支持措施劃分為三個(gè)梯隊(duì),依次校準(zhǔn)為1(完全隸屬)、0.50(交叉點(diǎn))、0(完全不隸屬)。雖然 Likert5點(diǎn)式量表已區(qū)分了變量程度,但考慮到問(wèn)卷填寫及評(píng)價(jià)可能受到一定的主觀影響,參考Fiss(2011)[20]393-420的研究,采用直接校準(zhǔn)法將企業(yè)信息化、機(jī)會(huì)識(shí)別能力、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、鄉(xiāng)村振興績(jī)效變量的錨點(diǎn)設(shè)置為原始數(shù)據(jù)的上四分位數(shù)(75%)、中位數(shù)(50%)、下四分位數(shù)(25%)。由于企業(yè)規(guī)模分為五個(gè)梯隊(duì),因此與Likert5級(jí)量表變量一致的模糊集校準(zhǔn)法,見表3。

表2 信效度檢驗(yàn)

續(xù)表

表3 模糊集校準(zhǔn)

五、實(shí)證分析與結(jié)果

(一)單個(gè)條件的必要性分析

在進(jìn)行組態(tài)分析之前,首先要判斷單個(gè)條件變量是否構(gòu)成結(jié)果變量的必要條件,結(jié)果見表4。一致性結(jié)果均小于0.9,[21]44-212因此單個(gè)企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)基礎(chǔ)、支持措施、企業(yè)信息化、機(jī)會(huì)識(shí)別能力、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)均不是構(gòu)成高鄉(xiāng)村振興績(jī)效的必要條件,需要進(jìn)一步探究產(chǎn)生高鄉(xiāng)村振興績(jī)效的組態(tài)。

表4 必要性條件檢驗(yàn)

(二)條件組態(tài)的充分性分析

運(yùn)用fsQCA3.0軟件構(gòu)建基于校準(zhǔn)后前因及結(jié)果變量的真值表,利用真值表識(shí)別出產(chǎn)生高鄉(xiāng)村振興績(jī)效的組態(tài)。確定案例頻數(shù)閾值為3,PRI的臨界值設(shè)定為 0.7,一致性閾值設(shè)定為0.8。[20]393-420以中間解為主體,結(jié)合簡(jiǎn)約解進(jìn)行結(jié)果繪制,具體結(jié)果見表5。總體一致性為0.865,高于臨界值?？傮w解的覆蓋度為 0.523,說(shuō)明表中的3個(gè)組態(tài)可解釋約52.3%的高水平鄉(xiāng)村振興績(jī)效案例,結(jié)論具有一定的代表性和普適性。

表5 前因組態(tài)

根據(jù)各路徑中核心條件及輔助條件的分布與隱含的邏輯解釋,歸納出以下三種鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的路徑:

1.外部賦能推動(dòng)型。組態(tài)H1:支持措施*機(jī)會(huì)識(shí)別能力*社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。指無(wú)論企業(yè)的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)是否優(yōu)良,內(nèi)部信息化水平是否顯著,擁有完善的外部支持措施(輔助條件)、高水平的機(jī)會(huì)識(shí)別能力(核心條件)和高質(zhì)量的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(核心條件)可產(chǎn)生高鄉(xiāng)村振興助力績(jī)效。鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)在利用本地稟賦構(gòu)建社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大的企業(yè),獲取創(chuàng)業(yè)盈利機(jī)會(huì)信息的概率越大,企業(yè)依托緊密的外部關(guān)系網(wǎng)拓寬了企業(yè)異質(zhì)性資源的獲取渠道,彌補(bǔ)了企業(yè)資源短缺等先天不足。同時(shí),那些機(jī)會(huì)識(shí)別能力強(qiáng)的企業(yè)家具備敏銳“嗅覺(jué)”,他們能快速捕捉重大發(fā)展機(jī)遇,[22]3-8以鄉(xiāng)村地區(qū)為依托發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),切實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,實(shí)現(xiàn)村企互利共贏。

2.主動(dòng)作為推動(dòng)型。組態(tài)H2:支持措施*企業(yè)信息化*機(jī)會(huì)識(shí)別能力*社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。指無(wú)論企業(yè)規(guī)模及財(cái)務(wù)基礎(chǔ)如何,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)擁有完善的支持措施(輔助條件)、高質(zhì)量的信息化水平(核心條件)、優(yōu)良的機(jī)會(huì)識(shí)別能力(核心條件)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(核心條件)可產(chǎn)生高鄉(xiāng)村振興助力績(jī)效。根據(jù)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)可以分為發(fā)展條件優(yōu)越型企業(yè)和發(fā)展條件薄弱型企業(yè),[23]151-168前者相較于后者,擁有豐富的人才、技術(shù)、知識(shí)、能力、資金等內(nèi)外部創(chuàng)新發(fā)展資源,能夠以較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)脫穎而出,更好地履行社會(huì)責(zé)任。鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)能充分運(yùn)用自己的優(yōu)勢(shì),對(duì)自身產(chǎn)品、管理優(yōu)化升級(jí),與地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)結(jié)成緊密的利益共同體,通過(guò)觀念引領(lǐng)、技術(shù)擴(kuò)散、利益共享、讓利集體經(jīng)濟(jì)、賦能農(nóng)戶增收等方式,有效推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和實(shí)現(xiàn)共同富裕。

3.高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)型。組態(tài)H3:企業(yè)規(guī)模*財(cái)務(wù)基礎(chǔ)*支持措施*企業(yè)信息化*社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。指無(wú)論企業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力如何,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)擁有較大的企業(yè)規(guī)模(輔助條件)、良好的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)(核心條件)、完備的支持措施(輔助條件)、高質(zhì)量的信息化水平(核心條件)、優(yōu)良的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(核心條件)可產(chǎn)生高鄉(xiāng)村振興績(jī)效。優(yōu)越的外部支持環(huán)境和良好的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理,能使企業(yè)具有強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭,愿意承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,并在參與鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中獲得更多的支持和發(fā)展機(jī)遇,這是一個(gè)“企業(yè)-鄉(xiāng)村-發(fā)展”良性互動(dòng)的過(guò)程,更是一個(gè)能深刻詮釋“物-事-人”三者合一的生動(dòng)場(chǎng)景。[24]44-56

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證各組態(tài)路徑穩(wěn)健性,在其他條件不變的情況下,調(diào)整校準(zhǔn)閾值。將完全隸屬點(diǎn)、交叉點(diǎn)和完全不隸屬點(diǎn)的閾值分別設(shè)為95%、50%、5%分位數(shù),得到的高鄉(xiāng)村振興績(jī)效組態(tài)與原組態(tài)基本一致,表明研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

六、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

本研究以731家鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)為案例樣本,運(yùn)用fsQCA方法探討了企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)基礎(chǔ)、支持措施、企業(yè)信息化、機(jī)會(huì)識(shí)別能力及社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)6個(gè)條件助推鄉(xiāng)村振興績(jī)效的組態(tài)效應(yīng),系統(tǒng)闡釋了鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯、作用機(jī)制和可行路徑。研究表明:(1)企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)基礎(chǔ)、支持措施、企業(yè)信息化、機(jī)會(huì)識(shí)別能力及社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的重要因素,這些要素需聯(lián)動(dòng)匹配、共同作用才能有效推動(dòng)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興。(2)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助推鄉(xiāng)村振興存在外部賦能推動(dòng)型、主動(dòng)作為推動(dòng)型和高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)型三種可行路徑。外部賦能推動(dòng)型鄉(xiāng)村振興路徑適用于規(guī)模較小且資源匱乏的企業(yè),可通過(guò)企業(yè)家能力及關(guān)系網(wǎng)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略縱深發(fā)展。主動(dòng)作為推動(dòng)型鄉(xiāng)村振興路徑適用于內(nèi)外部條件相對(duì)優(yōu)越的企業(yè),可通過(guò)改革、創(chuàng)新、模式升級(jí)、戰(zhàn)略調(diào)整等方式在自我發(fā)展和推動(dòng)鄉(xiāng)村振興過(guò)程中實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一。高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)型鄉(xiāng)村振興路徑適用于發(fā)展基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)突出的鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè),可通過(guò)持續(xù)高速發(fā)展與鄉(xiāng)村、集體、農(nóng)戶建立緊密的利益共同體,實(shí)現(xiàn)共贏的良好局面。(3)無(wú)論鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)通過(guò)哪條路徑驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興,物理因素、事理因素、人理因素都是缺一不可的前因條件,其中物理是基礎(chǔ)、事理是關(guān)鍵、人理是保障,三者互為制約、相輔相成,共同推動(dòng)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)助力鄉(xiāng)村振興。

(二)政策建議

1.加大政府精準(zhǔn)支持力度,持續(xù)優(yōu)化鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境。第一,精準(zhǔn)扶持。地方政府出臺(tái)針對(duì)性優(yōu)惠政策,對(duì)企業(yè)技術(shù)引入及開發(fā)開辟“綠色通道”。引導(dǎo)鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向,最大程度實(shí)現(xiàn)原材料、勞動(dòng)力本地化,通過(guò)本地化產(chǎn)業(yè)集聚助力價(jià)值鏈升級(jí)。第二,精準(zhǔn)激勵(lì)。發(fā)揮榮譽(yù)激勵(lì)的指揮棒作用,通過(guò)樹立典型、宣傳先進(jìn)、推介經(jīng)驗(yàn)等方式,培育打造一批帶動(dòng)性強(qiáng)、覆蓋面廣、成效突出的鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)。第三,精準(zhǔn)做好人才的“引、培、穩(wěn)”。政府要積極舉辦涉農(nóng)基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育,加大農(nóng)戶技能培訓(xùn)力度,培養(yǎng)鄉(xiāng)土人才。同時(shí),政府應(yīng)健全鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和提升配套生活條件,優(yōu)化戶籍、就醫(yī)、就業(yè)、就學(xué)、社保等機(jī)制體系,完善育才、引才、穩(wěn)才、惜才等基礎(chǔ)工作。

2.積極推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,大力培育鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。一是切實(shí)提升民營(yíng)企業(yè)家自身數(shù)字化意識(shí)和能力。企業(yè)家應(yīng)有效把握數(shù)字化技術(shù)所提供的知識(shí)、信息共享平臺(tái),把握鄉(xiāng)村地區(qū)的優(yōu)勢(shì)條件,科學(xué)定位企業(yè)市場(chǎng)及核心價(jià)值,以提高企業(yè)內(nèi)部管理水平。二是穩(wěn)步推動(dòng)企業(yè)內(nèi)外資源與數(shù)字化技術(shù)的有效銜接。鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)應(yīng)有效調(diào)配資源,適時(shí)進(jìn)行數(shù)字化、智慧化轉(zhuǎn)型,培育企業(yè)內(nèi)部發(fā)展新動(dòng)能。三是依托數(shù)字化技術(shù)激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力。鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)應(yīng)借助技術(shù)創(chuàng)新方式在產(chǎn)品及服務(wù)的研發(fā)、銷售等方面提升附加值,促進(jìn)資源價(jià)值的落地轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)企業(yè)能力躍遷。

3.強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任,有效構(gòu)建“鄉(xiāng)村振興共同體”。一方面,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)應(yīng)緊密聯(lián)合農(nóng)戶、集體經(jīng)濟(jì)、合作社、基地等鄉(xiāng)村經(jīng)營(yíng)主體,延伸拓展產(chǎn)業(yè)鏈,升級(jí)重構(gòu)價(jià)值鏈,形成“鄉(xiāng)村振興共同體”。另一方面,鄉(xiāng)村民營(yíng)企業(yè)要奉行“以人為本”的理念,為企業(yè)員工打造信息共享、技能學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)成才的平臺(tái)。確立合理的薪酬體系,適當(dāng)拉開收入差距,兼顧效率和公平,注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與精神激勵(lì)的有機(jī)結(jié)合,尤其要讓本地員工在企業(yè)中體會(huì)到獲得感、幸福感和歸屬感。