張 帆
(卡斯柯信號(hào)有限公司,北京 100070)
目前一般地鐵線路列車自動(dòng)駕駛(Automatic Train Operation,ATO)采用固定的控車策略。隨著列車制動(dòng)系統(tǒng)性能的變化,自動(dòng)駕駛停車精度會(huì)有一定范圍的浮動(dòng),對(duì)于有些地鐵線路,停車精度會(huì)隨著季節(jié)變化而出現(xiàn)周期性變化,比如夏季多出現(xiàn)過(guò)標(biāo)、冬季多出現(xiàn)欠標(biāo)。此時(shí)列車會(huì)超出地鐵站臺(tái)的停車窗口,列車自動(dòng)駕駛的停車位置會(huì)超出站臺(tái)門(mén)的范圍,導(dǎo)致無(wú)法打開(kāi)列車車門(mén)與站臺(tái)門(mén)。
究其原因,是列車響應(yīng)的制動(dòng)性能(以測(cè)出的加速度表示)出現(xiàn)了偏差。如圖1 所示,可以看出在夏季,列車的制動(dòng)性能可能會(huì)隨著氣溫的升高,在曲線后段(多為氣制動(dòng)介入后、電制動(dòng)-氣制動(dòng)轉(zhuǎn)換過(guò)程中)列車實(shí)際的減速度會(huì)變小、偏離ATO模型中的期望加速度a0(圖1 中虛線)。在冬季,由于氣溫變低,列車的制動(dòng)性能可能存在一定程度的增大,在曲線后段(氣制動(dòng)介入后、電制動(dòng)-氣制動(dòng)轉(zhuǎn)換過(guò)程中)列車實(shí)際的減速度會(huì)變大、偏離ATO 模型中的期望加速度a0(圖1 中虛線)。
圖1 夏季、冬季列車停車加速度跟隨曲線示意Fig.1 Schematic diagram of train stop acceleration following curve in summer and winter
依據(jù)ATO 控車原理,針對(duì)此問(wèn)題筆者認(rèn)為可采用下面方法執(zhí)行。
由于ATO 停車精度季節(jié)性變化的根本原因?yàn)榱熊嚉庵苿?dòng)性能的不穩(wěn)定性和周期性變化,車輛方可以將制動(dòng)性能優(yōu)化,提高穩(wěn)定性,ATO 停車精度會(huì)有較好表現(xiàn)。
一旦車輛無(wú)法繼續(xù)優(yōu)化制動(dòng)性能,需要ATO 做補(bǔ)償性優(yōu)化。此優(yōu)化基于ATO 自動(dòng)判斷,進(jìn)而改變ATO 對(duì)列車制動(dòng)系統(tǒng)的控制策略,最終實(shí)現(xiàn)ATO 在站臺(tái)精確停車。優(yōu)化流程主要分為兩個(gè)步驟:
對(duì)切換ATO 控制策略時(shí)機(jī)的判斷;
確定控制策略中包含的內(nèi)容(策略組)。
ATO 停車精度的變化可以有多種表現(xiàn)形式。如不同運(yùn)營(yíng)時(shí)段、不同季節(jié),甚至帶有一定隨機(jī)性的變化。可將各種外部因素當(dāng)作觸發(fā)條件,匹配出不同的ATO 策略。筆者遇到較多因季節(jié)變化而造成的ATO 停車精度變化,所以暫以此為主因素輸入進(jìn)行ATO 相應(yīng)的優(yōu)化方法的闡述。
如圖2 所示,先以地鐵列車制動(dòng)性能變化最明顯、表現(xiàn)最為極端的夏季與冬季制定基礎(chǔ)性的策略組分區(qū),選取一個(gè)合適的時(shí)間點(diǎn)在兩種策略組之間制定切換時(shí)機(jī),即切分點(diǎn)1。
圖2 按夏季、冬季、過(guò)渡策略切分示意Fig.2 Schematic diagram of segmentation by summer, winter and transition strategies
由于夏季與冬季的ATO 調(diào)節(jié)策略可能存在較大的差距,如果以單一固定點(diǎn)切換點(diǎn)作切分,在切分點(diǎn)前后停車精度會(huì)有一個(gè)較大幅度的整體偏移。為避免過(guò)于機(jī)械僵化的切換,可在夏季與冬季策略之前添加若干個(gè)不同的切分點(diǎn),如圖2 所示,這樣就可以按照實(shí)際需要增加策略組切換的平滑度,使ATO 自動(dòng)補(bǔ)償調(diào)節(jié)向無(wú)感化靠攏。
針對(duì)策略中具體調(diào)節(jié)內(nèi)容項(xiàng)的選擇,從ATO控車邏輯與實(shí)際應(yīng)用出發(fā),選取以下3 種主因素。
1)ATO 模型中的預(yù)期減速度
如表1 所示,列車氣制動(dòng)一般以制動(dòng)缸壓力為衡量標(biāo)準(zhǔn),故每次對(duì)ATO 系統(tǒng)發(fā)出的制動(dòng)指令信號(hào)響應(yīng)的偏離值是以壓力絕對(duì)數(shù)值大小為標(biāo)準(zhǔn),如±20 kPa。而ATO 停車精度的效果實(shí)際是與偏差的百分比相關(guān)。所以相同的制動(dòng)性能偏差對(duì)不同大小的基礎(chǔ)制動(dòng)缸壓力而言,造成的制動(dòng)百分比效果是不同的,如圖3 所示。
表1 車輛制動(dòng)系統(tǒng)對(duì)不同級(jí)位響應(yīng)減速度偏差Tab.1 Deceleration deviation of train braking response to different levels
圖3 停車減速度-響應(yīng)偏差關(guān)聯(lián)示意Fig.3 Schematic diagram of train stop deceleration-response deviation correlation
根據(jù)實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),當(dāng)上述偏差在10% 以內(nèi)時(shí),ATO 使用預(yù)先設(shè)置的停車減速度并稍加修正命令級(jí)位,就有很高概率將列車控制在理想的停車范圍內(nèi)(如ATO 實(shí)際停車位置在停車窗30 cm 以內(nèi));
當(dāng)上述偏差在10%~20%時(shí),ATO 對(duì)停車精度有一定的調(diào)節(jié)能力,可利用在ATO 停車策略中精調(diào)過(guò)的滑??刂?、比例積分控制對(duì)列車的加速度進(jìn)行閉環(huán)反饋調(diào)節(jié)計(jì)算,并輸出給車輛相應(yīng)的制動(dòng)指令與級(jí)位,進(jìn)而可以較為穩(wěn)妥地將列車停進(jìn)最大停車窗(如標(biāo)準(zhǔn)停車窗±50 cm 以內(nèi))。
當(dāng)上述偏差大于20%時(shí),預(yù)先設(shè)置的單一ATO 控制策略對(duì)列車車速、減速度的控制力下降,易出現(xiàn)在站臺(tái)停車過(guò)、欠標(biāo)的情況。
因此,在條件允許的前提下,可以適當(dāng)將ATO停車模型中的減速度調(diào)高,給車輛響應(yīng)偏差留更大的寬容度。
2)制動(dòng)級(jí)位與制動(dòng)效果(如列車減速度)映射關(guān)系
這個(gè)映射關(guān)系會(huì)發(fā)生改變,特別是列車氣制動(dòng)啟用時(shí)。如圖4 所示,ATO 發(fā)出恒定的減速度申請(qǐng)(恒定制動(dòng)級(jí)位),列車實(shí)際響應(yīng)的減速度在低速電制動(dòng)-空氣制動(dòng)轉(zhuǎn)換過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)更大的偏移。列車響應(yīng)減速度曲線在夏季會(huì)向變小的方向偏移,在冬季會(huì)向變大的方向偏移。
圖4 加速度-制動(dòng)級(jí)位映射示意1Fig.4 Acceleration-brake level mapping (1)
圖5 加速度-制動(dòng)級(jí)位映射示意2Fig.5 Acceleration-brake level mapping (2)
因此在車輛制動(dòng)性能周期性變化范圍過(guò)大時(shí),只用一條停車減速度-制動(dòng)級(jí)位理想曲線不能完全調(diào)和夏季與冬季的需求,結(jié)果是ATO 停車精度也出現(xiàn)偏移。
為了消除偏移造成的影響,可以調(diào)整級(jí)位與制動(dòng)減速度的映射關(guān)系。
同樣以夏季、冬季為例,可選用如5 圖所示中兩種不同的停車度速度-制動(dòng)級(jí)位對(duì)應(yīng)關(guān)系。在夏季曲線中,相比ATO 模型計(jì)算出的理論曲線,為了獲得同等的減速度,ATO 系統(tǒng)將給車輛TCMS網(wǎng)絡(luò)發(fā)送相對(duì)更大的級(jí)位,對(duì)列車施加相對(duì)更大的制動(dòng)力,減少因制動(dòng)力衰減而造成停車過(guò)標(biāo)的情況;冬季曲線則相反,相比ATO 模型計(jì)算出的理論曲線,獲取同樣的減速度對(duì)應(yīng)更小的級(jí)位,即ATO系統(tǒng)給車輛TCMS 網(wǎng)絡(luò)發(fā)送相對(duì)更小的級(jí)位,使列車施加相對(duì)更小的制動(dòng)力,抵消制動(dòng)力過(guò)大的效果影響,減少停車欠標(biāo)的情況。
此種方法可在夏季時(shí)進(jìn)行制動(dòng)力的正向補(bǔ)償,改善制動(dòng)力的衰減狀況;在冬季時(shí)進(jìn)行級(jí)位的負(fù)向補(bǔ)償,改善制動(dòng)力的過(guò)度施加狀況。
3)ATO 模型中停車位置的微調(diào)
對(duì)于已經(jīng)執(zhí)行了較好停車策略優(yōu)化的控車策略,ATO 停車效果上已趨近于某一精度,而此精度與停車“零點(diǎn)”未完全重合,如圖6 所示。
圖6 實(shí)際停車精度與ATO模型精度偏差示意Fig.6 Schematic diagram of deviation between actual stop accuracy and ATO model accuracy
由于距離停車“零點(diǎn)”十分接近,已不宜再對(duì)停車策略作大幅度調(diào)整。此時(shí)可以采用將模型中虛擬停車位置向真實(shí)停車位置“貼合”,如圖7 所示,將夏季ATO 模型停車曲線向坐標(biāo)正方向調(diào)節(jié);將冬季ATO 模型停車曲線向坐標(biāo)負(fù)方向調(diào)節(jié),以接近停車“零點(diǎn)”。
圖7 冬、夏季向兩個(gè)方向微調(diào)的示意Fig.7 Schematic diagram of fine adjustment in two directions in winter and summer
本文結(jié)合某些地鐵線路中ATO 停車精度季節(jié)性變化的實(shí)際情況,闡述了一種用于補(bǔ)償?shù)罔F列車制動(dòng)系統(tǒng)響應(yīng)偏差的方法??傮w來(lái)說(shuō)此種方法有著兩個(gè)著重點(diǎn)。
第一點(diǎn)為適用場(chǎng)景:此種方法主要適用具有一定規(guī)律的ATO 停車精度變化的場(chǎng)景,較為常見(jiàn)的場(chǎng)景為季節(jié)性變化;同樣也可作其他場(chǎng)景的適配,適合更多其他可細(xì)分的條件、邏輯,或以強(qiáng)制性的外部輸入為條件來(lái)作為觸發(fā)條件。
第二點(diǎn)為策略組所包含子策略的選擇:本文主要探討了3 種在實(shí)踐中較為常見(jiàn)的調(diào)節(jié)方向,而且這3 個(gè)子策略所包含組合在調(diào)節(jié)的次序上有一定的層次與互補(bǔ)性,也具有相當(dāng)?shù)耐ㄓ眯浴?/p>