仝曉鑫,李惠敏,翟青梅,張璐涵,丁桂鳳
子代臍帶血中的造血干細(xì)胞具有強(qiáng)大的造血重建能力, 目前臍帶血造血干細(xì)胞已在臨床上廣泛應(yīng)用,可用于治療免疫缺陷性疾病、血液病、代謝類疾病等[1,2]。 臍帶血的質(zhì)量直接關(guān)乎于干細(xì)胞移植治療效果[3]。 研究表明,有核細(xì)胞總數(shù)和白細(xì)胞分化抗原34+(cluster differentiation 34+,CD34+) 造血干細(xì)胞數(shù)量是反映臍帶血質(zhì)量的重要指標(biāo)[4],其數(shù)量主要與移植機(jī)體接受速度、患者生存期長短和中性粒細(xì)胞恢復(fù)顯著相關(guān)。 因此臍帶血庫應(yīng)優(yōu)先選擇有核細(xì)胞總數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)量較高的臍帶血,具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由各個(gè)臍帶血庫因具體情況制定。筆者探究妊娠及圍產(chǎn)期因素對(duì)子代臍帶血CD34+造血干細(xì)胞的影響。
選擇烏魯木齊市婦幼保健院2021 年5 月至2022 年5 月收治的無先天性疾病的健康孕婦120例,采取其分娩新生兒的臍帶血作為研究對(duì)象,其中男性60 例,女性60 例;新生兒體質(zhì)量2500 ~4000 g。 所有入組孕婦均簽署知情同意書,該研究已獲筆者所在醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 臍帶血采集
子代臍帶血由固定護(hù)士在醫(yī)院手術(shù)室或者產(chǎn)房收集120 份, 在新生兒斷臍后10 s 內(nèi)進(jìn)行臍帶血采集,每份大約2 ~3 mL。采集子代臍帶血時(shí),穿刺位置選取距離胎盤斷端約5 ~8 cm 的位置, 用碘伏消毒2 遍后,用穿刺針頭呈小角度或斜頭朝下刺入,出血后沿血管壁順行1 ~2 cm,采集子代臍帶血。 采集完成后用止血鉗夾閉穿刺位置雙端的血管,采血過程中進(jìn)行混勻以防血液凝固,記錄好樣品基本信息,暫時(shí)儲(chǔ)存于4 ℃冰箱中,盡快在24 h 內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.2 有核細(xì)胞計(jì)數(shù)
采用XE-2100 全自動(dòng)血液分析儀對(duì)子代臍帶血中的有核細(xì)胞進(jìn)行計(jì)數(shù)。每個(gè)樣本進(jìn)行3 次及以上測(cè)量,取平均值作為數(shù)據(jù)。
1.2.3 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)CD34+造血干細(xì)胞
采用流式細(xì)胞分析儀(美國,DxP Athena)進(jìn)行檢測(cè)。 流式細(xì)胞術(shù)至少需要約2×106個(gè)細(xì)胞進(jìn)行上機(jī)操作,因此,首先使用細(xì)胞計(jì)數(shù)儀對(duì)樣品進(jìn)行計(jì)數(shù),計(jì)算出樣品所需量。 向樣品中加入20 μL 藻紅蛋白(phycoerythrin,PE)標(biāo)記CD34(CD34-PE)和10 μL多甲藻黃素-葉綠素-蛋白質(zhì)復(fù)合物(peridinin-chlorophyll-protein complex,PercP)標(biāo)記CD45(CD45-Per-CP),用渦旋振蕩儀進(jìn)行振蕩混勻, 避光條件下靜置10 min。 在1000 g 條件下離心5 min,吸棄上清液,加入1 mL 磷酸鹽緩沖溶液重懸細(xì)胞,之后上機(jī)檢測(cè)。用Flow Jo 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,若CD34 陽性、CD45 弱陽性、 前向角散射較淋巴細(xì)胞較大的細(xì)胞則判定為CD34+細(xì)胞,計(jì)算CD34+細(xì)胞的占比,則為CD34+細(xì)胞占有核細(xì)胞的比例。 CD34+細(xì)胞數(shù)量則為有核細(xì)胞總數(shù)×CD34+細(xì)胞占有核細(xì)胞比例。
1.2.4 信息采集與分析
收集新生兒及產(chǎn)婦的臨床資料,主要包括孕母年齡、孕母血型(A 型/B 型/O 型/AB 型)、孕母身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、孕母過敏史、妊娠期糖尿?。ㄓ?無)、妊娠期高血壓(有/無)、分娩方式(剖宮產(chǎn)/順產(chǎn))、產(chǎn)次(1/2/3)、孕周(<37 周/>37 周)、新生兒性別(男/女)、新生兒體質(zhì)量、胎盤質(zhì)量、胎膜早破(有/無)、羊水污染(有/無)、臍帶繞頸(有/無)等信息。其中妊娠期因素由筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科醫(yī)生進(jìn)行診斷,圍產(chǎn)期因素由產(chǎn)科醫(yī)生和新生兒科醫(yī)生共同診斷。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。正態(tài)分布計(jì)量資料以均值± 標(biāo)準(zhǔn)差,組間采取成組t檢驗(yàn),非正態(tài)分布計(jì)量資料采用中位數(shù)表示,組間采用Kruskal-Wallis H 檢驗(yàn)。 皮爾遜卡方檢驗(yàn)則描述兩個(gè)連續(xù)變量之間的相關(guān)性。 P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
調(diào)查的妊娠期因素主要有孕母年齡、 孕母血型、孕母BMI、孕母過敏史、妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓、分娩方式、產(chǎn)次和孕周。 其中孕母平均年齡為30 歲,因此將孕母年齡按照30 歲進(jìn)行分組,相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)孕母年齡和臍帶血中有核細(xì)胞數(shù)和CD34+細(xì)胞數(shù)呈正相關(guān), 即孕母年齡>30 歲時(shí), 臍帶血的CD34+細(xì)胞數(shù)較多;另外,孕周也與臍帶血的有核細(xì)胞數(shù)和CD34+細(xì)胞數(shù)呈正相關(guān)。而其他妊娠期因素與臍帶血的有核細(xì)胞數(shù)和CD34+細(xì)胞數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。 見表1。
表1 妊娠期因素與臍帶血中有核細(xì)胞數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)的關(guān)系[M(P25,P75)]Tab.1 Relationship between pregnancy factors and number of nucleated cells and CD34+hematopoietic stem cells in umbilical cord blood[M(P25,P75)]
圍產(chǎn)期因素主要包括新生兒性別、 新生兒體質(zhì)量、胎盤質(zhì)量、胎膜早破、羊水污染、臍帶繞頸。其中新生兒體質(zhì)量和胎盤質(zhì)量分別按照平均值進(jìn)行分組比較,其他因素則為定性資料。經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),圍產(chǎn)期因素與臍帶血的有核細(xì)胞數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)均無關(guān)。 見表2。
表2 圍產(chǎn)期因素與臍帶血中有核細(xì)胞數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)的關(guān)系[M(P25,P75)]Tab. 2 Relationship between perinatal factors and number of nucleated cells and CD34+hematopoietic stem cells in umbilical cord blood[M(P25,P75)]
臍帶血造血干細(xì)胞的首次成功移植是在1988 年由Gluckman E 等[5]對(duì)范科尼貧血患兒進(jìn)行的治療。目前臍帶血在臨床上應(yīng)用廣泛,從臍帶血中獲得的造血干細(xì)胞已治愈許多例血液系統(tǒng)惡性腫瘤或其他影響造血功能的遺傳性疾病[6~8]。 子代臍帶血已成為替代骨髓的造血干細(xì)胞的重要來源。 臍帶血具有多種優(yōu)點(diǎn),例如可簡(jiǎn)單快速獲得、可長期保存、被外界環(huán)境污染的發(fā)生率低、排異反應(yīng)發(fā)生率較低、被移植患者的生存質(zhì)量高等[9~11]。 目前,中國多地已構(gòu)建有臍帶血庫, 其很大程度上促進(jìn)了造血干細(xì)胞移植的發(fā)展,增強(qiáng)了其移植成功率和覆蓋面,且降低了治療費(fèi)用。 因此,在各方面提高收集到的子代臍帶血治療具有重要意義[12]。
筆者研究分析妊娠因素和圍產(chǎn)因素對(duì)子代臍帶血中有核細(xì)胞數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)的影響,以進(jìn)一步提高臍帶血庫收集樣品的質(zhì)量。有研究報(bào)道產(chǎn)婦年齡與CD34+造血干細(xì)胞數(shù)無明顯的相關(guān)性,但賀晶等[13]研究發(fā)現(xiàn)孕母年齡與臍帶血的CD34+造血細(xì)胞計(jì)數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系, 筆者研究得出結(jié)果與之一致,據(jù)此分析,可能孕母年齡越大、體內(nèi)自由基較多,則刺激臍帶血產(chǎn)生造血干細(xì)胞則較多。 另外,多項(xiàng)研究表明妊娠期高血壓或糖尿病等并不會(huì)影響臍帶血的有核細(xì)胞數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)[14]。 影響臍帶血造血干細(xì)胞的妊娠期因素?fù)?jù)報(bào)道還有分娩方式等,有研究表明剖宮產(chǎn)患者的臍帶血CD34+造血干細(xì)胞數(shù)多于順產(chǎn),但也有研究得出相反的結(jié)論[15],或者得出生產(chǎn)方式并不影響臍帶血造血干細(xì)胞的結(jié)果[16]。 在筆者研究中,調(diào)查結(jié)果表明生產(chǎn)方式等其他因素并不影響臍帶血造血干細(xì)胞數(shù)量,這與部分研究結(jié)果一致。另外,筆者研究發(fā)現(xiàn)孕周越大,則有核細(xì)胞數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)越多,分析其原因可能是隨著孕周的增加胎兒的血液循環(huán)發(fā)育愈發(fā)完善。 另一方面,筆者研究發(fā)現(xiàn)圍產(chǎn)期因素包括新生兒性別、新生兒體質(zhì)量、胎盤質(zhì)量、胎膜早破、羊水污染、臍帶繞頸均不影響臍帶血的有核細(xì)胞數(shù)和CD34+造血干細(xì)胞數(shù)量,這與部分研究結(jié)果一致[17],但也有研究表明新生兒體質(zhì)量與CD34+造血干細(xì)胞數(shù)呈正相關(guān)[18],還有研究表明臍帶繞頸的新生兒的CD34+造血干細(xì)胞數(shù)更多[19]。 分析不同研究得出不一致的原因有收樣規(guī)模和樣品之間存在個(gè)體差異性,筆者研究中納入新生兒發(fā)生臍帶繞頸的例數(shù)較少,且大多數(shù)僅繞頸1 周,很少可以引起臍帶壓迫,也因此很少引起臍帶血的血流動(dòng)力學(xué)的改變。筆者研究仍存在一些不足,納入樣本量較少,另外還有很多其他影響因素例如胎齡[20]、單雙胎[21]、胎盤形態(tài)、受孕方式、孕母煙酒史、分娩時(shí)間等未納入研究。
綜上所述,筆者研究發(fā)現(xiàn)臍帶血中CD34+造血干細(xì)胞數(shù)量隨孕母年齡和孕周增加而增多,這為提高臍帶血庫的樣品質(zhì)量提供了理論依據(jù)。因此臍帶血庫在篩選臍帶血造血干細(xì)胞提供者時(shí),也可將孕周和孕母年齡納入作為考量因素。