佟西中
2023年10月18日,北京市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息,北京市延慶區(qū)政協(xié)原黨組成員、副主席陳桂芬被開除黨籍和公職。
通報(bào)提到,陳桂芬違規(guī)收受禮品、接受美容活動(dòng)安排,為他人在承攬工程、土地開發(fā)等方面謀取利益。
這是又一起貪腐官員接受美容活動(dòng)安排的事件被曝光。近些年,沉迷于美容的貪腐官員屢見不鮮。
2020年6月,新疆維吾爾自治區(qū)人民政府副主席任華任上被查,同年11月被“雙開”。通報(bào)提到,她接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)和購物、高檔美容等奢靡消費(fèi)安排,違規(guī)出入私人會(huì)所。
2021年4月,福建省公安廳原一級(jí)巡視員章麗婕被查,同年9月被“雙開”。通報(bào)提到,章麗婕收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品,接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的美容服務(wù)。
花費(fèi)15萬元打美容針、花費(fèi)50萬元美臀、一次美容消費(fèi)69萬元……諸多美容腐敗現(xiàn)象經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。多名反腐專家表示,過度追求美容,追求奢侈型、享受型的美容服務(wù),屬于不正之風(fēng),要切實(shí)避免由風(fēng)及腐。
說起美容腐敗案例,遼寧省鞍山市原國稅局局長(zhǎng)劉光明臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。此前媒體報(bào)道,劉光明曾花500萬元去香港等地整容,僅臀部整形費(fèi)就高達(dá)50萬元。
許愛蓮,長(zhǎng)期在內(nèi)蒙古工作,后來官至內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市市長(zhǎng),2020年6月被“雙開”。在生活上,許愛蓮坦然收受企業(yè)主贈(zèng)送的價(jià)值17.4萬元的冬蟲夏草,接受企業(yè)主提供的美容服務(wù),打一針的費(fèi)用就是15萬元。
2020年11月,北方工業(yè)大學(xué)原黨委常委、副校長(zhǎng)沈志莉任上被查。多家媒體報(bào)道,她大量購買奢侈品,沉迷于美容消費(fèi),長(zhǎng)期頻繁在多家美容機(jī)構(gòu)進(jìn)行美容整形,查證的美容消費(fèi)記錄就有450萬元,單次消費(fèi)最高達(dá)69萬元。
腐敗的公職人員為美容到底做了哪些項(xiàng)目,中國裁判文書網(wǎng)向外界揭露了一角,其中不乏涉案錢款超過千萬元的案例。
2019年4月,中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布《張紅紅貪污一審刑事判決書》。某部機(jī)關(guān)文印室會(huì)計(jì)張紅紅因涉嫌犯挪用公款罪,于2018年6月被采取留置措施,同年9月因涉嫌犯貪污罪、挪用公款罪被逮捕。
判決書顯示,2001年至2017年,張紅紅通過支出不記賬等方式轉(zhuǎn)移單位資金,先后侵吞貪污公款647萬余元;2003年至2017年,挪用單位公款589萬余元。兩者之和超過千萬元。
而美容消費(fèi)是張紅紅的一大支出。一名證人證實(shí),張紅紅以支票方式支付美容消費(fèi)款,“大概有400余萬元,都用于美容消費(fèi)了”。
張紅紅去泰國做荷爾蒙調(diào)理、排毒等項(xiàng)目,花費(fèi)100余萬元;在某店做私密養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目,花費(fèi)52.06萬元;做酵素項(xiàng)目消費(fèi)共計(jì)14.92萬元;做紋飾造型項(xiàng)目消費(fèi)共計(jì)19.8萬元。
曾任湖南省人民政府駐深圳辦事處綜合處調(diào)研員的紀(jì)榮娟亦涉及美容腐敗,其臉部整形共花費(fèi)50萬元,做眼袋消除美容花費(fèi)4萬元。2013年至2015年,紀(jì)榮娟在深圳市羅湖區(qū)某美容院按摩花費(fèi)7萬元,在某酒店休閑會(huì)所花費(fèi)3萬元,在另一按摩院花費(fèi)3萬元等。
美容消費(fèi)需要大量資金,這成為部分官員落馬的導(dǎo)火索。
人力資源和社會(huì)保障部辦公廳原副主任曹淑杰的落網(wǎng)就主要源于一條舉報(bào)線索。舉報(bào)線索稱,2007年至2010年,杜某在一家女子會(huì)所進(jìn)行美容消費(fèi)后,陸續(xù)以抬頭為“人力資源和社會(huì)保障部”等單位,開具辦公發(fā)票。辦案人員發(fā)現(xiàn),杜某為人力資源和社會(huì)保障部辦公廳副主任曹淑杰之女。
隨后,辦案人員將曹淑杰帶走進(jìn)行談話,曹淑杰承認(rèn)了犯罪事實(shí)。其名下的美容卡顯示,截至2011年5月9日,共消費(fèi)23萬余元。
后據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,曹淑杰主要通過會(huì)議費(fèi)、稿酬等方式違規(guī)報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用。其中,公款報(bào)銷了做美容花費(fèi)的13萬元。
到案后,曹淑杰辯解稱,長(zhǎng)期以來,一些地方干部來北京,部里雖然也有招待費(fèi),但通常都不夠用。她偶然發(fā)現(xiàn),自己做美容的地方能開“辦公用品”等發(fā)票,于是日后因公在商場(chǎng)購買物品但又沒法開具發(fā)票的,她就用個(gè)人消費(fèi)的發(fā)票進(jìn)行報(bào)銷,這樣做也是“為了平攤部里的一些招待費(fèi)”。
最終,曹淑杰因貪污罪被判處有期徒刑10年。
2011年,北京市檢察機(jī)關(guān)接到上級(jí)轉(zhuǎn)來的匿名舉報(bào)信,寥寥數(shù)字的舉報(bào)信中反映了曾任北京市衛(wèi)生局黨組成員、副巡視員、工會(huì)主席的白宏長(zhǎng)期在美容會(huì)所高檔消費(fèi)的情況,尤其是涉及的金額更是令人瞠目結(jié)舌。
這一事件很快引起檢察機(jī)關(guān)的高度重視。
檢察機(jī)關(guān)在之后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),白宏分管的工會(huì)竟然單獨(dú)設(shè)有財(cái)務(wù)和銀行賬戶。數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)常有大量的支票、現(xiàn)金支出,而返回平賬的發(fā)票內(nèi)容大多是會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、辦公用品使用費(fèi)等,似乎與美容會(huì)所沒有一點(diǎn)關(guān)系。
深入調(diào)查后,辦案人員發(fā)現(xiàn),開具的這些所謂“辦公費(fèi)”發(fā)票的酒店、商貿(mào)公司等4家公司都出自一個(gè)共同上級(jí)管理公司注冊(cè)成立的北京某女子會(huì)所管理公司。
隨后,辦案人員在調(diào)查中了解到,這是一家只為女性提供專業(yè)美容和保健服務(wù)的高檔會(huì)所。
原來,從2006年7月開始,白宏多次動(dòng)用工會(huì)會(huì)費(fèi),用于在這家2000多平方米會(huì)所里的消費(fèi)。她體驗(yàn)遍了美容、美體、健身等上百項(xiàng)特色服務(wù),用公款支付了399萬余元。2011年12月20日,白宏被判處有期徒刑15年。
“欲如水,不遏則滔天?!痹谥袊ㄖ蒲芯繒?huì)常務(wù)理事、華東政法大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院教授魏昌東看來,美容腐敗是腐敗形式升級(jí)的表現(xiàn)。
魏昌東說,早期的腐敗多是為了口腹之欲,這是生存型、溫飽型腐敗;而如今瘋狂追求美容,這是奢侈型、奢靡型腐敗。他提到,從生存型、溫飽型到奢侈型、奢靡型,腐敗的量級(jí)已經(jīng)出現(xiàn)了新變化?!斑^度追求美容是一種審美的病態(tài),是人對(duì)于審美的扭曲和異變?!?/p>
中國犯罪學(xué)研究會(huì)理事、常州大學(xué)合規(guī)研究中心主任教授趙赤認(rèn)為,近些年出現(xiàn)的美容腐敗,體現(xiàn)了我國腐敗現(xiàn)象的新變化、新趨勢(shì)。
趙赤分析說,一方面,從需求看,腐敗官員日益關(guān)注自己的容貌以及容貌所帶來的多樣性價(jià)值。另一方面,官有所好,下必甚焉?!皣C者”會(huì)千方百計(jì)琢磨官員的愛好、需求。上位者追求美容,下位者提供美容消費(fèi),如此美容腐敗進(jìn)一步泛濫。
在反腐專家、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授彭新林看來,部分腐敗官員熱衷于美容,本質(zhì)上講是精神空虛,一味想如何變年輕,而美容是高消費(fèi),作為公職人員,一般情況下是難以負(fù)擔(dān)起高昂費(fèi)用的。
美容腐敗多發(fā)也與其隱蔽性有關(guān)。彭新林認(rèn)為,除了醫(yī)美整形,“整容證據(jù)亮在明面上”,其他美容服務(wù)都比較隱蔽,美容卡等形式加大了相關(guān)部門查處美容腐敗的難度。要加強(qiáng)反腐的全周期管理,特別是查處美容腐敗背后的不正之風(fēng),深挖背后的作風(fēng)問題。
(摘自《中國新聞周刊》)