許昱,賀崢光,薛鵬飛,陳萬(wàn)春,陳峰
1.空間物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100076
2.中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院,北京 100076
3.北京航空航天大學(xué) 宇航學(xué)院,北京 100191
高速飛行器具備飛行速度快、機(jī)動(dòng)能力強(qiáng)、投送距離遠(yuǎn)等諸多優(yōu)勢(shì),已成為航空航天領(lǐng)域的戰(zhàn)略制高點(diǎn)之一[1]。隨著對(duì)飛行速度的追求不斷提升,高速飛行器面臨的熱防護(hù)問(wèn)題愈加復(fù)雜和嚴(yán)峻[2],加強(qiáng)各分系統(tǒng)耦合度并開展多學(xué)科優(yōu)化設(shè)計(jì)是解決該問(wèn)題的主要方式。
在傳統(tǒng)軌跡與制導(dǎo)設(shè)計(jì)中,為防止高速飛行器結(jié)構(gòu)因氣動(dòng)熱而產(chǎn)生破壞,通常采用限制駐點(diǎn)熱流和總加熱量的方式進(jìn)行熱約束[3-6]。但從氣動(dòng)熱的相關(guān)研究中可見[7-10],高速飛行器結(jié)構(gòu)發(fā)生熱破壞的最直接因素是溫度超過(guò)極限,而非熱流超過(guò)極限,熱流僅為該過(guò)程的中間量,因此限制駐點(diǎn)熱流和總加熱量的熱約束方式存在表征不合理的缺陷。進(jìn)一步與工程實(shí)際相結(jié)合,傳統(tǒng)熱約束方式還存在以下不足:
1)以通用航空飛行器(Common Aero Vehicle-H,CAV-H)為代表的高速飛行器具有尖銳的端頭,熱防護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)通常在端頭預(yù)留部分柱段允許發(fā)生燒蝕,而將防隔熱的重點(diǎn)放在大面積機(jī)體上,因此限制駐點(diǎn)熱流的方式并不完全適用。
2)在總加熱量相同的情況下,高速飛行器的防隔熱層內(nèi)外壁溫度與加熱形式關(guān)系密切,例如短時(shí)大熱流/長(zhǎng)時(shí)小熱流加熱、常值熱流/波動(dòng)熱流加熱對(duì)應(yīng)的飛行器壁面溫度具有較大差異。
本文基于一維多層平板傳熱理論建立飛行器大面積區(qū)域傳熱與熱響應(yīng)模型,通過(guò)熱響應(yīng)方程變換和熱環(huán)境近似擬合,結(jié)合傳統(tǒng)飛行力學(xué)得到包含熱響應(yīng)模型的高速飛行器增廣動(dòng)力學(xué)模型。針對(duì)定常攻角飛行方案存在跳躍高度較低、高度衰減較快的問(wèn)題,結(jié)合前期軌跡優(yōu)化研究成果,提出一種高度-速度(Height-Velocity,H-V)反饋控制的軌跡設(shè)計(jì)方法,使用飛行過(guò)程中的高度和速度信息共同調(diào)節(jié)攻角。針對(duì)拉偏情況下內(nèi)壁溫度上邊界不確定的問(wèn)題,提出一種具有內(nèi)壁溫度邊界線特征的標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)方法,使用最嚴(yán)峻的極值拉偏條件作為輸入開展標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)工作。針對(duì)拉偏情況下大空域反復(fù)穿梭跳躍飛行軌跡跟蹤誤差較大的問(wèn)題,提出一種H-V 反饋跟蹤的在線制導(dǎo)方法,使用飛行過(guò)程中的高度和速度偏差信息分別調(diào)節(jié)傾側(cè)角和攻角,并通過(guò)蒙特卡洛仿真驗(yàn)證了設(shè)計(jì)方法的魯棒性。
本文以被動(dòng)熱防護(hù)系統(tǒng)作為研究對(duì)象,其具有簡(jiǎn)單可靠、技術(shù)成熟度高、應(yīng)用范圍廣等諸多優(yōu)勢(shì)?;谝痪S多層平板傳熱理論[11-12],建立的高速飛行器傳熱與熱響應(yīng)模型如圖1所示。
圖1 一維多層平板傳熱模型Fig.1 One-dimensional heat transfer model of multilayer plates
該模型由連續(xù)的、不同材料、不同厚度的多層平板所組成,存在沿厚度方向的連續(xù)傳熱。其控制方程表示為
式中:ρ、c、k、T和x分別為材料的密度、比熱容、導(dǎo)熱系數(shù)、溫度和厚度;t為傳熱時(shí)間。
外壁面能量平衡方程表示為
式中:qe為氣動(dòng)熱流;qinput為外壁面向內(nèi)傳導(dǎo)的熱流;σε為向外輻射的熱流;σ、ε、T0分別為斯特藩-玻爾茲曼常數(shù)、壁面黑度和外壁溫度。內(nèi)壁面則采用絕熱內(nèi)壁假設(shè)進(jìn)行處理。
首先對(duì)一維多層平板結(jié)構(gòu)進(jìn)行空間離散,得到由多個(gè)控制單元所組成的區(qū)域。其中,各控制單元厚度需權(quán)衡材料的物性參數(shù)和計(jì)算規(guī)模綜合選取。然后采用控制容積積分法對(duì)控制方程進(jìn)行離散處理,得到離散形式的控制方程表示為
經(jīng)推導(dǎo),最終得到高速飛行器傳熱與熱響應(yīng)模型表示為
式中:TN為內(nèi)壁溫度;Ti為各層溫度;Δi為各層離散厚度;為熱阻系數(shù)。
基于飛行力學(xué)理論,建立高速飛行器動(dòng)力學(xué)模型[13]。為突出研究的重點(diǎn),采用如下假設(shè):
1)地球?yàn)榫|(zhì)圓球,不考慮自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)。
2)高速飛行器無(wú)動(dòng)力飛行,質(zhì)量不變化。
3)高速飛行器無(wú)側(cè)滑,且滿足瞬時(shí)平衡。
可得高速飛行器簡(jiǎn)化的質(zhì)心動(dòng)力學(xué)模型:
式中:r為地心距;λ為航程角;v為速度;θ為軌跡傾角;L為升力;D為阻力;m為質(zhì)量;g為重力加速度;υ為傾側(cè)角。
將式(5)和式(4)聯(lián)立,得到包含熱響應(yīng)模型的高速飛行器增廣動(dòng)力學(xué)模型:
可見,動(dòng)力學(xué)模型與熱響應(yīng)模型通過(guò)熱流qe建立聯(lián)系,可實(shí)現(xiàn)在消耗少量計(jì)算資源的前提下獲取高速飛行器大面積區(qū)域熱響應(yīng)過(guò)程的需求。
以CAV-H為研究對(duì)象,質(zhì)量為907 kg,參考面積為0.483 9 m2,阻力/升力系數(shù)則參考文獻(xiàn)[14]進(jìn)行擬合,表達(dá)形式為
式中:CD為阻力系數(shù);CL為升力系數(shù);α為攻角;Ma為飛行馬赫數(shù);ai、bi為常系數(shù)。
通過(guò)將全飛行剖面內(nèi)的狀態(tài)進(jìn)行網(wǎng)格離散,使用近似擬合方法得到高速飛行器大面積區(qū)域(本文選取迎風(fēng)面1 m 處特定位置為例)的氣動(dòng)熱流可表示為
式中:qs為駐點(diǎn)熱流;系數(shù)f0、f1、f2與選取位置相關(guān)。
駐點(diǎn)熱流的計(jì)算公式為
式中:K為常系數(shù);R為高速飛行器端頭半徑;ρa(bǔ)為所在飛行空域的大氣密度。
飛行器防隔熱層物性參數(shù)設(shè)定如表1 所示。
表1 飛行器防隔熱層物性參數(shù)設(shè)定Table 1 Physical parameters setting of flight vehicle thermal insulation layer
通過(guò)仿真與分析,選取防隔熱層的離散層數(shù)分別為2 和10,以兼顧求解精度和計(jì)算效率。
過(guò)程約束設(shè)定為:過(guò)載不超過(guò)10g;動(dòng)壓不超過(guò)350 kPa;迎風(fēng)面1 m 處特定位置的外壁溫度不超過(guò)1 573 K,內(nèi)壁溫度不超過(guò)573 K。
攻角和傾側(cè)角的約束設(shè)定為:攻角變化范圍為5°~20°,最大變化速率為1(°)/s;傾側(cè)角變化范圍為-90°~90°,最大變化速率為10(°)/s。
通過(guò)設(shè)置不同的初始高度,對(duì)于高速飛行器防隔熱層熱響應(yīng)過(guò)程進(jìn)行研究分析,仿真條件設(shè)定如表2 所示。
表2 高速飛行器增廣動(dòng)力學(xué)模型仿真條件設(shè)定Table 2 Simulation condition setting of augmented dynamic model of high speed flight vehicle
設(shè)定仿真步長(zhǎng)為0.1 s,采用四階Runge-Kutta方法進(jìn)行數(shù)值求解,仿真結(jié)果如圖2和圖3所示。
圖2 高度/過(guò)載-時(shí)間的變化情況(不同飛行模式)Fig.2 Variation of height/overload with time(different flight modes)
圖3 外壁/內(nèi)壁溫度-時(shí)間的變化情況(不同飛行模式)Fig.3 Variation of outer/inner wall temperature with time(different flight modes)
由圖2 和圖3 可見,當(dāng)初始高度不同時(shí),高速飛行器采取的飛行模式存在較大差異,場(chǎng)景3 為平衡模式,場(chǎng)景1 和場(chǎng)景2 為跳躍模式。平衡模式的主要特點(diǎn)為軌跡較為平直,過(guò)載、動(dòng)壓和外壁溫度的峰值低、變化小,但由于全程受較高氣動(dòng)熱流的持續(xù)作用,導(dǎo)致內(nèi)壁溫度偏高;跳躍模式與之相反,其軌跡波動(dòng)較為劇烈,過(guò)載、動(dòng)壓和外壁溫度均出現(xiàn)大范圍變化,但由于高速飛行器在稠密和稀薄大氣空域之間反復(fù)穿梭,較高氣動(dòng)熱流并未持續(xù)作用于飛行器表面,使得內(nèi)壁溫度得以降低。由仿真結(jié)果可知,在滿足過(guò)載、動(dòng)壓和外壁溫度約束的前提下,場(chǎng)景1 的內(nèi)壁溫度為573.3K,相較場(chǎng)景3的632.2 K 顯著降低58.9 K。由于仍不滿足所提出的內(nèi)壁溫度約束要求,因此需進(jìn)一步開展軌跡設(shè)計(jì)的相關(guān)研究工作。
由1.3 節(jié)的高速飛行器增廣動(dòng)力學(xué)模型熱響應(yīng)特性可見,采用跳躍飛行模式在降低高速飛行器防隔熱層內(nèi)壁溫度方面效果顯著。除此之外,跳躍飛行模式還具有如下優(yōu)勢(shì)[15-16]:
1)顯著增加航程
在跳躍飛行模式下,高速飛行器有較長(zhǎng)時(shí)間在稀薄大氣環(huán)境內(nèi)飛行,受到的大氣阻力較小,速度損失較為緩慢,能夠顯著增加飛行器航程。
2)提高生存能力
高速飛行器在卡門線以內(nèi)的大空域反復(fù)穿梭跳躍飛行,現(xiàn)有探測(cè)技術(shù)難以發(fā)現(xiàn),即使被發(fā)現(xiàn)也無(wú)法有效預(yù)判其飛行軌跡,這將有效提高飛行器的生存能力,使其有更高概率完成既定目標(biāo)。
但是由1.3 節(jié)的仿真結(jié)果可知,采用定常攻角飛行方案存在跳躍高度較低、衰減較快的問(wèn)題,導(dǎo)致防隔熱層內(nèi)壁溫度未能降低到約束范圍內(nèi)。結(jié)合參考文獻(xiàn)[17]在軌跡優(yōu)化方面的研究成果,本文提出一種H-V 反饋控制的軌跡設(shè)計(jì)方法:
式中:α0和αmin為常值攻角;H為高度;V為速度;K0為常數(shù);q0為常值動(dòng)壓??筛鶕?jù)所需的跳躍高度對(duì)α0、αmin、K0、q0進(jìn)行設(shè)定。
H-V 反饋控制的軌跡設(shè)計(jì)方法主要原理為:在大氣密度較低、不適合進(jìn)行跳躍的高空域采用小攻角αmin飛行,從而有效降低高速飛行器表面的氣動(dòng)熱流(詳見式(8));而在大氣密度較高、能夠進(jìn)行跳躍的低空域首先采用過(guò)渡攻角α0-V/K0進(jìn)行交接,避免在拉起時(shí)出現(xiàn)過(guò)大的過(guò)載與動(dòng)壓,然后采用跳躍攻角α0+V/K0進(jìn)行拉起,從而實(shí)現(xiàn)高速飛行器大空域反復(fù)穿梭跳躍飛行。這里設(shè)定傾側(cè)角為0°的原因在于,傾側(cè)會(huì)使飛行器的升力產(chǎn)生分量,雖然起到橫向機(jī)動(dòng)的作用,但造成的升力損失會(huì)使飛行器出現(xiàn)掉高現(xiàn)象,進(jìn)一步加劇速度損失和氣動(dòng)加熱,這對(duì)于高速飛行器的航程和熱防護(hù)都是不利的。
選取與場(chǎng)景1 相同的仿真條件設(shè)定,攻角則根據(jù)式(10)結(jié)合飛行過(guò)程中的高度和速度信息進(jìn)行調(diào)節(jié),參數(shù)設(shè)定為:αmin=7°,α0=10°,K0=8 000,q0=1×104Pa。仿真結(jié)果如圖4 和圖5所示。
圖4 高度/過(guò)載-時(shí)間的變化情況(H-V 反饋控制)Fig.4 Variation of height/overload with time(H-V feedback control)
圖5 外壁/內(nèi)壁溫度-時(shí)間的變化情況(H-V 反饋控制)Fig.5 Variation of outer/inner wall temperature with time(H-V feedback control)
由圖4 和圖5 可見,H-V 反饋控制的飛行軌跡跳躍高度更高、衰減較為緩慢,有效解決了定常攻角飛行方案存在的問(wèn)題。雖然導(dǎo)致過(guò)載和動(dòng)壓顯著增大、波動(dòng)劇烈,但并未超出相應(yīng)的約束。與此同時(shí),高速飛行器的防隔熱層內(nèi)壁溫度得以進(jìn)一步降低,此時(shí)為538.7 K,相較場(chǎng)景1 下降了34.6 K,相較場(chǎng)景3 下降了93.5 K,已經(jīng)能夠滿足內(nèi)壁溫度約束要求,實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。
受到生產(chǎn)制造與試驗(yàn)技術(shù)等各方面的制約,高速飛行器的實(shí)際性能參數(shù)難免存在各種偏差,進(jìn)行軌跡設(shè)計(jì)時(shí)主要考慮氣動(dòng)偏差和質(zhì)量偏差。在其他條件相同的情況下,理論上若高速飛行器的升阻比越低、質(zhì)量越重,則其飛行高度越低、受到氣動(dòng)熱的影響越嚴(yán)重[18-20]。下面通過(guò)仿真對(duì)問(wèn)題進(jìn)行呈現(xiàn)和說(shuō)明。以2.1 節(jié)設(shè)計(jì)的H-V 反饋控制的飛行軌跡作為標(biāo)稱軌跡,相應(yīng)數(shù)據(jù)為:終點(diǎn)高度31.3 km,終點(diǎn)速度3 028 m/s,最大外壁溫度1 381.3 K,最大內(nèi)壁溫度538.7 K。設(shè)定升力、阻力和質(zhì)量的偏差均在±5%范圍內(nèi),軌跡數(shù)量為2 000 條,采用蒙特卡羅隨機(jī)組合拉偏,仿真結(jié)果如圖6 和圖7 所示。
圖6 高度/速度-時(shí)間的變化情況(傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法)Fig.6 Variation of height/velocity with time(traditional design method)
圖7 熱環(huán)境/熱響應(yīng)-時(shí)間的變化情況(傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法)Fig.7 Variation of thermal characteristics with time(traditional design method)
由圖6 和圖7 可見,氣動(dòng)偏差和質(zhì)量偏差對(duì)于跳躍飛行軌跡影響顯著,其中終點(diǎn)高度最大偏差為40.3 km,終點(diǎn)速度最大偏差為817 m/s,最大外壁溫度為1 408 K,最大內(nèi)壁溫度為558 K。終點(diǎn)高度和速度偏差可以通過(guò)制導(dǎo)進(jìn)行減小,此時(shí)的關(guān)鍵問(wèn)題在于,各類參數(shù)偏差導(dǎo)致拉偏軌跡所對(duì)應(yīng)的內(nèi)壁溫度不存在上邊界,即內(nèi)壁溫度可能高于也可能低于標(biāo)稱軌跡的對(duì)應(yīng)值,無(wú)法形成對(duì)內(nèi)壁溫度的上邊界約束。此時(shí)進(jìn)行標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)則難以確保設(shè)計(jì)結(jié)果是否滿足熱響應(yīng)要求,存在反復(fù)迭代、影響效率的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,從熱環(huán)境/熱響應(yīng)變化曲線可見,跳躍飛行軌跡導(dǎo)致駐點(diǎn)熱流大范圍波動(dòng),總加熱量也隨之呈現(xiàn)出波動(dòng)增長(zhǎng)的過(guò)程。此時(shí)限制駐點(diǎn)熱流和總加熱量無(wú)法有效對(duì)內(nèi)壁溫度形成約束,這是因?yàn)轳v點(diǎn)熱流主要與外表面加熱相關(guān),而熱傳導(dǎo)由外向內(nèi)需要時(shí)間,駐點(diǎn)熱流的大范圍波動(dòng)使得內(nèi)壁溫度的上升速度難以估計(jì),故無(wú)法建立駐點(diǎn)熱流和內(nèi)壁溫度之間的直接聯(lián)系;總加熱量雖然與內(nèi)壁溫度相關(guān),但防隔熱層物性參數(shù)的差異以及加熱形式的不同使得總加熱量與內(nèi)壁溫度之間難以通過(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)公式建立聯(lián)系,故借助總加熱量來(lái)約束內(nèi)壁溫度反而會(huì)使熱約束更為復(fù)雜。
為了解決上述問(wèn)題,本文提出一種基于內(nèi)壁溫度邊界線的標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)方法,主要設(shè)計(jì)思想為:以最嚴(yán)峻的極值拉偏條件(例如將前述仿真的升力、阻力、質(zhì)量分別按照-5%、+5%、+5%進(jìn)行拉偏)作為輸入設(shè)計(jì)標(biāo)稱軌跡,此時(shí)的標(biāo)稱軌跡理論上是飛行高度最低、終點(diǎn)速度最小、內(nèi)壁溫度最高的,則在其他拉偏條件下的內(nèi)壁溫度都不會(huì)超過(guò)該標(biāo)稱軌跡的對(duì)應(yīng)值,從而形成內(nèi)壁溫度的上邊界約束。該方法通過(guò)提前挖掘軌跡上的設(shè)計(jì)裕度,能夠有效避免軌跡設(shè)計(jì)與熱防護(hù)驗(yàn)證之間反復(fù)迭代、相互妥協(xié)的現(xiàn)象。
采用H-V 反饋控制的軌跡設(shè)計(jì)方法,以極值拉偏條件(升力拉偏-5%、阻力拉偏+5%、質(zhì)量拉偏+5%)作為輸入開展標(biāo)稱軌跡的設(shè)計(jì)工作,參數(shù)設(shè)定為:αmin=7°,α0=10°,K0=8 149,q0=1×104Pa。所得到的標(biāo)稱軌跡相應(yīng)數(shù)據(jù)為:終點(diǎn)高度30.0 km,終點(diǎn)速度2 103 m/s,最大外壁溫度1 406 K,最大內(nèi)壁溫度561 K。設(shè)定升力、阻力和質(zhì)量的偏差均在±5%范圍內(nèi),軌跡總數(shù)量為 2 000 條,采用蒙特卡羅隨機(jī)組合拉偏,仿真結(jié)果如圖8 和圖9 所示。
圖8 高度/速度-時(shí)間的變化情況(邊界約束方法)Fig.8 Variation of height/velocity with time(boundary constraint method)
圖9 外壁/內(nèi)壁溫度-時(shí)間的變化情況(邊界約束方法)Fig.9 Variation of outer/inner wall temperature with time(boundary constraint method)
由圖8 和圖9 可見,此時(shí)的終點(diǎn)高度最大偏差為40.7 km,終點(diǎn)速度最大偏差為1 520 m/s,最大外壁溫度為1 410 K,最大內(nèi)壁溫度為559 K,拉偏軌跡的最大內(nèi)壁溫度全部都未超出標(biāo)稱軌跡的對(duì)應(yīng)值,實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)壁溫度的上邊界約束。因此基于內(nèi)壁溫度邊界線的標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)方法能夠確保標(biāo)稱軌跡在拉偏條件下依然滿足各類約束特別是內(nèi)壁溫度約束,實(shí)際效果較好。
通過(guò)第2 節(jié)的研究,已經(jīng)得到滿足各類復(fù)雜約束并實(shí)現(xiàn)內(nèi)壁溫度上邊界約束的標(biāo)稱軌跡。但從2.2 節(jié)的仿真結(jié)果可見,在拉偏條件下飛行軌跡呈現(xiàn)出散布較大的問(wèn)題,具體表現(xiàn)為拉偏軌跡的終點(diǎn)高度和速度偏差較大。主要原因在于此時(shí)尚未加入制導(dǎo),同時(shí)大空域反復(fù)穿梭跳躍飛行模式也加劇了軌跡跟蹤上的誤差。為了解決該問(wèn)題,本文提出一種H-V 反饋跟蹤的在線制導(dǎo)方法:
式中:K1和K2為常系數(shù);Hstd為標(biāo)稱軌跡對(duì)應(yīng)的高度;Vstd為標(biāo)稱軌跡對(duì)應(yīng)的速度。
H-V 反饋跟蹤的在線制導(dǎo)方法主要原理為:在對(duì)具有內(nèi)壁溫度邊界線特征的標(biāo)稱軌跡(詳見式(10))進(jìn)行跟蹤時(shí),在拉偏條件下容易出現(xiàn)速度大于標(biāo)稱速度、高度大于標(biāo)稱高度的情況。此時(shí)對(duì)速度進(jìn)行跟蹤,基于速度偏差增大攻角,使飛行器的氣動(dòng)阻力增大(詳見式(7))從而進(jìn)行減速,而當(dāng)速度小于標(biāo)稱速度時(shí)則不進(jìn)行偏差反饋;攻角的增大必然導(dǎo)致飛行器的氣動(dòng)升力增大,加之原本的高度也會(huì)大于標(biāo)稱高度,此時(shí)基于高度偏差增大傾側(cè)角,使飛行器主動(dòng)掉高來(lái)跟蹤標(biāo)稱高度,而當(dāng)高度小于標(biāo)稱高度時(shí)則不進(jìn)行偏差反饋。通過(guò)上述方法可實(shí)現(xiàn)對(duì)高度和速度的同時(shí)跟蹤,最終完成對(duì)標(biāo)稱軌跡精確跟蹤。
此外在設(shè)定常系數(shù)K1和K2時(shí),應(yīng)使系統(tǒng)呈現(xiàn)類似“過(guò)阻尼”的特性,具體表現(xiàn)為拉偏軌跡的飛行高度始終略高于標(biāo)稱軌跡。這樣處理有兩方面的用處:首先是確保內(nèi)壁溫度不超過(guò)上邊界,如果拉偏軌跡的高度相對(duì)標(biāo)稱軌跡而言時(shí)高時(shí)低(類似“欠阻尼”系統(tǒng)來(lái)回振蕩),則無(wú)法實(shí)現(xiàn)上邊界約束;其次是確保對(duì)于飛行高度的跟蹤,這是因?yàn)榇罂沼蚍磸?fù)穿梭時(shí)大氣密度劇烈變化,一旦起跳點(diǎn)過(guò)低或是過(guò)高,都會(huì)影響到起跳后的軌跡跟蹤精度。
以2.2 節(jié)的設(shè)計(jì)結(jié)果作為標(biāo)稱軌跡,采用H-V反饋跟蹤的在線制導(dǎo)方法,相關(guān)常系數(shù)設(shè)定為:K1=0.08,K2=0.01。設(shè)定升力、阻力和質(zhì)量的偏差均在±5%范圍內(nèi),軌跡數(shù)量為2 000 條,采用蒙特卡羅隨機(jī)組合拉偏,仿真結(jié)果如圖10和圖11所示。
圖10 高度/速度-時(shí)間的變化情況(H-V 反饋跟蹤)Fig.10 Variation of height/velocity with time(H-V feedback tracking)
圖11 外壁/內(nèi)壁溫度-時(shí)間的變化情況(H-V 反饋跟蹤)Fig.11 Variation of outer/inner wall temperature with time(H-V feedback tracking)
由圖10 和圖11 可見,此時(shí)的終點(diǎn)高度最大偏差為2.4 km,終點(diǎn)速度最大偏差為145 m/s,最大外壁溫度為1 427 K,最大內(nèi)壁溫度為560 K。相較2.2 節(jié)未加制導(dǎo)的設(shè)計(jì)結(jié)果,使用H-V 反饋跟蹤的在線制導(dǎo)方法較好地完成對(duì)標(biāo)稱軌跡的跟蹤,同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)內(nèi)壁溫度的上邊界約束。此外,所有拉偏軌跡的過(guò)載、動(dòng)壓、外壁溫度、內(nèi)壁溫度都處于約束范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。
本文針對(duì)高速飛行器傳統(tǒng)的軌跡與制導(dǎo)設(shè)計(jì)方法存在熱約束表征不合理的問(wèn)題,建立包含熱響應(yīng)模型的高速飛行器增廣動(dòng)力學(xué)模型,能夠在開展軌跡與制導(dǎo)設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮到飛行器表面的動(dòng)態(tài)熱響應(yīng)過(guò)程;基于增廣動(dòng)力學(xué)模型的熱響應(yīng)特性,提出一種H-V 反饋控制的軌跡設(shè)計(jì)方法,實(shí)現(xiàn)大空域高速反復(fù)穿梭跳躍飛行,進(jìn)一步降低高速飛行器防隔熱層的內(nèi)壁溫度;針對(duì)拉偏情況下內(nèi)壁溫度上邊界不確定的問(wèn)題,提出一種基于內(nèi)壁溫度邊界線特征的標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)方法,實(shí)現(xiàn)內(nèi)壁溫度的上邊界約束;針對(duì)拉偏情況下大空域反復(fù)穿梭跳躍飛行軌跡跟蹤誤差大的問(wèn)題,提出一種H-V 反饋跟蹤的在線制導(dǎo)方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)稱軌跡的精確跟蹤,并具備較好的魯棒性。本文所得出的結(jié)論如下:
1)建立的高速飛行器增廣動(dòng)力學(xué)模型能夠獲取飛行器的動(dòng)態(tài)熱響應(yīng)過(guò)程,呈現(xiàn)飛行軌跡與結(jié)構(gòu)溫度變化的關(guān)系,可為總體優(yōu)化提供支持。
2)提出的H-V 反饋控制的軌跡設(shè)計(jì)方法可在滿足過(guò)載和動(dòng)壓約束前提下,采用更大幅度的跳躍飛行軌跡實(shí)現(xiàn)防隔熱層內(nèi)壁溫度的降低,相較傳統(tǒng)的平衡飛行模式降溫達(dá)到93.5 K,效果極為顯著,對(duì)于軌跡設(shè)計(jì)而言具有一定的參考價(jià)值。
3)提出的基于內(nèi)壁溫度邊界線的標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)方法能夠確保高速飛行器防隔熱層內(nèi)壁溫度在拉偏情況下不超過(guò)標(biāo)稱軌跡的對(duì)應(yīng)值,從而在標(biāo)稱軌跡設(shè)計(jì)時(shí)完成對(duì)內(nèi)壁溫度的上邊界約束。
4)提出的H-V 反饋跟蹤的在線制導(dǎo)方法立足飛行力學(xué)基本原理,從本質(zhì)上實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)稱軌跡的精確跟蹤,簡(jiǎn)單可行,效果明顯,并且通過(guò)蒙特卡羅隨機(jī)組合拉偏仿真驗(yàn)證了該方法的魯棒性。