劉宇樺 吳昱祺
摘 要:數(shù)字普惠金融擁有數(shù)字化技術(shù)的支持,有助于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)普惠性和精準(zhǔn)性的發(fā)展要求。大力發(fā)展數(shù)字普惠金融,促進(jìn)金融業(yè)可持續(xù)均衡發(fā)展,可推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。本文采用2012—2021年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過構(gòu)建模型并進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到促進(jìn)作用,再通過中介效應(yīng),發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融會(huì)通過居民消費(fèi)指數(shù)路徑對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響,最后進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),驗(yàn)證了數(shù)字普惠金融確實(shí)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,在之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要積極推進(jìn)數(shù)字普惠金融的發(fā)展,充分發(fā)揮其推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞:數(shù)字普惠金融;數(shù)字經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;固定效應(yīng)模型
本文索引:劉宇樺,吳昱祺.<變量 2>[J].中國(guó)商論,2024(02):-121.
中圖分類號(hào):F833 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2024)01(b)--05
經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是全國(guó)人民不斷努力的最終目標(biāo),對(duì)于一個(gè)國(guó)家的重要性不言而喻,一直以來我國(guó)堅(jiān)持不斷的探索符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色道路,而“普惠金融”理念是契合了我國(guó)發(fā)展新時(shí)代的理念,彌補(bǔ)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不足,提高金融服務(wù)的普遍性。隨著時(shí)代的進(jìn)步“數(shù)字普惠金融”應(yīng)運(yùn)而生,更好的結(jié)合并運(yùn)用現(xiàn)代化數(shù)字技術(shù),實(shí)現(xiàn)了普惠金融理念的升級(jí)創(chuàng)新。
數(shù)字普惠金融概念被提出后受到了廣大學(xué)者的關(guān)注和研究,希望能夠發(fā)揮數(shù)字普惠金融的一技之長(zhǎng),但翻閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)者對(duì)于數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較為局限于區(qū)域發(fā)展和鄉(xiāng)村振興方面,無法全面的分析數(shù)字普惠金融給經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展所帶來的影響,同時(shí)近年爆發(fā)的新冠疫情,給全國(guó)經(jīng)濟(jì)及其他方面都帶來巨大的中擊,數(shù)字普惠金融能否發(fā)揮優(yōu)勢(shì)作用,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推劑,本文將會(huì)選擇2015年提出的新發(fā)展理念,即創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享,綜合這五個(gè)方面的指標(biāo)來得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平指數(shù),本文借此來研究其和數(shù)字普惠金融之間存在的影響關(guān)系,助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1 文獻(xiàn)綜述
“數(shù)字普惠金融”可運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)科技技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來提升金融服務(wù)整體的覆蓋廣度和深度,改善金融服務(wù)發(fā)展的不平衡。通過翻閱國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)資料,本文發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融理念在社會(huì)中不斷發(fā)展,專家學(xué)者對(duì)此理念的研究也在不斷深入。較早的相關(guān)文獻(xiàn)是2018年10月陳嬋姹、岳玉珠的期刊論文,為《數(shù)字普惠金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量與城鄉(xiāng)差距——基于消費(fèi)視角》,最近的是2022年北方民族大學(xué)田茂紅發(fā)表的《數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究》。時(shí)代瞬息萬變,我國(guó)應(yīng)做到與時(shí)俱進(jìn),使數(shù)字普惠金融擁有更好的發(fā)展環(huán)境,發(fā)揮其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用。
數(shù)字普惠金融有一個(gè)明顯的階段性發(fā)展,這個(gè)發(fā)展過程受到了越來越多的學(xué)者關(guān)注,希望以此作為參考來解決我國(guó)發(fā)展過程的問題與不足,更好、更全面的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。魏軍霞(2021)在《數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究》中通過研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融帶來的普遍性、全面性、便捷性都能夠?qū)τ谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到推動(dòng)作用,但是同時(shí)也存在區(qū)域異質(zhì)性的問題,總而言之,數(shù)字普惠金融顯著發(fā)展給我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇,開創(chuàng)了新的金融模式,使傳統(tǒng)金融業(yè)得到了“新生”。在姜松和周鑫悅(2021)的《數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究》中通過模型檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展顯現(xiàn)出倒“N”形增長(zhǎng)形勢(shì),在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面,數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展會(huì)產(chǎn)生較大的抑制作用。此外,楊艷梅等(2021)在《數(shù)字普惠金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響》中具體研究數(shù)字普惠金融對(duì)于不同區(qū)域發(fā)展存在一個(gè)臨界值,可見數(shù)字普惠金融發(fā)揮影響的效果存在地區(qū)差異。
總體來說,學(xué)者就數(shù)字普惠金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究不斷深入。數(shù)字普惠金融通過和數(shù)字技術(shù)的結(jié)合,能夠降低門檻,提高經(jīng)濟(jì)效率,提升社會(huì)資源配置的水平及效率,以此來進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。所以,全面透徹的研究數(shù)字普惠金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響具有重要意義。
2 理論分析
推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是順應(yīng)時(shí)代進(jìn)步做出的改變,而數(shù)字普惠金融是新時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,是順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的大潮,與數(shù)字化技術(shù)緊密結(jié)合,給金融業(yè)發(fā)展提供了新的平臺(tái),賦予其新發(fā)展動(dòng)能,能夠更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
2.1 直接影響
數(shù)字普惠金融具備數(shù)字化的特征及作用,因此能對(duì)我國(guó)以往金融服務(wù)中存在的不足進(jìn)行補(bǔ)充改進(jìn)。第一,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,數(shù)字普惠金融的發(fā)展,都給創(chuàng)新能力較為薄弱的行業(yè)帶來了機(jī)遇,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),更加包容開放的環(huán)境,小微企業(yè)能夠拓展新的服務(wù)事項(xiàng),同時(shí)資金也能得到更好的保障,能夠更好的投入研發(fā)及創(chuàng)新中,企業(yè)具有了活力和動(dòng)力。第二,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)不平衡的問題一直阻礙著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而數(shù)字普惠金融的到來有助于區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。一些邊遠(yuǎn)、落后地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不完善的問題也能得到改善,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)現(xiàn)貨物的互聯(lián)共通,打破地域?qū)τ诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的限制。第三,開放是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素,數(shù)字普惠金融的到來加快了對(duì)外開發(fā)的廣度及深度,通過互聯(lián)網(wǎng)建立起新的對(duì)外開放模式,使我國(guó)企業(yè)都能和國(guó)外的經(jīng)濟(jì)接軌,以此更好的實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)交流,從而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
2.2 間接影響
數(shù)字普惠金融帶給經(jīng)濟(jì)的影響不僅僅局限于生產(chǎn)方,帶給消費(fèi)方的影響也是不容忽視的,還能影響我國(guó)總體的消費(fèi)水平。一方面,數(shù)字普惠金融利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)能夠使人們更加迅速、便捷的獲得個(gè)性化的金融服務(wù),如網(wǎng)店、線上書城,同時(shí)也減少了一些成本要素和額外產(chǎn)生的費(fèi)用。正是因?yàn)檫@些好處刺激了人們的消費(fèi)需求,促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使微信、支付寶等應(yīng)運(yùn)而生,不但調(diào)動(dòng)了人們的消費(fèi)積極性,而且可以享受更加優(yōu)質(zhì)、個(gè)性化的服務(wù),同時(shí)網(wǎng)上理財(cái)可將閑置的資金投入金融服務(wù)平臺(tái)中,進(jìn)行投資并獲益,以此來推動(dòng)金融業(yè)的資金流通,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。通過這些方式來實(shí)現(xiàn)數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的間接傳導(dǎo)作用。
3 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度
3.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建
經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展涉及的內(nèi)容廣泛,種類繁多,研究學(xué)者會(huì)采用不同指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平進(jìn)行研究,本文借鑒江西財(cái)經(jīng)大學(xué)教授黎新伍、蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院教授夏永祥、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院副教授劉軍等學(xué)者的指標(biāo)選擇,構(gòu)建創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個(gè)維度指標(biāo)體系,對(duì)于我國(guó)31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行刻畫分析。
(1)創(chuàng)新發(fā)展,創(chuàng)新是發(fā)展的源動(dòng)力,我國(guó)經(jīng)濟(jì)如今轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已然無法滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,所以本文采用R&D人員全時(shí)當(dāng)量、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)來描繪創(chuàng)新能力的發(fā)展?fàn)顩r。
(2)協(xié)調(diào)發(fā)展,從目前我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r來說,協(xié)調(diào)是限制我國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的重要一環(huán),減少邊際量的影響才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、城鄉(xiāng)收入差距以及文化支出占財(cái)政支出的比重來衡量經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)水平。
(3)綠色發(fā)展,就是處理好人與自然的關(guān)系問題,本文采用人均水資源、森林覆蓋率來衡量綠色發(fā)展的水平。
(4)開放發(fā)展,開放是一個(gè)國(guó)家更深層次發(fā)展的必由之路,積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán),實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡,雖然近幾年受到新冠疫情的影響,但對(duì)外開放仍是釋放內(nèi)需的重要舉措,本文采用外商投資企業(yè)數(shù)、外商投資總額占GDP的比重來衡量對(duì)外開放的狀況。
(5)共享發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目標(biāo)是為了提升人民的幸福指數(shù),讓人們能夠享受時(shí)代帶來的便捷和服務(wù),而共享發(fā)展成果能夠較好的調(diào)節(jié)糾紛、促進(jìn)共同富裕,本文采用人均擁有公共圖書藏量、公路公里數(shù)來衡量共享發(fā)展的水平。
3.2 測(cè)度方法和數(shù)據(jù)來源
本文在指標(biāo)體系確定后,使用熵值法進(jìn)行權(quán)重的確定,數(shù)據(jù)主要來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中經(jīng)數(shù)據(jù),將我國(guó)的31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市作為研究對(duì)象,計(jì)算過程如下:
(1)將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,假設(shè)有m個(gè)研究對(duì)象,n項(xiàng)指標(biāo):
(2)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)研究對(duì)象的指標(biāo)在該項(xiàng)指標(biāo)中的比重:
(3)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值:
(4)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息冗余度:
(5)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重:
最后計(jì)算經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù):
4 數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證分析
4.1 變量選取
4.1.1 被解釋變量
本文的解釋變量是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(hqd)指標(biāo)。本文參考一些專家學(xué)者的研究報(bào)告,以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享作為指標(biāo),運(yùn)用熵值法加權(quán)測(cè)度出2012—2021年我國(guó)31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)。
4.1.2 解釋變量
數(shù)字普惠金融(difi)指標(biāo),是數(shù)字化時(shí)代和普惠金融發(fā)生的“化合反應(yīng)”,本文采用北大數(shù)字金融研究中心給出的數(shù)字普惠金融指數(shù)進(jìn)行研究,這個(gè)指數(shù)是北大數(shù)學(xué)系結(jié)合數(shù)字普惠金融的三個(gè)維度,綜合多個(gè)領(lǐng)域研究得出的指標(biāo)體系,具有較高的權(quán)威性,并且做到了實(shí)時(shí)更新,是一套綜合性、時(shí)效性都較高的指標(biāo)體系。
4.1.3 控制變量
在確定被解釋變量和解釋變量后,本文引入四個(gè)控制變量,更加全面的研究?jī)蓚€(gè)變量之間的影響關(guān)系,分別用各省GDP的比例來衡量政府介入的程度;用各省稅收收入占GDP的比重作為衡量稅負(fù)水平的標(biāo)準(zhǔn);用互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶來衡量互聯(lián)網(wǎng)的普及情況;用每個(gè)省的人均GDP來衡量該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
4.2 數(shù)據(jù)來源
研究數(shù)字普惠金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效果,本文被解釋變量采用熵值法測(cè)度得出的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析,解釋變量則采用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)的課題組研究得出的數(shù)字普惠金融指數(shù),所使用的數(shù)據(jù)大多數(shù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、一些省份的統(tǒng)計(jì)公報(bào)和中經(jīng)數(shù)據(jù)。
4.3 描述性統(tǒng)計(jì)和平穩(wěn)性分析
4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
本文以描述性的方式對(duì)各變量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由表2可知,變量之間存在較大差距,所以后文采用取對(duì)數(shù)的方式進(jìn)行研究。
4.3.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
本文對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)是否符合時(shí)間序列的平穩(wěn)性,采用LLC、ADF-Fisher、PP-Fisher等單位根檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知,P值均小于0.05,并通過5%的顯著性檢驗(yàn),這些變量都是平穩(wěn)序列,不存在單位根的影響,研究成果可以直接使用。
4.4 模型構(gòu)建
本文研究數(shù)字普惠金融給經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展帶來的影響,采用測(cè)度出來的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)作為被解釋變量,數(shù)字普惠金融指數(shù)作為解釋變量來構(gòu)建回歸模型,同時(shí)對(duì)各個(gè)變量取對(duì)數(shù),以此來減少變量之間的量級(jí)差異,更好地進(jìn)行回歸分析。
(1)
在式(1)中,代表第i個(gè)省份在第t年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),代表第i個(gè)省份在第t年的數(shù)字普惠金融指數(shù),代表第i個(gè)省份在第t年的政府干預(yù)狀況,代表第i個(gè)省份在第t年的稅負(fù)水平,代表第i個(gè)省份在第t年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,為隨機(jī)干擾項(xiàng)。
本文通過F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)確定使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析。
4.5 實(shí)證回歸結(jié)果及分析
4.5.1 基準(zhǔn)回歸
數(shù)字普惠金融指數(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基準(zhǔn)回歸結(jié)果,逐步加入控制變量,并根據(jù)回歸結(jié)果進(jìn)行分析。
(1)表3是數(shù)字普惠金融指數(shù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的回歸結(jié)果,從表3(2)開始加入控制變量—政府干預(yù),表3(3)是加入控制變量政府干預(yù)、互聯(lián)網(wǎng)普及情況,表3(4)是加入全部的控制變量。
數(shù)字普惠金融指數(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極影響作用,并通過1%的顯著性檢驗(yàn),同時(shí)發(fā)現(xiàn)在逐步加入控制變量后帶來的影響效果不斷減弱,最后觀察到表3(4)在四個(gè)控制變量的影響下數(shù)字普惠金融指數(shù)每提高1%會(huì)帶動(dòng)0.527%經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平的提升,并且該模型具有較好的擬合優(yōu)度,擬合優(yōu)度為0.825,通過回歸分析證實(shí)了數(shù)字普惠金融的提升能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,以此說明本文可以通過促進(jìn)數(shù)字普惠金融指數(shù)的提高來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。
4.5.2 中介效應(yīng)
本文引入各省居民的消費(fèi)指數(shù)作為中介變量來進(jìn)行中介效應(yīng)的研究。在表4中,(1)是數(shù)字普惠金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果,發(fā)現(xiàn)是存在經(jīng)濟(jì)意義的,(2)是數(shù)字普惠金融對(duì)各省居民消費(fèi)指數(shù)的回歸分析,而(3)是在(1)的基礎(chǔ)上加入了居民消費(fèi)指數(shù)這一新的控制變量來研究數(shù)字普惠金融的影響效果。
通過表4中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融會(huì)起到顯著的促進(jìn)作用。由表4(2)可知,在5%的顯著水平上,數(shù)字普惠金融對(duì)于我國(guó)各省的消費(fèi)指數(shù)存在正向的作用,而通過(3)發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融指數(shù)在加入居民消費(fèi)指數(shù)這一個(gè)新的控制變量之后仍對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到正向作用,說明數(shù)字普惠金融會(huì)通過居民消費(fèi)指數(shù)路徑對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平產(chǎn)生影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,需得重視居民消費(fèi)帶來的影響,拉動(dòng)國(guó)民消費(fèi)熱情的提高,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,緩解疫情帶給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大沖擊。
4.5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為了得到較為準(zhǔn)確的結(jié)果,本文進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),來確定數(shù)字普惠金融帶來的影響效果是具有穩(wěn)定性的,通過縮短樣本周期進(jìn)行回歸,結(jié)果如表5所示。表5(1)是2012—2021年的回歸結(jié)果,而(2)是2019—2021年的回歸結(jié)果,可以看出,核心解釋變量仍發(fā)揮著正向的促進(jìn)作用,這就說明數(shù)字普惠金融帶來的影響效果具有穩(wěn)健性,并且通過估計(jì)系數(shù)可以發(fā)現(xiàn),在2019—2021年,數(shù)字普惠金融對(duì)我國(guó)整體的影響作用比較大,這很有可能是得益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的助力,讓人們通過線上的方式享受到自己想要的金融服務(wù),所以疫情并未影響數(shù)字普惠金融發(fā)揮積極的影響作用。
4.5.4? 異質(zhì)性檢驗(yàn)
本文將進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),并按照gdp水平的高低進(jìn)行了分組,表6中(1)至(4)代表的gdp水平處于遞增狀態(tài)。
通過回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是隨著gdp的提高而加強(qiáng)的,估計(jì)系數(shù)從(1)中的0.551上升到(3)中的2.199,同時(shí)都通過1%的顯著性檢驗(yàn),但是從(4)中可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度后,數(shù)字普惠金融帶來的影響效果就會(huì)降低,數(shù)字普惠金融的特點(diǎn)能有效應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
5 數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的思考及建議
5.1 數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的思考
數(shù)字時(shí)代帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展帶來了新型的發(fā)展模式,更是提高了經(jīng)濟(jì)效率,降低了成本。縱觀本文的研究,可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融會(huì)多方面影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況,只有做到全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展才能更好地提高整體的發(fā)展質(zhì)量。
5.2 政策建議
數(shù)字普惠金融需要不斷豐富和完善,就我國(guó)目前數(shù)字普惠金融的發(fā)展情況和本文的研究分析提出以下幾點(diǎn)政策建議:
第一,完善數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施,就如今的發(fā)展程度來看,一些地區(qū)的數(shù)字化程度較低,這就嚴(yán)重影響了我國(guó)的均衡發(fā)展,所以我國(guó)應(yīng)該加大力度幫助這些地區(qū)完善基礎(chǔ)設(shè)施,為其提供基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施,并展開相應(yīng)的指導(dǎo)和教育,更加切合“普惠”二字,推動(dòng)全面均衡發(fā)展。除此以外,仍需繼續(xù)探索數(shù)字化世界,推動(dòng)數(shù)字化的創(chuàng)新進(jìn)程,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮最大化促進(jìn)作用。
第二,積極推動(dòng)傳統(tǒng)金融的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,就如現(xiàn)在的數(shù)字電商服務(wù)是傳統(tǒng)銷售業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),通過互聯(lián)網(wǎng)渠道獲得了更多的消費(fèi)群眾,以此迎來發(fā)展的新機(jī)遇,此外還需做到特色化發(fā)展,給客戶提供個(gè)性化服務(wù),這就要求我國(guó)準(zhǔn)備資金和專業(yè)性人才進(jìn)行專門性的研究,充分發(fā)揮數(shù)字普惠金融的作用。
第三,除了數(shù)字化發(fā)展外,離不開外部的監(jiān)督管理,完善數(shù)字普惠金融的監(jiān)管體系是重中之重,就目前而言,互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,不可避免地暴露了一些問題,這就需要外部力量進(jìn)行管理和控制,也就是要加強(qiáng)監(jiān)管,完善相關(guān)法律體系,對(duì)于不良的現(xiàn)象加以干預(yù),也要做到實(shí)時(shí)更新,不斷改進(jìn),以此更好地維持經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
巧用數(shù)字普惠金融,結(jié)合時(shí)代的特色、解決發(fā)展中出現(xiàn)的問題及不足,提高我國(guó)綜合國(guó)力,以更加完備的狀態(tài)發(fā)揮作用,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
牛余斌.中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的實(shí)證研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2018.
陳嬋姹,岳玉珠.數(shù)字普惠金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)差距:基于消費(fèi)的視角[J].河南財(cái)政稅務(wù)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2018,32(5):48-55.
田茂紅.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].銀川:北方民族大學(xué),2022.
李聰哲.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].沈陽(yáng):東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2022.
魏軍霞.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2021.
姜松,周鑫悅.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].金融論壇,2021,26(8):39-49.
楊艷芳,詹俊巖,胡艷君.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].科技促進(jìn)發(fā)展,2021,17(5):838-845.
宋玉茹.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].海南金融,2022(4):58-74.
周文靜.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間效應(yīng)[J].北方經(jīng)貿(mào),2022(2):86-89.
李曉麗.普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2022.
柳林.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析[D].鄭州:華北水利水電大學(xué),2022.
胡庭法.淺析數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2022(11):119-122.
藏波.布局?jǐn)?shù)字普惠金融助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2022(10):18-21
常建新,范立春,高莉.數(shù)字普惠金融能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展嗎?[J].金融發(fā)展研究,2021(12):69-76.
何龍森.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].重慶:重慶工商大學(xué),2021.
徐銘,沈洋,周鵬飛.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2021,37(9):1080-1085.
劉利.數(shù)字普惠金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用分析[J].今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)),2021(5):49-50.
郭峰,王靖一,王芳,等.測(cè)度中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展:指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2020,19(4):1401-1418.
趙翾.中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展影響因素研究[D].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2019.
李建軍,彭俞超,馬思超.普惠金融與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展:多維度內(nèi)涵與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2020,55(4):37-52.
Manyika J,LundS,SingerM,WhiteO,Berry C. Digital finance for all:powering inclusive growth in emerging economies [R]. USA: McKinsey Global Institute,September,2016.
Soekarno S ,Setiawati M,Ozturk I .Women and Digital Financial Inclusion in Indonesia as Emerging Market [J].International Review of Management and Marketing 2020,10(5): 46-49.