李若霜 段琳潔 朱玉珍

摘 要：本文構(gòu)建具有數(shù)字基礎(chǔ)普惠、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字貿(mào)易潛力、數(shù)字貿(mào)易能力四個(gè)維度在內(nèi)的浙江省數(shù)字貿(mào)易評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用熵權(quán)法耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)浙江省內(nèi)11個(gè)地市近五年的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況進(jìn)行測(cè)度與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：浙江省2017—2021年數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平總體呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，省內(nèi)各地區(qū)之間的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平存在差異，數(shù)字貿(mào)易體系內(nèi)四個(gè)緯度的發(fā)展在地區(qū)間存在較大差異；耦合協(xié)調(diào)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，浙江省整體的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展耦合度平均較高，說(shuō)明數(shù)字貿(mào)易四個(gè)維度之間具有較強(qiáng)的相互依賴(lài)、相互協(xié)調(diào)的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易；熵權(quán)法；耦合協(xié)調(diào)模型；數(shù)字貿(mào)易指數(shù)；地區(qū)差異

本文索引：李若霜，段琳潔，朱玉珍.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（02）：-011.

中圖分類(lèi)號(hào)：F742；F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）1（b）--07

2020年12月24日，浙江省第十三屆人大常務(wù)會(huì)議第二十六次會(huì)議通過(guò)了《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》），作為全國(guó)首個(gè)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為核心的地方性法規(guī)，表明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸受到重視。《條例》頒布以來(lái)，浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了明顯成就，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模、數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)及數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口不斷增長(zhǎng)，同時(shí)推動(dòng)了許多高新企業(yè)的萌芽與創(chuàng)新?；诖髷?shù)據(jù)等平臺(tái)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)技術(shù)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的智慧貿(mào)易平臺(tái)構(gòu)建人力資本積累、貿(mào)易流程便捷化等方面產(chǎn)生積極影響，加快了以數(shù)字貿(mào)易為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與升級(jí)，提高了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，帶來(lái)的技術(shù)擴(kuò)散也能加快全球價(jià)值鏈的融合，為數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展提供引擎。

2022年5月31日，浙江省在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)高峰論壇上發(fā)布了《數(shù)字貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》和《數(shù)字貿(mào)易通用術(shù)語(yǔ)》雙團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)兩項(xiàng)重要成果。作為對(duì)數(shù)字貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)化工作的前期試探，標(biāo)準(zhǔn)的制定一方面說(shuō)明我國(guó)對(duì)贏得未來(lái)數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的重視；另一方面，能夠改善數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展環(huán)境。2021年，浙江全省數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值達(dá)到3.57萬(wàn)億元，居全國(guó)第四，較“十三五”初期實(shí)現(xiàn)翻番，居全國(guó)各?。▍^(qū)）第一。浙江省商務(wù)廳數(shù)據(jù)顯示，2021年浙江全省數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)4810億元，近三年實(shí)現(xiàn)年均兩位數(shù)增長(zhǎng)。同期1—9月，浙江全省數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口達(dá)4054.7億元，同比增長(zhǎng)14.2%。其中出口2450.3億元，同比增長(zhǎng)22.3%；進(jìn)口1604.4億元，同比增長(zhǎng)3.6%；直播電商交易額6092.1億元，占全國(guó)總額的28.4%，位居全國(guó)第一，增速高于其他重點(diǎn)省市。雖然浙江省的數(shù)字貿(mào)易水平增速明顯，但是關(guān)于數(shù)字貿(mào)易范圍的界定量化、數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的區(qū)域平衡情況等還沒(méi)有統(tǒng)一的定論。因此，構(gòu)建綜合、高質(zhì)量的數(shù)字貿(mào)易評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)推進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

目前，對(duì)數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵的界定缺乏一致的標(biāo)準(zhǔn)。最先對(duì)數(shù)字貿(mào)易的本質(zhì)判定有影響的是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC），其2013年及2014年發(fā)布的《美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字貿(mào)易》將數(shù)字貿(mào)易界定為主要以數(shù)字方式交付的“窄范圍”變?yōu)橥ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)手段進(jìn)行的貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字貿(mào)易由窄到寬的演變。自此之后，學(xué)界大多將數(shù)字貿(mào)易分為“窄范圍”與“寬范圍”?！罢秶保磳?shù)字貿(mào)易定義為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)設(shè)備交付實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品和服務(wù)，但不包括在線(xiàn)訂購(gòu)和具有數(shù)字內(nèi)容的實(shí)物商品。目前，“窄范圍”代表包括李忠民等（2014）認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)手段將數(shù)字化信息作為貿(mào)易標(biāo)的的貿(mào)易。張秋平、周宇清（2022）偏向?qū)?shù)字貿(mào)易定義為基于通信技術(shù)的基礎(chǔ)上，剔除了數(shù)字貨物貿(mào)易形態(tài)的貿(mào)易。Yuan等（2021）、周念利等（2017）都是以“窄范圍”為研究依據(jù)?！皩挿秶钡母拍钜設(shè)ECD-WTO-IMF為代表，將數(shù)字貿(mào)易界定為以數(shù)字方式訂購(gòu)和（或）以數(shù)字方式交付的貿(mào)易。與“窄范圍”相比，“寬范圍”將數(shù)字產(chǎn)品延伸到由數(shù)字方式訂購(gòu)的產(chǎn)品且包含貨物貿(mào)易，擴(kuò)大了數(shù)字貿(mào)易的范圍。目前，“寬范圍”的代表有張正榮等（2021）將數(shù)字貿(mào)易概念總結(jié)為通過(guò)數(shù)字方式進(jìn)行的貿(mào)易、引入跨境電子商務(wù)的貿(mào)易，國(guó)內(nèi)貿(mào)易和非交換的貿(mào)易三種。馬述忠等（2018）、Chen等（2022）也是以“寬范圍”為出發(fā)角度進(jìn)行相關(guān)研究。總體看來(lái)，“窄范圍”是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)信息基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行的非實(shí)物的數(shù)字貿(mào)易，交易標(biāo)的為信息技術(shù)、數(shù)字模型等；而“寬范圍”的數(shù)字貿(mào)易認(rèn)為數(shù)字技術(shù)涵蓋了生產(chǎn)、訂購(gòu)和交易幾個(gè)過(guò)程，除了數(shù)字技術(shù)等非實(shí)物交易標(biāo)的外，還包含通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行的數(shù)字訂購(gòu)、數(shù)字交付與數(shù)字媒介賦能的實(shí)體貿(mào)易。參考上述研究，本文的數(shù)字貿(mào)易以O(shè)ECD-WTO-IMF的觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，將數(shù)字貿(mào)易定義為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，以數(shù)字方式訂購(gòu)和（或）以數(shù)字方式交付的貿(mào)易。

除了定義的不同界定外，各國(guó)組織及不同學(xué)者制定的數(shù)字貿(mào)易框架也各不相同。比較有代表性的是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）發(fā)布的《Handbook on Measuring Digital Trade》從交易性質(zhì)、交易標(biāo)的和交易參與者三個(gè)角度入手，構(gòu)建了“數(shù)字貿(mào)易總額=數(shù)字訂購(gòu)貿(mào)易+數(shù)字交付貿(mào)易-數(shù)字訂購(gòu)和數(shù)字交付服務(wù)貿(mào)易”的框架體系；聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）主要是以“窄口徑”為起點(diǎn)，將數(shù)字貿(mào)易的測(cè)度分為數(shù)字核心部門(mén)、數(shù)字可交付和數(shù)字實(shí)際交付。馮宗憲、段丁允（2022）等都從“窄范圍”出發(fā)，構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易測(cè)度框架。美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）將數(shù)字貿(mào)易框架分為數(shù)字貿(mào)易賦能基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)和數(shù)字媒體三部分。其次較為創(chuàng)新的數(shù)字貿(mào)易框架包括賈懷勤等（2021）首次提出了數(shù)字貿(mào)易由極窄到寬，由單純的數(shù)字技術(shù)服務(wù)到數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易再到數(shù)字化貨物貿(mào)易的范圍，在此基礎(chǔ)上，提出了創(chuàng)新型的二元三環(huán)數(shù)字貿(mào)易架構(gòu)。李軒、李佩萍（2021）以《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》為基礎(chǔ)，構(gòu)建了包括數(shù)字設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新和數(shù)字治理在內(nèi)的數(shù)字貿(mào)易體系。周娟美、崔粉芳（2022）從數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)、數(shù)字貿(mào)易目標(biāo)及數(shù)字貿(mào)易優(yōu)勢(shì)三個(gè)維度評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)31個(gè)省份的數(shù)字貿(mào)易水平，揭示數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)性與集聚特征。李夢(mèng)雅、王世進(jìn)（2022）采用因子分析法，從數(shù)字設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新及數(shù)字治理四個(gè)角度構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易體系。付媛等（2022）運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS法，從貿(mào)易規(guī)模、協(xié)同發(fā)展情況等角度評(píng)價(jià)省域電子商務(wù)發(fā)展水平。章迪平、鄭小渝（2020）以互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)發(fā)展情況等五個(gè)維度為基點(diǎn)，運(yùn)用相對(duì)熵的TOPSIS與灰色關(guān)聯(lián)度法對(duì)數(shù)字貿(mào)易水平進(jìn)行測(cè)度。

總體來(lái)說(shuō)，目前數(shù)字貿(mào)易的測(cè)度對(duì)象較為宏觀，缺乏對(duì)微觀層面的測(cè)度，且有極少文獻(xiàn)對(duì)區(qū)域內(nèi)數(shù)字貿(mào)易進(jìn)行維度差異性研究。目前，大多數(shù)關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的測(cè)度專(zhuān)注跨境貿(mào)易，不包含國(guó)內(nèi)貿(mào)易。在測(cè)度較微觀的市級(jí)數(shù)字貿(mào)易水平時(shí)，應(yīng)與現(xiàn)實(shí)層面相結(jié)合，加入地區(qū)特色，同時(shí)在跨境電商的基礎(chǔ)上加入省內(nèi)各地市通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、信息通信技術(shù)進(jìn)行數(shù)字交付及訂購(gòu)的內(nèi)容。

基于上述分析，本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)是：第一，在浙江省作為共同富裕示范區(qū)的大背景下，把握高質(zhì)量和區(qū)域協(xié)同，創(chuàng)新性地構(gòu)建了包括數(shù)字基礎(chǔ)普惠、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字貿(mào)易潛力、數(shù)字貿(mào)易能力在內(nèi)的具有區(qū)域特色的地市級(jí)數(shù)字貿(mào)易評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第二，由于浙江省的富裕程度較高，城鄉(xiāng)發(fā)展較其他省份較為均衡等優(yōu)點(diǎn)為數(shù)字貿(mào)易提供了堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。所以，本文選取浙江省作為數(shù)字貿(mào)易的典型測(cè)度樣本，且利用熵權(quán)法和耦合協(xié)調(diào)模型相結(jié)合進(jìn)行實(shí)證研究。

2 浙江省數(shù)字貿(mào)易指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建理論依據(jù)

2020年，《浙江省數(shù)字貿(mào)易先行示范區(qū)建設(shè)方案》提出浙江省應(yīng)建成大規(guī)模、數(shù)字產(chǎn)業(yè)會(huì)集、數(shù)字內(nèi)容豐富的先行示范區(qū)。2021年6月，浙江省政府發(fā)布的《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》也提出加快形成以數(shù)字化改革為引導(dǎo)的“三區(qū)三中心”發(fā)展格局，為浙江省建設(shè)共同富裕示范區(qū)作出更大貢獻(xiàn)。據(jù)此，本文參考相關(guān)研究，建立了包含數(shù)字基礎(chǔ)普惠、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字貿(mào)易能力及數(shù)字貿(mào)易潛力在內(nèi)的數(shù)字貿(mào)易指標(biāo)體系，共涵蓋4個(gè)一級(jí)指標(biāo)與26個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)選取如表1所示。

數(shù)字基礎(chǔ)普惠維度主要從數(shù)字貿(mào)易的基礎(chǔ)設(shè)施支撐角度進(jìn)行指標(biāo)選取。年末移動(dòng)電話(huà)和固定電話(huà)用戶(hù)數(shù)反映了數(shù)字終端設(shè)施的建設(shè)情況；國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)、每百人擁有計(jì)算機(jī)數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶(hù)數(shù)體現(xiàn)了信息技術(shù)設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的使用情況。以上兩方面構(gòu)成了數(shù)字化產(chǎn)品普及的核心內(nèi)容。

數(shù)字貿(mào)易規(guī)模主要體現(xiàn)信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行數(shù)字服務(wù)及數(shù)字貨物的訂購(gòu)與交付情況。其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額可以體現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易的服務(wù)化生態(tài)系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)零售金額、居民網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和跨境網(wǎng)絡(luò)零售出口額可以反映浙江省居民的數(shù)字訂購(gòu)及數(shù)字交付能力。以上都能反映出浙江省數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模及整體發(fā)展情況。

數(shù)字貿(mào)易潛力能夠體現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展空間。國(guó)民生產(chǎn)總值是數(shù)字經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展的基石，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)增加值和貿(mào)易開(kāi)放度等能體現(xiàn)浙江省數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。政府科技支出強(qiáng)度可以反映政府對(duì)數(shù)字創(chuàng)新的支持程度，發(fā)明件數(shù)展示了政府科研支出的溢出效果。所以，將上述指標(biāo)作為數(shù)字貿(mào)易潛力的重要內(nèi)容。

數(shù)字貿(mào)易能力是從數(shù)字貿(mào)易及數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的更深層角度出發(fā)的。由普通高等學(xué)校專(zhuān)任教師數(shù)、人均教育經(jīng)費(fèi)支出可以看出，浙江省的知識(shí)資本情況和勞動(dòng)力素質(zhì)條件，可以作為數(shù)字貿(mào)易發(fā)展軟環(huán)境的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。高新技術(shù)產(chǎn)品出口額可以體現(xiàn)地區(qū)創(chuàng)新能力及當(dāng)?shù)乜蒲心芰?；人才是?shù)字技術(shù)、數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)與數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的重要推動(dòng)力；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)人數(shù)、高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)與信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)期末人數(shù)等體現(xiàn)了浙江省科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新能力，對(duì)數(shù)字貿(mào)易持續(xù)發(fā)展起著引擎作用。

2.2 指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法

2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)自浙江省及省內(nèi)各地市的統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告。其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口、高新技術(shù)產(chǎn)品出口額來(lái)自各年份浙江省的商務(wù)統(tǒng)計(jì)年鑒，居民網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、跨境網(wǎng)絡(luò)零售出口等來(lái)自浙江省商務(wù)廳的公開(kāi)數(shù)據(jù)及研究報(bào)告，數(shù)字化覆蓋廣度來(lái)自北京大學(xué)普惠金融指數(shù)。因?yàn)閿?shù)字貿(mào)易指標(biāo)體系各個(gè)指標(biāo)的單位存在較大差異，所以測(cè)度前已通過(guò)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.2.2 熵權(quán)法

本文建立的數(shù)字貿(mào)易評(píng)價(jià)指標(biāo)體系通過(guò)熵權(quán)法對(duì)歸一化后的26個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，熵權(quán)法測(cè)算可以通過(guò)以下內(nèi)容實(shí)現(xiàn)：

包含標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)集可以n行m列的矩陣來(lái)表示，每行代表不同地市，每列代表不同的二級(jí)指標(biāo)：

第一步，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)記錄所占比重：

第二步，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

第三步，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)：

第四步，計(jì)算各二級(jí)指標(biāo)體系內(nèi)第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重：

2.2.3 耦合協(xié)調(diào)模型

本文選用熵權(quán)法對(duì)各個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)后，采用耦合協(xié)調(diào)度模型形成各一級(jí)指標(biāo)指數(shù)及數(shù)字貿(mào)易指數(shù)，具體步驟如下：

計(jì)算各個(gè)一級(jí)指標(biāo)指數(shù)：

在依次得到一級(jí)指標(biāo)指數(shù)后，采用耦合協(xié)調(diào)度模型可以得到最終的數(shù)字貿(mào)易指數(shù)：

計(jì)算耦合度C，C∈[0，1]：

耦合度C的不同取值代表不同的耦合程度，其中C=0代表系統(tǒng)內(nèi)部要素處于無(wú)關(guān)狀態(tài)，C值越大，系統(tǒng)越趨向新的有序結(jié)構(gòu)。

耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算模型：

T數(shù)字貿(mào)易=β1U數(shù)字基礎(chǔ)普惠+β2U數(shù)字貿(mào)易規(guī)劃+β3U數(shù)字貿(mào)易潛力+β3U數(shù)字貿(mào)易能力

其中，D代表數(shù)字貿(mào)易耦合模型的耦合協(xié)調(diào)度，即數(shù)字貿(mào)易綜合指數(shù)。代表協(xié)調(diào)指數(shù)中各個(gè)子系統(tǒng)的權(quán)重，本文基于專(zhuān)家評(píng)價(jià)法，給予各一級(jí)指標(biāo)同等的權(quán)重，同時(shí)以現(xiàn)有的研究成果為基礎(chǔ)，設(shè)定耦合協(xié)調(diào)度D的取值為0～1，取值越大，說(shuō)明各系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)性越好。

3 浙江省數(shù)字貿(mào)易指數(shù)測(cè)算

3.1 浙江省數(shù)字貿(mào)易總指數(shù)

本文使用上述方法得到2017—2021年浙江省各地市的數(shù)字貿(mào)易指數(shù)及排名情況，如表2所示。

整體來(lái)看，浙江省各地市5年間數(shù)字貿(mào)易指數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)，全省5年數(shù)字貿(mào)易指數(shù)平均值為0.4。2021年，共有8個(gè)城市超越平均線(xiàn)，與2017相比增加2.5倍，說(shuō)明浙江省的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展取得顯著進(jìn)步。每年數(shù)字貿(mào)易極差在0.6左右，數(shù)字貿(mào)易水平存在市級(jí)差異從市級(jí)層面來(lái)看，杭州在五年間穩(wěn)居第一，寧波穩(wěn)居第二，金華穩(wěn)居第三。與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系，杭州、寧波、舟山、衢州和麗水的數(shù)字貿(mào)易指數(shù)和地區(qū)GDP的排名基本一致，可知經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好的地方，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平越高。金華由于義烏高度的國(guó)際貿(mào)易水平，在對(duì)外貿(mào)易與電子商務(wù)等方面的快速發(fā)展，金華整體的數(shù)字貿(mào)易指數(shù)較高。

3.2 浙江省數(shù)字貿(mào)易分維度指數(shù)

本文對(duì)2017—2021年浙江省各地市數(shù)字基礎(chǔ)普惠、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字貿(mào)易潛力和數(shù)字貿(mào)易能力四個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分維度的測(cè)度，具體的評(píng)價(jià)結(jié)果如圖1所示。

圖1為2021年浙江省各市的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況，折線(xiàn)為該年數(shù)字貿(mào)易指數(shù)，柱狀圖分別為四個(gè)維度的發(fā)展情況。對(duì)比可以看出，2021年杭州、寧波的數(shù)字貿(mào)易指數(shù)位居前列，其次為金華和溫州，數(shù)字貿(mào)易指數(shù)極差在0.7左右，說(shuō)明地區(qū)發(fā)展差異較大，這主要體現(xiàn)在數(shù)字貿(mào)易規(guī)模和潛力上；分維度分析，浙江省在數(shù)字基礎(chǔ)普惠方面取得顯著成果，各市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，大多數(shù)城市超過(guò)數(shù)字基礎(chǔ)普惠水平線(xiàn)0.55，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好的城市，其數(shù)字貿(mào)易規(guī)模與數(shù)字貿(mào)易潛力越高，說(shuō)明一個(gè)城市的整體實(shí)力是影響其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要因素。因此，數(shù)字貿(mào)易水平較低的城市要先提高其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為發(fā)展數(shù)字貿(mào)易做鋪墊。

由圖2可以看出，各市五年內(nèi)數(shù)字基礎(chǔ)普惠水平增長(zhǎng)顯著，但各市之間存在較大差異。其中，數(shù)字基礎(chǔ)普惠水平整體最高的為杭州，其次為寧波及溫州，這說(shuō)明浙江省在數(shù)字基礎(chǔ)維度，例如網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)及終端的建設(shè)方面還有進(jìn)步空間，應(yīng)更加關(guān)注省內(nèi)發(fā)展較為薄弱的區(qū)域，做好5G網(wǎng)絡(luò)和電信網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)的建設(shè)工作。

由圖3可以看出，杭州和寧波五年間數(shù)字貿(mào)易規(guī)模增速較快，但其余城市數(shù)字貿(mào)易規(guī)模發(fā)展幅度較小。2021年，數(shù)字貿(mào)易規(guī)模最高的杭州和最低的麗水極差為0.9，說(shuō)明在數(shù)字貿(mào)易規(guī)模的維度上，各市發(fā)展極度不平衡，其中貿(mào)易規(guī)模較小的城市一部分是由于城市經(jīng)濟(jì)總量與區(qū)位限制，另一部分是缺乏科技背景的支持，終端基礎(chǔ)設(shè)施與人才流失導(dǎo)致的。

圖4體現(xiàn)了隨時(shí)間變化的市級(jí)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Α：贾莺蛯幉ǖ臄?shù)字貿(mào)易潛力較大，金華、嘉興與紹興的發(fā)展?jié)摿^好。整體而言，浙江省各地市應(yīng)加大政府對(duì)數(shù)字貿(mào)易的支持力度，注重服務(wù)業(yè)及其他第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高貿(mào)易的開(kāi)放度。

由圖5可以看出，杭州和寧波的數(shù)字貿(mào)易能力較強(qiáng)，其次是嘉興。由于城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同，高質(zhì)量人才會(huì)逐漸流向經(jīng)濟(jì)水平更高的城市，從而造成集聚效應(yīng)，人才及企業(yè)的常駐也會(huì)提高城市的經(jīng)濟(jì)及科研能力，形成良性循環(huán)。數(shù)字貿(mào)易能力較低的城市更應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)教育和科研投入，注重創(chuàng)新型技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。

綜上所述，在時(shí)空演變上，5年間浙江省各市的數(shù)字貿(mào)易排名較為穩(wěn)定，整體呈穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明浙江省建設(shè)數(shù)字貿(mào)易示范地取得穩(wěn)健的成果。分維度來(lái)看，浙江省數(shù)字貿(mào)易普惠情況整體水平居上，其余維度發(fā)展較為緩慢。

4 結(jié)語(yǔ)

本文構(gòu)建了以浙江省各市為代表的數(shù)字貿(mào)易評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括數(shù)字基礎(chǔ)普惠、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字貿(mào)易潛力和數(shù)字貿(mào)易能力四個(gè)維度。通過(guò)測(cè)度數(shù)字貿(mào)易指數(shù)對(duì)浙江省的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況做出評(píng)價(jià)，具體的結(jié)論如下：

通過(guò)實(shí)證結(jié)果可知，浙江省11個(gè)城市的耦合度較好，說(shuō)明數(shù)字基礎(chǔ)普惠、數(shù)字貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字貿(mào)易潛力和數(shù)字貿(mào)易能力四個(gè)維度之間相互作用，整體協(xié)調(diào)發(fā)展；依據(jù)指數(shù)測(cè)度整體來(lái)說(shuō)，2017—2021年浙江省各地市的數(shù)字貿(mào)易指數(shù)呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，2021年數(shù)字貿(mào)易水平顯著提升。其中，杭州、寧波和金華處于領(lǐng)先地位。分維度來(lái)看，四個(gè)維度中區(qū)域差距最小的是數(shù)字基礎(chǔ)普惠，說(shuō)明浙江省整體在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)終端服務(wù)等方面做得較好；其余維度的發(fā)展與區(qū)域的整體實(shí)力提高相關(guān)，只有地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，才能吸引高新企業(yè)與高水平勞動(dòng)力，帶來(lái)集聚效應(yīng)。所以，為了提升整體的數(shù)字貿(mào)易水平，浙江省應(yīng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)與高素質(zhì)人才提供更多支持，同時(shí)要發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提升浙江省整體的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平。

參考文獻(xiàn)

浙江省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例[EB/OL].2020-12-24，https：//flk.npc.gov.cn/detail2.html？ZmY4MDgwODE3NmQ4M2U0YTAxNzZkYTlmOTEzNDA1MTk.

高振娟，王智新.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易動(dòng)能轉(zhuǎn)換的影響測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（23）：23-27.

鈔小靜，薛志欣，孫藝?guó)Q.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施如何影響對(duì)外貿(mào)易升級(jí)：來(lái)自中國(guó)地級(jí)及以上城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2020（3）：46-59.

數(shù)字貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)[EB/OL].2022-05-31，http：//zjrb.zjol.com.cn/html/2022-06/01/content_3558049.htm？div=-1.

李忠民，周維穎，田仲他.數(shù)字貿(mào)易：發(fā)展態(tài)勢(shì)、影響及對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014（6）：131-144+8.

張秋平，周宇清.后疫情時(shí)代下我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（6）：74-76.

Qigang Yuan，Minzhe Wang，Yue Li. Comparison and Inspiration of Digital Trade Promotion Policies[J]. Journal of Simulation，2021，9（4）.

周念利，陳寰琦，黃建偉.全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)制體系構(gòu)建的中美博弈分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2017（4）：37-45+173-174.

張正榮，楊金東，顧國(guó)達(dá).數(shù)字貿(mào)易的概念維度、國(guó)際規(guī)則與商業(yè)模式[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（4）：61-69.

馬述忠，房超，梁銀鋒.數(shù)字貿(mào)易及其時(shí)代價(jià)值與研究展望[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2018（10）：16-30.

Zhaoyong Chen，Jiantian Lin，Junhai Li，等. Digital Trade： Definition， Measurement and Development[J]. Scientific and Social Research，2022，4（1）.

馮宗憲，段丁允.數(shù)字貿(mào)易發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)及影響因素分析：基于49個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（6）：1-18.

賈懷勤，高曉雨，許曉娟，等.數(shù)字貿(mào)易測(cè)度的概念架構(gòu)、指標(biāo)體系和測(cè)度方法初探[J].統(tǒng)計(jì)研究，2021，38（12）：30-41.

李軒，李珮萍.“一帶一路”主要國(guó)家數(shù)字貿(mào)易水平的測(cè)度及其對(duì)中國(guó)外貿(mào)成本的影響[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（3）：92-101.

周娟美，崔粉芳.中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展測(cè)度及時(shí)空演變特征研究[J].金融發(fā)展研究，2022（12）：1-11.

李夢(mèng)雅，王世進(jìn).數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平測(cè)度及中國(guó)的發(fā)展建議[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2022，35（3）：96-100.

付媛，郭晨，任保平.省域電子商務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度與動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2022（2）：43-50.

章迪平，鄭小渝.數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平測(cè)度及影響因素分析：以浙江省為例[J].浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，32（4）：249-256+271.

浙江省商務(wù)廳. 浙江省數(shù)字貿(mào)易先行示范區(qū)建設(shè)方案[EB/OL].2020-11-2，http：//www.zcom.gov.cn/art/2020/11/2/art_1384587_58926633.html.

浙江省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十 四五”規(guī)劃的通知[EB/OL].2021-06-24，https：//www.zj.gov.cn/art/2021/6/29/art_1229019365_2306544.html.

盛斌，劉宇英.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的測(cè)度與空間分異特征研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2022（1）：43-54.

翟文靜，許學(xué)軍.浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2022，22（2）：283-286.

候杰，王旭權(quán).新疆?dāng)?shù)字貿(mào)易發(fā)展水平測(cè)度及發(fā)展的對(duì)策建議[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（4）：92-96.

UNCTND.2019 Digital Economy Report[EB/OL].2019-09-04，https：//unctad.org/system/files/official-document/der2019_en.pdf.

郭峰，王靖一，王芳，等.測(cè)度中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2020，19（4）：1401-1418.