楊立根 羅君名

（海南師范大學經(jīng)濟與管理學院、海南省生態(tài)文明與陸海統(tǒng)籌發(fā)展重點實驗室,海南 海口 571158）

在旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中，尤為重視對生態(tài)環(huán)境的保護，以實現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。2021年《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》強調(diào)了生態(tài)環(huán)境的重要性，提出了“堅持生態(tài)優(yōu)先、科學利用”的原則。這一規(guī)劃強調(diào)尊重自然、與自然和諧相處、積極保護自然資源，要嚴守生態(tài)底線，增強生態(tài)文明意識，合理管理自然資源，同時著力推動綠色、低碳發(fā)展，以確保旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境的健康和可持續(xù)發(fā)展。2021年《海南省“十四五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》中提出，圍繞生態(tài)環(huán)境、特色文化等主題，以打造“景色宜人的幸福河湖、人水和諧的生態(tài)河湖、地域韻味彰顯的特色河湖、傳承共融的魅力河湖”為主要任務，統(tǒng)籌生態(tài)旅游開發(fā)與生態(tài)資源保護，大力推進生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展，以確保生態(tài)保護與旅游發(fā)展的協(xié)同增長，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有機融合。

1 研究綜述

旅游業(yè)的可持續(xù)性強調(diào)將旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的可承受能力相協(xié)調(diào)，以確保旅游資源利用、社會和諧與生態(tài)友好的協(xié)調(diào)發(fā)展并福澤后代。旅游業(yè)發(fā)展能刺激或影響當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，在受益于生態(tài)環(huán)境的同時又受其制約。而隨著旅游經(jīng)濟的迅速增長，學者們?nèi)找婢劢褂谘芯咳绾螌崿F(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。國內(nèi)研究起步較晚，但研究成果頗豐，具有代表性的研究成果包括融合程度、研究方法以及評估指標的選擇等方面。

在融合程度方面，方葉林等（2013）通過對中國不同省域的實證研究發(fā)現(xiàn)，旅游與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度有所提高，但整體評價指數(shù)仍呈負相關(guān)[1]；劉湘衡（2021）研究強調(diào)生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)的協(xié)調(diào)關(guān)系，提出將生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為旅游與經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢的必要性[2]；部分研究指出生態(tài)環(huán)境建設水平尚未有效支持旅游業(yè)發(fā)展[3-4]。在定量研究方面，Villares等（2009）通過環(huán)境庫茲涅茨曲線等實證分析方法對兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展進行直觀性表達[5]；馬文會（2019）采用灰色預測模型分析沂水縣旅游與生態(tài)保護的綜合指數(shù)與耦合趨勢[6]；谷昊鑫等（2022）采用地理探測器和空間自相關(guān)分析等方法，評估黃河流域旅游經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)耦合度的時空演變特征和影響因素[7]；阿司古力·艾百（2019）主要研究不同地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)水平、空間差異演化、綜合發(fā)展水平和趨勢[8]。在評估指標選擇方面，王兆峰等（2020）研究采用多元模型構(gòu)建評價體系，涵蓋旅游發(fā)展和生態(tài)環(huán)境兩大系統(tǒng)[9]；李夢程等（2021）具體以吸引力、承載力、發(fā)展力、支持力、延續(xù)力估算旅游發(fā)展水平[10]；穆學青等（2018）依據(jù)生態(tài)質(zhì)量、壓力、資源、治理表征評價生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)[11]。這些研究揭示旅游與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，為理解二者關(guān)系提供科學依據(jù)。基于此，本文結(jié)合海南實際情況，通過定性和定量方法構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型，研究旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，為促進旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供一些思路和建議。

2 海南生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

作為我國的熱帶島嶼省份，海南省擁有獨特的熱帶海洋性氣候特點。海南省海岸線總長1 944 km，海島眾多，沙灘、海水等旅游資源十分豐富，依托這一自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，海南省已成為國內(nèi)外知名旅游度假勝地。海南生態(tài)環(huán)境中還分布著熱帶雨林與紅樹林等多種生態(tài)系統(tǒng)，形成了極具特色的自然景觀。海南省高度重視生態(tài)環(huán)境保護，通過專項立法和規(guī)劃，構(gòu)建了較為完善的生態(tài)環(huán)境保護體系，大力推進自然保護區(qū)、海岸帶保護等生態(tài)環(huán)保工程建設，促進了旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。目前，海南省已建成了包括熱帶雨林國家公園、亞龍灣海底世界在內(nèi)的多個國家級自然保護區(qū)，并以保護區(qū)為核心開發(fā)生態(tài)旅游項目。

2010年海南省參考《國務院關(guān)于推進海南國際旅游島建設發(fā)展的若干意見》，打造“陽光海島、度假天堂”的形象。2016年海南省成為全域生態(tài)旅游創(chuàng)建省，實現(xiàn)旅游收入同比增加28%，接待人次超過6 000萬，形成了“日月同輝滿天星、全省處處是美景”的新局面。2019年海南省立足生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，打造生態(tài)旅游線，積極推進旅游創(chuàng)新發(fā)展；同年9月，海南三亞市吉陽區(qū)與保亭黎族苗族自治縣被評為首批國家全域旅游示范區(qū)。2020年海南省生態(tài)保護制度更加嚴格，持續(xù)推進國家生態(tài)文明試驗區(qū)建設，加強生態(tài)旅游資源的保護，促進生態(tài)與經(jīng)濟良性發(fā)展。2022年海南省旅游收入再次達到千億關(guān)口為1040億元，實現(xiàn)疫情后旅游經(jīng)濟的復蘇；同年全省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保持全國領(lǐng)先水平，努力為我國生態(tài)文明建設做出表率。

3 研究方法

3.1 指標體系

為對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和旅游發(fā)展進行客觀的評價，根據(jù)科學性、可操作性、有效性原則，構(gòu)建海南生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)指標體系。具體指標體系構(gòu)建如表1所示。

表1 海南生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)指標體系

在旅游經(jīng)濟系統(tǒng)指標體系中，旅游投資回報率為旅游總收入與旅游固定資產(chǎn)投資之比；旅游經(jīng)濟貢獻度為旅游總收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重；旅游綜合彈性指數(shù)為旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重。在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標體系中，廢氣治理完成度指數(shù)為治理廢氣項目完成投資額占環(huán)境污染治理投資總額的比重；環(huán)境治理彈性系數(shù)為環(huán)境污染治理投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比；生活和工業(yè)廢氣排放總量為二氧化硫排放量與氮氧化物排放量總和。

3.2 數(shù)據(jù)來源

以2010年—2020年數(shù)據(jù)構(gòu)建海南生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)指標體系，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《海南省統(tǒng)計年鑒》以及《海南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。由于部分數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計，對于缺失值采用插值法補齊。

3.3 耦合協(xié)調(diào)度模型分析

3.3.1 數(shù)據(jù)無量綱化處理

由于指標原始數(shù)據(jù)的單位和數(shù)量級存在差異，會對評價結(jié)果產(chǎn)生影響。因此，先對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。

其中，Uij是指標數(shù)據(jù)標準化后的數(shù)值，Xij為第i個指標（i=1,2,…,n）中第j個年份（j=1,2,…,m）原數(shù)據(jù)，Xmax、Xmin分別是第i個指標中最大值、最小值，加0.01進行平移是為了避免出現(xiàn)后續(xù)計算中對數(shù)無意義的情況。

3.3.2 熵權(quán)法計算權(quán)重并測算各指標得分

首先，計算第i個指標中第j個年份指標Xij的比重Pij；

其次，計算第i個指標Xi熵值ei；

再次，計算指標Xi的差異系數(shù)Ai，并確定指標權(quán)重Wi；

最后，采用線性加權(quán)法測算各子系統(tǒng)第j年的綜合得分Sj。

3.3.3 計算耦合協(xié)調(diào)度

第一步，構(gòu)建旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合函數(shù)

Cj為第j年生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度，S1j、S2j為旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)第j年的綜合得分。Cj∈[0,1]，Cj越大則第j年的耦合程度越高。

第二步，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型

Tj是第j年的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，其中，α、β分別為旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要度，這里認為旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境同等重要，所以設置α=β=0.5。

Dj為第j年的耦合協(xié)調(diào)度，Dj∈[0,1]，Dj越大則第j年生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)融合度越高。

此處參考李麗[12]的研究成果，把耦合協(xié)調(diào)度分成不同級別，如表2所示。

表2 耦合協(xié)調(diào)度劃分標準

4 海南省生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)分析

4.1 海南生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)綜合評價水平分析

根據(jù)3.3.2節(jié)熵權(quán)法測算各指標得分，計算海南生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟指標綜合得分，結(jié)果如表3所示。根據(jù)表3數(shù)據(jù)，繪制海南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分對比，如圖1所示。

圖1 海南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分對比

表3 海南生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和旅游經(jīng)濟系統(tǒng)指標綜合得分

從圖1可以看出，2010—2020年海南生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平存在明顯差異。海南省旅游業(yè)綜合得分整體呈現(xiàn)上升趨勢，2010—2015年為穩(wěn)定的上升趨勢較為平穩(wěn)，說明旅游業(yè)發(fā)展持續(xù)向好。2016—2019年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分出現(xiàn)大幅度上升，綜合得分年平均增長22.2%，表明這四年海南省旅游業(yè)綜合發(fā)展水平有了顯著提升；其中2016年和2020年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分呈現(xiàn)下降趨勢，從表3的一級指標綜合得分來看，2016年海南省旅游經(jīng)濟效益與旅游經(jīng)濟規(guī)模綜合得分相較去年分別下降5%、33.2%。而2020年海南省旅游經(jīng)濟效益與旅游經(jīng)濟增速綜合得分相較去年分別下降9.6%、99.9%，這是因為疫情暴發(fā)導致旅游活動暫停，旅游收入大幅下降，酒店、航空和餐飲行業(yè)受到嚴重影響；國內(nèi)外游客數(shù)量銳減，導致了酒店入住率下降，旅游景點關(guān)閉，給海南省旅游業(yè)造成了嚴重沖擊。

2010—2020年海南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)年均綜合得分為0.4714，各年度生態(tài)環(huán)境綜合得分保持相對良好水平，整體呈現(xiàn)穩(wěn)定向上趨勢，但有部分年份出現(xiàn)了小幅度波動，這表明海南省生態(tài)環(huán)境受外界因素影響較為敏感，導致生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合得分略有浮動。2014年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合得分年均增幅為45.3%，從表3的一級指標綜合得分來看，該年的生態(tài)環(huán)境響應和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合得分相較上一年分別上升了65.8%、79.2%，生態(tài)治理能力顯著提高，有效的環(huán)境管理政策，確保了環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)提高。2015年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合得分下降30.9%，從表3的一級指標綜合得分來看，該年的生態(tài)環(huán)境響應和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合得分相較上一年分別下降了64.4%、13.8%，這可能源于環(huán)境治理投資不足致使監(jiān)測、保護和修復生態(tài)環(huán)境的能力不足，導致空氣、水質(zhì)和土壤污染等問題的加劇，而又難以應對新的環(huán)境挑戰(zhàn)，致使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降。

4.2 海南省生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)模型對海南省生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟原始數(shù)據(jù)分析，得到2010—2020年海南省生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)水平，結(jié)果如表4所示。根據(jù)表4數(shù)據(jù)，繪制出海南生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度趨勢圖，如圖2所示。

圖2 海南生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度趨勢

表4 海南生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟耦合發(fā)展情況

根據(jù)表4與圖2可知，2010—2011年耦合協(xié)調(diào)度呈增長趨勢，處在勉強協(xié)調(diào)階段。2012—2013年耦合協(xié)調(diào)度負增長，主要有兩方面原因：第一，2013年海南省旅游市場發(fā)展不均衡。中西部地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展，而東部地區(qū)的旅游發(fā)展較為緩慢，導致了旅游總收入和游客數(shù)量的增長速度放緩。這種不均衡發(fā)展導致了旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合得分下降，因而對旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境整體協(xié)調(diào)性的貢獻不顯著。第二，2013年海南省旅游業(yè)規(guī)模不斷擴大，這對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負面影響，從表3可以看出旅游經(jīng)濟規(guī)模綜合得分提高，而生態(tài)環(huán)境響應綜合得分有所降低。2014年生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度達到0.7086，出現(xiàn)了一個短期的較快增長。這是因為2014年海南省涌現(xiàn)了多種熱門旅游類型，包括家庭親子游、海洋旅游、鄉(xiāng)村旅游和婚慶蜜月旅游等。多元化的旅游市場迅速發(fā)展，為海南省旅游度假市場注入了新的活力，而且生態(tài)環(huán)境一級指標綜合得分明顯上升，兩者共同作用顯著提高了耦合協(xié)調(diào)度。

2015年耦合協(xié)調(diào)度回歸年均水平為0.658。2015年我國經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，從高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L以適應新的需求和趨勢，經(jīng)濟發(fā)展的動力也從傳統(tǒng)的要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。2016—2020年耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，五年增長了18.5%。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合得分總體呈上升趨勢，這說明旅游經(jīng)濟振興，生態(tài)環(huán)境保護和治理水平逐漸改善，兩個系統(tǒng)之間的平衡協(xié)調(diào)關(guān)系推動了整體的耦合協(xié)調(diào)度的穩(wěn)步提高。

4.3 障礙因素分析

此處借鑒張鈴、徐美等研究者的實踐經(jīng)驗，引入了障礙度模型確定影響耦合協(xié)調(diào)度的主要因素[13-14]。障礙度代表了該因素對旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)水平的影響程度，其數(shù)值的大小可反映出障礙因素在耦合協(xié)調(diào)水平中的相對重要性排序。

Oij為障礙度，表示具體指標或某一系統(tǒng)對于整體系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響程度大?。籙ij為數(shù)據(jù)無量綱化處理后數(shù)據(jù)，W i為第i個指標的權(quán)重，1-Uij為指標偏離程度。

根據(jù)障礙度模型公式，得到 2010—2020年各指標對海南生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展兩個子系統(tǒng)的障礙度值，如表5所示。

表5 2010—2020年海南生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展障礙度

從表5可知，2010—2017年子系統(tǒng)層障礙度始終是旅游經(jīng)濟系統(tǒng)大于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，說明該時期旅游經(jīng)濟是影響海南提高生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙因素。隨著海南省旅游業(yè)創(chuàng)新投入增加，旅游項目多元化發(fā)展，旅游經(jīng)濟得到快速增長。2014年各系統(tǒng)障礙度差距為前八年最高水平，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)障礙度為最低水平，可以看出該時期海南省對生態(tài)環(huán)境的保護力度明顯增強。2018—2019年，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)障礙度小于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)障礙度，在這一時期，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)障礙度為負增長，這說明海南省對旅游業(yè)增加投入，如旅游經(jīng)濟規(guī)模、旅游經(jīng)濟效益逐年增加；但生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)障礙度呈現(xiàn)正向增長，從一級指標綜合得分可以看出，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境壓力有了明顯的降低，在很大程度上制約了生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)作用。2020年旅游經(jīng)濟系統(tǒng)障礙度顯著上升，直接超過生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)障礙度。這主要是由于2020年疫情暴發(fā)，海南省旅游經(jīng)濟直線回落，旅游人數(shù)、活動規(guī)模驟降，人為因素對生態(tài)環(huán)境負面影響大幅度降低，生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展成為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

從海南生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟指標綜合發(fā)展得分方面可以看出，旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境總體呈現(xiàn)出上升發(fā)展的趨勢。在旅游經(jīng)濟系統(tǒng)中，旅游經(jīng)濟效益和旅游經(jīng)濟規(guī)模綜合得分在統(tǒng)計年份內(nèi)分別增加了0.85、13.5倍，而由于疫情原因，2020年旅游經(jīng)濟增速得分顯著下降；在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中，統(tǒng)計年份內(nèi)的生態(tài)環(huán)境響應和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合得分各提升3.26、1.38倍，而生態(tài)環(huán)境壓力略有降低。

從耦合協(xié)調(diào)度趨勢來看，2010—2020年海南生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)高水平增長。除了2014年耦合協(xié)調(diào)度處于中級協(xié)調(diào)等級，2010—2016年間的其他年份耦合協(xié)調(diào)度處于勉強和初級協(xié)調(diào)等級，而2016年之后處于中級耦合協(xié)調(diào)等級，2020年更是達到了良好協(xié)調(diào)等級。

從耦合協(xié)調(diào)影響因素來看，2010—2020年海南生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展障礙度水平整體呈下降趨勢，但是兩個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)障礙度都出現(xiàn)了一定程度的波動，這可以反映出在不同年份海南省對生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟的重點投入傾向。2010—2020年總體上看旅游經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)障礙度較大于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)障礙度，表明這個時期海南省對生態(tài)環(huán)境的投入更大，而2018—2020年海南省旅游經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)障礙度小于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)障礙度，反映出這一階段海南省更注重旅游經(jīng)濟的發(fā)展。

5.2 建議

海南生態(tài)環(huán)境正在不斷優(yōu)化，旅游功能也在不斷增強。這表明海南省著力推動旅游業(yè)向更加注重休閑度假的模式過渡，通過改進旅游要素的配置（如餐飲、住宿、交通、旅游景點、購物、娛樂等）來實現(xiàn)這一目標。這也有助于提高旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性，從而實現(xiàn)旅游經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的雙贏局面。

一方面，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展全域旅游。從障礙因素分析可知，在旅游經(jīng)濟系統(tǒng)中，旅游經(jīng)濟規(guī)模是影響海南生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)的主要障礙因素。因此，海南省應立足于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，以充分發(fā)揮景區(qū)建設對經(jīng)濟的帶動作用，逐步推動從“景區(qū)旅游”向“全域旅游”模式的過渡。為了進一步促進海南省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，有必要利用全域旅游的發(fā)展趨勢作為契機，注重旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新性和多樣化，使旅游景區(qū)具有差異化特色，提高其吸引力，從而拓寬游客選擇的范圍，以創(chuàng)建一個文明和諧的旅游生態(tài)環(huán)境。

另一方面，要加強生態(tài)環(huán)境維護，保護旅游資源。海南省政府、環(huán)保部門、旅游企業(yè)以及游客等各方都應秉承綠色旅游理念，踐行低碳環(huán)保理念。只有在形成自上而下的觀念變革下，才能確保生態(tài)環(huán)境實現(xiàn)健康和可持續(xù)發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟的同時，需要建立生態(tài)補償機制，以防止過度開發(fā)生態(tài)資源；環(huán)保部門應強化監(jiān)測和監(jiān)管工作，確保環(huán)境合規(guī)；旅游部門則需對景區(qū)工作者開展相關(guān)培訓，鼓勵導游傳播旅游環(huán)保知識，并倡導旅游企業(yè)提供綠色環(huán)保的旅游產(chǎn)品和服務；游客應當尊重當?shù)匚幕?、減少能源資源浪費、遵守環(huán)保規(guī)定，盡量選擇生態(tài)旅游項目等，在享受旅行的同時，維護旅游地的生態(tài)平衡。