狄乾斌 陳小龍
(1.遼寧師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,遼寧 大連116029;2.遼寧師范大學(xué) 海洋可持續(xù)發(fā)展研究院,遼寧 大連116029)
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。2021年,中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總量再上新臺(tái)階,首次突破9萬(wàn)億元,在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”背景下,中國(guó)在海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、海洋科技創(chuàng)新等方面取得較大成就,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步從規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。[1]雖受新冠疫情、國(guó)際地緣政治緊張等不確定性因素影響,但中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)仍處于持續(xù)恢復(fù)和向好發(fā)展態(tài)勢(shì)。[2]但也應(yīng)該看到,在早期傳統(tǒng)的海洋經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)模式下,中國(guó)海洋資源利用效率低、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、環(huán)境污染和資源消耗帶來(lái)的約束力日益趨緊,[3]自主創(chuàng)新能力與國(guó)外存在一定差距,海洋空間開(kāi)發(fā)失衡,供需矛盾日漸突出。[4]傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)動(dòng)力不足,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升慢,新興產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)力不夠;產(chǎn)業(yè)鏈延伸短,海洋產(chǎn)品附加值低;海洋服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,可持續(xù)發(fā)展能力亟待提升;……問(wèn)題較為突出。[5]海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的根本驅(qū)動(dòng)力是創(chuàng)新,本質(zhì)在于增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換,傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼,新海洋動(dòng)能的成長(zhǎng)仍不足以彌補(bǔ)舊動(dòng)能減弱的缺口,新業(yè)態(tài)發(fā)展動(dòng)力和動(dòng)能轉(zhuǎn)換的深度不夠,海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的潛力仍未完全釋放,舊動(dòng)能難以推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。[6]因此,亟須推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,重構(gòu)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)力系統(tǒng),通過(guò)對(duì)海洋新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式等方面的科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、提升傳統(tǒng)動(dòng)能,伴隨產(chǎn)業(yè)變革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和機(jī)制創(chuàng)新,完成舊動(dòng)能的改造、升級(jí),促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建海洋強(qiáng)國(guó)的必然趨勢(shì)。[7]
隨著新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究不斷深入,動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究從僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)逐漸擴(kuò)展到農(nóng)村—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、[8]產(chǎn)業(yè)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、[9][10]城市—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、[11]海洋—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等不同的領(lǐng)域。[12]國(guó)外對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的研究,類似海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題展開(kāi)實(shí)證研究。Guo 等從效率和空間視角探討了推動(dòng)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。[13]Ren等運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和索洛余值法研究中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率和增長(zhǎng)模式,結(jié)果表明,海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素是要素投入,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍然是粗放型的。[14]Sun等探討了中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)演變規(guī)律及其內(nèi)在影響因素,認(rèn)為對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)演化影響最大的是沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。[15]目前,國(guó)內(nèi)有關(guān)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的相關(guān)研究集中在以下方面:(1)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的內(nèi)涵、建議等理論研究。孫吉亭在解釋海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換概念和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,剖析海洋文化產(chǎn)業(yè)在其中起到的軟硬實(shí)力支撐作用。[12]李大海等以青島為例探討海洋新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;[6]劉俐娜在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換背景下分析青島海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)力與問(wèn)題短板,提出加快青島海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議。[16](2)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的指標(biāo)測(cè)度及實(shí)證評(píng)價(jià)。姜紅等以青島為例,利用海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,探討青島在海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換中存在問(wèn)題,提出對(duì)策建議;[17]辛全英等建立海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系,熵權(quán)法與TOPSIS模型相結(jié)合分析河北海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r,結(jié)合當(dāng)前新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換背景,提出相應(yīng)措施和建議;[18]戴美艷基于海洋產(chǎn)業(yè)視角對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)行研究;[5]戴桂林等在索羅模型的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)海洋漁業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換政策效率進(jìn)行分析。[19]
綜上所述,學(xué)界在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的理論脈絡(luò)、概念內(nèi)涵、對(duì)策建議等方面取得一定的研究成果,為進(jìn)一步開(kāi)展海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究奠定重要基礎(chǔ)??偨Y(jié)已有研究發(fā)現(xiàn):(1)當(dāng)前對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究較少,且多偏重于理論探索,對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建并測(cè)度的研究更為少見(jiàn);(2)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換側(cè)重研究在特定行業(yè)或地區(qū)層面的定量測(cè)度,從地理學(xué)的視角分析海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的空間差異與影響因素較少;(3)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換具有明顯的穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性、可持續(xù)性和動(dòng)態(tài)性特征,評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)及對(duì)應(yīng)指標(biāo)的選取需綜合考慮其內(nèi)涵特征?;诖?本文從動(dòng)能需求側(cè)、動(dòng)能供給側(cè)、動(dòng)能結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型三個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系;運(yùn)用主客觀賦權(quán)法-TOPSIS模型綜合測(cè)度2006—2020年海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換指數(shù),對(duì)發(fā)展的演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行動(dòng)態(tài)對(duì)比剖析;借助GWR模型探討中國(guó)沿海11個(gè)省份各個(gè)影響因素的空間異質(zhì)性,以期為沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換提供理論依據(jù)。
2014年5月,習(xí)近平總書(shū)記在考察河南的行程中第一次提及“新常態(tài)”?!靶隆本褪怯挟愑谂f質(zhì),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了一些不同于過(guò)去的階段性新特征;“常態(tài)”就是固有的狀態(tài),表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)適應(yīng)新的變化、在新的平臺(tái)上繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重要意義進(jìn)一步凸顯,不論從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度出發(fā),還是從“堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌,加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”等國(guó)家戰(zhàn)略布局考量,加快海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,打造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),都將是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的重大舉措。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是指培育和發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能,改造和淘汰落后的舊動(dòng)能。[20]“十四五”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期,近年來(lái),新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換在理論界討論廣泛,認(rèn)為新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是先進(jìn)生產(chǎn)力代替落后生產(chǎn)力的過(guò)程,通過(guò)加快培育發(fā)展新動(dòng)能、改造提升傳統(tǒng)動(dòng)能,推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式涌現(xiàn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換。[21]在海洋發(fā)展領(lǐng)域中,海洋經(jīng)濟(jì)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,是以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為動(dòng)能發(fā)展的根本動(dòng)力,以發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)、淘汰傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)、提升要素催動(dòng)、深化改革推動(dòng)為核心內(nèi)容,最終提升海洋資源利用效率,實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)。[6]中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換體系架構(gòu)如圖1所示。
圖1 中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換體系基本架構(gòu)
新時(shí)代海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是新型動(dòng)力引擎逐漸替代傳統(tǒng)動(dòng)力引擎的過(guò)程,以創(chuàng)新為統(tǒng)領(lǐng),以增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)向、體制機(jī)制轉(zhuǎn)軌、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵膬?nèi)容,涉及生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、業(yè)態(tài)和模式等多個(gè)系統(tǒng)維度優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程。[20]
1、從需求側(cè)動(dòng)能來(lái)說(shuō),以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為核心引領(lǐng)的海洋科技創(chuàng)新為主動(dòng)力加快培育新動(dòng)能,有效促進(jìn)效率提高,轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式,催生海洋新的發(fā)展模式、新的業(yè)態(tài),提高資源配置效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效,最終激發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求潛能;[22]在海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)背景下,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)重點(diǎn)發(fā)展附加值高、科技水平先進(jìn)、海洋資源利用效率高的海洋新興產(chǎn)業(yè),改造淘汰技術(shù)含量低、生產(chǎn)效率低、資源消耗高、環(huán)境污染破壞大的傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè),優(yōu)化海洋資源配置方式,促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí),最終激發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。[23][24]
2、以供給側(cè)動(dòng)能和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能為基礎(chǔ),通過(guò)不斷創(chuàng)新核心關(guān)鍵海洋技術(shù)、轉(zhuǎn)變海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、統(tǒng)籌發(fā)展格局等手段,[25]以海洋新知識(shí)、海洋新技術(shù)、海洋新模式、海洋新人才、海洋新業(yè)態(tài)等生產(chǎn)要素為增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)向,構(gòu)建完善的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系。減少海洋資源過(guò)度消耗及生態(tài)污染破壞,是海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的主要結(jié)果。[26]
新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是長(zhǎng)期的演進(jìn)過(guò)程,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中時(shí)刻伴隨著新、舊動(dòng)能的動(dòng)態(tài)變化,評(píng)價(jià)維度的設(shè)計(jì)及對(duì)應(yīng)指標(biāo)的選取應(yīng)盡可能契合其內(nèi)涵。結(jié)合海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)特征,參考相關(guān)研究,[27][28][29]構(gòu)建中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。
表1 中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
1、需求側(cè)動(dòng)能。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求潛能在于城鄉(xiāng)居民可支配收入的增加可能導(dǎo)致的消費(fèi)升級(jí)。恩格爾系數(shù)代表食品類消費(fèi)支出增長(zhǎng)產(chǎn)生的需求動(dòng)能,指標(biāo)上用沿海地區(qū)人均可支配收入和恩格爾系數(shù)來(lái)度量?jī)?nèi)需動(dòng)能。在外需上,對(duì)外貿(mào)易成本,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)率提升產(chǎn)生生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)進(jìn)出口規(guī)模擴(kuò)張,學(xué)習(xí)與技術(shù)溢出效應(yīng),導(dǎo)致進(jìn)出口,促進(jìn)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)升級(jí),適應(yīng)需求增長(zhǎng),指標(biāo)上對(duì)外開(kāi)放水平用進(jìn)出口總額表征,用2020年中國(guó)海洋發(fā)展指數(shù)中海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效表征海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求潛能在內(nèi)需上;激發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)活力成為推動(dòng)涉海就業(yè)人員增加、海洋產(chǎn)業(yè)增加值占比增加、海洋固定資產(chǎn)投資額提升,促進(jìn)政府加大海洋科研經(jīng)費(fèi)的投入與海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,以及吸引更多企業(yè)投資,增加海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)企業(yè),最終實(shí)現(xiàn)投資結(jié)構(gòu)升級(jí)和內(nèi)需規(guī)模擴(kuò)張的強(qiáng)化內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型新動(dòng)能的重要?jiǎng)恿?。[30]
2、供給側(cè)動(dòng)能。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用在海洋要素效率的供給側(cè)功能上,增加海洋科研機(jī)構(gòu)和海洋科研經(jīng)費(fèi)投入,吸引更多海洋科技人員,提高海洋技術(shù)創(chuàng)新能力;知識(shí)培育能力提高,其動(dòng)能大小用海洋專業(yè)高等學(xué)校數(shù)、海洋相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生數(shù)、海洋產(chǎn)業(yè)碩士博士點(diǎn)、教育支出占地方財(cái)政比重等指標(biāo)反映;考慮科技創(chuàng)新依賴于社會(huì)金融支持,及相應(yīng)融資結(jié)構(gòu)的變化促進(jìn)作用,意味著金融輻射能力提高,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整,成為重要的供給側(cè)動(dòng)能。[31][32]
3、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能是影響海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的重要過(guò)程,并形成更高質(zhì)量、更加均衡、更高水平的發(fā)展結(jié)果,主要包含三個(gè)維度的內(nèi)容:通過(guò)生產(chǎn)要素在不同部門(mén)的優(yōu)化配置、提升海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平,促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)要素在行業(yè)間的動(dòng)態(tài)流動(dòng);結(jié)構(gòu)上注重生態(tài)文明建設(shè),保護(hù)生態(tài)環(huán)境、節(jié)約資源,形成海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展方式;在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?、漁業(yè)資源利用率、海洋資源利用率、旅游資源利用率等方面發(fā)展,其中,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿梃b2020年中國(guó)海洋發(fā)展指數(shù)標(biāo)準(zhǔn),不斷實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。[33][34][35]
1、指標(biāo)預(yù)處理及權(quán)重求解
本文通過(guò)層次分析法和熵值法確定海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換指標(biāo)體系中各指標(biāo)的綜合權(quán)重。首先,基于標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。其次,基于層次分析法計(jì)算指標(biāo)主觀權(quán)重。再次,基于熵值法計(jì)算指標(biāo)客觀權(quán)重。最后,優(yōu)化綜合權(quán)重。通過(guò)AHP層次分析法和熵值法分別計(jì)算模型指標(biāo)主客觀權(quán)重αi、βi,以及指標(biāo)的綜合權(quán)重Wi。計(jì)算公式為:
(1)
2、改進(jìn)的TOPSIS模型
本文采用改進(jìn)的TOPSIS模型對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。[36]該方法根據(jù)各評(píng)價(jià)方案到理想解的歐式距離遠(yuǎn)近來(lái)評(píng)價(jià)方案優(yōu)劣狀況,與傳統(tǒng)的TOPSIS算法相比,改進(jìn)的TOPSIS 模型克服因權(quán)重改變可能產(chǎn)生逆序現(xiàn)象的缺點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上計(jì)算中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換指數(shù),使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加合理準(zhǔn)確。詳細(xì)建模步驟如下:[37]
(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)矩陣。為消除指標(biāo)不同量綱的影響,首先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即:
(2)
(3)
其中,xij表示第i年指標(biāo)j的原始數(shù)據(jù);i= 1、2、…、n;j= 1、2、…、m;max(xij)和min(xij)分別為所有樣本的最大值和最小值;aij為xij標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。
(2)加權(quán)決策化矩陣。將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)矩陣與主客觀賦權(quán)確定的綜合權(quán)重相乘,得到加權(quán)決策矩陣,即:
vij=wiaij
(4)
其中,wi表示各評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合權(quán)重。
(3)確定正負(fù)理想解:
(5)
(6)
(4)正負(fù)加權(quán)距離:
(7)
(5)虛擬負(fù)理想解和距離:
(8)
(9)
(6)確定合成距離:
(10)
(7)運(yùn)用以下公式對(duì)最優(yōu)解的相對(duì)貼近度(Ti)進(jìn)行計(jì)算:
(11)
其中,Ti越接近 1,表示水平越高。
(8)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)。
3、核密度估計(jì)
為探究中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程,本文借助核密度估計(jì)(Kernel Density Estimation)對(duì)其在不同階段的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)進(jìn)行可視化展示。[38]具體公式為:
(12)
其中, ^fh(x)為核密度估計(jì)值;n為樣本數(shù);h為帶寬。
4、地理加權(quán)回歸模型
地理加權(quán)回歸模型是將數(shù)據(jù)空間位置嵌入回歸系數(shù)中,運(yùn)用地理距離權(quán)重估計(jì),分析數(shù)據(jù)的空間異質(zhì)性,充分反映區(qū)域影響因素的空間位置關(guān)系。[39]模型如下:
yi=β0(μi,vi)+∑kβk(μi,vi)xik+εi
(13)
其中,yi是因變量;xik為自變量;(μi,vi) 是第i個(gè)采樣點(diǎn)坐標(biāo);βk(μi,vi)xik是連續(xù)函數(shù);i為i單元上的第k個(gè)解釋變量;εi為隨機(jī)誤差。
中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公開(kāi)發(fā)布的權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)??紤]到國(guó)家政策對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響以及海洋數(shù)據(jù)的可獲得性,本文以2006-2020年作為研究區(qū)時(shí)段,參考2007—2017年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及沿海各個(gè)省份歷年的《中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》,部分?jǐn)?shù)據(jù)借鑒《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《2021年國(guó)家海洋創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》以及《2020年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)》,保證數(shù)據(jù)的可靠性與權(quán)威性。部分指標(biāo)的缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法的方式進(jìn)行補(bǔ)全。
根據(jù)公式(1)—公式(11),計(jì)算出2006—2020年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合指數(shù)(見(jiàn)表2)。
表2 2006—2020年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換指數(shù)
1、中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合指數(shù)總體上呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì),由2006年的0.1482上升到2020年的0.6767,年均增長(zhǎng)率為11.98%。2006—2007年,中國(guó)海洋發(fā)展粗放、掠奪式開(kāi)發(fā)、先污染后治理的發(fā)展模式,造成海洋環(huán)境污染、資源浪費(fèi)等問(wèn)題突出,海洋科技創(chuàng)新水平較低,使得海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平較低。2008—2010年,受2008年金融危機(jī)影響,海洋金融輻射能力下降,整體上在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)呈增速下降趨勢(shì)。2011—2014年,國(guó)家加大科研平臺(tái)的建設(shè),科研人員的素質(zhì)整體提升,海洋高科技政策指引方向明確,海洋科技金融支持力度大,海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平呈上升趨勢(shì)。海洋知識(shí)培育能力的下降導(dǎo)致海洋新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換總體水平由2014年的0.5008降低至2015年的0.4675。2016—2019年,受海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平不斷提高;2020年,受新冠疫情影響,國(guó)際貿(mào)易投資萎縮,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展受創(chuàng),濱海旅游業(yè)、海洋發(fā)展需求發(fā)展得不到滿足,導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換呈下降趨勢(shì)。
2、從準(zhǔn)則層看,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能提升最為顯著。這說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換變化主要受結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能影響,未來(lái)實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換必須加大海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化力度,鞏固海洋優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),扶持海洋新興產(chǎn)業(yè),以實(shí)現(xiàn)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化;注重海洋綠色發(fā)展,嚴(yán)格管控海洋污染物排放,加大對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度;注重海洋轉(zhuǎn)型升級(jí),不斷強(qiáng)化海洋科技創(chuàng)新,提高海洋投入產(chǎn)出效率。需求側(cè)的海洋動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平提升也較為顯著。不斷提升海洋經(jīng)濟(jì)需求潛能,提高沿海地區(qū)人均收入水平,提高海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效,才能形成海洋經(jīng)濟(jì)、民生穩(wěn)定狀況。供給側(cè)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平整體不高,對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換貢獻(xiàn)力度較小。究其原因是,目前海洋科研機(jī)構(gòu)較少,海洋科研經(jīng)費(fèi)不足;知識(shí)培育能力不足,海洋相關(guān)專業(yè)院校及人才少;海洋金融輻射能力欠佳,導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換供給側(cè)動(dòng)力不足,處于較低水平。當(dāng)前重要任務(wù)是補(bǔ)齊海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換供給側(cè)段短板,在已有的科技應(yīng)用基礎(chǔ)上,加大對(duì)海洋科研資金投入,整合各級(jí)科研資源力量,不斷引進(jìn)和創(chuàng)新綠色海洋技術(shù),培養(yǎng)海洋專業(yè)高水平人才;在保持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量基礎(chǔ)上,提高海洋金融輻射能力,從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換發(fā)展。
基于需求側(cè)動(dòng)能、供給側(cè)動(dòng)能、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能三個(gè)維度及綜合指數(shù),繪制出2006—2020年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換分維度評(píng)價(jià)折線圖(見(jiàn)圖2)。其供給側(cè)動(dòng)能雖在2013—2015年略有下降,但總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì);需求側(cè)動(dòng)能和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能維度總體呈上升趨勢(shì),海洋發(fā)展需求潛能不斷增加、海洋經(jīng)濟(jì)活力提升,海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平提高,注重綠色發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí)是導(dǎo)致需求側(cè)動(dòng)能和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能維度不斷波動(dòng)上升的主要原因;2020年受新冠疫情影響,三個(gè)維度和綜合水平呈下降趨勢(shì)。
圖2 海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換分維度評(píng)價(jià)折線圖
依據(jù)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換結(jié)果,運(yùn)用Eviews軟件繪制出2006—2020年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換核密度分布圖(見(jiàn)圖3),選取具有代表性年份進(jìn)行可視化呈現(xiàn)。
圖3 海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的核密度分布
1、重心位置。四個(gè)年份的核密度曲線重心位置不斷右移,說(shuō)明中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平逐步提升;低值區(qū)的核密度曲線重心位置向右遷移幅度大于高值區(qū),說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換在低水平的區(qū)域較高水平區(qū)域提升速度快,低水平區(qū)域?qū)Ω咚絽^(qū)域形成“追趕效應(yīng)”,海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平區(qū)域間差異呈不斷縮小的演進(jìn)特征。
2、演變形狀。2006—2020年,中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換核密度曲線從雙峰陡峭分布向單峰平緩分布變化。2006年呈雙峰陡峭分布,說(shuō)明中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換兩極分化程度較高,區(qū)域間差距大;2010年后呈單峰右偏態(tài)分布,曲線坡度相對(duì)較緩,說(shuō)明兩極分化程度減弱,整體向好的方向發(fā)展;2015年呈單峰左偏態(tài)分布,曲線坡度變陡,說(shuō)明區(qū)域差異增大,整體發(fā)展水平降低;2020年呈右偏態(tài)分布,波峰右側(cè)面積明顯增大,說(shuō)明中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換出現(xiàn)向高水平邁進(jìn)趨勢(shì)。
3、波峰高度。2006—2010年有所下降,2015年波峰高度出現(xiàn)明顯的回升,2020年則出現(xiàn)較大幅度的下降,說(shuō)明中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換差異呈現(xiàn)先縮小再擴(kuò)大繼而再縮小的變化過(guò)程。
為了進(jìn)一步探討中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的影響因素,利用中國(guó)沿海11省份14a數(shù)據(jù),借助GWR模型實(shí)證分析其影響因素。中國(guó)不同沿海地區(qū)地理特征差異大、海洋資源分布差異大、海洋科技發(fā)展水平懸殊,不同區(qū)域的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局、海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、海洋文化建設(shè)等方面均存在顯著差異。最終采用陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(人均地區(qū)生產(chǎn)總值)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平(海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù))、海洋科技創(chuàng)新水平(海洋科研機(jī)構(gòu)擁有發(fā)明專利數(shù))、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值)、海洋消費(fèi)能力水平(人均居民可支配收入)和海洋對(duì)外開(kāi)放水平(進(jìn)出口貿(mào)易總額)六個(gè)變量作為中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換影響因素。
綜合考慮中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換發(fā)展?fàn)顩r,選取2006—2020年數(shù)據(jù)均值,并且用無(wú)量綱化法標(biāo)準(zhǔn)化處理數(shù)據(jù),構(gòu)建GWR模型。首先,數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行逐步回歸處理;其次,利用OLS模型和GWR模型對(duì)比回歸分析,OLS模型R2為0.781,GWR模型R2為0.982,表明GWR模型擬合性能優(yōu)于OLS模型;最后,以中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換指數(shù)為因變量,上述六種影響因素為自變量,在ArcGIS軟件中GWR模型進(jìn)行空間回歸分析。
利用Origin軟件繪制不同地理位置的回歸系數(shù)雷達(dá)圖,分析影響因素回歸系數(shù)空間分布格局,考察各因素對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換影響的地區(qū)差異(見(jiàn)圖4)。
圖4 2006—2020年GWR模型影響因素回歸系數(shù)的空間分布圖
1、陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸系數(shù)為正值,說(shuō)明陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換呈正相關(guān)。系數(shù)值總體上呈現(xiàn)出“南北高中間低”的分布特征。海洋經(jīng)濟(jì)依托陸域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行,陸域經(jīng)濟(jì)為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供重要支持,因此陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換呈正相關(guān),今后海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)更注重海陸協(xié)同發(fā)展。該指標(biāo)回歸系數(shù)絕對(duì)值在江蘇、浙江及周邊地區(qū)較小,說(shuō)明對(duì)上述地區(qū)而言,陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的影響相對(duì)其他變量并不顯著。
2、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的影響最大,并且呈正相關(guān),有利于海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平的提高,呈現(xiàn)“北高南低”的空間特征,空間分布大致由北部海洋經(jīng)濟(jì)圈、東部海洋經(jīng)濟(jì)圈向南部海洋經(jīng)濟(jì)圈層式減弱。高值區(qū)域主要集中在北部海洋經(jīng)濟(jì)圈,從三大圈海洋產(chǎn)業(yè)企業(yè)存量看,北部占比35.14%,東部和南部分別占24.07%和31.75%,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)影響較大。低值區(qū)域主要集中在南部經(jīng)濟(jì)圈,如廣東、廣西,說(shuō)明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平的影響相對(duì)其他地區(qū)并不顯著。
3、海洋科技創(chuàng)新水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換起著正向推動(dòng)作用。海洋科研人員增加,使海洋科技創(chuàng)新水平取得一定提升,將科技創(chuàng)新成果投入海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換中加快了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而提升海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的水平。從三大海洋經(jīng)濟(jì)圈看,經(jīng)濟(jì)群圈內(nèi)空間分布高低不均,北部經(jīng)濟(jì)圈的天津和山東、東部經(jīng)濟(jì)圈的江蘇和上海、南部經(jīng)濟(jì)圈的廣東是高值區(qū)域。山東、廣東和上海是中國(guó)海洋科技力量的集聚地,涉海科研機(jī)構(gòu)與高端人才居全國(guó)的前列,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和科技興海戰(zhàn)略下,海洋科技創(chuàng)新覆蓋范圍逐步擴(kuò)大,涉及的領(lǐng)域逐步廣泛,科研轉(zhuǎn)換能力明顯提升,海洋科技環(huán)境明朗,海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換動(dòng)力充足。
4、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)的估計(jì)值總體上呈現(xiàn)出“南北高中間低”的空間布局。整體而言,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)高值的遼寧、廣東和山東的陸域經(jīng)濟(jì)為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支撐,系數(shù)范圍在0.390—0.119,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位于前列,這些地區(qū)加大海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平起到顯著的推動(dòng)作用,海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平更高;而低值區(qū)的回歸系數(shù)在-0.431—0.390,主要分布在河北、廣西和海南,并且回歸系數(shù)有呈現(xiàn)負(fù)值的區(qū)域,其GDP在沿海省份中排名位于后部,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所欠缺,海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的依賴度較低,該區(qū)域尚未形成海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的有效作用機(jī)制。三大海洋經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)基于區(qū)域優(yōu)勢(shì),各自發(fā)揮所長(zhǎng),與國(guó)家戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展。“十三五”時(shí)期,南部經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展較為迅速,從早期比重略低格局逆襲。中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài),受新冠肺炎疫情沖擊和復(fù)雜國(guó)際環(huán)境的影響,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,面臨不可避免的挑戰(zhàn)。
5、海洋消費(fèi)能力水平系數(shù)基本為負(fù)值,說(shuō)明海洋消費(fèi)能力水平與海洋經(jīng)濟(jì)呈負(fù)相關(guān)。海洋消費(fèi)能力水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的作用在空間上呈現(xiàn)“北高南低”的布局特征,并且系數(shù)存在明顯的差異,總體上是以北向南逐層減弱的趨勢(shì)演進(jìn)。當(dāng)前主導(dǎo)北部海洋經(jīng)濟(jì)圈新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的核心因素是海洋消費(fèi)能力水平,這在一定程度上表明北部海洋經(jīng)濟(jì)圈“內(nèi)循環(huán)”的暢通高效將釋放巨大動(dòng)能,也在一定程度上影響了海洋經(jīng)濟(jì)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)程。
6、海洋對(duì)外開(kāi)放水平的回歸系數(shù)在空間上展現(xiàn)出“北高南低”的分布特征,并且系數(shù)也表現(xiàn)為負(fù)值,這種阻礙作用從高到低,總體上呈由北向南逐層減弱的趨勢(shì)??赡艿脑蚴?國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、海洋權(quán)益競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇、全球氣候變暖、海洋災(zāi)害頻發(fā)嚴(yán)重限制了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間,進(jìn)而對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換產(chǎn)生不利影響,從而最終無(wú)法正向推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換。阻礙作用較強(qiáng)的高值區(qū)域集中在北部海洋經(jīng)濟(jì)圈,應(yīng)加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,積極推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放高地的構(gòu)筑。
本文基于海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換內(nèi)涵與機(jī)理,從需求側(cè)、供給側(cè)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型動(dòng)能三個(gè)維度構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用主客觀賦權(quán)法、TOPSIS模型和核密度估計(jì),對(duì)中國(guó)2006—2020年海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換測(cè)算與綜合評(píng)價(jià);引入GWR模型探討中國(guó)沿海11個(gè)省份各影響因素的空間異質(zhì)性。主要結(jié)論如下:
1、2006—2020年,中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。其中,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能提升最顯著,說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換變化主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能上;需求側(cè)動(dòng)能總體呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì),不斷提升海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求潛能,提高海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效;供給側(cè)動(dòng)能轉(zhuǎn)換指數(shù)整體發(fā)展水平不高,對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換貢獻(xiàn)力度較小。
2、2006—2020年,中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換區(qū)域間差異呈現(xiàn)先縮小再擴(kuò)大繼而再縮小的演化規(guī)律。2006—2010年,新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換分化程度較高,區(qū)域間差距大;2011—2014年,兩極分化程度減弱,整體向好的方向發(fā)展;2015—2020年,新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換向高水平邁進(jìn)。
3、陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、海洋科技創(chuàng)新水平與海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平呈正相關(guān)關(guān)系,有利于海洋經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換水平提高。其中,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的影響最大,是貫穿整個(gè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中最為核心的力量;海洋消費(fèi)能力水平和海洋對(duì)外開(kāi)放水平系數(shù)基本為負(fù)值,說(shuō)明海洋消費(fèi)能力水平與海洋經(jīng)濟(jì)呈負(fù)相關(guān);此外,海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的影響因素存在明顯的空間異質(zhì)性。
海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是一項(xiàng)系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性、區(qū)域性工程,構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有較好的操作性,結(jié)合GWR模型探討影響因素,為中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)及沿海地區(qū)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換提供發(fā)展方向,也為進(jìn)一步提出針對(duì)各區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的政策建議提供科學(xué)依據(jù)。
1、學(xué)界對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換研究更多關(guān)注新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換內(nèi)涵等理論研究,局限于特定領(lǐng)域的定量化分析與測(cè)度,對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換影響因素的空間異質(zhì)性研究尤顯不足。本文立足中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和機(jī)理,從海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換涉及的三項(xiàng)重要維度(需求側(cè)動(dòng)能、供給側(cè)動(dòng)能、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)能)出發(fā)構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)明晰中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換與演化規(guī)律,解析中國(guó)及沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的主要影響機(jī)制的空間差異,可為因地制宜地推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)程提供一定的借鑒思路。
2、“十四五”時(shí)期是國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序重塑的關(guān)鍵期,也是中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期。加快海洋新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換對(duì)于促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。當(dāng)前亟須深化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換內(nèi)涵和研究機(jī)理的認(rèn)識(shí),準(zhǔn)確把握海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重點(diǎn)、難點(diǎn)和著力點(diǎn);建設(shè)一批海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);通過(guò)海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造、新業(yè)態(tài)培育、空間布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整等方式改造舊動(dòng)能,提高海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的效率。
3、本文對(duì)2006—2020年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)行測(cè)度,由于海洋數(shù)據(jù)獲取困難,本研究中的海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換指標(biāo)體系仍需進(jìn)一步完善,如體制機(jī)制、發(fā)展方式等,在后續(xù)的研究中可進(jìn)一步深入;本文僅涉及全國(guó)尺度,尚不能對(duì)中國(guó)沿海各區(qū)域空間分析,未來(lái)研究可以進(jìn)一步探索更微觀層面的海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換空間演變特征。此外,在影響因素方面,尚未將人力資本水平、政府政策支持等因素納入其中,后續(xù)需要從這些方面入手對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換進(jìn)行更深入的研究。
中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2024年1期