陳煦

摘? ?要：阿根廷通貨膨脹一直是國際經濟學界關注的重要議題之一。阿根廷通貨膨脹的原因可以歸結為多個方面。首先是政策失策。阿根廷政府長期以來實施了過度擴張的貨幣政策，導致了貨幣供應量大幅增加，從而引發(fā)了通貨膨脹。其次是結構性問題。阿根廷經濟存在著嚴重的結構性問題，包括生產結構僵化、經濟結構長期失衡等，這些問題使得其經濟增長受到限制，導致了通貨膨脹的加劇。此外，政府的財政赤字也是通貨膨脹的重要因素之一，有限的財政收入不足以彌補過高的社會福利支出。同時，工會政治影響力過高和民粹主義盛行也是阿根廷應對通貨膨脹的痛點。為解決阿根廷通貨膨脹問題，需要采取一系列措施。首先是加強貨幣政策調控。政府應制定合理的貨幣政策，合理控制貨幣供應量，避免通脹壓力過大。其次是進行結構性改革，政府應推動經濟結構調整，加強產業(yè)升級，提高生產力，通過實施有效的產業(yè)政策來改善經濟基本面。另外，政府還應加大財政管控力度，控制財政赤字，并采取措施提高財政收入，為經濟穩(wěn)定發(fā)展提供支撐。政治影響力過高的工會也需對其采取措施加以限制。綜上所述，阿根廷通貨膨脹問題具有復雜性和嚴重性。解決這一問題需要全面考慮經濟、政策、結構等多方因素，采取有效措施加以應對。只有通過全社會的共同努力，才能夠實現阿根廷通貨膨脹問題的有效控制和治理，促進經濟的穩(wěn)健發(fā)展。

關鍵詞：阿根廷；通貨膨脹；應對策略

中圖分類號：F113? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）23-0063-05

一、研究背景、目的及文獻綜述

（一）研究背景

阿根廷于2018年陷入經濟危機，至今未完全從這次危機中恢復過來。自2018年之后，阿根廷的月通貨膨脹率屢次超過50%，并于2023年2月份達到103%。自20世紀50年代以來，通貨膨脹給阿根廷帶來的負面影響日益加劇。根據世界銀行的報告，阿根廷比世界上任何一個國家都花費了更多時間用來應付通貨膨脹。相較于2018年經濟危機開始時阿根廷的人口貧困率為25%，今天在阿根廷有近40%的人生活在貧困之中（見圖1）。

（二）研究目的

研究阿根廷通貨膨脹具有現實的意義。阿根廷作為拉丁美洲的重要經濟體之一，長期以來面臨著嚴重的通貨膨脹問題，對其經濟和社會發(fā)展產生了巨大的沖擊。這些通貨膨脹問題不僅影響到阿根廷人民的生活質量，也制約了該國的經濟增長和發(fā)展。因此，深入研究阿根廷通貨膨脹的原因和影響，提出有效的解決方案，對于促進阿根廷經濟的健康發(fā)展、改善人民的生活水平具有重要意義。

研究阿根廷通貨膨脹具有理論的意義。研究通貨膨脹的理論意義在于深入了解和解釋經濟中的價格水平變動和貨幣價值的演變過程。以下是幾個研究通貨膨脹的理論意義：（1）通貨膨脹理論提供了解釋通貨膨脹原因和機制的框架。通過研究不同的通貨膨脹理論，可以了解通貨膨脹是如何發(fā)生的。（2）通貨膨脹理論可以幫助人們理解通貨膨脹對經濟的諸多影響，包括物價上漲、購買力下降、資產價格波動等。通過研究不同的通貨膨脹理論，可以更好地了解這些影響，并為制定宏觀經濟政策提供參考。（3）了解通貨膨脹理論有助于預測和應對通貨膨脹風險。通貨膨脹是一個重要的經濟風險，對個人、家庭和企業(yè)都會產生影響。研究通貨膨脹理論可以幫助人們更準確地預測通貨膨脹的趨勢和風險，并采取適當的措施來應對，如調整投資組合、優(yōu)化金融規(guī)劃等。（4）通貨膨脹理論對貨幣政策制定具有指導作用。中央銀行在制定貨幣政策時需要考慮通脹壓力，因此深入了解通貨膨脹理論對于正確把握貨幣政策的方向和力度至關重要。通貨膨脹理論可以為決策者提供關于通貨膨脹目標、貨幣供應管理以及利率調整等的建議?？傊?，研究通貨膨脹的理論意義在于提供對經濟現象進行解釋、預測和干預的基礎，有助于我們更好地理解和應對通貨膨脹對經濟和個體的影響。

（三）文獻綜述

通過知網、圖書館等途徑，發(fā)現國內外多數學者主要從以下角度對阿根廷的通貨膨脹問題進行研究：一是政治角度。？觟zdemir，Yonca指出對于阿根廷，類似的計劃在不同的政治條件下可能產生的結果會大相徑庭，因此從穩(wěn)定價格來說，政治因素和經濟因素應被擺在同等重要的位置[1]。但政治因素具體包含哪些要點呢？李仁方指出，阿根廷工會在勞資談判中地位過高、影響力過大，幾乎可以“強制”企業(yè)接受其持續(xù)的漲薪要求，工會組織的暴力行為也缺乏嚴格的管束[2]136。此外，阿根廷缺乏良好的社會政治基礎，政策實施缺乏良好的生態(tài)環(huán)境[2]138。二是經濟結構角度。Ocampo，Emilio對阿根廷十個經濟穩(wěn)定計劃進行了簡短的回顧和探究，發(fā)現在這十個計劃中成功發(fā)揮作用的，或多或少都涉及結構性改革，因而導致阿根廷經濟的快速增長[3]7。此外，賈根良、劉旭東指出阿根廷生產結構僵化、生產效率偏低，進而導致供需缺口的出現，激發(fā)了供給和需求的矛盾[4]42。何菡、吳東陽、游碧蓉對阿根廷經濟結構也做了探究，認為其經濟結構長期失衡，出口商品單一性的問題也讓阿根廷在國際市場的競爭中缺乏優(yōu)勢[5]54。Ocampo，Emilio在研究中也指出，即使是成功實施的經濟穩(wěn)定計劃，也難以解決阿根廷經常賬戶的虧損，因此經常賬戶是阿根廷經濟穩(wěn)定計劃的致命弱點[3]13。三是政策角度。Campos，Luciano指出阿根廷貨幣政策十分被動[6]，但未詳細對貨幣政策的被動進行定義。謝力健對阿根廷貨幣政策的被動態(tài)勢做出了詳細的闡述，他指出阿根廷以高通脹為代價，通過寬松貨幣政策持續(xù)刺激消費增長[7]。不難看出，刺激消費增長將不可避免地面臨通貨膨脹，完全遏制通貨膨脹又會使國內消費近乎停滯，因此阿根廷在解決通貨膨脹問題上處在一種囚徒困境中。此外，李仁方指出阿根廷央行長期濫發(fā)貨幣，嚴重破壞了阿根廷貨幣市場與金融市場的穩(wěn)定性[2]134。除了貨幣政策，阿根廷的不同經濟政策之間缺乏協調性，甚至能在一定程度上相互沖突[2]139。

二、阿根廷通貨膨脹的原因分析

（一）政策失策

首先，阿根廷的貨幣政策存在致命的缺陷。阿根廷中央銀行缺乏獨立性，長期以來頻繁濫發(fā)貨幣，是造成阿根廷通貨膨脹的重要原因之一。央行濫發(fā)貨幣造成阿根廷本國貨幣比索以驚人的速度貶值，嚴重破壞了本國經濟的穩(wěn)定性。過多的貨幣供應刺激了通貨膨脹，而持續(xù)飆升的通貨膨脹削弱了人民對本國貨幣的信心，也會損害國內外投資者對阿根廷的信任。濫發(fā)貨幣現象也會損害阿根廷的國際信譽，對阿根廷對外投資和國際貿易造成消極影響。2018年的貨幣危機導致比索兌美元貶值了一半。費爾南德斯于2019年當選總統，大規(guī)模拋售政府債券，但之后政府無力償還債券造成了違約。由于違約造成無法獲得信貸，在疫情期間，阿根廷選擇通過印發(fā)貨幣來資助本國的現金發(fā)放和工資計劃，這為通貨膨脹飆升奠定了基礎。面對政府的短期資金需求，印發(fā)貨幣可以是一種應對手段，但長期的濫發(fā)貨幣只會對財政可持續(xù)性造成嚴重影響。過度依賴印鈔機解決財政問題只會使政府債務積累，最終導致債務危機和經濟衰退。阿根廷通貨膨脹率已于今年2月達到驚人的103%，長期濫發(fā)貨幣已經使阿根廷通貨膨脹的問題處于失控狀態(tài)，而政府卻沒有采取嚴格的措施進行貨幣供應量的控制。

其次，阿根廷的經濟政策之間缺乏協調性，甚至能產生矛盾。當通貨膨脹率變得過高時，中央銀行通過提高利率可以使貸款的成本更高、存款變得更有利可圖，從而降低人們對市場上商品與服務的需求。根據供給和需求定理，當市場上供給不變、需求降低時，將會達到更低的均衡價格和均衡數量，因此能有效緩解通貨膨脹。但阿根廷在選擇提高利率的同時繼續(xù)放任貨幣供應量的增長，這兩項相互沖突的政策使得提高利率的措施無法發(fā)揮其效用，對于緩解通貨膨脹毫無成效。馬克里政府在多手段提高國際儲備的同時又實施外匯和資本市場自由開放政策[2]145，由于國民對本幣和國內投資的信心缺失，導致嚴重的外匯流失。不協調的經濟政策加劇了阿根廷的通貨膨脹，也增加了企業(yè)和投資者的投資不確定性，為阿根廷的經濟增長帶來負面影響。

圖2? 阿根廷M0貨幣供應量（單位：百萬比索）

圖3? 阿根廷M1貨幣供應量（單位：百萬比索）

圖4? 阿根廷M2貨幣供應量（單位：百萬比索）

（二）結構性問題

農業(yè)部門的大莊園制使得阿根廷農產品生產結構僵化、生產效率不高。隨著城市化發(fā)展的進程加快，對農產品的需求大量增加。由于生產力的限制，沒有辦法在短時間內大量增加農產品的供給。根據供給和需求定理，當市場上供給不變、需求增加時，將會達到更高的均衡價格和均衡數量，因此農產品價格上漲，刺激通貨膨脹。

此外，阿根廷的經濟結構長期失衡。拉丁美洲實行進口替代工業(yè)化，雖然國內可以生產、出口初級消費品以取得外匯收入，但這不足以支撐資本品和高級消費品的進口，從而造成貿易赤字和外匯短缺[4]41。商品進口難以滿足國內需求，根據供給和需求定理，又會進一步引發(fā)通貨膨脹。而阿根廷以初級產品出口型的單一經濟發(fā)展模式，為其經濟脆弱性埋下了禍根。由于國內的通貨膨脹導致勞動力成本相對上升和出口商品價格上漲，再加上出口商品的單一性，因此阿根廷的出口商品在國際市場的競爭中處于劣勢[5]59。當該出口商品出現價格波動或因國際市場競爭加劇而導致需求減少時，阿根廷的出口收入將大幅減少，國家的整體經濟將會受到沖擊，同時也面臨外匯風險。因此，阿根廷長期處于凈出口和流動賬戶的虧損狀態(tài)。

（三）政府財政赤字

造成阿根廷政府財政赤字的重要原因是其過多的社會福利支出。阿根廷是一個選舉制國家，當選的政客們要繼續(xù)履行自己“承諾給選民”的高福利，而這個福利水平，是超出阿根廷實際經濟發(fā)展水平的[8]。一定程度上，高福利甚至成為不同政黨爭奪政權的手段。面對需要兌現的福利承諾，由于陷入財政赤字旋渦的政府拿不出錢，多數政客選擇用印錢來解決，而這又進一步加劇了通貨膨脹。阿根廷政府社會福利支出過多將會導致以下幾個結果：（1）財政壓力增加：過多的社會福利支出會造成財政壓力的增加，從而導致阿根廷政府財政赤字的擴大。這將進一步影響阿根廷財政的可持續(xù)發(fā)展，并加劇通貨膨脹。（2）市場失靈：過多的社會福利支出會動搖經濟市場的正常運行。當政府提供過多的福利資源時，市場機制可能被破壞，從而企業(yè)會喪失動力，因為他們不再需要為提供高質量的產品或服務而努力競爭。（3）減少經濟增長潛力：過多的社會福利支出會減少政府的可支資金，并減少其對基礎設施建設、教育、醫(yī)療保健等方面的投資。阿根廷經濟增長的潛力受到限制，國家的競爭力也受到一定程度的負面影響。（4）建立依賴心態(tài)：過多的社會福利支出會導致一部分人產生依賴心態(tài)，成為不愿意自力更生的“懶漢”，從而減少人們的工作動力和創(chuàng)造力，進而影響整個社會的發(fā)展。除了過多的社會福利支出，阿根廷的稅收情況也不容樂觀。盡管馬克里政府努力降低稅率，但阿根廷總稅率高于企業(yè)利潤率[2]135。面對總稅率高于企業(yè)利潤率、多數企業(yè)都無法盈利的現狀，任何企業(yè)都很難擁有投資熱情，這對阿根廷的經濟發(fā)展是十分不利的。此外根據拉弗曲線，高稅率也會對政府的稅收產生抑制效應。稅收不足再加上社會福利支出過多，阿根廷的政府財政赤字問題越發(fā)嚴重。

（四）政治生態(tài)

阿根廷的政治生態(tài)不容樂觀。1975年，阿根廷總統伊莎貝爾·庇隆曾試圖將工資增長限制在最高50%的水平，工會以一系列罷工做出回應，最終導致48小時的大罷工，使整個國家陷入停頓。最后在罷工結束之前，總統伊莎貝爾·庇隆做出讓步，大罷工得以消停。在阿根廷現有的社會政治體制之下，工會在勞資談判中占有絕對強勢的地位。企業(yè)當前的盈利水平十分低迷，但企業(yè)在工會的強迫之下卻又不得不接受其持續(xù)漲薪的要求，從社會、法律和政治的角度來說，阿根廷對于工會諸如罷工、游行、暴力打砸企業(yè)等行為過度寬容[2]136。在企業(yè)無奈接受漲薪要求之后，只能選擇將商品與服務的銷售價格提升，將提高的成本對消費者進行轉嫁。在持續(xù)漲薪的惡性循環(huán)之下，螺旋式的工資成本推動型通貨膨脹由此而生。阿根廷工會政治影響力過高，將會導致阿根廷勞資關系緊張、勞動力成本增加、投資環(huán)境惡化，企業(yè)的競爭力也受到限制，最終為阿根廷的經濟和社會穩(wěn)定帶來負面影響。

（五）政治經濟理念

阿根廷長期以來民粹主義盛行，也是其通貨膨脹日益加劇的原因之一。自1946年以來，阿根廷是世界上唯一一個將民粹主義政策反復實施的國家。民粹主義在各種選舉方案中一直在推動繁榮和平等的幻想，但卻從未有效解決例如社會不平等、性別不平等、教育不平等、就業(yè)不平等結構性障礙，因此承諾是無法兌現的。持續(xù)的通貨膨脹反映了民粹主義的持續(xù)存在，這導致更高的公共開支和政府對經濟決策的更大干預。從本質上講，民粹主義不承認任何社會面臨的基本經濟問題的存在： 如何用稀缺的資源滿足無限的需求[3]6。阿根廷盛行的民粹主義將會造成以下影響：（1）不確定性增加：民粹主義政策常常充滿不確定性和沖突，阿根廷商業(yè)環(huán)境的不穩(wěn)定性大大增加。頻繁變更的政府政策將會顛覆原有的商業(yè)規(guī)則和法律框架，從而使企業(yè)難以做出長期投資和經營的決策。（2）投資下降：由于不確定性增加和商業(yè)環(huán)境惡化，民粹主義政策使得國內外投資者投資信心下降、對阿根廷未來發(fā)展感到擔憂，從而減少對阿根廷的投資，進而影響阿根廷經濟的增長和就業(yè)機會的創(chuàng)造。（3）貿易緊張：民粹主義政策往往青睞保護主義和孤立主義，采取貿易限制措施，如加征關稅、限制跨境投資等。這可能引發(fā)國際貿易緊張，導致阿根廷的出口受阻，影響相關產業(yè)的競爭力和發(fā)展。（4）財政壓力增加：阿根廷政府實行民粹主義，常常是為了追求滿足選民的短期利益，并采取諸如擴大財政支出、加大社會福利和減稅等一系列措施。這會導致政府財政赤字擴大、政府債務負擔增加，進而限制其財政政策的靈活性和可持續(xù)性。（5）外資流失：民粹主義政策的實施可能使國際企業(yè)和跨國公司對阿根廷的投資意愿降低，甚至選擇撤離。這將導致本國外資流失，并損害技術轉移、創(chuàng)新能力和產業(yè)升級等方面的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

三、阿根廷應對通貨膨脹的策略

（一）貨幣政策調控

面對當前逐漸失控的通貨膨脹現狀，阿根廷首先要做的就是嚴格控制貨幣供應量，具體可以采取以下措施：（1）提高基準利率：通過提高基準利率，中央銀行可以降低貨幣供應量。較高的利率將抑制信貸需求，減少人們借貸資金的動力，從而減少貨幣的流通量。（2）調整存款準備金率：中央銀行可以增加存款準備金率，即商業(yè)銀行需要保留的存款比例。提高存款準備金率會減少商業(yè)銀行的可貸出資金量，從而起到減少貨幣供應量的作用。（3）控制外匯市場：加強對外匯市場的管理和監(jiān)管，避免大規(guī)模的貨幣供應過剩導致外匯儲備的大規(guī)模流失。（4）增強中央銀行獨立性：通過立法保證央行獨立性、設立獨立任命委員會確保中央銀行的高級官員和行長不受政府的直接干預、保持中央銀行公開透明度、建立有效的監(jiān)督機制、給予中央銀行獨立制定經濟決策的權力等措施增強阿根廷中央銀行的獨立性，避免其淪落為無條件服從政府的印鈔機。

（二）結構性改革

阿根廷經濟結構過于單一，對農業(yè)出口過度依賴，而農業(yè)又容易受氣候和外部需求的變動影響，進而使國際收支受到影響，不穩(wěn)定的貨幣環(huán)境也不利于發(fā)展工業(yè)[9]。針對當前的經濟結構現狀，阿根廷的結構性改革迫在眉睫，具體可采取以下幾點措施：（1）促進產業(yè)多元化：鼓勵和推動新興產業(yè)的發(fā)展，培育具有競爭力的高新技術產業(yè)，提升制造業(yè)的增加值，減少對特定行業(yè)的依賴。（2）推動農業(yè)現代化：充分利用本土優(yōu)越的農牧業(yè)條件，加大農業(yè)科技研發(fā)和創(chuàng)新投入，提高農業(yè)生產效率，培育高附加值農產品，加強農村基礎設施建設，推動農業(yè)現代化發(fā)展。（3）發(fā)展服務業(yè)：加大對服務業(yè)的支持力度，特別是金融、教育、醫(yī)療、旅游等領域，提升服務質量，吸引更多的國內外資本和人才流入。（4）鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)：加強知識產權保護，建立創(chuàng)新投資基金，提供優(yōu)惠政策和稅收支持，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，培育新興產業(yè)，推動經濟結構的轉型升級。（5）加強國際合作：積極參與國際經濟合作，擴大和深化與其他國家的貿易往來，吸引外資和技術引進，拓寬國際市場，增加出口商品的品種和數量。（6）加大基礎設施建設投資：加大對基礎設施建設的投資力度，提升交通、能源、通信等基礎設施水平，為經濟發(fā)展提供良好的支撐和保障。（7）加強人才培養(yǎng)和教育體制改革：加大對教育事業(yè)的投入，培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的人才，推動教育體制改革，提高教育質量和人力資源素質。通過以上措施的綜合實施，阿根廷可以逐步實現經濟結構的多元化，減少對單一產業(yè)的依賴，提高整體經濟的韌性和競爭力。

（三）政府財政管控

1946年庇隆上臺之后，著力兌現承諾，迅速擴大福利規(guī)模。覆蓋面窄、具有累退性的社會福利制度將阿根廷社會里真正的貧困者、也是最需要福利保護的弱者——非正規(guī)就業(yè)者、農業(yè)勞動者及其家人排除在外，而相對富裕的正規(guī)就業(yè)者享受了更多的福利，形成了畸形的社會福利制度[10]。民眾對政府的依賴使其福利一旦得不到滿足，就會形成對精英與權威的仇視氛圍。由于社會福利的剛性和人的利己性，社會福利制度削減難度很大。面對社會福利支出過高、民粹主義盛行的現狀，解決該問題不可能一蹴而就，阿根廷可以采取以下措施逐步減少社會福利支出：（1）審查福利政策：對所有的福利項目進行全面審查，評估其收益和成本，并確保福利資金能夠用于真正需要幫助的人群，逐步剔除不必要的福利項目。（2）提高福利資格標準：重新評估福利資格標準，確保只有真正需要幫助的人才能夠獲得福利。這樣可以減少福利領取者的數量并確保資源更加集中在最需要的人群身上。（3）實行減免措施：考慮逐步減少高收入者的福利補貼。通過縮小福利發(fā)放范圍、設定收入上限確保福利資源更多地流向低收入家庭，合理實現資源再分配。（4）提供培訓與教育機會：通過提供培訓和教育機會來提高人們的技能水平，增加他們在就業(yè)市場上的競爭力。這將有助于減少長期依賴福利的人數，并幫助他們更好地融入社會和就業(yè)市場。（5）強化監(jiān)督和懲處機制：加強對福利發(fā)放的監(jiān)督和核查措施，確保福利資源被正確使用。對濫用福利的行為進行嚴懲，建立健全監(jiān)管體系，以避免資源浪費和濫用。

（四）約束工會

面對阿根廷工會政治影響力過高的現狀，阿根廷需采取一系列措施對工會的行為進行約束：（1）加強法律監(jiān)管：建立更加完善和嚴格的法律法規(guī)來監(jiān)管工會的行為，包括對工會經費來源的監(jiān)督，限制工會干預政治、經濟等領域的權力。（2）提倡透明化和公開化：推動工會組織公開透明化，包括公布財務報表和成員名單等信息，使工會活動更加公開化和合法化，避免濫用權力。（3）鼓勵多元化的工會競爭：通過鼓勵建立不同派別的工會組織，以及促進工會間的競爭機制，避免某一工會或派別過于集中權力，增加代表性和多樣性。（4）推動工會與雇主的合作關系：鼓勵工會與雇主建立建設性的合作關系，通過對話和協商、以和平方式解決勞動糾紛，共同促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、提高員工福利。（5）增加就業(yè)機會、促進經濟發(fā)展：加大經濟發(fā)展力度，提供更多就業(yè)機會，降低勞動力供求矛盾。（6）教育和培訓工會成員：加強工會成員的教育和培訓，提高其法律、經濟等方面的知識水平，增加他們對自身權益和責任的認知，減少濫用工會權力的可能性。

四、結束語

本文以阿根廷為研究對象，圍繞其通貨膨脹問題展開了討論，這是對現有的一些成果的有益補充，在一定程度上彌補了現有研究的不足，同時也為日后關于通貨膨脹的理論分析、了解阿根廷通貨膨脹問題的實際情況和趨勢、制定和實施應對通貨膨脹的政策措施提供了必要的參考依據。研究結果主要揭示了兩點：一是阿根廷過于寬松、濫發(fā)貨幣的貨幣政策導致其通貨膨脹日益加?。欢情L期失衡的經濟結構、超出阿根廷實際經濟發(fā)展水平的高福利支出、政治影響力過高的工會強制漲薪干預經濟發(fā)展、民粹主義盛行也是導致阿根廷通貨膨脹的關鍵因素。阿根廷若想改變其通貨膨脹率居高不下的現狀，需要采取以下四點措施：一是嚴格控制貨幣供應量、進行貨幣政策調控；二是進行結構性改革、實現經濟結構多元化；三是對政府財政進行管控、逐步減少社會福利支出；四是對工會行為進行約束。

與已有研究成果相比，本文所呈現出來的見解同中有異：從共同點來看，已有的研究成果大多關注阿根廷的貨幣供應量、經濟結構以及社會福利支出的問題。從差異因素來看，已有研究成果很少關注工會問題，也未對如何解決工會問題和經濟結構問題給出詳細的闡述，而本文對上述內容有所涵蓋。

本研究也存在一定欠缺。一是阿根廷政府曾有篡改CPI指數、扭曲經濟統計數據的先例。本文的研究數據來源于阿根廷中央銀行，所呈現的數據很有可能被故意低估。二是本文采用個案研究的方法，缺乏對比組，也容易產生個別偏倚的問題。今后，亟須拓展數據開源渠道以確保分析結果更加合理，并嘗試使用其他研究方法對結果進行驗證。

參考文獻：

[1]? ?？觟zdemir Y.Political conditions for successful inflation stabilization： comparing Brazil and Argentina[J].RevistaBrasileira de Política Internacional，2015，58（1）.

[2]? ?李仁方.馬克里經濟政策的回顧與評述[J].拉丁美洲研究，2020，42（2）.

[3]? ?Ocampo E. Fighting Inflation in Argentina：Brief History of Ten Stabilization Plans[J].Documentos de Trabajo，2017（613）.

[4]? ?賈根良，劉旭東.拉丁美洲的通貨膨脹：現代貨幣理論的新解釋[J].江西社會科學，2023，43（2）.

[5]? ?何菡，吳東陽，游碧蓉.通貨膨脹與貨幣危機傳導機制：基于阿根廷的案例[J].金融理論探索，2020（4）.

[6]? ?Campos L. Potential output， output gap and high inflation in Argentina （2007-2015）[J].Estudios de economía，2020，47（1）.

[7]? ?謝力健.金融危機后阿根廷需求結構變化與啟示[D].廣州：廣東外語外貿大學，2014.

[8]? ?第十經濟觀察室.阿根廷的魔幻現實：貨幣暴貶成廢紙，人民被迫以物易物[EB/OL].（2022-09-10）[2023-07-11].https：//www.toutiao.com/article/7141670317558301199/？log_from=e074b6e0e1f9d_1663732243389.

[9]? ?阿根廷金融動蕩的啟示：改革應以長期發(fā)展為導向[EB/OL].（2019-08-14）[2023-07-11].https：//finance.eastmoney.com/a/201908141205401761.html.

[10]? ?高福利下的貧困：超過10%GDP發(fā)福利 這個國家1/3還是窮人[EB/OL].（2019-04-26）[2023-09-11].https：//www.sohu.com/a/

310402687_100095661.

[責任編輯? ?文? ?欣]