陳軼飛 周 翔 安珍妮 余昱瑤 葛佳浩 張建珍
(1.浙江師范大學 地理與環(huán)境科學學院,浙江 金華 321004; 2.華東師范大學 地理科學學院,上海 200241)
當前,氣候變化危機是全球面臨的共同挑戰(zhàn)。黨的二十大報告指出,應對氣候變化事關人類生存與發(fā)展,要積極參與應對氣候變化全球治理。[1]同年,經合組織(OECD)呼吁關注青少年在氣候變化治理過程中的重要角色,強調教育對于青少年環(huán)境意識養(yǎng)成的關鍵作用。[2]因此,青少年氣候變化意識的測量與培養(yǎng)逐漸受到重視,成為環(huán)境教育研究領域的熱點話題。[3]
文獻梳理發(fā)現(xiàn),我國關于氣候變化意識的研究較少且大多局限在認知層面,研究對象主要為大學生。例如,有研究針對大學生構建了包括“氣候變化知識”“農業(yè)與氣候變化相關性認識”“應對氣候變化參與性”三方面的氣候變化意識評價體系。[4]有學者調查了青少年氣候變化的知識水平、應對氣候變化的行為措施與意愿水平。[5]有研究基于IPCC報告搭建了氣候變化教育的知識體系。[6]氣候變化問題具有綜合性,與之相關的氣候變化意識應是涉及知情意行多方面的。因此,有必要在借鑒國外氣候變化相關研究成果基礎上,深化我國青少年氣候變化意識的研究。本研究選取浙江省部分高中為樣本,改編Kuthe等人設計的氣候變化意識量表,了解青少年氣候變化意識的發(fā)展現(xiàn)狀,基于社會網絡分析探討其中的內部機制,并結合中學地理課程,提出青少年氣候變化意識的培養(yǎng)策略。
國際主流的氣候變化意識量表包括Christensen開發(fā)的氣候變化態(tài)度量表、Kathryn開發(fā)的氣候變化知識量表和Kuthe開發(fā)的氣候變化意識量表。[7][8][9]通過比較相關測量工具的具體內容,可以發(fā)現(xiàn)Kuthe等人設計的氣候變化意識量表更符合青少年認知水平與思維風格。該量表將氣候變化意識劃分為氣候變化態(tài)度、個人關注、氣候變化知識、增值作用和氣候友好行為5個維度。本研究采用回譯法較為準確地翻譯出中文量表,邀請地理與環(huán)境教育領域專家指正并進一步完善量表,初步形成青少年氣候變化意識量表,共18個題目(見表1)。
表1 青少年氣候變化意識量表維度及條目
本研究采用經過修訂的、適用于青少年的氣候變化意識量表,獲取受試者對題項的認同程度并進行分析。在5個維度上,分數(shù)越高代表氣候變化意識越強。
為了保證問卷可靠性,本研究在5所高中各隨機抽樣100人開展了問卷的前期測量。
(1)項目分析
利用初測樣本對初步問卷進行項目分析。首先采用獨立樣本t檢驗考查高分組(總分前27%)和低分組(總分后27%)在每個項目上得分的差異。結果表明,所有題項的差異均達到顯著水平(p<0.001),具有統(tǒng)計學意義。其次,對所有題項進行皮爾遜相關性分析發(fā)現(xiàn),C3題項“氣候變化主要是由人類引起的”相關性不顯著,故刪除該題項。剩余題項相關性均顯著,保留17個題項進入驗證性因子分析。
(2)驗證性因子分析
使用AMOS對1階5因子結構進行驗證性因素分析。各擬合指標為:X2/df=2.786;GFI=0.990;RMSEA=0.025;CFI=0.994;NFI=0.991;TLI=0.991;IFI=0.994。模型擬合度良好。
(3)信效度檢驗
SPSS輸出結果顯示,問卷整體的Cronbach’s α系數(shù)為0.868,其中氣候變化態(tài)度的α為0.848,個人關注的α為0.825,氣候變化知識的α為0.884,增值作用的α為0.910,氣候友好行為的α為0.789。樣本數(shù)據(jù)信度通過檢驗。進一步對問卷進行結構效度檢驗,結果顯示,KMO=0.836,Bartlett球形檢驗顯著性為0.000<0.001,表明問卷效度高。
本研究采用整群抽樣方法,選取浙江省高中學生(16~18歲)為參與者,以現(xiàn)場發(fā)放紙質問卷的形式開展調查。問卷共包括個人基本信息和氣候變化意識兩部分。在個人基本信息部分,本研究調查了受訪者的性別以及地理學業(yè)成就。本次調研征得了研究者所在高校、被試所在學校、被試本人及其家長的同意。研究共發(fā)放問卷3000份,回收問卷2973份,實際有效的問卷數(shù)量2893份,有效問卷回收率96.4%。在受訪者中,男性1374人(47.5%),女性1519名(52.5%)。
(1)描述性統(tǒng)計
研究使用JASP軟件測得學生地理學業(yè)成就及氣候變化意識素養(yǎng)5維度的均值及標準差(見表2)??傮w而言,學生的氣候變化知識水平很高,氣候變化相關行為態(tài)度良好,意向較為強烈,但增值作用相對較弱。
表2 描述性統(tǒng)計結果
(2)相關性分析
研究使用JASP軟件測得學生性別、地理學業(yè)成就與氣候變化意識5個維度的皮爾遜相關系數(shù)(見圖1)。結果顯示,地理學業(yè)成就與氣候變化態(tài)度、個人關注、增值作用等多個氣候變化意識子維度間無顯著相關性。在氣候變化意識5個維度中,氣候變化知識與其他維度相關性相對偏低,其余4個維度之間的相關性都較高。
圖1 各維度相關性系數(shù)
(3)方差分析
對性別、地理學業(yè)成就和氣候變化意識水平進行方差分析,將地理學業(yè)成就分數(shù)為5(最近一次地理考試成績位于班級前10%)定義為高地理學業(yè)成就,分數(shù)為1(最近一次地理考試成績位于班級后20%)定義為低地理學業(yè)成就,結果如下(見表3)。
表3 性別、地理學業(yè)成就與氣候變化意識水平方差分析
可以發(fā)現(xiàn),氣候變化意識水平與性別沒有顯著的關聯(lián)性,即男性和女性在氣候變化意識水平上沒有顯著差異;地理學業(yè)成就與氣候變化意識沒有顯著的關聯(lián)性,即不同地理學業(yè)成就的學生在氣候變化意識水平上沒有顯著差異。
(4)社會網絡分析
網絡分析方法是一種常見的用于處理關聯(lián)數(shù)據(jù)的分析方法,[10]可以有效地測量和評價網絡結構。[11]該方法已經在心理學、社會學等領域得到了廣泛使用。[12]網絡由若干個節(jié)點和連接線組成,每個節(jié)點都有若干條連接線與之相連,稱之為點度,表示一個節(jié)點在網絡中的重要性。中心性指標可用于衡量節(jié)點的重要性,它包括中介中心性、接近中心性、點度中心性等。測量網絡中心性可以幫助我們識別網絡中的關鍵節(jié)點,更好地理解網絡的結構和功能。從量表編制的角度看,節(jié)點可以是條目或者因子,連接線則提供了它們之間相互關聯(lián)的強度。網絡分析提供了條目間和因子間復雜關聯(lián)的解釋,并可以通過分析網絡結構來揭示網絡的核心特征。
本研究使用JASP軟件繪制了該量表的社會網絡結構圖(見圖2),其中實線代表正相關,虛線代表負相關,線條越粗代表相關程度越高。結果表明,條目間的聚集情況與探索性因子分析基本一致,各因子間具有一定關聯(lián)。值得注意的是,氣候變化知識條目與其他條目之間的負相關聯(lián)系相對偏多。
圖2 條目網絡分析圖(左)與因子網絡分析圖(右)
條目和因子網絡中心性如下(見圖3),項目對應數(shù)值越大則中心性越強。結果表明,B2、C2、D1、D2、D3節(jié)點具有較高的中心性。因子中心性圖表明,在5個維度中氣候友好行為的中心性最高。
圖3 條目中心性圖(上)與因子中心性圖(下)
(1)青少年氣候變化友好行為意向較為強烈、態(tài)度積極
結果表明,青少年氣候變化態(tài)度和氣候友好行為得分較高,與其他維度關聯(lián)性較強。青少年氣候變化態(tài)度端正,表明其已經正確認識氣候變化危機的后果。這為氣候變化教育的開展奠定了思想基礎。氣候友好行為的中心性最高,表明它是氣候變化意識的核心要素,要重視引導青少年開展氣候變化相關的實踐活動,提升氣候變化意識水平。
(2)氣候變化知識、態(tài)度、行為缺乏相互促進關系
根據(jù)條目分析網絡,氣候變化知識與其他大部分要素呈負相關。因子分析網絡結果也顯示,氣候變化知識與氣候變化態(tài)度、增值行為和氣候友好行為的相關性較弱。這表明青少年氣候變化意識存在知行分離的問題,關于氣候變化問題的認知難以轉化為實際行動。這可能與當前氣候變化教育忽視了生活性、實踐性有關。
(3)地理課程與教學中氣候變化教育有待增強
氣候變化是地理課程的重要內容,且氣候變化教育與地理教育的關系十分緊密。本研究發(fā)現(xiàn)青少年的氣候變化意識與其地理學業(yè)成就的關聯(lián)性較弱,表明在地理課程的教、學、評過程中氣候變化教育的滲透尚需加強。
青少年是應對氣候危機的主力軍,有效開展氣候變化教育是強化青少年氣候變化意識的關鍵?;谏鲜鲅芯拷Y果,本研究結合中學地理課程相關內容,從主題內容、教學方法與戶外拓展三方面提出氣候變化教育的實施策略。
在課程內容層面,采用跨學科方式,構建“地理+”氣候變化專題。在高中地理課程中,大氣的運動、地球上的水、自然環(huán)境與人類社會等內容都可以融入氣候變化教育。例如,在學習生態(tài)安全相關內容時,設計基于氣候變化的生態(tài)環(huán)境保護專題,引入氣候變化對生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)的影響,將地理與生態(tài)學、生物學等學科相融合,并鼓勵學生探索氣候變化背景下實現(xiàn)生態(tài)恢復的解決方案。又如,在學習海水運動相關知識時,設計基于氣候變化的海洋環(huán)境保護專題,強調氣候變化對海水環(huán)境和海洋生物的影響,將地理知識與海洋科學、物理學和生物學等學科融合,引導學生思考氣候變化的大背景下如何保護水環(huán)境和水生物、如何延續(xù)人類生存生活等問題。通過跨學科學習方式,促進學生深度學習,培養(yǎng)學生氣候變化意識和綜合思維。
在課堂教學層面,重視發(fā)揮價值觀的引領作用,開展氣候變化議題式教學。議題式教學有助于培養(yǎng)學生思考復雜社會與科學問題的能力,推動學生核心素養(yǎng)的發(fā)展。例如,在學習碳排放與國際減排合作內容時,教師提供氣候變化對不同區(qū)域、國家環(huán)境安全產生的影響相關資料,以及各國關于碳排放國際合作的不同立場與訴求相關信息。學生以小組合作的形式展開討論、確定立場。在自主收集信息后,各組推選學生論述小組的立場,通過兼顧所有小組的共同利益,達成碳排放合作共識,讓學生明確減少碳排放、促進碳中和的重要性,并強化積極的氣候變化態(tài)度和人地協(xié)調觀念。
在戶外拓展方面,注重知行合一,發(fā)揮地理學科獨特育人價值,開展以氣候變化為主題的戶外研學活動。將課堂知識與學生生活實際相結合,基于在地化教育理念,從當?shù)氐奶囟v史、自然條件、文化傳統(tǒng)等出發(fā),構建知情意行融合、多學科交叉的氣候變化教育課程,[13]為學生提供優(yōu)質的戶外學習資源,讓學生在戶外教育過程中感知氣候變化背景下的地理現(xiàn)象,進而提升氣候變化素養(yǎng)水平。例如,在學習大氣運動相關內容時,可以組織學生參觀當?shù)氐乃恼尽庀笳?、展覽館等實踐場所。學生在學習水文、氣象要素的測量技術、數(shù)據(jù)分析方法等內容后,能夠通過當?shù)亻L期的氣候數(shù)據(jù)較為直觀地感受氣候變化的頻率與進程。基于此,學生能了解氣候變化如何影響水循環(huán)各環(huán)節(jié)的變化,理解氣候變化對水資源的供應和可持續(xù)利用造成的影響。以此為契機,教師鼓勵學生在日常生活中做出氣候友好行為,全面提升學生的氣候變化意識水平。