陳威敬

過去，一些研究生會抱怨住宿條件不佳，然而現(xiàn)在，他們中有不少人卻已經(jīng)不得不在校外“流浪”了。隨著研究生招考初試將至，近日，“多所高校不再給部分研究生提供宿舍”的話題沖上熱搜。

從已公開的數(shù)據(jù)來看，2022年中國境內(nèi)的研究生招生人數(shù)達(dá)124.25萬人，同比增長5.61％，這一數(shù)字是十年前的兩倍。如果將時(shí)間線拉長，中國境內(nèi)的研究生招生數(shù)在過去的24年中增加了16倍。

伴隨著“全民考研熱”和研究生擴(kuò)招，高校的學(xué)生宿舍資源也日趨緊張。華南理工大學(xué)高等教育研究所副研究員王應(yīng)密曾分析，2000～2019年，高校校舍建筑面積平均增幅僅為3.35％，這一數(shù)據(jù)低于研究生擴(kuò)招人數(shù)的年平均增長率12.6％。從非全日制研究生到全日制專業(yè)學(xué)位研究生，“不予安排宿舍”的情況越來越普遍，有的學(xué)校甚至推出了抽簽、搖號的模式。

一些學(xué)生“坐不住”了，在社交媒體上抱怨，卻又無可奈何。對于學(xué)生來說，沒有校內(nèi)宿舍，意味著求學(xué)成本的增加。此外，大學(xué)生活也將“不完整”。但也有校方管理人員認(rèn)為，校內(nèi)宿舍從根本上說屬于一種福利。在21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇看來，解決這一問題，不能簡單地要求專業(yè)碩士自行租房，而應(yīng)該從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā)，為他們校外租房提供相應(yīng)的便利。

2023年11月，安徽省阜陽師范大學(xué)西湖校區(qū)的學(xué)生正在復(fù)習(xí)備戰(zhàn)碩士研究生招生考試。2024年全國碩士研究生招生考試報(bào)名人數(shù)為438萬。圖/CNSphoto

《中國新聞周刊》注意到，今年，多所高校也明確了不予部分研究生安排住宿，其中主要涉及非全日制研究生及全日制專碩研究生。北京大學(xué)僅有人事檔案轉(zhuǎn)入該校，“強(qiáng)軍計(jì)劃”“少數(shù)民族高層次骨干人才計(jì)劃”等專項(xiàng)計(jì)劃類型全日制學(xué)術(shù)型研究生，方有資格申請學(xué)校住宿。專業(yè)學(xué)位研究生、非全日制研究生、人事檔案不轉(zhuǎn)入該校的研究生、已明確由院系安排或協(xié)助安排住宿的研究生，學(xué)校不安排住宿。清華大學(xué)對定向就業(yè)類別（不轉(zhuǎn)檔案）碩士生，不安排學(xué)生宿舍住宿。此外，南開大學(xué)聲明，該校不為全日制和非全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生提供住宿。南京大學(xué)2024級專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)生也需自行安排住宿，學(xué)校給予全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生適當(dāng)?shù)慕煌ㄑa(bǔ)貼。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前至少已有14所高校在近年相應(yīng)調(diào)整了校內(nèi)住宿申請條件。事實(shí)上，早在2018年，北京大學(xué)對于專碩新生們的住宿調(diào)整就曾引起熱議。根據(jù)當(dāng)時(shí)該校的方案，由于床位差額較大，至少有45％的專碩新生將無法入住該校的萬柳公寓，剩下55％的“幸運(yùn)兒”則由抽簽決定。針對專碩新生的住宿安排調(diào)整也日漸增多。2019年，復(fù)旦大學(xué)官宣，除少數(shù)類別外，不安排專業(yè)學(xué)位碩士生在校內(nèi)住宿，學(xué)生原則上需自行安排住宿。

“如果必須解決按規(guī)定學(xué)制畢業(yè)的學(xué)生住宿，擴(kuò)招就會受阻，讓專業(yè)碩士到校外租房，也是高校應(yīng)對研究生擴(kuò)招的現(xiàn)實(shí)選擇。”熊丙奇表示。

支持學(xué)生校外租房的人士認(rèn)為，于學(xué)校而言，應(yīng)重點(diǎn)考慮的是教學(xué)科研以及教育改革的開展。如此，既可以培養(yǎng)學(xué)生的自主性和獨(dú)立性，也有助于緩解學(xué)校的財(cái)政壓力。中國教育科學(xué)院研究員儲朝暉分析稱，碩士生作為成年人，高校不為其提供住宿的風(fēng)險(xiǎn)相對較低，因而會選擇讓碩士生自行安排住宿。從國際上來看，多數(shù)國家的高校不為碩士生提供住宿，甚至一些國家的高校不為本科生提供住宿，同時(shí)，一些高校會為學(xué)生提供相對穩(wěn)定的房源。在他看來，提供住宿是高校的輔助功能，從高校長期發(fā)展的角度來看，不提供住宿應(yīng)該屬于一種常態(tài)。

熊丙奇也認(rèn)為大學(xué)不提供住宿服務(wù)，推進(jìn)后勤服務(wù)社會化，是大勢所趨。但同時(shí)，社會也需要有相應(yīng)的配套服務(wù)，保障社會化后勤服務(wù)方式的公益性。他表示，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注如何實(shí)行社會化的住宿方式，既有利于學(xué)校辦學(xué)，又能給學(xué)生自主選擇權(quán)。此外，他也強(qiáng)調(diào)，校方對學(xué)生仍然有基本的保障責(zé)任。