郭軍軍, 張鳳麗, 高坤, 張波
(濰柴動(dòng)力股份有限公司,山東 濰坊 261061)
渦輪增壓器是利用發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒后的排氣能量做功,推動(dòng)渦輪高速旋轉(zhuǎn),從而壓縮新鮮空氣,以實(shí)現(xiàn)增大進(jìn)氣量、提高發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力性的裝置[1]。渦輪增壓器的工作轉(zhuǎn)速可達(dá)1 200~160 000 r/min,一旦出現(xiàn)故障,特別是運(yùn)動(dòng)部分發(fā)生故障,將導(dǎo)致整個(gè)增壓器在極短時(shí)間內(nèi)損壞[2]。
增壓器振動(dòng)大會(huì)導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)部分中的渦輪與渦殼接觸,或者引起壓氣機(jī)葉輪與壓殼接觸,繼而引起增壓器故障。增壓器振動(dòng)大是引起增壓器損壞的主要原因之一,因此廠家都會(huì)對(duì)增壓器的振動(dòng)速度有嚴(yán)格的限值要求。在發(fā)動(dòng)機(jī)工作范圍內(nèi),必須使增壓器振動(dòng)速度低于廠家限值。
當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)的激振頻率與增壓器本身固有頻率接近時(shí),會(huì)產(chǎn)生共振,繼而引起增壓器振動(dòng)變大。增壓器本身可以設(shè)定為一個(gè)自由度系統(tǒng),存在不同階次下的固有模態(tài)。系統(tǒng)受到外部載荷激勵(lì),產(chǎn)生不同階次下的振動(dòng)響應(yīng),由于自由度系統(tǒng)中各階振動(dòng)的廣義質(zhì)量、模態(tài)阻尼比和廣義載荷不同,各階次的響應(yīng)值也不同[3]。因此,在匹配增壓器時(shí),應(yīng)使其模態(tài)盡量避開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的激振頻率。
某直列8缸發(fā)動(dòng)機(jī)采用渦輪增壓技術(shù),主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 發(fā)動(dòng)機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
在發(fā)動(dòng)機(jī)性能開(kāi)發(fā)過(guò)程中,增壓器最大振動(dòng)速度為71.9 mm/s,超過(guò)廠家限值要求(50 mm/s)。傳感器布置位置如圖1所示。
圖1 傳感器的布置
發(fā)動(dòng)機(jī)工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)振動(dòng)頻譜如圖2 所示。發(fā)動(dòng)機(jī)激振頻率為:
圖2 增壓器振動(dòng)頻譜
式中:f為發(fā)動(dòng)機(jī)激振頻率;n為發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速;i為氣缸數(shù);τ為行程。
該發(fā)動(dòng)機(jī)工作轉(zhuǎn)速為380~800 r/min,對(duì)應(yīng)的發(fā)動(dòng)機(jī)激振頻率為25.3~53.3 Hz。從圖2可知,增壓器振動(dòng)速度最大時(shí),對(duì)應(yīng)的共振頻率為49 Hz,共振轉(zhuǎn)速為740 r/min,與發(fā)動(dòng)機(jī)4階激勵(lì)耦合。
增壓器通過(guò)增壓器支架固定在中冷器殼體上,中冷器殼體固定在發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體上,發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體固定在臺(tái)架底座上。發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí),會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)激勵(lì),引起增壓器振動(dòng)。查閱增壓器廠家說(shuō)明書,在絕對(duì)剛度條件下,增壓器1階模態(tài)為39 Hz,2階模態(tài)為59 Hz,3 階模態(tài)為87 Hz。在增壓器實(shí)際安裝時(shí),由于達(dá)不到絕對(duì)剛度的條件,因此實(shí)際模態(tài)偏低。為了確定增壓器使用狀態(tài)下的模態(tài),需要進(jìn)行建模仿真,并提出改進(jìn)建議。根據(jù)仿真結(jié)果,該增壓器前3 階固有頻率見(jiàn)表2,各階振型如圖3所示。
圖3 各階振型圖
表2 模態(tài)計(jì)算結(jié)果
目前試驗(yàn)共振頻率在49 Hz附近,接近增壓器3階模態(tài)。對(duì)比增壓器使用狀態(tài)下模態(tài)和絕對(duì)剛度條件下的模態(tài),兩者差異較大,說(shuō)明增壓器支架的支撐強(qiáng)度不夠,因此需要對(duì)增壓器支架進(jìn)行加強(qiáng)。
為了解決增壓器匹配過(guò)程中出現(xiàn)的增壓器振動(dòng)速度大的問(wèn)題,需要從以下2 個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):① 降低振動(dòng)源振動(dòng)激勵(lì);② 改進(jìn)增壓器支架,調(diào)整增壓器模態(tài),避免增壓器發(fā)生共振。
增壓器振動(dòng)源為發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體,振動(dòng)源激勵(lì)大小由發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行工況及發(fā)動(dòng)機(jī)固定狀態(tài)決定。發(fā)動(dòng)機(jī)工況是客戶要求的指標(biāo),不能降低,因此需要通過(guò)加強(qiáng)發(fā)動(dòng)機(jī)固定來(lái)降低振動(dòng)源激勵(lì)。經(jīng)臺(tái)架排查發(fā)現(xiàn),由于機(jī)腳支撐設(shè)計(jì)原因,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)飛輪端機(jī)腳部分有部分懸空,發(fā)動(dòng)機(jī)在臺(tái)架的固定狀態(tài)如圖4所示。設(shè)計(jì)新的支撐,確保機(jī)體無(wú)懸空,然后選取發(fā)動(dòng)機(jī)3個(gè)常用工況(工況1~3分別對(duì)應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速727 r/min、772 r/min、800 r/min),對(duì)改進(jìn)后的機(jī)體模型進(jìn)行振動(dòng)仿真計(jì)算。發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)腳增加的支撐及機(jī)體上布置的測(cè)點(diǎn)如圖5所示,振動(dòng)仿真結(jié)果見(jiàn)表3和表4。由表4可知,增加支撐后機(jī)體振動(dòng)有所改善,振動(dòng)速度降低約4%。
圖5 增加的支撐及機(jī)體測(cè)點(diǎn)位置
表3 機(jī)體振動(dòng)速度仿真結(jié)果
表4 機(jī)體振動(dòng)速度變化率
系統(tǒng)模態(tài)調(diào)整時(shí)應(yīng)遵循以下原則:
(1) 優(yōu)先將系統(tǒng)1階模態(tài)優(yōu)化至發(fā)動(dòng)機(jī)激勵(lì)頻率1.2倍以上。
(2) 若1階模態(tài)無(wú)法滿足上述要求,則系統(tǒng)共振頻率需要避開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)常用轉(zhuǎn)速的激振頻率。
(3) 若系統(tǒng)共振頻率無(wú)法避開(kāi)常用轉(zhuǎn)速的激振頻率,則需要避開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)大負(fù)荷工況的激振頻率。
該發(fā)動(dòng)機(jī)的最大激振頻率為53.3 Hz。按原則(1),系統(tǒng)的1階模態(tài)應(yīng)大于64 Hz,但是該增壓器在絕對(duì)剛度條件下,1階模態(tài)為39 Hz,無(wú)法滿足要求。按原則(2),該發(fā)動(dòng)機(jī)的常用轉(zhuǎn)速范圍為562~708 r/min,對(duì)應(yīng)的發(fā)動(dòng)機(jī)激振頻率為37.5~47.2 Hz,調(diào)整后的增壓器模態(tài)應(yīng)避開(kāi)此激振頻率區(qū)間。對(duì)增壓器支架進(jìn)行改進(jìn),降低支架高度,改進(jìn)前后的增壓器支架,如圖6所示。
圖6 增壓器支架改進(jìn)前后對(duì)比
重新計(jì)算增壓器使用狀態(tài)下的模態(tài),前3階固有頻率見(jiàn)表5,各階振型如圖7所示。
圖7 改進(jìn)增壓器支架后的各階振型圖
表5 改進(jìn)支架后的模態(tài)計(jì)算結(jié)果
由表4可以看出:改進(jìn)增壓器支架后,增壓器模態(tài)有了明顯提升,且避開(kāi)了發(fā)動(dòng)機(jī)常用轉(zhuǎn)速下的激振頻率37.5~47.2 Hz,滿足設(shè)計(jì)要求。
在發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架上,測(cè)試發(fā)動(dòng)機(jī)使用工況下優(yōu)化后的增壓器振動(dòng)速度,測(cè)試結(jié)果如圖8所示。
圖8 優(yōu)化后的增壓器振動(dòng)
由圖8可知,優(yōu)化后增壓器振動(dòng)速度由71.9 mm/s降低至40.3 mm/s,滿足增壓器廠家振動(dòng)速度低于50 mm/s的要求。按照上述優(yōu)化方案進(jìn)行發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架200 h 耐久試驗(yàn),增壓器未出現(xiàn)故障,滿足考核要求。
本文通過(guò)改善發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體支撐,降低了振動(dòng)源的振動(dòng)激勵(lì)。通過(guò)仿真計(jì)算可知,發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體振動(dòng)速度降低約4%。通過(guò)改進(jìn)增壓器支架結(jié)構(gòu),提升了增壓器的各階模態(tài),使其避開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)常用轉(zhuǎn)速區(qū)間對(duì)應(yīng)的振動(dòng)激勵(lì)頻率。經(jīng)過(guò)振動(dòng)測(cè)試試驗(yàn)驗(yàn)證,最終將增壓器最大振動(dòng)速度改善至40.3 mm/s,低于廠家限值要求(50 mm/s),保證了增壓器的可靠性。