張友驊

藍(lán)白僵局歷經(jīng)3個(gè)月歹戲拖棚，在11月25日宣告破局後，侯友宜選任趙少康為副手，柯文哲得不到郭臺(tái)銘祝福，被迫與吳欣盈搭配，出戰(zhàn)賴清德。藍(lán)白各行其是的結(jié)局，極有可能兄弟登山同時(shí)滅頂。然而選情如此，藍(lán)白可否擺脫困局，完成下架民進(jìn)黨重任，還是大選進(jìn)入垃圾時(shí)間？國、民兩黨顯然仍陷於困局中，找不出勝選之道。

就國民黨而言，由於侯友宜政治能量不足，縱有趙少康跳火坑，仍不足以扭轉(zhuǎn)選戰(zhàn)劣勢(shì)，兼有地方派系勢(shì)力游移不定，朱立倫與韓國瑜恩怨過深，導(dǎo)致侯的聲勢(shì)還在低谷盤旋，未能直衝賴清德，使國民黨選情不容樂觀。於是，國民黨在選舉戰(zhàn)法上，被迫使用絕險(xiǎn)招式，壓制柯文哲，不理賴清德，以避免陷入兩面作戰(zhàn)困境 。

所謂兩面作戰(zhàn)，係指國民黨認(rèn)定柯威脅遠(yuǎn)大於賴，必須先行將柯基本盤打趴，而後回師固守韓國瑜防線，只要維持韓防線，最後操作棄保模式，或可以稍微差距險(xiǎn)勝賴。類似思維有則盲點(diǎn)，即是侯非韓國瑜，欠缺韓的人氣，兼以不理解柯選戰(zhàn)策略，操作不慎，恐與柯有纏鬥之虞，若彼此糾結(jié)不清，反而縱放賴，讓民進(jìn)黨清鬆獲勝。其次，侯柯糾纏必然影響「立委」選情，尤其在13席五五波選區(qū)，小雞若無柯加持，將以些微差距敗北，將得不償失。於此國民黨也將陷於兩難困境。為打柯犧牲「立委」席次，又無法拉抬侯的選情。換句話說，國民黨應(yīng)思考與柯惡鬥結(jié)果是輸大選、輸「立委」，雙輸結(jié)果就是與柯玉石俱焚，劃算嗎？

事實(shí)上，藍(lán)白戰(zhàn)後果，侯非但未能守住韓國瑜552萬票防線，極有可能樂觀估計(jì)45～47「立委」席次也將掉落5席上下，可謂是自損損人。反觀柯文哲目標(biāo)僅在大選與不分區(qū)席次上，沒有區(qū)域「立委」包袱，好處是柯關(guān)注大選，衝刺政黨票；壞處是沒有造勢(shì)舞臺(tái)，需國民黨提供。故而柯希望與朱侯合作，為小雞站臺(tái)。然而朱立倫已下達(dá)軍令狀，切斷與柯合作大門，柯無計(jì)可施之餘，只能走一步算一步。國、民兩黨藍(lán)白戰(zhàn)，進(jìn)入死胡同，結(jié)局是便宜賴清德，擁有裂解兩黨時(shí)機(jī)。

從選局分析，國民黨在僅有30多天的造勢(shì)，一方面要拉下柯，才有戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。一方面內(nèi)部整合不易，小雞憂慮不已。一方面要守韓國瑜防線，徐圖進(jìn)舉。三者之間，顧失彼此，要贏一靠棄保，二有小雞奮起，或許還有生機(jī)。

至於柯文哲目前面臨最大危機(jī)是，民衆(zhòng)黨泡沫化。民眾黨之所以泡沫化，問題出自郭臺(tái)銘退選，地方派系隨之轉(zhuǎn)移陣地，投向國民黨。此乃柯未曾想到的結(jié)果。內(nèi)部兼有民意代表跳船事件頻傳，使柯窮於應(yīng)付，反而削弱民眾黨地方實(shí)力，非柯所能預(yù)見。於此在兩黨各有問題的情勢(shì)下，談翻轉(zhuǎn)政局終結(jié)民進(jìn)黨執(zhí)政，無疑是黃粱春夢(mèng)。