◆趙 放 駱 玲
制造業(yè)是實體經(jīng)濟的根基,服務(wù)業(yè)在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中發(fā)揮著越來越突出的引領(lǐng)作用。從黨的十六大提出“以信息化帶動工業(yè)化、以工業(yè)化促進信息化”戰(zhàn)略到黨的十九大明確“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合”,再到黨的二十大強調(diào)“構(gòu)建優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)業(yè)新體系”“推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展”,知識密集型服務(wù)業(yè)已成為深化“兩業(yè)融合”的重點,是促進制造業(yè)向中高端邁進的重要力量。因此,明確知識密集型服務(wù)業(yè)的特征,把握知識密集型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的路徑,對我省實施工業(yè)強省戰(zhàn)略和深入推進新型工業(yè)化、加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系都具有重要意義和研究價值。
關(guān)于知識密集型服務(wù)業(yè)(Knowledge-intensive Business Service,簡稱KIBS)的內(nèi)涵,目前引用最多的是Miles 等(1995)的觀點,是指那些顯著依賴專業(yè)性知識,并向社會和用戶提供以知識為基礎(chǔ)的產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)和組織[1]。因此,KIBS具有投入與產(chǎn)出的知識密集性、與客戶的高度互動性以及產(chǎn)品使用的中間性。從外延來看,KIBS大致分為兩大類:一種是面向生產(chǎn)過程的KIBS,包含科技服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)四個行業(yè)[2,3];另一種是面向社會的公共知識服務(wù)業(yè),包括職業(yè)教育、職業(yè)培訓(xùn)等[4]。KIBS 與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有較大的重合,后者還包含了運輸、倉儲等流通性服務(wù)業(yè),KIBS 則強調(diào)作為制造業(yè)重要“知識源”的特征。與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相比,KIBS 更強調(diào)知識的公共性和大眾知識水平的提升,不包含高等教育、文化旅游、醫(yī)療保健等個人服務(wù)。
根據(jù)知識類型,KIBS 可進一步劃分為:高新技術(shù)知識服務(wù)業(yè)和專業(yè)知識服務(wù)業(yè)。前者對應(yīng)我國國家統(tǒng)計局《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè)) 分類(2018)》,它從信息服務(wù)業(yè)中獨立出電子商務(wù),將科技服務(wù)業(yè)具體拆分為7 個子行業(yè);后者以金融服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)為主。
知識密集型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展是工業(yè)化中后期的規(guī)律性特征。知識密集型服務(wù)業(yè)因其在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中具有相對較高的生產(chǎn)率和溢出效應(yīng),已成為引領(lǐng)我國制造業(yè)高端化、智能化、綠色化和新型工業(yè)化發(fā)展的重要引擎。
作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的子集,知識密集型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)依循需求遵從、供給主導(dǎo)、互動共生的演進關(guān)系[5],發(fā)展模式也經(jīng)歷了從相互嵌入、協(xié)同發(fā)展向產(chǎn)業(yè)融合的層層遞進。然而在實踐中,部分研究者往往將所有KIBS 的細分行業(yè)混為一談,沒有充分把握KIBS 行業(yè)在知識、功能和嵌入形式方面的差異,以至于對“兩業(yè)融合”路徑的研究不夠深入、相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的可操作性不強。
知識密集型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的路徑差異,很大程度上源自其知識滲透性與嵌入產(chǎn)業(yè)鏈位置的差異。如圖1 所示,科技服務(wù)、節(jié)能環(huán)保、教育培訓(xùn)、租賃和商務(wù)服務(wù)、電子商務(wù)源于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的剝離,通過專業(yè)化發(fā)展,再回嵌到制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價值上,這類知識往往只能滲透到產(chǎn)業(yè)鏈的幾個環(huán)節(jié);而信息服務(wù)和金融服務(wù)更注重規(guī)?;l(fā)展,其知識的滲透和嵌入則可作用于產(chǎn)業(yè)鏈的全過程。近年來,業(yè)界高度關(guān)注的制造業(yè)服務(wù)化,實際上是生產(chǎn)過程向所有知識密集型服務(wù)環(huán)節(jié)的延伸;服務(wù)業(yè)制造化則更可能出現(xiàn)在信息服務(wù)(含電子商務(wù))和金融服務(wù)這類可以在制造業(yè)全過程融合的領(lǐng)域,如京東京造、網(wǎng)易嚴選等。
圖1 基于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈的知識密集型服務(wù)分解
四川“兩業(yè)融合”水平尤其是制造業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的融合水平不高一直是影響制造業(yè)高端化發(fā)展的突出短板,嚴重制約了制造業(yè)向價值鏈中高端的邁進,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
四川是服務(wù)業(yè)大省,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP 比重達到52.5%,但擁有更多知識含量和專業(yè)技能的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比偏小。2022 年,全省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重僅為36%;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP 比重為22.0%,在全國工業(yè)十強省份中名次靠后、位列第八,知識密集型服務(wù)業(yè)則更少。數(shù)字經(jīng)濟占GDP 比重為35%,低于全國平均水平近5 個百分點。在四川“4+6”現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系中,只有金融服務(wù)和商務(wù)貿(mào)易兩個傳統(tǒng)的專業(yè)知識服務(wù)業(yè)發(fā)展成為支柱產(chǎn)業(yè)??萍挤?wù)業(yè)供給不足,2022 年R&D 投入規(guī)模排名全國第8位、投入強度排第13 位,較上一年有所下降,同時低于全國平均水平0.4 個百分點;國家制造業(yè)創(chuàng)新中心僅1 家,研發(fā)設(shè)計、成果轉(zhuǎn)化等功能性平臺和公共配套服務(wù)設(shè)施建設(shè)滯后。高端商務(wù)服務(wù)業(yè)供給欠缺,2022 年《財富》世界500 強企業(yè)中成都有4 家總部企業(yè)上榜,上海和深圳分別是12 家、10 家,跨國公司總部落戶四川的則更少。根據(jù)第四次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù),2018 年四川教育培訓(xùn)等企業(yè)的營業(yè)收入為261.5億元,只有廣東的36.9%、河南的52.1%??萍挤?wù)、會展服務(wù)、教育培訓(xùn)作為成長型服務(wù)行業(yè),需要進一步做大做強。
一是傳統(tǒng)制造業(yè)對知識密集型服務(wù)業(yè)的需求不高。當(dāng)前,四川傳統(tǒng)企業(yè)(尤其是中小企業(yè))自動化率和數(shù)字化能力低,改造成功率不高,工業(yè)企業(yè)關(guān)鍵工序數(shù)控化率均值為54.6%,略高于全國平均水平(51.3%),但低于鄰近的重慶市(56.6%),與頭部水平的廣東省和浙江省相差7 到10 個百分點。二是優(yōu)勢制造業(yè)向高附加值環(huán)節(jié)的發(fā)展較為緩慢。集成電路、新型顯示所需的高端芯片、玻璃基板等重要原材料和一些關(guān)鍵零部件嚴重依賴進口,本地配套率不高;晶硅光伏、釩鈦稀土新材料等特色資源型產(chǎn)業(yè),優(yōu)勢集中于產(chǎn)業(yè)鏈前端和中端;航空航天、先進軌道裝備行業(yè)缺乏高端制造環(huán)節(jié),現(xiàn)代輕紡缺乏印染加工環(huán)節(jié)和向服裝設(shè)計的延伸,醫(yī)藥健康的智能化場景應(yīng)用不足。2022 年,四川省工業(yè)增加值1.64 萬億元,與江蘇省的4.86 萬億元和廣東省的4.77 萬億元相差巨大(如圖2);高技術(shù)制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重為14.7%,低于全國平均水平0.8 個百分點。工業(yè)大而不強,制造業(yè)向高附加值環(huán)節(jié)攀升緩慢在一定程度上限制了智能化信息服務(wù)、高科技研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)、高端會展等知識密集型服務(wù)的發(fā)展與應(yīng)用。
圖2 2022 年全國工業(yè)十強省份的工業(yè)增加值(單位:萬億元)
一是具有優(yōu)勢的知識密集型服務(wù)業(yè)缺乏新模式、新業(yè)態(tài)和龍頭企業(yè)偏少。成都市軟件和信息服務(wù)集群雖進入國家工信部公布的45 個國家先進制造集群名單,但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化“賦能提效”相對滯后,缺少能提供整體解決方案的產(chǎn)業(yè)巨頭,能夠?qū)⒓夹g(shù)服務(wù)推向產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的鏈主企業(yè)、單項冠軍企業(yè)的數(shù)量相對較少。2022 年,中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500 強中四川省的入榜企業(yè)僅10 家,與重慶市的17 家、湖北省的17 家、湖南省的15 家均有較大差距。服務(wù)業(yè)企業(yè)存在各自為政的現(xiàn)象,資源共享和整合能力不夠。二是面向制造業(yè)全過程的服務(wù)業(yè)缺乏專業(yè)型服務(wù)業(yè)的支撐,服務(wù)型制造整體推進緩慢。新一代信息技術(shù)和現(xiàn)代金融服務(wù)在生產(chǎn)系統(tǒng)中發(fā)揮著越來越重要的戰(zhàn)略性整合功能,同時也對科技服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、電子商務(wù)等專業(yè)型服務(wù)業(yè)具有輔助作用。然而,四川這類專業(yè)型服務(wù)業(yè)普遍規(guī)模不大、實力較弱,信息服務(wù)和金融服務(wù)在向制造業(yè)全過程滲透的過程中,存在中間層級塌陷的情況;服務(wù)型制造缺乏專業(yè)型知識密集型服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)支撐,難以形成制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合的良性循環(huán)生態(tài)。
在服務(wù)業(yè)已占GDP“半壁江山”的四川,應(yīng)加強對知識密集型服務(wù)業(yè)的培育打造,著力提升其占地區(qū)生產(chǎn)總值比重。加快編制出臺四川省知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、行動計劃和實施方案等,強化競爭優(yōu)勢,打造西部地區(qū)知識密集型服務(wù)業(yè)制高點;在財稅政策、引導(dǎo)基金、規(guī)劃協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)促進等方面精準(zhǔn)發(fā)力,優(yōu)化相關(guān)政策體系。
在“兩業(yè)融合”發(fā)展態(tài)勢下,完善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計制度,避免近年來四川重點推進“工業(yè)強省”和新型工業(yè)化戰(zhàn)略背景下,將信息服務(wù)等部分知識密集的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)錯統(tǒng)、誤統(tǒng)到工業(yè)和制造業(yè),或“兩業(yè)融合”的產(chǎn)業(yè)增加值在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)重復(fù)統(tǒng)計或者遺漏統(tǒng)計。補充和探索對知識密集型服務(wù)業(yè)、“兩業(yè)融合”的多維度統(tǒng)計指標(biāo),從規(guī)模、稅收和工資等角度,加強對“兩業(yè)融合”新業(yè)態(tài)的監(jiān)測,掌握準(zhǔn)確的行業(yè)發(fā)展動向。
補齊面向工業(yè)制造環(huán)節(jié)上的專業(yè)型知識密集型服務(wù)業(yè)短板,制定“四川省知識密集型服務(wù)業(yè)十年倍增計劃”,重點發(fā)展高端科技服務(wù)、專業(yè)化技術(shù)服務(wù)等核心引領(lǐng)型服務(wù)集群,鼓勵各類大型服務(wù)業(yè)企業(yè)打造綜合型總部、功能性機構(gòu)和創(chuàng)新型總部,做強研發(fā)設(shè)計、做實生產(chǎn)控制、做高商務(wù)服務(wù)能級。積極培育和引進綠色低碳、節(jié)能環(huán)保、檢驗檢測認證領(lǐng)域的服務(wù)業(yè)企業(yè),搶占布局新興知識密集型服務(wù)業(yè)。
實施面向工業(yè)制造全過程的信息服務(wù)和金融服務(wù)提質(zhì)培育計劃。引導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、系統(tǒng)集成企業(yè)、工業(yè)軟件企業(yè)與制造業(yè)企業(yè)加強合作,全面提升面向制造業(yè)的數(shù)字化、智能化、綜合化服務(wù)能力。積極推進金融服務(wù)向電子支付、信息安全等領(lǐng)域的融合創(chuàng)新,挖掘制造業(yè)金融服務(wù)需求的增長點,形成知識密集型服務(wù)業(yè)賦能先進制造業(yè),新一代信息技術(shù)、現(xiàn)代金融服務(wù)賦能知識密集型服務(wù)業(yè)“雙賦”疊加。
繼續(xù)推進制造業(yè)服務(wù)化進程。圍繞四川優(yōu)勢制造行業(yè)因地制宜開展“制造+服務(wù)”的融合創(chuàng)新,鼓勵有條件的制造業(yè)企業(yè)提供系統(tǒng)集成服務(wù)、整體解決方案,加快探索工業(yè)設(shè)計、供應(yīng)鏈管理、檢驗檢測認證、全生命周期管理、總集成總承包、生產(chǎn)性金融服務(wù)等服務(wù)型制造新模式新業(yè)態(tài)。利用大數(shù)據(jù)、云計算、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字化技術(shù),為制造企業(yè)打造云智慧、云咨詢、云商務(wù)、云貿(mào)易等應(yīng)用場景,增創(chuàng)一批國家服務(wù)型制造示范企業(yè)、標(biāo)桿企業(yè)與融合示范載體。
積極培育服務(wù)業(yè)制造化模式。依托四川在新一代信息服務(wù)和金融服務(wù)領(lǐng)域的優(yōu)勢,支持服務(wù)業(yè)企業(yè)通過委托制造、品牌授權(quán)等方式拓展制造業(yè)務(wù),挖掘四川在消費領(lǐng)域的潛力,逐步打造一批具有自身特色的原始設(shè)計制造商(ODM)和知名本土品牌,打通供需兩端、縮短產(chǎn)銷環(huán)節(jié),構(gòu)建起以平臺型服務(wù)企業(yè)為中心,多企業(yè)參與的跨行業(yè)生態(tài)圈。
完善融合發(fā)展的市場主體培育機制。提升知識密集型服務(wù)領(lǐng)軍企業(yè)、制造業(yè)龍頭企業(yè)、單項冠軍、燈塔工廠等數(shù)量,形成一批具有國際競爭優(yōu)勢的優(yōu)質(zhì)企業(yè)和行業(yè)示范標(biāo)桿。鼓勵龍頭企業(yè)、領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)揮“鏈長”職能,創(chuàng)新合作機制、制定標(biāo)準(zhǔn)體系、開展風(fēng)險管控,為鏈上的生產(chǎn)和服務(wù)企業(yè)提供穩(wěn)定的市場預(yù)期與平臺支撐。
分層級打造“兩業(yè)融合”的載體。爭創(chuàng)國家級、省級“兩業(yè)融合”示范單位、示范城市以及服務(wù)型制造示范企業(yè),爭取在數(shù)量和質(zhì)量上得到大幅提升;持續(xù)推進西部金融中心、西部地區(qū)創(chuàng)新高地和國際消費中心城市建設(shè);加快推進西部人力資源服務(wù)高地和國家先進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)標(biāo)桿城市(成都)建設(shè)。依托“一帶一路”、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設(shè)和新一輪東西部協(xié)作等戰(zhàn)略機遇,打造“兩業(yè)融合”發(fā)展的跨區(qū)域合作平臺,構(gòu)筑向西開放戰(zhàn)略高地和參與國際競爭新基地。
進一步破除企業(yè)“雙化”轉(zhuǎn)型的行業(yè)壁壘和隱性障礙。持續(xù)放寬制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)制造化的市場準(zhǔn)入門檻,創(chuàng)新跨行業(yè)經(jīng)營的資質(zhì)解決方案,吸引社會資本廣泛參與。支持制造企業(yè)探索功能適度混合的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)用地模式,并給予產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺建設(shè)、用工用能等方面的優(yōu)惠政策。繼續(xù)深入推進“放管服”改革,深化行政審批制度改革,推動政府簡政放權(quán)與商事制度改革;搭建常態(tài)化、規(guī)范化、便利化、“親清化”的政企溝通機制。
加大財政金融扶持力度。比照財政支持先進制造業(yè)的力度促進知識密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展,持續(xù)落實減稅降費、減租降息等優(yōu)惠政策,擴大對知識密集型服務(wù)業(yè)細分領(lǐng)域的覆蓋、“兩業(yè)融合”試點的專項發(fā)展資金規(guī)模。鼓勵金融機構(gòu)創(chuàng)新融資模式,開展供應(yīng)鏈金融服務(wù),健全融資擔(dān)保和增信支持體系,拓展直接融資渠道。
培育“兩化”融合人才支持體系。繼續(xù)深化“就業(yè)—招生—培養(yǎng)”聯(lián)動機制改革,提升高等教育和職業(yè)教育在四川電子信息、裝備制造、先進材料、能源化工、食品輕紡、醫(yī)藥健康等六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)各個細分領(lǐng)域的行業(yè)契合度。支持相關(guān)院校在制造專業(yè)的基礎(chǔ)上,增設(shè)一系列知識密集型服務(wù)業(yè)專業(yè),通過定向培訓(xùn)、產(chǎn)教融合、政企合作等方式,開展跨學(xué)科和交叉專業(yè)的教學(xué)與培訓(xùn),彌補人才短缺短板,擴大“兩業(yè)融合”發(fā)展的人才培養(yǎng)規(guī)模。