謝 興，蔡 玄，梁 武，陳 虎，游 卓

（1. 武漢第二船舶設(shè)計研究所，湖北 武漢 430064；2. 中國人民解放軍91001 部隊，江蘇 泰州 225300）

0 引言

2022 年2 月24 日，俄羅斯最高領(lǐng)導(dǎo)人宣布對烏克蘭發(fā)起以“去軍事化” 和“去納粹化” 為目標(biāo)的 “特別軍事行動”，武裝沖突持續(xù)至今已超過1年。有很多軍事和裝備專家對這場戰(zhàn)爭進(jìn)行描述和評論，然而俄烏陸戰(zhàn)的部分講解較為豐富，海戰(zhàn)領(lǐng)域講述相對較少。本文描述了俄烏海戰(zhàn)的主要過程，并針對重點(diǎn)事件進(jìn)行分析，得到啟示指導(dǎo)我國海軍裝備發(fā)展建設(shè)[1-2]。

1 俄烏海戰(zhàn)整體情況

俄烏海戰(zhàn)整體上分為4 個階段：1）2022 年1–2月，戰(zhàn)前的偵察監(jiān)控。俄羅斯常規(guī)潛艇進(jìn)入黑海，布設(shè)水雷對烏克蘭海岸線進(jìn)行封鎖監(jiān)控。2）2022年2 月24 日–4 月，俄海軍戰(zhàn)略進(jìn)攻。首戰(zhàn)即攻占蛇島，威脅敖德薩。3）2022 年4–7 月，戰(zhàn)略相持與對峙。標(biāo)志性事件是3 月17 日“莫斯科” 號巡洋艦沉沒，隨后俄羅斯放棄蛇島。4）2022 年8 月至今，俄羅斯戰(zhàn)略收縮進(jìn)行港口防御，烏克蘭則對俄黑海港口實(shí)施騷擾，標(biāo)志性事件是2022 年10 月及2023年9 月塞瓦斯托波爾港多次遇襲[3-4]。下面針對俄烏開展海戰(zhàn)后的3 個階段的重點(diǎn)戰(zhàn)役分別進(jìn)行剖析。

表1 俄烏海戰(zhàn)各階段概況Table 1 General situation of various stages of Russo-Ukrainian naval battle

2 重點(diǎn)戰(zhàn)役介紹

2.1 蛇島攻防戰(zhàn)

蛇島位于黑海西北部，面積僅0.205 km2，蛇島地理位置對俄烏沖突的雙方來說十分重要，從圖上能看出誰控制該島就能控制大片的黑海海域。

俄軍占據(jù)蛇島，旨在監(jiān)控黑海海域、羅馬尼亞空域，而且可利用島上部署的軍力打擊烏克蘭南部和黑海西北部軍事目標(biāo)、封鎖烏克蘭出?？?。蘇聯(lián)也曾在蛇島部署了雷達(dá)連和海岸監(jiān)察支隊，監(jiān)視北約在黑海的活動。

烏軍在西方支持下?lián)寠Z蛇島，旨在加強(qiáng)敖德薩的防備并且期望重新打開出海口，一方面為運(yùn)糧船駛離創(chuàng)造條件，并可借機(jī)實(shí)現(xiàn)西方援烏武器裝備及燃油等重要物資的海上運(yùn)輸；另一方面，通過控制黑海西北部，阻礙俄羅斯與頓巴斯地區(qū)的聯(lián)通。

2 月24 日即俄開啟 “特別軍事行動” 首日，俄軍動用黑海艦隊1164 型 “光榮” 級 “莫斯科”號巡洋艦、22160 型 “瓦西里?拜科夫” 號巡邏艦、第43 獨(dú)立海上突擊航空團(tuán)的蘇-24M 戰(zhàn)機(jī)攻下蛇島，后由黑海艦隊特種部隊或海軍陸戰(zhàn)隊駐島、控島，實(shí)現(xiàn)了與克里米亞駐軍聯(lián)合從西、東兩側(cè)封鎖烏克蘭在黑海出?？凇? 月25 日晚，俄軍在蛇島轉(zhuǎn)運(yùn)投降的82 名烏軍時，遭到烏海軍16 艘快艇攻擊，此沖突期間美國RQ-4 “全球鷹”偵察機(jī)和MQ-9死神無人機(jī)為烏艦艇提供導(dǎo)航定位。最終烏海軍6艘快艇被擊毀，82 名戰(zhàn)俘成功轉(zhuǎn)移至俄黑海艦隊基地——塞瓦斯托波爾。

圖1 蛇島地理位置Fig. 1 Geographical location of Snake Island

圖2 蛇島地形Fig. 2 Topography of Snake Island

俄軍占領(lǐng)蛇島后，烏方在背后西方勢力支持下不斷攻擊蛇島，雖未能成功奪占蛇島，但俄軍依然出現(xiàn)較重戰(zhàn)損。6 月底，俄軍可能考慮西方援烏武器陸續(xù)抵達(dá)的威脅，權(quán)衡利弊后，以 “人道主義”為由從蛇島撤軍。

127 天的俄烏蛇島爭奪戰(zhàn)給大眾留下了深刻印象，這場小島攻防戰(zhàn)將在人類戰(zhàn)爭作戰(zhàn)史上留下了濃墨重彩的一筆，也給了我們不少的啟示。

1）小型島嶼爭奪攻防時間短。

相對于大型島嶼攻防戰(zhàn)來說，小島爭奪戰(zhàn)沒有大型島嶼那樣持續(xù)時間較長的陸上進(jìn)攻階段。在大型島嶼進(jìn)攻作戰(zhàn)中，由于守島敵軍數(shù)量多且防御縱深大，登陸作戰(zhàn)一般都要以陸上進(jìn)攻作為最終解決戰(zhàn)斗實(shí)現(xiàn)奪島的最后目標(biāo)。因此大型島嶼的爭奪戰(zhàn)通常由登陸階段和陸上進(jìn)攻2 個階段組成。而小島爭奪戰(zhàn)的作戰(zhàn)對象是面積較小的島嶼甚至是島礁，容納的技術(shù)裝備和作戰(zhàn)人員數(shù)量有限，這也造成了島上的防御縱深小，防守方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)回旋余地小，進(jìn)攻方登陸上島后只需經(jīng)過短暫的戰(zhàn)斗控制關(guān)鍵陣地即可。甚至像蛇島這種小島，在2 月24 日俄羅斯水面艦艇完成對島火力打擊之后僅靠俄羅斯突擊部隊上陸即完成對島嶼的占領(lǐng)，沒有經(jīng)過激烈的地面進(jìn)攻或縱深作戰(zhàn)。

2）小島攻防戰(zhàn)的雙方是處于不對稱不平衡的狀態(tài)。

小型島嶼島上防守的一方始終處于被動地位。原因在于小島不能容納較多物資和人員，其自身防御能力極其有限，而進(jìn)攻一方往往擁有更強(qiáng)的?？樟α浚鲬?zhàn)態(tài)勢上進(jìn)攻一方也有作戰(zhàn)主導(dǎo)權(quán)，這也就更加重了作戰(zhàn)雙方的不平衡狀態(tài)，使得作戰(zhàn)的天平向攻擊一方傾斜的更加明顯。但在攻擊得手之后，雙方的優(yōu)劣位置也會隨著角色的轉(zhuǎn)化迅速發(fā)生改變。從蛇島攻防戰(zhàn)也可以看到，開戰(zhàn)伊始俄羅斯作為登陸的一方迅速取得了勝利，但是作為攻方一旦奪下蛇島實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)后，也就完成了角色的轉(zhuǎn)換，開始同樣面臨蛇島易攻難守的困境。另外，該島離俄羅斯后方基地和大陸較遠(yuǎn)，用于維持守軍的補(bǔ)給運(yùn)輸線過長，并且也時時刻刻暴露在烏克蘭的威脅之下。

2.2 “莫斯科” 號巡洋艦被擊沉

“莫斯科” 號巡洋艦誕生于1979 年，在1983年交付到蘇聯(lián)紅海軍。距今，“莫斯科” 號已經(jīng)建成40 余年了，是一艘名副其實(shí)的老戰(zhàn)艦?？?“莫斯科” 號的“老”，不止于艦齡，而在于設(shè)計理念。它仍然是大炮巨艦的設(shè)計邏輯，在設(shè)計理念上，“莫斯科” 號和 “大和” 號，“俾斯麥” 號沒有多大的區(qū)別。其核心理念就是，“大炮+巨艦”。

“莫斯科” 號排水量約12 000 t，裝載有16 枚“玄武巖” 反艦導(dǎo)彈、64 枚“雷鳴” 遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈、40 枚OSA-M 短程防空導(dǎo)彈、10 套533 mm 雙聯(lián)裝魚雷發(fā)射管、2 套12 聯(lián)裝RBU-6000 反潛火箭，6座AK-630M 近程防空炮、8 套10 聯(lián)裝PK-10 誘餌發(fā)射器以及2 套雙聯(lián)裝PK-2 誘餌發(fā)射器。僅導(dǎo)彈武器，“莫斯科” 號就攜帶了120 枚，武器配置極為豐富，成為了一座移動的武器庫。

圖3 “莫斯科” 號巡洋艦Fig. 3 Cruiser Moscow

2022 年4 月13 日，“莫斯科” 號巡洋艦行駛在距離黑海海岸線120 km 的地方，烏軍“海王星”導(dǎo)彈的操作員在雷達(dá)上發(fā)現(xiàn)了這一目標(biāo)，經(jīng)過前期長時間的偵查跟蹤對比，判斷該目標(biāo)為 “莫斯科”號巡洋艦。烏方派出2 架土耳其TB-2 無人機(jī)對“莫斯科” 號巡洋艦精準(zhǔn)偵查并干擾其防空兵力，隨即發(fā)射2 枚“海王星”導(dǎo)彈命中目標(biāo)，隨后“莫斯科”號巡洋艦側(cè)舷中彈后冒起白煙，緩緩沉入大海。

圖4 “莫斯科” 號巡洋艦中彈Fig. 4 Cruiser Moscow was struck

“莫斯科” 號巡洋艦被擊沉有4 大原因。

1）低空掠海突襲。

“海王星” 反艦導(dǎo)彈擁有不俗的低空掠海飛行能力，它以接近海面3～10 m 的超低空飛行，躲過“莫斯科” 號艦載雷達(dá)的中遠(yuǎn)程探測。受地球曲率影響，艦載雷達(dá)對海平面的探測距離最遠(yuǎn)只有40 km。以“海王星”0.8 Ma 的速度計算，“莫斯科”號理論上發(fā)現(xiàn) “海王星”，并啟動攔截系統(tǒng)的時間只有147 s。

2）使用誘餌。

烏克蘭提前派出了2 架土耳其TB-2 無人機(jī)，對“莫斯科”號進(jìn)行近距離偵察，不僅完成了對“莫斯科” 號的精準(zhǔn)定位，還成功地吸引了 “莫斯科”號的火力。2 架TB-2 無人機(jī)被“莫斯科” 號擊落，為2 枚 “海王星” 反艦導(dǎo)彈爭取了時間！

3）導(dǎo)彈具備末端機(jī)動能力。

“海王星” 反艦導(dǎo)彈具備末端機(jī)動能力，這加大了 “莫斯科” 號近防炮的攔截難度。眾所周知，戰(zhàn)艦最薄弱的地方就是側(cè)舷。一旦被擊中側(cè)舷，導(dǎo)彈就能穿透到船艙以內(nèi)，打擊艙內(nèi)武器系統(tǒng)、燃油系統(tǒng)、動力系統(tǒng)等。偏偏“莫斯科” 號還是一艘滿載彈藥的巨艦，在2 枚反艦導(dǎo)彈連續(xù)命中的基礎(chǔ)上，極為容易引起彈藥庫殉爆。

4）活動規(guī)律暴露。

通過分析衛(wèi)星圖片和相關(guān)開源資料信息，“莫斯科” 號從開展以來，大致活動區(qū)域?yàn)樯邖u、敖德薩和塞瓦斯托波爾的三角地帶海域。考慮到烏軍威脅較小，所以警惕性也相對較低，其巡邏范圍非?？拷０?。北約1 個多月的頻繁偵察任務(wù)，意味著已經(jīng)完全掌握了 “莫斯科” 號巡洋艦的活動規(guī)律。這樣的情報被北約提供給烏克蘭，自然會大大有利于后者探測并鎖定目標(biāo)。而作為強(qiáng)勢一方的俄羅斯，還將封鎖海岸線視為非常輕松的任務(wù)，烏軍正是利用了俄羅斯這種疏于防范的心態(tài)。

2.3 塞瓦斯托波爾港遇襲

作為克里米亞半島上的天然良港，塞瓦斯托波爾地理位置十分重要，早在18 世紀(jì)時就被俄國作為重要的海軍基地加以建設(shè)，一直是黑海艦隊的母港，經(jīng)歷從沙皇俄國、蘇聯(lián)和俄羅斯聯(lián)邦長達(dá)數(shù)百年的經(jīng)營，已經(jīng)構(gòu)建了完善的防御體系，稱得上是固若金湯。在俄羅斯發(fā)動特別軍事行動以來，塞瓦斯托波爾一直作為俄軍南線的重要后方基地和戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，烏軍襲擾塞瓦斯托波爾港即是破壞俄軍戰(zhàn)略支援能力。

2022 年10 月29 日凌晨4︰30，位于克里米亞半島的俄羅斯黑海艦隊基地塞瓦斯托波爾港內(nèi)傳來爆炸聲和槍聲，斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)了數(shù)個小時。隨后，當(dāng)?shù)卣既咚雇胁栐獾阶远頌鯖_突以來最大規(guī)模的襲擊，軍港和港內(nèi)設(shè)施遭到烏軍無人機(jī)和無人艇的攻擊。在襲擊中至少有4 艘俄軍艦艇受損，其中包括“莫斯科” 號沉沒后接替擔(dān)任旗艦的“馬卡羅夫海軍上將” 號護(hù)衛(wèi)艦。根據(jù)披露的視頻顯示，一艘無人艇已經(jīng)成功突入港內(nèi)，并且遭到俄軍的火力攔截，無人艇已逼近至俄軍艦船舷側(cè)，能夠清晰辨認(rèn)出俄艦的輪廓特征，具備通過自爆毀傷目標(biāo)的條件。

圖5 塞瓦斯托波爾港被襲Fig. 5 Sevastopol Port was attacked

圖6 參襲無人艇Fig. 6 Unmanned surface vessel taking part in attack mission

無人艇破防塞瓦斯托波爾港主要有3 點(diǎn)原因。

1）探測難。

烏軍此次襲擊的最大創(chuàng)意就是使用自殺式無人艇擔(dān)當(dāng)主攻，這種無人艇目測排水量僅有數(shù)噸，而且采用半潛型船體，其雷達(dá)反射面積微乎其微，雷達(dá)反射信號微弱，而且烏軍無人艇航速至少在20 kn 以上。上述特征使得貼近海面高速航行的無人艇極為隱蔽，俄軍對海面實(shí)施遠(yuǎn)程預(yù)警的米波和厘米波雷達(dá)很難將無人艇與海浪回波分辨開來，因此幾乎無法在視距外發(fā)現(xiàn)并發(fā)出預(yù)警。無人艇一旦突入視距內(nèi)，預(yù)警時間只能以分秒計算，在如此短的時間里，駐泊港內(nèi)的軍艦甚至來不及啟動引擎，做出規(guī)避[5-6]。

2）攔截難。

塞瓦斯托波爾港的防御設(shè)施基本用于應(yīng)對水面艦艇、潛艇、飛機(jī)等傳統(tǒng)威脅，但對于機(jī)動靈活、外形隱蔽的微型無人艇缺乏有效的攔截能力，形同虛設(shè)。從掌握的資料了解到，俄軍也曾派出直升機(jī)試圖攔截?zé)o人艇，均以失敗告終。直升機(jī)的航速雖然遠(yuǎn)高于無人艇，但缺乏有效的攔截手段，機(jī)載的偵測系統(tǒng)和火控系統(tǒng)無法有效發(fā)現(xiàn)和瞄準(zhǔn)借助天候、海況隱蔽的無人艇，直升機(jī)的艙門機(jī)槍無法對無人艇造成有效傷害。除了直升機(jī)攔截外，塞瓦斯托波爾港內(nèi)通常還會設(shè)有防潛網(wǎng)、防魚雷網(wǎng)等防御設(shè)施，但在缺乏早期預(yù)警的情況下，其開啟和升降的速度都無法應(yīng)對無人艇的快速突入。此外，俄軍大中型水面艦艇機(jī)動能力在無人艇面前顯得異常笨拙，也無法實(shí)施攔截。

3）戰(zhàn)術(shù)新。

在襲擊中，烏軍運(yùn)用了一項(xiàng)全新的戰(zhàn)術(shù)，那就是同時投入無人機(jī)和無人艇實(shí)施了?？諈f(xié)同攻擊，這是海戰(zhàn)史上首次無人機(jī)與無人艇之間的聯(lián)合作戰(zhàn)，令俄軍顧此失彼，手忙腳亂了。

烏軍充分利用了俄軍此前多次成功攔截?zé)o人機(jī)的輕敵心理，先以無人機(jī)對港口實(shí)施偵察和佯攻，吸引俄軍的注意力，之后根據(jù)無人機(jī)提供的情報引導(dǎo)無人艇從海上趁虛而入，向俄軍艦艇發(fā)起致命攻擊。

3 思考與啟示

3.1 俄海軍作戰(zhàn)不利的原因

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，面對軍力并不強(qiáng)大的烏克蘭，俄羅斯海軍企圖在烏克蘭南部海域展開登陸行動，期待與陸軍一起共同包圍烏軍。但俄海軍卻在烏克蘭接連吃敗仗，甚至可以說達(dá)到了損失慘重的地步，黑海艦隊也元?dú)獯髠?/p>

俄海軍作戰(zhàn)頻繁失利除了主戰(zhàn)裝備長期吃“蘇聯(lián)老本”發(fā)展停滯相對落后以外，主要原因有3 點(diǎn)。

1）俄羅斯海軍航空兵體系不全，遠(yuǎn)海兵力薄弱。俄海軍的主力戰(zhàn)斗機(jī)依然是蘇–30SM 戰(zhàn)斗機(jī)，缺少轟炸機(jī)，預(yù)警機(jī)等配套飛機(jī)，作戰(zhàn)體系不完善。圖-22M 這種轟炸機(jī)給了空軍，蘇-34 戰(zhàn)斗轟炸機(jī)也沒有裝備海軍航空兵，更別提預(yù)警機(jī)等能在海軍航空兵中發(fā)揮作用的機(jī)型。重要機(jī)型的缺失導(dǎo)致俄海軍航空兵沒有獨(dú)立組織大型海上空中作戰(zhàn)戰(zhàn)役的能力，俄海軍水面艦艇在作戰(zhàn)的時候缺少海軍航空兵的必要掩護(hù)，因此俄海軍的大型艦艇接連遇襲。如果俄海軍航空兵提高覆蓋范圍，率先在戰(zhàn)前打掉烏軍的 “海王星” 反艦導(dǎo)彈發(fā)射架，“莫斯科” 號的結(jié)局或許會好很多。隨著“庫茲涅佐夫” 號進(jìn)廠維修，俄海軍航空兵的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力一下子被“腰斬”，缺乏艦載機(jī)的航空火力掩護(hù)，“莫斯科” 號巡洋艦和中型登陸艦被擊沉也就不奇怪了。

2）俄軍缺乏信息化體系化的作戰(zhàn)能力，給俄海軍作戰(zhàn)拉了后腿。C4ISR 系統(tǒng)是現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭的指揮中樞，是戰(zhàn)斗力提升的倍增器，所有的戰(zhàn)場指揮可以通過C4ISR 實(shí)現(xiàn)更高效率的統(tǒng)一指揮。烏軍在C4ISR 作戰(zhàn)中全面利用信息化作戰(zhàn)平臺，不管是北約還是馬斯克，他都會利用相關(guān)的信息化平臺，精準(zhǔn)定位俄軍重點(diǎn)目標(biāo)的位置，比如俄軍的“莫斯科”號導(dǎo)彈巡洋艦，烏軍定位后隨即發(fā)射“海王星” 反艦導(dǎo)彈將其擊沉。相反，俄軍的作戰(zhàn)沒有達(dá)到C4ISR 的要求，在烏克蘭戰(zhàn)場，正是因?yàn)槎碥姏]有充分使用C4ISR，沒有制情報權(quán)，俄軍攔截不到烏軍的 “海王星” 導(dǎo)彈，海王星導(dǎo)彈卻擊沉了俄軍的“莫斯科” 號巡洋艦，帶來的教訓(xùn)太深刻了[7]。

3）俄海軍無人系統(tǒng)防御能力相對薄弱。烏軍經(jīng)常借助各類無人裝備攻擊俄軍艦艇、基地和其它岸上設(shè)施。起初是攜帶有效載荷的無人機(jī)，從2022年秋季開始使用自殺式無人艇，最為著名的案例就是塞瓦斯托波爾港多次遇襲。無人系統(tǒng)襲擊具有數(shù)量多、頻次高、成本低等眾多優(yōu)勢，俄軍防備體系還沒有完全脫離冷戰(zhàn)時期大炮巨艦的思想，相對粗枝大葉的防御體系面對大型艦艇和飛機(jī)襲擊可能得心應(yīng)手，但是烏軍無人系統(tǒng)源源不斷來襲時總有一種大炮打蚊子的無力感。無人系統(tǒng)深度影響下的防御理念需要革新。

3.2 對我海軍裝備發(fā)展啟示

從俄烏海戰(zhàn)戰(zhàn)場情況與海軍裝備技術(shù)發(fā)展來看，我海軍發(fā)展有3 個重要啟示。

1）必須加強(qiáng)海軍航空兵的體系化建設(shè)。未來海戰(zhàn)外線作戰(zhàn)需求越來越迫切，我海軍在沒有海外基地的情況下必須面臨遠(yuǎn)離大陸區(qū)域作戰(zhàn)無法依靠陸基航空兵的作戰(zhàn)協(xié)助與空中保護(hù)的現(xiàn)實(shí)情況。因此必須加強(qiáng)以航母艦載機(jī)為核心的海上航空兵建設(shè)，依托母艇為戰(zhàn)略支點(diǎn)，依靠空海潛三位一體的偵察與打擊能力才能彼此更好協(xié)同保護(hù)，以較少代價完成既定的戰(zhàn)略任務(wù)。

2）要加強(qiáng)信息化體系化的作戰(zhàn)能力，實(shí)現(xiàn)跨軍種的共享。C4ISR 系統(tǒng)包含進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞、處理的硬件設(shè)備及軟件系統(tǒng)，及時準(zhǔn)確獲取戰(zhàn)場信息并進(jìn)行實(shí)時分析處理，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)信息在各作戰(zhàn)平臺與指揮中心的互通互聯(lián)，形成完整的信息閉環(huán)。軍事通信是C4ISR 系統(tǒng)的中樞和基礎(chǔ)支撐，承擔(dān)著信息處理和傳遞的功能，對于軍事通信系統(tǒng)的投入建設(shè)將貫穿于現(xiàn)代海軍體系的信息化建設(shè)進(jìn)程中。通過C4ISR 實(shí)現(xiàn)高效率的統(tǒng)一指揮，最大限度發(fā)揮裝備的協(xié)同作戰(zhàn)能力[8]。

3）必須把無人系統(tǒng)的作戰(zhàn)與攻防體系建設(shè)提升到戰(zhàn)略高度。俄烏戰(zhàn)場上的無人系統(tǒng)發(fā)揮了不可替代的作用，達(dá)到了有人裝備都無法實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目的。我海軍需要從以下幾個方面加強(qiáng)無人裝備建設(shè)：①必須緊跟世界軍事變革潮流大力發(fā)展無人裝備。根據(jù)我軍實(shí)際需要和戰(zhàn)場環(huán)境大力發(fā)展多層級、多領(lǐng)域、多能力的無人裝備平臺，以求在未來戰(zhàn)爭中發(fā)揮出達(dá)到俄烏戰(zhàn)場，甚至遠(yuǎn)超俄烏戰(zhàn)場的非對稱作戰(zhàn)效能。②聚焦未來戰(zhàn)場特性制定無人、有無人協(xié)同戰(zhàn)法。以美國為首的美西方國家針對無人平臺提出了分布式海上作戰(zhàn)和海上蜂群的作戰(zhàn)概念和行動戰(zhàn)法。我宜聚焦未來戰(zhàn)場特性、我軍實(shí)際和裝備性能，抓緊從體系作戰(zhàn)層面制定具有我軍特色的無人、有無人戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。③針對主要對手無人裝備發(fā)展研究反制策略。隨著，無人裝備和技術(shù)的不斷發(fā)展，我們不可避免地將在未來戰(zhàn)場面臨來自主要作戰(zhàn)對手的無人裝備威脅。因此，我需加大對對手無人平臺性能、主要戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法和關(guān)鍵網(wǎng)信節(jié)點(diǎn)的研究力度，同時加大科研投入，爭取能從物理層、網(wǎng)絡(luò)層和戰(zhàn)術(shù)層對主要對手的無人戰(zhàn)法實(shí)施全面破擊。

4 結(jié)束語

俄烏海戰(zhàn)綿延甚長影響深遠(yuǎn)，經(jīng)歷了俄海軍戰(zhàn)略偵察、戰(zhàn)略進(jìn)攻、戰(zhàn)略相持、收縮防御4 個階段。而蛇島攻防戰(zhàn)、“莫斯科” 號巡洋艦被擊沉、賽瓦爾斯托克港遇襲分別是三大戰(zhàn)略階段的經(jīng)典戰(zhàn)例。俄海軍在俄烏海戰(zhàn)中暴露出了航空兵作戰(zhàn)體系不強(qiáng)、信息化作戰(zhàn)系統(tǒng)不全、無人系統(tǒng)防御能力薄弱的問題。針對俄軍暴露的短板，我軍在今后的海軍建設(shè)中必須汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加強(qiáng)海軍航空兵體系化建設(shè)、深化信息化體系化的指揮控制能力、提升有人無人協(xié)同攻防作戰(zhàn)能力，建設(shè)一支適應(yīng)未來海戰(zhàn)的新型海軍。