[摘要]提高數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平是緩解要素市場分割的重要措施，亦是促進產(chǎn)業(yè)結構升級的核心動能?；?012—2021年中國30個省份面板數(shù)據(jù)，探析數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響及作用機制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級存在顯著正向影響，且該結論在一系列穩(wěn)健性檢驗后仍然成立。作用機制檢驗表明，數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠通過緩解要素市場分割促進產(chǎn)業(yè)結構升級。異質(zhì)性分析結果表明，數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的正向促進作用在東部地區(qū)和數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平較高的地區(qū)更顯著?；诖耍岢龀安渴饠?shù)字算力基礎設施、加快推進要素市場一體化進程、制定地區(qū)差異化發(fā)展戰(zhàn)略的對策建議，以期為助推我國全域產(chǎn)業(yè)結構升級提供理論參考。

[關鍵詞]數(shù)字技術應用創(chuàng)新；要素市場分割；產(chǎn)業(yè)結構升級；產(chǎn)業(yè)結構高級化

一、 引言與文獻綜述

黨的二十大報告提出建設現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，強調(diào)“堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，要求推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，鞏固優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領先地位”1。由上述報告可知，黨中央已將“大力發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)”視作下一步產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃，著力依法依規(guī)化解過剩產(chǎn)能，淘汰落后產(chǎn)能，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高端化、綠色化發(fā)展，推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。產(chǎn)業(yè)結構升級演變是經(jīng)濟增長的基本特點，也是國民經(jīng)濟持續(xù)增長的關鍵因素，即助推產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和增強國際競爭力的重要舉措。但需注意，我國產(chǎn)業(yè)結構升級仍面臨制度性生產(chǎn)要素流出障礙、勞動力空間配置效率較低[1]、要素報酬不合理差距等要素市場分割引致的一系列問題。在此背景下，打破地區(qū)間貿(mào)易壁壘、緩解區(qū)域間要素市場分割，成為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級與國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的基本導向。作為促進經(jīng)濟平穩(wěn)增長的動力保障，數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠增強勞動力時空流動，實現(xiàn)供求雙方的雙向反饋、供求信息精準匹配，改善要素市場分割，促進產(chǎn)業(yè)結構升級。基于這一角度，我國須把握好新一輪數(shù)字技術革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史性機遇，促使相關產(chǎn)業(yè)在數(shù)字賦能下煥發(fā)新生，加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級。習近平總書記強調(diào)，“一手抓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，……，推動制造業(yè)加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定性和現(xiàn)代化水平”2?？梢?，推進產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術融合發(fā)展可加速產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡化、智能化轉(zhuǎn)型，促使產(chǎn)業(yè)結構升級迎來破局時刻。這是由于，數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠發(fā)揮“知識溢出效應”和“普惠效應”，提升產(chǎn)業(yè)間溝通和要素配置效率[2]，有效降低交易成本、提升管理和生產(chǎn)效率。這將最終驅(qū)動商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)品結構創(chuàng)新、生產(chǎn)質(zhì)量提升和附加值創(chuàng)造，推動產(chǎn)業(yè)向高附加值的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級。那么，數(shù)字技術應用創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結構升級的作用路徑為何？要素市場分割在數(shù)字技術應用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級之間具有何種作用？上述疑問均屬于本文要重點進行探討的關鍵?？茖W測度數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響，對我國實現(xiàn)數(shù)字技術應用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革、助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要參考作用及現(xiàn)實意義。

就產(chǎn)業(yè)結構升級的影響因素而言，學界多從數(shù)字技術應用創(chuàng)新催生而來的數(shù)字經(jīng)濟角度出發(fā)，探究數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結構升級的作用關系。夏杰長等[3]通過實證研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟能夠通過加速建設全國統(tǒng)一要素市場，助推中國產(chǎn)業(yè)結構升級轉(zhuǎn)型，并且該作用在G20峰會召開后更顯著。胡峰等[4]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟可發(fā)揮資源錯配矯正效應及關鍵技術突破效應，對產(chǎn)業(yè)結構升級產(chǎn)生積極促進影響。鐘曉君等[5]以第三服務產(chǎn)業(yè)為例，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可顯著促進服務產(chǎn)業(yè)結構升級，且該作用存在顯著地區(qū)異質(zhì)性，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對東部地區(qū)的影響作用更大。另有學者就數(shù)字技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級兩者的關系進行分析。孫勇等[6]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級具有顯著正向促進作用，且該作用在城市群地區(qū)、長江中游及下游地區(qū)較為顯著。方湖柳等[7]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術創(chuàng)新有效推動了長三角產(chǎn)業(yè)結構升級，且對周邊城市的產(chǎn)業(yè)結構升級存在正向溢出效應。

上述文獻均認為數(shù)字技術應用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級之間存在必然聯(lián)系。但需注意的是，助力產(chǎn)業(yè)結構升級不只需要數(shù)字技術應用創(chuàng)新的助益，還要重視要素市場分割的影響。宿偉健等[8]實證發(fā)現(xiàn)，要素市場分割會顯著抑制產(chǎn)業(yè)結構升級，但可通過高端產(chǎn)業(yè)集聚緩解這一負向影響。臧鋮等[9]研究發(fā)現(xiàn)，要素市場分割在外資開放與產(chǎn)業(yè)結構升級之間具有調(diào)節(jié)作用，隨著要素市場分割的弱化，外資開放對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響由負轉(zhuǎn)為正。另外，要素市場分割的不利影響可能使欠發(fā)達地區(qū)遭受發(fā)達地區(qū)淘汰產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移[10]，引發(fā)“地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構趨同”[11]，限制產(chǎn)業(yè)結構升級。

關于數(shù)字技術應用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級間關系、要素市場分割對產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響，學界已形成較為豐碩的研究成果，為本文提供了一定理論鑒照。但多數(shù)學者僅對產(chǎn)業(yè)結構升級與數(shù)字技術應用創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構升級與要素市場分割的兩兩關系展開研究，鮮見有文獻將數(shù)字技術應用創(chuàng)新、要素市場分割與產(chǎn)業(yè)結構升級納入同一框架開展研究。與現(xiàn)有研究相比，本文的邊際貢獻可能為以下兩點：（1）基于現(xiàn)有研究，從數(shù)字信息化、數(shù)字互聯(lián)化兩大維度著手，全面測度2012—2021年中國30個省區(qū)市的數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平，使得測算結果更加精確。（2）將數(shù)字技術應用創(chuàng)新、要素市場錯配與產(chǎn)業(yè)結構升級置于統(tǒng)一研究框架，分析數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的直接影響，以及要素市場錯配的中介效應，從而厘清三者的深層關系，為相關政策制定提供一定參考。

二、 理論假設

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長遠角度而來，數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠賦能上下游供需雙鏈實現(xiàn)價值再造，最終促成產(chǎn)業(yè)結構升級。數(shù)字技術應用創(chuàng)新主要通過如下3種途徑重塑產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、發(fā)展邏輯，助力產(chǎn)業(yè)結構升級。第一，數(shù)字技術應用創(chuàng)新可提升資源配置效率，推動產(chǎn)業(yè)結構升級。數(shù)字技術應用創(chuàng)新發(fā)展能夠促使相關產(chǎn)業(yè)借助數(shù)字技術應用創(chuàng)新的智能分析優(yōu)勢，分解用戶需求，推動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結合，極大增加相關產(chǎn)業(yè)線上用戶數(shù)量，為提高資源配置效率夯實用戶基礎。這可改善資源錯配情況，提升產(chǎn)業(yè)結構升級驅(qū)動力。第二，數(shù)字技術應用創(chuàng)新可改變生產(chǎn)方式，推動產(chǎn)業(yè)結構升級。數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平的提升，能夠推動數(shù)字技術深刻嵌入產(chǎn)品生產(chǎn)場景中，代替勞動力進行傳統(tǒng)生產(chǎn)中流程重復、體力消耗較大的工作[12]，提高生產(chǎn)效率。這在提升產(chǎn)品附加值的同時，可促使相關產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價值鏈實現(xiàn)由中低端向高端遷移[13]，促進產(chǎn)業(yè)結構升級。第三，數(shù)字技術應用創(chuàng)新可通過緩解融資約束，推動產(chǎn)業(yè)結構升級。數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠以區(qū)塊鏈、云計算等數(shù)據(jù)分析技術賦能金融服務業(yè)數(shù)字化發(fā)展，擴展金融服務范圍，降低企業(yè)與外部資金提供機構間的信息不對稱程度。這可促使金融服務機構向更需要融資的企業(yè)釋放信貸資金，有效緩解企業(yè)融資約束，并助力產(chǎn)業(yè)脫離“中等收入陷阱”[14]，拓寬企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級資本來源渠道，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O。

假設1：數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級具有正向促進作用。

要素市場分割是指各類生產(chǎn)要素在區(qū)域間無法實現(xiàn)自由流通，生成原因包括地方保護等主觀人為因素。而數(shù)字技術應用創(chuàng)新可促使數(shù)字技術滲透經(jīng)濟社會的各個層面，通過刺激居民消費、增加企業(yè)投資的方式有效推動相關生產(chǎn)要素跨地區(qū)、跨組織流動與共享，進而打破地區(qū)間的要素市場分割。一方面，數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠推動傳統(tǒng)金融業(yè)轉(zhuǎn)型，刺激居民消費，為弱化地區(qū)間要素市場分割提供新途徑。數(shù)字技術應用創(chuàng)新使得金融產(chǎn)品及服務不斷推陳出新，促使金融行業(yè)逐漸向高效化、普惠化方向發(fā)展，極大提高金融可得性，降低金融服務門檻，有效緩解消費者資金流動性約束[15]，刺激居民消費水平增長。由此，居民消費結構進一步優(yōu)化，催生出更多新型產(chǎn)品需求，促進產(chǎn)品創(chuàng)新、加速生產(chǎn)要素的跨區(qū)流動，進而打破市場要素分割。同時，企業(yè)為追求規(guī)模經(jīng)濟和分工效率，自動優(yōu)化最終產(chǎn)品和中間品的生產(chǎn)空間布局[16]，進而推動生產(chǎn)要素跨區(qū)流動，加強地區(qū)間經(jīng)濟聯(lián)系，削弱要素市場分割。另一方面，數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠強化企業(yè)要素配置水平，促進企業(yè)投資，破除要素市場分割。數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠發(fā)揮信息技術優(yōu)勢，降低資本市場內(nèi)企業(yè)間的信息不對稱，強化企業(yè)資源配置能力，提升生產(chǎn)效率及市場競爭力，促進企業(yè)投資。在這一背景下，企業(yè)規(guī)模進一步擴大，能夠促進企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結構優(yōu)化，提高生產(chǎn)要素配置速率，削弱要素市場分割。基于上述分析，本文提出如下假設。

假設2：數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠緩解要素市場分割。

數(shù)字技術應用創(chuàng)新可通過強化地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系、弱化行政壟斷方式，緩解要素市場分割導致的資源錯配、浪費等問題，推動產(chǎn)業(yè)結構升級。一方面，數(shù)字技術應用創(chuàng)新可通過加快市場整合、緩解要素市場分割，助力產(chǎn)業(yè)結構升級。得益于數(shù)字技術的跨時空特性，相關產(chǎn)業(yè)能夠通過銜接不同空間內(nèi)的要素資源以滿足自身發(fā)展需要，促使商品服務和信息傳輸有效沖破要素市場分割藩籬，加快市場整合。市場整合程度的提升有助于加快市場資本布局優(yōu)化及結構調(diào)整，提高產(chǎn)業(yè)集約化管理水平及產(chǎn)業(yè)集中度，進而推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。市場整合促使企業(yè)加速轉(zhuǎn)型以增加市場競爭力，發(fā)揮企業(yè)間學習、模仿效應[17]，進而促進產(chǎn)業(yè)結構升級發(fā)展。另一方面，數(shù)字技術應用創(chuàng)新可通過弱化行政壟斷緩解要素市場分割，助力產(chǎn)業(yè)結構升級轉(zhuǎn)型。數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠發(fā)揮數(shù)字技術天然開放性優(yōu)勢，催生多種全新業(yè)態(tài)、產(chǎn)業(yè)、模式，降低行業(yè)準入門檻[18]，有效弱化行業(yè)與市場間的行政壟斷壁壘。數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平的不斷提升，使得互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易對傳統(tǒng)貿(mào)易的代替性持續(xù)增強，這有助于廠商間開展良性競爭，抑制地域壟斷及行政干預，極大緩解要素市場分割。在此背景下，區(qū)域間的人才、知識等要素得以自由流動，促使知識傳播效率進一步提升。這有利于上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素結構、技術結構、組織結構、網(wǎng)絡結構、制度結構和產(chǎn)品結構等多層級間的互動和演化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O。

假設3：數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠緩解要素市場分割，進一步促進產(chǎn)業(yè)結構升級。

三、 計量模型、變量與數(shù)據(jù)說明

1. 基準模型設定

為考察數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響，本文建立如下基準模型：

[INDi，t=α0+α1×DIGi，t+α2×Xi，t+λi+κt+εi，t] （1）

其中，[INDi，t]表示產(chǎn)業(yè)結構升級，[DIGi，t]為[i]省[t]時期的數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平，[Xi，t]代表控制變量集；[α0]是常數(shù)項，[α1]、[α2]是對應變量的影響系數(shù)，[εi，t]表征隨機擾動項。另外，模型同時加入[λi]省份固定效應、[κt]年份固定效應，以規(guī)避省份、年份等異質(zhì)性因素對實證結果的影響。

2. 中介效應模型設定

沿襲Baron等[19]的分析思路，本文采用依次檢驗法考察要素市場分割的中介效應，具體檢驗程序見式（2）至式（4）：

[INDi，t=β0+β1×DIGi，t+β2×Xi，t+λi+κi+εi，t] （2）

[FMSi，t=β3+β4×DIGi，t+β5×Xi，t+λi+κi+εi，t] （3）

[INDi，t=β6+β7×DIGi，t+β8×FMSi，t+β9×Xi，t+λi+κi+εi，t] （4）

其中，[FMSi，t]表示中介變量要素市場分割，[β0]、[β3]、[β6]是常數(shù)項，[β1]、[β2]、[β4]、[β5]、[β7]、[β8]、[β9]是對應變量的影響系數(shù)。其他變量解釋同式（1）。

3. 變量說明

（1）被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結構升級（[IND]）

產(chǎn)業(yè)結構升級是指產(chǎn)業(yè)結構遵循經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在邏輯、社會資源配置渠道，由低級向高級有序演進的過程，主要表征為各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率由低水平躍進至高水平。因此，在產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)法基礎上，本文參鑒張凱等[20]的做法，采用第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比值作為加權值，進一步將加權值與各產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)出相乘，以此衡量產(chǎn)業(yè)結構升級水平，計算公式為：

[INDH=j=13Yi， j， tYi， t×Yi， j， tLi， j， t， j=1， 2， 3] （5）

式（5）中，[Yi，j，t]代表[i]省[t]時期[j]產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值，[Yi，t]是地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值，[Li，j，t]表示[i]省[t]時期[j]產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員數(shù)量，[Yi，j，tYi，t]意為[i]省[t]時期[j]產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的占比，[Yi，j，tLi，j，t]指[i]省[t]時期[j]產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)出。

（2）核心解釋變量：數(shù)字技術應用創(chuàng)新（[DIG]）

參考楊軍鴿等[21]、張清華[22]和陳慶江等[23]的研究，本文從數(shù)字信息化、數(shù)字互聯(lián)化兩大維度切入，度量數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平。對于具體維度而言，為規(guī)避指標高度相關、重要指標遺漏等問題，最終選取14個具體指標，構建數(shù)字技術應用創(chuàng)新指標體系并進行測度（表1）。有鑒于不同地區(qū)人口、面積等方面存在一定差異，本文選取相對性指標開展測度。

（3）中介變量：要素市場分割（[FMS]）

本文采用余東華等[24]的相對價格法測算要素市場分割指數(shù)。首先，構建涵括時間[t]、地區(qū)[m=i，j]省[t]時期、要素[k]的三維面板數(shù)據(jù)集，通過價格比對數(shù)的一階拆分形式度量相對價格：

[ΔQkijt=Ln（pkitpkjt）-Ln（pkit-1pkjt-1）=Ln（pkitpkit-1）-Ln（pkjtpkjt-1）] （6）

其次，對變量作對數(shù)化處理，以規(guī)避變量由于單位變化而造成的數(shù)據(jù)改變問題。需要注意的是，要素價格指數(shù)為環(huán)比指數(shù)，采用拆分法分解環(huán)比要素指數(shù)，將其作為要素市場分割代理變量，從而構建要素市場分割程度指數(shù)。

要素指標選擇方面，選擇勞動、資本和能源要素作為測算對象[25]。具體來講，勞動要素以各省區(qū)市在崗職工年均工資的勞動價格要素反映；能源要素選擇燃料動力類、黑色金屬材料類、有色金屬材料類、化工原料類、木材及紙漿類、建材及非金屬礦類、其他工業(yè)原料及半成品類、農(nóng)副產(chǎn)品類和紡織原料類等9類能源要素價格衡量；資本要素采用區(qū)域固定資產(chǎn)投資、建筑安裝工程、設備工具購置和其他費用等4類資本要素價格表示。

為排除由要素自身特性造成的相對價格差異，本文采用去均值法進行處理。經(jīng)過去均值，可得：

[qkijt=ΔQkijt-ΔQkijt=εkijt-εkijt] （7）

式（7）中，[qkijt]為各類要素的相對價格變動數(shù)值。

進一步地，計算每兩個地區(qū)13類要素的相對價格波動[qkijt（k=1， 2， …， 14）]的方差[var（qkijt）]，以此將三維數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為二維數(shù)據(jù)，進而計算樣本期間各省區(qū)市兩兩組合的相對價格方差。隨后，將各省區(qū)市組合的相對方差按照省區(qū)市進行合并，最終得到每一個省區(qū)市相對于全國其他省份的市場分割指數(shù)：

[var（qkijt）=[i≠jvar（qkijt）]/N] （8）

式（8）中，[N]代表合并的省區(qū)市組合數(shù)目，[n]為地區(qū)。

（4）控制變量

為盡量規(guī)避因遺漏變量引致的結果誤差，本文參考現(xiàn)有文獻[26-28]，在模型中添加如下控制變量：（1）傳統(tǒng)金融發(fā)展（[FD]），通過金融機構存貸款與GDP的比值衡量。（2）人口規(guī)模（[POP]），以年末戶籍人口總量反映。（3）外貿(mào)依存度（[TRA]），使用經(jīng)美元匯率換算后的進出口總額與GDP的比值測算。（4）經(jīng)濟發(fā)展水平（[PGDP]），由人均實際GDP表示。（5）基礎設施建設（[INF]），采用人均城市道路面積衡量。（6）政府規(guī)模（[GOV]），通過政府公共財政支出與GDP的比值表示。（7）城市化水平（[URB]），通過非農(nóng)人口與年末總?cè)丝谥确从场＃?）人力資本（[INS]），以每萬人中在校大學生數(shù)量反映。

4. 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

本文基于2012—2021年我國30個省區(qū)市（港澳臺、西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失嚴重，予以剔除）相關數(shù)據(jù)，實證分析數(shù)字技術應用創(chuàng)新、要素市場分割與產(chǎn)業(yè)結構升級的關系。原始數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國信息年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》與各地方統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報。缺失數(shù)據(jù)采用插值法補齊，并利用主成分分析法對所選指標加以降維處理。

四、 實證結果分析

1. 基準回歸結果

本文基于式（1）進行回歸檢驗，結果詳見表2。其中，列（1）表示僅控制年份固定效應的回歸結果；列（2）為納入控制變量并控制年份固定效應的具體結果；列（3）顯示納入控制變量并控制省份固定效應結果；列（4）納入控制變量并同時控制年份、省份固定效應的回歸結果。由表2列（4）數(shù)據(jù)顯示，核心解釋變量的數(shù)字技術應用創(chuàng)新（[DIG]）的回歸系數(shù)為0.1552，在5%的統(tǒng)計水平下顯著為正，證明數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級具有顯著促進作用。表2第（1）列至（3）列內(nèi)數(shù)據(jù)同樣可以證明該結論準確。由此，假設1得證。

2. 內(nèi)生性檢驗

產(chǎn)業(yè)結構升級程度較高地區(qū)的數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平也相對較高，這種互為因果的關系可能引致內(nèi)生性問題，使得估計結果產(chǎn)生偏誤。針對于此，本文采用工具變量法、兩階段最小二乘法再次進行回歸，緩解模型可能存在的內(nèi)生性問題。參考Acemoglu等[29]的研究思路，采用數(shù)字技術發(fā)展前沿作為工具變量，即利用同期數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平領先于中國的國家（美國）數(shù)字化專利數(shù)量，構建Bartik工具變量。同時，借鑒趙源[30]的研究方法，設置滯后一期的企業(yè)層權重，將數(shù)字化專利由美國國家層面剝離至中國企業(yè)層面。Bartik工具變量具體構建方法為：

第一，獲取美國[t]時期的數(shù)字技術專利數(shù)量，記作[DATUSAt={USApatt，USApatat}]。其中，[USApatt]、[USApatat]分別代表美國[t]時期數(shù)字技術專利數(shù)量之和與數(shù)字技術發(fā)明授權專利數(shù)量。

第二，采用美國國家層面數(shù)字技術專利數(shù)量，構造中國企業(yè)層面數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平的供給變量：

[Cpatt=Faij，t0=2011MedFaij，t0=2011?USApatt] （9）

[Cpatajt=Faij，t0=2011MedFaij，t0=2011?USApatajt] （10）

其中，[Faij，t0=2011/MedFaij，t0=2011]代表中國上市企業(yè)[j]在2011年數(shù)字技術發(fā)明專利最終授權數(shù)量占比，與中國所有上市企業(yè)2011年數(shù)字技術發(fā)明專利最終授權數(shù)量比重中位數(shù)的比值。本文采用美國歷年數(shù)字技術專利數(shù)據(jù)分解至中國企業(yè)層面，從而獲得工具變量[Cpat]、[Cpata]。就企業(yè)[j]而言，上述指標著重刻畫了美國數(shù)字技術的演變特征，與中國企業(yè)自身個體因素并無相關性。

為確保工具變量選取合理，分別對工具變量的有效性、弱工具變量及過度識別加以檢驗，并在此基礎上對數(shù)字技術應用創(chuàng)新進行Hausman檢驗，結果表明核心解釋變量數(shù)字技術應用創(chuàng)新存在內(nèi)生性問題，采用工具變量進行實證檢驗具有一定必要性。工具變量回歸結果表明，數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級仍具有顯著正身驅(qū)動作用，說明本文結論穩(wěn)健。

為探索數(shù)字技術應用創(chuàng)新能否通過緩解要素市場分割，促進產(chǎn)業(yè)結構升級，本文將對式（2）和式（3）進行估計，回歸結果如表3所示。列（1）為數(shù)字技術應用創(chuàng)新（[DIG]）對產(chǎn)業(yè)結構升級（[IND]）的估計結果。從中不難看出，數(shù)字技術應用創(chuàng)新的回歸系數(shù)在5%的統(tǒng)計水平上顯著為正，證明數(shù)字技術應用創(chuàng)新有助于促進產(chǎn)業(yè)結構升級。列（2）為數(shù)字技術應用創(chuàng)新對中介變量要素市場分割的參數(shù)估計結果。數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字技術應用創(chuàng)新的回歸系數(shù)在1%統(tǒng)計水平上顯著為負，證明數(shù)字技術應用創(chuàng)新有助于緩解市場要素分割。由此，假設2得證。列（3）為同時納入解釋變量數(shù)字技術應用創(chuàng)新以及中介變量要素市場分割的回歸結果。不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響仍顯著為正，表明數(shù)字技術應用創(chuàng)新能夠通過緩解要素市場分割，助力產(chǎn)業(yè)結構升級。由此，假設3得證。

3. 異質(zhì)性分析

考慮到我國各地區(qū)在經(jīng)濟基礎、區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)布局及資源稟賦等方面存在一定程度的差異，這可能導致數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響具有非均衡特征。為此，本文進一步從區(qū)域、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構以及數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平層面切入進行異質(zhì)性分析。

（1）分地區(qū)的異質(zhì)性檢驗

表4報告了數(shù)字技術應用創(chuàng)新對我國東中西三大地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級影響的參數(shù)估計結果。由表4內(nèi)數(shù)據(jù)可知，數(shù)字技術應用創(chuàng)新對三大地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響效應大小呈東部＞西部＞中部的特征。數(shù)字技術應用創(chuàng)新對東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級的影響最顯著。這可能是由于東部地區(qū)經(jīng)濟水平相對較高，為前期數(shù)字技術應用創(chuàng)新提供了重要的資金支持，數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平隨之較高，基礎更牢，更能夠發(fā)揮其對產(chǎn)業(yè)結構升級的正向促進作用。就中部地區(qū)而言，數(shù)字技術應用普及度較低。

（2）數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平的異質(zhì)性檢驗

進一步地，本文還對不同數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平對產(chǎn)業(yè)結構升級的差異化影響進行了分析。依據(jù)數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平的中位數(shù)，將全樣本劃分為數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平發(fā)達組與欠發(fā)達組。在此基礎上，重新進行檢驗，結果如表5所示。由列（1）可知，在發(fā)達組中，數(shù)字技術應用創(chuàng)新回歸系數(shù)在5%統(tǒng)計水平上顯著為正；而列（2）欠發(fā)達組的估計結果顯示，數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級影響的回歸系數(shù)為負，但不顯著。這證明數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平滯后將限制產(chǎn)業(yè)結構升級發(fā)展。

五、 結論與啟示

1. 結論

本文將數(shù)字技術應用創(chuàng)新、要素市場分割與產(chǎn)業(yè)結構升級納入整體分析框架，探究數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構的影響及要素市場分割的中介效應，通過采集2012—2021年我國30個省區(qū)市面板數(shù)據(jù)開展實證研究，主要結論包括：（1）數(shù)字技術應用創(chuàng)新顯著促進了產(chǎn)業(yè)結構升級。（2）作用機制檢驗結果表明，數(shù)字技術應用創(chuàng)新通過緩解要素市場分割促進產(chǎn)業(yè)結構升級。（3）異質(zhì)性檢驗結果顯示，對于東部地區(qū)、數(shù)字技術應用創(chuàng)新水平較高的地區(qū)而言，數(shù)字技術應用創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的正向作用更顯著。

2. 政策建議

第一，超前部署數(shù)字算力基礎設施。各地應在交通樞紐、景點等流量相對密集的重點區(qū)域著力布設5G網(wǎng)絡，以滿足地區(qū)第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)字算力需求。提升行業(yè)企業(yè)核心競爭力，助推產(chǎn)業(yè)結構整體升級。此外，布局綠色智能數(shù)據(jù)與計算設施。地方政府應配合中央?yún)⑴c建設全國一體化大數(shù)據(jù)中心體系，加強先進計算、算網(wǎng)融合等技術布局，推動算力產(chǎn)業(yè)向高效、綠色方向發(fā)展，以進一步提升數(shù)據(jù)計算效率、降低地區(qū)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)及運營能耗，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級。

第二，加快推進要素市場一體化進程。一方面，加強要素市場信用體系建設。地方政府應建立舉報投訴和爭議仲裁渠道，推進數(shù)據(jù)要素管理規(guī)范貫徹執(zhí)行工作，以完善要素交易失信行為認定、守信激勵、失信懲戒、信用修復、異議處理等機制，促進數(shù)據(jù)要素安全可信流通。推進要素市場一體化建設，緩解要素市場分割，助力地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級。另一方面，加強公共資源交易平臺建設。各地應支持企業(yè)參與要素交易平臺建設，推動更多企業(yè)建立重點領域要素資源池，以此構建省、市兩級要素交易平臺架構體系，有效支撐金融、交通、文旅等各類要素流通自由流通，加快要素市場一體化進程進而緩解要素市場分割。

第三，制定全域統(tǒng)籌、多地聯(lián)動發(fā)展戰(zhàn)略。就東部地區(qū)而言，各地應憑借區(qū)域先進產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，配合中央方面制定宏觀性產(chǎn)業(yè)培育及發(fā)展策略措施，推進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，充分發(fā)揮招商引資統(tǒng)籌機制作用，梯次培育發(fā)展省級、國家級、世界級產(chǎn)業(yè)集群，以創(chuàng)新溢出效應帶動全域的產(chǎn)業(yè)升級。就西部地區(qū)而言，政府部門應借助產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢、配套優(yōu)勢，同東部、中部地區(qū)開展合作聯(lián)動，依托東部現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)科技示范園優(yōu)勢，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)品附加值，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級。就中部地區(qū)而言，各地應從特色產(chǎn)業(yè)著手，基于西部、東部優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群，搭建中央牽頭、地區(qū)政府指導的產(chǎn)業(yè)鏈公共服務平臺，推進地區(qū)供應鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以此細化產(chǎn)業(yè)鏈分工和市場，提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級。

參考文獻：

[1] Mateusz B，Maria K O，Marek W.Internationalisation of Firms in the Digital Economy.Analysis of Tenants of Polish Technology Parks[J].European Business Review，2023，35（2）：223-238.

[2] Zhao J F，Shen J L，Yang X D， et al.Corruption， Market Segmentation and Haze Pollution： Empirical Evidence from China[J].Journal of Environmental Planning and Management，2023，66（3）：642-664.

[3] 夏杰長，袁航.數(shù)字經(jīng)濟、要素市場化與中國產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級[J].廣東社會科學，2023（4）：17-27.

[4] 胡峰，馬青山，彭甲超.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動中國式現(xiàn)代化的理論機理與實證檢驗[J].社會科學戰(zhàn)線，2023（7）：250-256.

[5] 鐘曉君，胡凱玲，劉德學.數(shù)字經(jīng)濟賦能服務業(yè)結構升級：理論機制與實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2023（12）：11-16.

[6] 孫勇，張思慧，趙騰宇，等.數(shù)字技術創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響及其空間效應——以長江經(jīng)濟帶為例[J].軟科學，2022（10）：9-16.

[7] 方湖柳，潘嫻，馬九杰.數(shù)字技術對長三角產(chǎn)業(yè)結構升級的影響研究[J].浙江社會科學，2022（4）：25-35.

[8] 宿偉健，高雨辰，李啟航.市場分割對產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響：促進抑或抑制？[J].改革，2023（5）：74-89.

[9] 臧鋮，冼國明，初曉.外資開放、市場分割與產(chǎn)業(yè)升級——基于雙循環(huán)新發(fā)展格局視角的探討[J].南方經(jīng)濟，2022（7）：69-86.

[10] 冉啟英，李艷.數(shù)字經(jīng)濟、市場分割與產(chǎn)業(yè)升級[J].統(tǒng)計與決策，2022（22）：81-85.

[11] Yan M，Wang C X，Zhang W D.Nonlinear Impacts of Information and Communications Technology Investment on Industrial Structure Upgrading： the Role of Marketization[J].Applied Economics Letters，2023，30（3）：336-342.

[12] 俞立平，張宏如，鐘昌標，等.市場分割、創(chuàng)新政策與高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].中國軟科學，2022（5）：22-34.

[13] Hassan B N，Hashim N H，Padil K H，et al.Uncertainties：An Investigation of Aleatory and Epistemic Errors in Market Segmentation Analysis[J].Journal of Convention & Event Tourism，2023，24（1）：1-31.

[14] 朱嵐田，葛揚.市場分割與區(qū)域經(jīng)濟韌性關系的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2023（13）：121-125.

[15] 鄧若冰，吳福象.數(shù)字經(jīng)濟抑制研發(fā)要素市場扭曲了嗎[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2022（11）：24-35.

[16] Guo D M，Hu D，Sun W Z.Effect of Goods Market Segmentation on Labor Mobility： Evidence from China[J].Review of Development Economics，2022，27（1）：423-449.

[17] Peter J J，Anna R.What Can I do for you？ Optimal Market Segmentation in Service Markets[J].Production and Operations Management，2022，31（7）：2838-2852.

[18] 黃賾琳，姚婷婷.市場分割與地區(qū)生產(chǎn)率：作用機制與經(jīng)驗證據(jù)[J].財經(jīng)研究，2020（1）：96-110.

[19] Baron R M，Kenny D A.The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research：Conceptual，Strategic，and Statistical Considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology，1986，51（6）：1172-1186.

[20] 張凱，曹斌，李容.產(chǎn)業(yè)結構升級對共同富裕的影響及機制研究[J].經(jīng)濟問題探索，2023（6）：140-156.

[21] 楊軍鴿，王琴梅.數(shù)字技術與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——基于數(shù)字生產(chǎn)力的視角[J].山西財經(jīng)大學學報，2023（4）：47-63.

[22] 張清華.中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)技術進步效率測度及空間溢出效應分析[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2023（4）：98-105.

[23] 陳慶江，平雷雨，董天宇.數(shù)字技術應用創(chuàng)新賦能效應的實現(xiàn)方式與邊界條件[J].管理學報，2023（7）：1065-1074.

[24] 余東華，張昆.要素市場分割、產(chǎn)業(yè)結構趨同與制造業(yè)高級化[J].經(jīng)濟與管理研究，2020（1）：36-47.

[25] 呂冰洋，王雨坤，賀穎.我國地區(qū)間資本要素市場分割狀況：測算與分析[J].統(tǒng)計研究，2021（11）：101-114.

[26] 朱東波，張相偉.數(shù)字金融通過技術創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)結構升級了嗎？[J].科研管理，2023（7）：73-82.

[27] 劉洋，李敬，雷俐.數(shù)字金融發(fā)展推動中國城市產(chǎn)業(yè)結構升級了嗎？——來自地級及以上城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].西南大學學報（社會科學版），2022（6）：123-136.

[28] 劉毛桃，方徐兵，何啟志.數(shù)字普惠金融能促進中國城市產(chǎn)業(yè)結構的升級嗎？[J].經(jīng)濟問題探索，2023（5）：140-157.

[29] Acemoglu D，Restrepo P.Robots and Jobs：Evidence from U.S. Labor Markets[J].Jourmal of Political Economy，2020，128（6）：2188-2244.

[30] 趙源.數(shù)字技術創(chuàng)新、租金分享與企業(yè)內(nèi)部收入不平等[J].南開經(jīng)濟研究，2023（5）：74-92.

基金項目：廣東省教育廳課題“數(shù)字經(jīng)濟視域下電子商務產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新效率關系實證研究”（項目編號：2022WTSCX132）。

作者簡介：姚娜（1984-），女，廣東科技學院副教授，研究方向為數(shù)字經(jīng)濟、國際經(jīng)濟與貿(mào)易。

（收稿日期：2023-08-10? 責任編輯：殷 俊）